Rechtsprechung
   VG Meiningen, 10.11.2020 - 2 E 1144/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,41435
VG Meiningen, 10.11.2020 - 2 E 1144/20 (https://dejure.org/2020,41435)
VG Meiningen, Entscheidung vom 10.11.2020 - 2 E 1144/20 (https://dejure.org/2020,41435)
VG Meiningen, Entscheidung vom 10. November 2020 - 2 E 1144/20 (https://dejure.org/2020,41435)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,41435) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Verfahrensgang

Corona: Rechtsprechungsübersichten

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (13)Neu Zitiert selbst (2)

  • BVerfG, 11.05.2020 - 1 BvR 469/20

    Eilantrag gegen Regelungen des Infektionsschutzgesetzes zum Nachweis einer

    Auszug aus VG Meiningen, 10.11.2020 - 2 E 1144/20
    Ziel des Masernschutzgesetzes ist der Schutz von Leben und körperlicher Unversehrtheit, zu dem der Staat auch kraft seiner grundrechtlichen Schutzpflicht aus Art. 2 Abs. 2 Satz 1 Grundgesetz angehalten ist (BVerfG, B. v. 11.05.2020 - 1 BvR 469/20, 1 BvR 470/20 - juris).
  • OVG Sachsen, 20.08.2020 - 3 B 233/20

    Gemeinschaftseinrichtung; Kindertageseinrichtung; Masernschutzimpfung;

    Auszug aus VG Meiningen, 10.11.2020 - 2 E 1144/20
    Angesichts der Ansteckungsgefahr, der Schwere des Verlaufs der Masernkrankheit, ihrer Komplikationen und möglicher Folgeerkrankungen einer Vielzahl anderer Personen müssen die Interessen des Antragstellers hier zurücktreten (vgl. Sächsisches OVG, B. v. 20.08.2020 - 3 B 233/20 - juris).
  • OVG Thüringen, 20.10.2021 - 3 EO 805/20

    Infektionsschutz: Nachweis der medizinischen Kontraindikation gegenüber

    Es muss vielmehr wenigstens solche Angaben zur Art der medizinischen Kontraindikation enthalten, die das Gesundheitsamt in die Lage versetzen, das ärztliche Zeugnis auf Plausibilität hin zu überprüfen (SächsOVG, B.v. 5.5.2021 - 3 B 411/20 - juris Rn. 21 ff.; VG Meiningen, B.v. 10.11.2020 - 2 E 1144/20 - juris Rn. 26 f.; Gebhard in Kießling, IfSG, 2. Aufl. 2021, § 20 Rn. 50; a.A. ohne Begründung Aligbe, ARP 2020, 227, 228).
  • VGH Bayern, 07.07.2021 - 25 CS 21.1651

    Ärztliches Zeugnis zur Befreiung von der Masern-Impfung

    Es muss vielmehr wenigstens solche Angaben zur Art der medizinischen Kontraindikation enthalten, die das Gesundheitsamt in die Lage versetzen, das ärztliche Zeugnis auf Plausibilität hin zu überprüfen (SächsOVG, B.v. 5.5.2021 - 3 B 411/20 - juris Rn. 21 ff.; VG Meiningen, B.v. 10.11.2020 - 2 E 1144/20 - juris Rn. 26 f.; Gebhard in Kießling, IfSG, 2. Aufl. 2021, § 20 Rn. 50; a.A. ohne Begründung Aligbe, ARP 2020, 227, 228).
  • VG Ansbach, 28.05.2021 - AN 18 S 21.00932

    Anforderungen an ein ärztliches Zeugnis darüber, dass die betroffene Person

    Diese Möglichkeit wird bei einer bloßen Wiederholung des Gesetzeswortlauts vollständig vorenthalten (so auch VG Meiningen, B.v. 10.11.2020 - 2 E 1144/20 - juris Rn. 26).

    Darüber hinaus bestehen vorliegend Zweifel an der Glaubhaftigkeit der bescheinigten Kontraindikation bzgl. einer Masernimpfung des Kindes der Antragsteller, weshalb der Beweiswert des ärztlichen Attests im hier vorliegenden Fall erschüttert ist (vgl. hierzu SächsOVG, B.v. 5.5.2021 - 3 B 411/20 - juris Rn. 21; VG Meiningen, B.v. 10.11.2020 - 2 E 1144/20 - juris Rn. 26 f.).

  • VG Schwerin, 22.02.2024 - 3 B 2192/23

    Rechtmäßige zwangsgeldbewehrte Aufforderung von Eltern eines Schülers zur Vorlage

    Indessen muss ein ärztliches Kontraindikationszeugnis nach dem gesetzgeberischen Willen wenigstens solche Angaben zur Art der medizinischen Kontraindikation enthalten, dass das Gesundheitsamt in die Lage versetzt wird, das Zeugnis auf Plausibilität hin zu überprüfen (so zutreffend auch die Antragstellerin mit Hinweis u. a. auf den Beschluss des Sächsischen Oberverwaltungsgerichts - SächsOVG - vom 5. Mai 2021 - 3 B 411/20 -, juris Rdnr. 21 ff., wonach der Aussagegehalt eines ärztlichen Attests durch Begleitumstände seiner Vorlage erschüttert werden kann, sowie auf die Beschlüsse des VG Meiningen vom 10. November 2020 - 2 E 1144/20 -, juris Rdnr. [16 und] 26, und des Bayerischen VG Regensburg vom 19. Juli 2023 - RN 5 S 23.1198 - [juris Rdnr. 31 ff.]; s. ferner etwa die Beschlüsse des BayVGH vom 7. Juli 2021 - 25 CS 21.1651 -, juris Rdnr. 14 ff., und des Thüringer Oberverwaltungsgerichts vom 20. Oktober 2021 - 3 EO 805/20 -, juris Rdnr. 17 ff., m. w. Nachw., zust. auch u. a. die beschließende Kammer im Beschluss vom 23. Oktober 2023 - 3 B 1706/23 SN -, n. v., S. 6 ff. d. Abdr.).
  • VG Regensburg, 25.08.2021 - RO 5 E 21.1637

    Erkennt das Gesundheitsamt ein für einen Minderjährigen, der in einer

    Es muss vielmehr wenigstens solche Angaben zur Art der medizinischen Kontraindikation enthalten, die das Gesundheitsamt in die Lage versetzen, das ärztliche Zeugnis auf Plausibilität hin zu überprüfen (SächsOVG, B.v. 5.5.2021 - 3 B 411/20 - juris Rn. 21 ff.; VG Meiningen, B.v. 10.11.2020 - 2 E 1144/20 - juris Rn. 26 f.; Gebhard in Kießling, IfSG, 2. Aufl. 2021, § 20 Rn. 50; a.A. ohne Begründung Aligbe, ARP 2020, 227, 228).
  • VG München, 02.01.2024 - M 26b S 23.5250

    Nachweis eines ausreichenden Masernschutzes für Schulbesuch - hier Nachweis der

    Nicht ausreichend ist ein ärztliches Attest, das lediglich den Gesetzeswortlaut des § 20 Abs. 9 Satz 1 Nr. 2 Alt. 2 IfSG wiederholt und sich insoweit auf die bloße Behauptung beschränkt, dass eine medizinische Kontraindikation vorliege (vgl. BayVGH, B.v. 07.07.2021 - 25 CS 21.1651 - juris Rn. 14 mit Verweis auf SächsOVG, B.v. 05.05.2021 - 3 B 411/20 - juris Rn. 21 ff.; VG Meiningen, B.v. 10.11.2020 - 2 E 1144/20 - juris Rn. 26 f.; ebenso VG Regensburg, B. v. 19.07.2023 - RN 5 S 23.1198 - juris Rn.32; VG Ansbach, B. v. 28.05.2021 - AN 18 S 21.00932 - juris Rn. 22; Gebhard in Kießling, IfSG, 2. Aufl. 2021, § 20 Rn. 50; Aligbe in Eckart/Winkelmüller, BeckOK, Infektionsschutzrecht, IfSG § 20 Rn. 222a).
  • VG Ansbach, 05.11.2021 - AN 18 S 21.01884

    Eilantrag gegen behördliche Aufforderung zum Nachweis der Masern-Impfung

    Ein solches Zeugnis muss wenigstens solche Angaben zur Art der medizinischen Kontraindikation enthalten, die das Gesundheitsamt in die Lage versetzen, das ärztliche Zeugnis auf Plausibilität hin zu überprüfen (BayVGH, B.v. 7.7.2021 - 25 CS 21.1651 - juris Rn. 14; VG Meiningen, B.v. 10.11.2020 - 2 E 1144/20 - juris Rn. 26; Kießling/Gebhard, IfSG, 2. Aufl. 2021, § 20 Rn. 50).
  • VG München, 22.06.2023 - M 26b S 23.1889

    Erfolgloser Eilantrag, Anforderung eines Nachweises über vollständigen Schutz

    Dieser könne unter anderem erfolgen durch ein "ärztliches Zeugnis darüber, dass das Kind aus medizinischen Gründen nicht oder erst später geimpft werden kann (mit Art der Kontraindikation sowie Angabe der Dauer*)" ergänzt durch eine Fußnote "* siehe Beschluss des BayVGH vom 7.7.2021, Az. 25 CS 21.1651, sowie Beschluss des VG Meiningen vom 10.11.2020, Az. 2 E 1144/20".

    Es muss vielmehr wenigstens solche Angaben zur Art der medizinischen Kontraindikation enthalten, die das Gesundheitsamt in die Lage versetzen, das ärztliche Zeugnis auf Plausibilität hin zu überprüfen (vgl. BayVGH, B.v. 7.7.2021 - 25 CS 21.1651 - juris Rn. 14 mit Verweis auf SächsOVG, B.v. 5.5.2021 - 3 B 411/20 - juris Rn. 21 ff.; VG Meiningen, B.v. 10.11.2020 - 2 E 1144/20 - juris Rn. 26 f.; Gebhard in Kießling, IfSG, 2. Aufl. 2021, § 20 Rn. 50; Aligbe in Eckart/Winkelmüller, BeckOK, Infektionsschutzrecht, IfSG § 20 Rn. 222a).

  • VG Köln, 05.01.2020 - 19 L 2332/20
    Ebenso VG Meiningen, Beschluss vom 20.11.2020 - 2 E 1144/20 -, juris, Rn. 26.

    vgl. dazu VG Meiningen, Beschluss vom 20.11.2020 - 2 E 1144/20 -, juris, Rn. 27.

  • VG München, 21.09.2023 - M 26b S 23.4094

    Erfolgloser Eilantrag, Aufforderung zur Vorlage eines Nachweises über einen

    Das Attest muss daher wenigstens solche Angaben zur Art der medizinischen Kontraindikation enthalten, die das Gesundheitsamt in die Lage versetzen, das ärztliche Zeugnis auf Plausibilität hin zu überprüfen (vgl. BayVGH, B.v. 7.7.2021 - 25 CS 21.1651 - juris Rn. 14 mit Verweis auf SächsOVG, B.v. 5.5.2021 - 3 B 411/20 - juris Rn. 21 ff.; VG Meiningen, B.v. 10.11.2020 - 2 E 1144/20 - juris Rn. 26 f.; Gebhard in Kießling, IfSG, 2. Aufl. 2021, § 20 Rn. 50; Aligbe in Eckart/Winkelmüller, BeckOK, Infektionsschutzrecht, IfSG § 20 Rn. 222a).
  • VG Regensburg, 21.10.2021 - RO 5 E 21.1912

    Arzt, Bescheid, Attest, Nachweis, Frist, Gesundheitsamt,

  • VG Regensburg, 19.07.2023 - RN 5 S 23.1198

    Zur Untauglichkeit eines formblattmäßigen Zeugnisses über eine medizinische

  • VG München, 12.06.2023 - M 26a S 23.2159

    Anforderung eines Nachweises über vollständigen Schutz gegen Masern, Ärztliche

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht