Rechtsprechung
   VG Minden, 15.08.2016 - 11 K 494/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,73838
VG Minden, 15.08.2016 - 11 K 494/14 (https://dejure.org/2016,73838)
VG Minden, Entscheidung vom 15.08.2016 - 11 K 494/14 (https://dejure.org/2016,73838)
VG Minden, Entscheidung vom 15. August 2016 - 11 K 494/14 (https://dejure.org/2016,73838)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,73838) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (8)

  • VG Minden, 27.07.2016 - 11 K 544/14
    Auszug aus VG Minden, 15.08.2016 - 11 K 494/14
    Der Teilrücknahmebescheid vom 21.01.2014 war Gegenstand des gerichtlichen Verfahren 11 K 544/14.

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte dieses Verfahrens und des Verfahrens 11 K 544/14 sowie die in diesen Verfahren beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten verwiesen.

    Der Teilrücknahmebescheid vom 21.01.2014, mit dem der Vorbescheid zurückgenommen wurde, soweit er "die bauordnungsrechtliche Zulässigkeit im Hinblick auf die Turbulenzintensität feststellt", ist mit Urteil der Kammer vom 27.07.2016 - 11 K 544/14 - aufgehoben worden.

  • BVerwG, 22.11.2000 - 11 C 2.00

    Anfechtungsklage gegen Nebenbestimmungen eines Verwaltungsakts; Auflagenvorbehalt

    Auszug aus VG Minden, 15.08.2016 - 11 K 494/14
    Etwas anderes gilt dann, wenn eine isolierte Aufhebbarkeit offenkundig von vornherein ausscheidet, vgl. BVerwG, Urteile vom 17.10.2012 - 4 C 5/11 -, juris Rn. 5 m.w.N., und vom 22.11.2000 - 11 C 2/00 -, juris Rn. 25; Thüringer OVG, Beschluss vom 10.02.2015 - 1 EO 356/14 -, juris Rn. 39; OVG Lüneburg, Urteil vom 14.03.2013 - 12 LC 153/11 -, juris Rn. 51, was vorliegend nicht der Fall ist.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 01.02.2000 - 10 B 1831/99

    Rechtmäßigkeit einer Baugenehmigung für eine Windkraftanlage ; Gebot der

    Auszug aus VG Minden, 15.08.2016 - 11 K 494/14
    Turbulenzen können darüber hinaus ähnliche - schädliche - Umwelteinwirkungen i.S.d. § 3 Abs. 2 BImSchG sein, vgl. dazu OVG NRW, Beschluss vom 01.02.2000 - 10 B 1831/99 -, juris Rn. 43, die nach § 5 Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 BImSchG bei der Errichtung und dem Betrieb einer genehmigungsbedürftigen Anlage nicht hervorgerufen werden dürfen.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 09.12.2009 - 8 D 12/08

    Klagen gegen Steinkohlekraftwerk in Herne abgewiesen

    Auszug aus VG Minden, 15.08.2016 - 11 K 494/14
    vgl. OVG NRW, Urteile vom 20.11.2012 - 8 A 252/10 -, juris Rn. 36, und vom 09.12.2009 - 8 D 12/08.AK -, juris Rn. 144 m.w.N.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.11.2012 - 8 A 252/10

    Erteilung eines immissionsschutzrechtlichen Vorbescheids für die Errichtung und

    Auszug aus VG Minden, 15.08.2016 - 11 K 494/14
    vgl. OVG NRW, Urteile vom 20.11.2012 - 8 A 252/10 -, juris Rn. 36, und vom 09.12.2009 - 8 D 12/08.AK -, juris Rn. 144 m.w.N.
  • BVerwG, 17.10.2012 - 4 C 5.11

    Windenergieanlage; Außenbereich; immissionsschutzrechtliche Genehmigung;

    Auszug aus VG Minden, 15.08.2016 - 11 K 494/14
    Etwas anderes gilt dann, wenn eine isolierte Aufhebbarkeit offenkundig von vornherein ausscheidet, vgl. BVerwG, Urteile vom 17.10.2012 - 4 C 5/11 -, juris Rn. 5 m.w.N., und vom 22.11.2000 - 11 C 2/00 -, juris Rn. 25; Thüringer OVG, Beschluss vom 10.02.2015 - 1 EO 356/14 -, juris Rn. 39; OVG Lüneburg, Urteil vom 14.03.2013 - 12 LC 153/11 -, juris Rn. 51, was vorliegend nicht der Fall ist.
  • OVG Niedersachsen, 14.03.2013 - 12 LC 153/11

    Voraussetzung rechtlich-wirtschaftlicher Zuordnung einer Biogasanlage zu dem

    Auszug aus VG Minden, 15.08.2016 - 11 K 494/14
    Etwas anderes gilt dann, wenn eine isolierte Aufhebbarkeit offenkundig von vornherein ausscheidet, vgl. BVerwG, Urteile vom 17.10.2012 - 4 C 5/11 -, juris Rn. 5 m.w.N., und vom 22.11.2000 - 11 C 2/00 -, juris Rn. 25; Thüringer OVG, Beschluss vom 10.02.2015 - 1 EO 356/14 -, juris Rn. 39; OVG Lüneburg, Urteil vom 14.03.2013 - 12 LC 153/11 -, juris Rn. 51, was vorliegend nicht der Fall ist.
  • OVG Thüringen, 10.02.2015 - 1 EO 356/14

    Nachträgliche Verschärfung von Nebenbestimmungen einer

    Auszug aus VG Minden, 15.08.2016 - 11 K 494/14
    Etwas anderes gilt dann, wenn eine isolierte Aufhebbarkeit offenkundig von vornherein ausscheidet, vgl. BVerwG, Urteile vom 17.10.2012 - 4 C 5/11 -, juris Rn. 5 m.w.N., und vom 22.11.2000 - 11 C 2/00 -, juris Rn. 25; Thüringer OVG, Beschluss vom 10.02.2015 - 1 EO 356/14 -, juris Rn. 39; OVG Lüneburg, Urteil vom 14.03.2013 - 12 LC 153/11 -, juris Rn. 51, was vorliegend nicht der Fall ist.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 18.09.2018 - 8 A 1884/16

    Konkurrenz sich beeinträchtigender Windenergieanlagen: Die spätere muss auf die

    Die Berufungen des Beklagten und der Beigeladenen gegen das Urteil des Verwaltungsgerichts Minden vom 15. August 2016 - 11 K 494/14 - werden zurückgewiesen.
  • VG Minden, 27.07.2016 - 11 K 544/14
    Außerdem hat die Rechtsnachfolgerin der Kläger am 21.02.2014 im Verfahren 11 K 494/14 Klage gegen die Nebenbestimmungen A) 3. und B) 1. der immissionsschutzrechtlichen Genehmigung vom 21.01.2014 erhoben.

    Da die Bindungswirkung des Vorbescheids dem Erlass dieser - im Übrigen im Verfahren 11 K 494/14 angefochtenen - Nebenbestimmungen entgegensteht, falls der streitgegenständliche Rücknahmebescheid aufzuheben ist, liegt das erforderliche Rechtsschutzbedürfnis für die erhobene Anfechtungsklage vor.

    Diese war mit Blick auf die detaillierten standortspezifischen Lastrechnungen ("Rechnerische Ermittlung des Betriebslastkollektive einzelner WEA im Windpark X. -Haaren der Fa. ENERCON, Aurich, Februar 2010, Ver. 1.0"), die dem Gutachten der F2E vom 23.02.2010 ausweislich des Literaturverzeichnisses zugrunde lagen (s. Bl. 57 und 59 BA I im 11 K 494/14), aber weder aussagekräftig noch sonst erforderlich; möglicherweise diente der Hinweis im Vorbescheid vom 17.07.2013 daher nur der formalen Vervollständigung der Genehmigungsunterlagen.

  • BVerwG, 25.06.2020 - 4 C 4.19

    Immissionsschutzrechtlicher Vorbescheid zur planungsrechtlichen Zulässigkeit,

    Die Beigeladene hat die vom Senat zugelassene Revision eingelegt.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.10.2023 - 22 D 271/21
    Auf die entsprechenden Klagen der Klägerin hob das Verwaltungsgericht Minden den Teilrücknahmebescheid vom 21. Januar 2014 durch Urteil vom 27. Juli 2016 - 11 K 544/14 - sowie den Auflagenvorbehalt unter Nr. 111. B) 1. ihres Genehmigungsbescheids betreffend die Anlage WEA 40 vom 21. Januar 2014 durch Urteil vom 15. August 2016 - 11 K 494/14 -, berichtigt durch Beschluss vom 26. August 2016, auf und stellte - nachdem die Klägerin während des gerichtlichen Verfahrens die "Gutachten zur Standorteignung von WEA am Standort U.-B." der C. GmbH & Co. KG (L.) vom 30. April 2014 (Revision 4) und vom 24. Juni 2016 (Revision 7; im Folgenden: Turbulenzgutachten vom 30. April 2014 bzw. 24. Juni 2016) vorgelegt hatte - im letztgenannten Urteil zugleich die Rechtswidrigkeit der Bedingung unter Nr. 111. A) 3. der Genehmigung vom 21. Januar 2014 fest.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht