Rechtsprechung
VG Minden, 20.07.2021 - 7 M 31/21 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
- rewis.io
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (11)
- VG Arnsberg, 11.11.2019 - 3 I 24/19
Auszug aus VG Minden, 20.07.2021 - 7 M 31/21
vgl. ausführlich VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris Rn. 20 ff.Die Frage, was unter "weitergehenden Regelungen" i.S.d. § 58 Abs. 10 AufenthG zu verstehen ist, wird in der Rechtsprechung auf Grundlage unterschiedlicher landesrechtlicher Regelungen kontrovers diskutiert: vgl. nur OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20 -, juris; OVG Bremen, Beschluss vom 30. September 2019 - 2 S 262/19 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 10. März 2021 - 13 OB 102/21 -, juris VG Köln, Beschluss vom 4. März 2021 - 5 I 3/21 -, juris, VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris; VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris; VG Koblenz, Beschluss vom 29. August 2019 - 3 N 930/19.KO -, juris, OLG Köln, Beschluss vom 7. August 2020 - I-2 Wx 178/20 - juris.
- Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris Rn. 41 ff. - ein weites Verständnis des § 58 Abs. 10 AufenthG und hat dazu Folgendes ausgeführt:.
Ob der Bundesgesetzgeber damit nur deutlich machen wollte, dass allein die weitergehenden materiell-rechtlichen landesrechtlichen Regelungen hinsichtlich der Eingriffsbefugnisse nicht eingeschränkt werden sollen (so Schnell, Zur Zuständigkeit des Gerichts für Durchsuchungsanordnungen nach § 58 Abs. 6 AufenthG, in: NWVBl. 2020, 150f), oder ob ihm damit auch die Fortgeltung landesrechtlicher Verfahrensvorschriften vorschwebte (so VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris) kann dahinstehen.
- VG Gießen, 26.11.2019 - 6 N 4595/19
Auszug aus VG Minden, 20.07.2021 - 7 M 31/21
Die Frage, was unter "weitergehenden Regelungen" i.S.d. § 58 Abs. 10 AufenthG zu verstehen ist, wird in der Rechtsprechung auf Grundlage unterschiedlicher landesrechtlicher Regelungen kontrovers diskutiert: vgl. nur OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20 -, juris; OVG Bremen, Beschluss vom 30. September 2019 - 2 S 262/19 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 10. März 2021 - 13 OB 102/21 -, juris VG Köln, Beschluss vom 4. März 2021 - 5 I 3/21 -, juris, VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris; VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris; VG Koblenz, Beschluss vom 29. August 2019 - 3 N 930/19.KO -, juris, OLG Köln, Beschluss vom 7. August 2020 - I-2 Wx 178/20 - juris.- so offenbar VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris -, überzeugt angesichts der zitierten Ausführungen des OVG Schleswig-Holstein und des VG Arnsberg nicht.
- OVG Schleswig-Holstein, 22.07.2020 - 4 O 25/20
Durchsuchung einer Wohnung nach § 58 Abs. 4 bis 10 AufenthG
Auszug aus VG Minden, 20.07.2021 - 7 M 31/21
Die Frage, was unter "weitergehenden Regelungen" i.S.d. § 58 Abs. 10 AufenthG zu verstehen ist, wird in der Rechtsprechung auf Grundlage unterschiedlicher landesrechtlicher Regelungen kontrovers diskutiert: vgl. nur OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20 -, juris; OVG Bremen, Beschluss vom 30. September 2019 - 2 S 262/19 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 10. März 2021 - 13 OB 102/21 -, juris VG Köln, Beschluss vom 4. März 2021 - 5 I 3/21 -, juris, VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris; VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris; VG Koblenz, Beschluss vom 29. August 2019 - 3 N 930/19.KO -, juris, OLG Köln, Beschluss vom 7. August 2020 - I-2 Wx 178/20 - juris.Hierzu hat das OVG Schleswig-Holstein, - Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20 -, juris -, für eine vergleichbare Regelung wie folgt ausgeführt:.
- OVG Bremen, 30.09.2019 - 2 S 262/19
Auszug aus VG Minden, 20.07.2021 - 7 M 31/21
Die Frage, was unter "weitergehenden Regelungen" i.S.d. § 58 Abs. 10 AufenthG zu verstehen ist, wird in der Rechtsprechung auf Grundlage unterschiedlicher landesrechtlicher Regelungen kontrovers diskutiert: vgl. nur OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20 -, juris; OVG Bremen, Beschluss vom 30. September 2019 - 2 S 262/19 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 10. März 2021 - 13 OB 102/21 -, juris VG Köln, Beschluss vom 4. März 2021 - 5 I 3/21 -, juris, VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris; VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris; VG Koblenz, Beschluss vom 29. August 2019 - 3 N 930/19.KO -, juris, OLG Köln, Beschluss vom 7. August 2020 - I-2 Wx 178/20 - juris.In Bremen beruht die Zuständigkeit des Verwaltungsgerichts auf der ausdrücklichen Regelung der landesrechtlichen Verwaltungsvollstreckungsnorm des § 16 BremVwVG (vgl. OVG Bremen, Beschluss vom 30. September 2019 - 2 S 262/19 -, juris).".
- OVG Nordrhein-Westfalen, 24.02.2021 - 18 E 920/20
Annahme eines Feststellungsinteresses einer Ausländerbehörde in …
Auszug aus VG Minden, 20.07.2021 - 7 M 31/21
An alldem hält die Kammer auch nach den kürzlich ergangenen Entscheidungen des 18. Senats des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 18. März 2021 - 18 E 221/21 -, juris und vom 24. Februar 2021 - 18 E 920/20 -, fest. - OVG Nordrhein-Westfalen, 18.03.2021 - 18 E 221/21
Rechtmäßigkeit der Durchsuchung einer Wohnung nach dem AufenthG
Auszug aus VG Minden, 20.07.2021 - 7 M 31/21
An alldem hält die Kammer auch nach den kürzlich ergangenen Entscheidungen des 18. Senats des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 18. März 2021 - 18 E 221/21 -, juris und vom 24. Februar 2021 - 18 E 920/20 -, fest. - VG Köln, 04.03.2021 - 5 I 3/21
Durchsuchung einer Wohnung zum Zwecke der Abschiebung zur Nachtzeit, Rechtsweg …
Auszug aus VG Minden, 20.07.2021 - 7 M 31/21
Die Frage, was unter "weitergehenden Regelungen" i.S.d. § 58 Abs. 10 AufenthG zu verstehen ist, wird in der Rechtsprechung auf Grundlage unterschiedlicher landesrechtlicher Regelungen kontrovers diskutiert: vgl. nur OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20 -, juris; OVG Bremen, Beschluss vom 30. September 2019 - 2 S 262/19 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 10. März 2021 - 13 OB 102/21 -, juris VG Köln, Beschluss vom 4. März 2021 - 5 I 3/21 -, juris, VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris; VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris; VG Koblenz, Beschluss vom 29. August 2019 - 3 N 930/19.KO -, juris, OLG Köln, Beschluss vom 7. August 2020 - I-2 Wx 178/20 - juris. - VG Koblenz, 29.08.2019 - 3 N 930/19
Auszug aus VG Minden, 20.07.2021 - 7 M 31/21
Die Frage, was unter "weitergehenden Regelungen" i.S.d. § 58 Abs. 10 AufenthG zu verstehen ist, wird in der Rechtsprechung auf Grundlage unterschiedlicher landesrechtlicher Regelungen kontrovers diskutiert: vgl. nur OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20 -, juris; OVG Bremen, Beschluss vom 30. September 2019 - 2 S 262/19 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 10. März 2021 - 13 OB 102/21 -, juris VG Köln, Beschluss vom 4. März 2021 - 5 I 3/21 -, juris, VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris; VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris; VG Koblenz, Beschluss vom 29. August 2019 - 3 N 930/19.KO -, juris, OLG Köln, Beschluss vom 7. August 2020 - I-2 Wx 178/20 - juris. - OLG Köln, 07.08.2020 - 2 Wx 178/20
Auszug aus VG Minden, 20.07.2021 - 7 M 31/21
Die Frage, was unter "weitergehenden Regelungen" i.S.d. § 58 Abs. 10 AufenthG zu verstehen ist, wird in der Rechtsprechung auf Grundlage unterschiedlicher landesrechtlicher Regelungen kontrovers diskutiert: vgl. nur OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20 -, juris; OVG Bremen, Beschluss vom 30. September 2019 - 2 S 262/19 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 10. März 2021 - 13 OB 102/21 -, juris VG Köln, Beschluss vom 4. März 2021 - 5 I 3/21 -, juris, VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris; VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris; VG Koblenz, Beschluss vom 29. August 2019 - 3 N 930/19.KO -, juris, OLG Köln, Beschluss vom 7. August 2020 - I-2 Wx 178/20 - juris. - OVG Niedersachsen, 10.03.2021 - 13 OB 102/21
Abschiebung; Amtsgericht; Rechtswegbeschwerde; Wohnungsdurchsuchung; …
Auszug aus VG Minden, 20.07.2021 - 7 M 31/21
Die Frage, was unter "weitergehenden Regelungen" i.S.d. § 58 Abs. 10 AufenthG zu verstehen ist, wird in der Rechtsprechung auf Grundlage unterschiedlicher landesrechtlicher Regelungen kontrovers diskutiert: vgl. nur OVG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 22. Juli 2020 - 4 O 25/20 -, juris; OVG Bremen, Beschluss vom 30. September 2019 - 2 S 262/19 -, juris; Nds. OVG, Beschluss vom 10. März 2021 - 13 OB 102/21 -, juris VG Köln, Beschluss vom 4. März 2021 - 5 I 3/21 -, juris, VG Karlsruhe, Beschluss vom 10. Dezember 2019 - 3 K 7772/19 -, juris; VG Gießen, Beschluss vom 26. November 2019 - 6 N 4595/19 -, juris; VG Arnsberg, Beschluss vom 11. November 2019 - 3 I 24/19 -, juris; VG Koblenz, Beschluss vom 29. August 2019 - 3 N 930/19.KO -, juris, OLG Köln, Beschluss vom 7. August 2020 - I-2 Wx 178/20 - juris. - VG Karlsruhe, 10.12.2019 - 3 K 7772/19
Betreten und Durchsuchen der Wohnung zum Zweck der Abschiebung; …