Rechtsprechung
   VG Minden, 30.10.2020 - 7 L 886/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,34404
VG Minden, 30.10.2020 - 7 L 886/20 (https://dejure.org/2020,34404)
VG Minden, Entscheidung vom 30.10.2020 - 7 L 886/20 (https://dejure.org/2020,34404)
VG Minden, Entscheidung vom 30. Oktober 2020 - 7 L 886/20 (https://dejure.org/2020,34404)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,34404) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • anwaltonline.com(Abodienst, kostenloses Probeabo) (Kurzinformation)

    Maskenpflicht in Bielefeld voraussichtlich rechtmäßig - Corona-Virus

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (22)

  • VG Minden, 24.08.2020 - 7 L 662/20

    Wöchentliche Corona-Testpflicht in Fleischereibetrieben - Corona-Virus

    Auszug aus VG Minden, 30.10.2020 - 7 L 886/20
    So auch bereits VG Minden, Beschluss vom 24. August 2020 - 7 L 662/20 -, juris Rn. 35 unter Bezugnahme auf VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 30. April 2020 - 1 S 1101/20 -, juris Rn. 13 ff.

    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 6. April 2020 - 13 B 398/20.NE -, juris Rn. 37 ff., bestätigt u.a. durch OVG NRW, Beschlüsse vom 31. Juli 2020 - 13 B 739/20.NE -, juris Rn. 30 ff., und vom 7. August 2020 - 13 B 785/20.NE -, juris Rn. 39 ff.; siehe auch bereits VG Minden, Beschluss vom 24. August 2020 - 7 L 662/20 -, juris Rn. 17.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 31. Juli 2020 - 13 B 739/20.NE -, juris Rn. 35 und vom 7. August 2020 - 13 B 785/20.NE -, juris Rn. 23; siehe auch bereits VG Minden, Beschlüsse vom 27. März 2020 - 7 L 246/20 -, juris Rn. 15 ff. und vom 24. August 2020 - 7 L 662/20 -, juris Rn. 27 ff.; zu den Fallzahlen siehe nur COVID-19-Dashboard des Robert-Koch-Instituts, abrufbar unter https://experience.arcgis.com/experience/478220a4.

    "können Schutzmaßnahmen [unzweifelhaft] nicht nur gegenüber Kranken, Krankheitsverdächtigen, Ansteckungsverdächtigen oder Ausscheidern (sog. 'Störer') erlassen werden, sondern auch gegenüber der Allgemeinheit oder (sonstigen) Dritten (sog. 'Nichtstörer'), wenn ein Tätigwerden allein gegenüber "Störern" eine effektive Gefahrenabwehr nicht gewährleistet, beispielsweise um sie vor Ansteckung zu schützen." vgl. nur OVG NRW, Beschluss vom 7. August 2020 - 13 B 785/20.NE -, juris Rn. 64 ff. m.w.N.; VG Minden, Beschlüsse vom 21. April 2020 - 7 L 299/20 - Rn. 27 m.w.N. und vom 24. August 2020 - 7 L 662/20 -, juris Rn. 40.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 20.08.2020 - 13 B 1197/20

    Eilantrag gegen "Maskenpflicht" im Unterricht erfolglos

    Auszug aus VG Minden, 30.10.2020 - 7 L 886/20
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 20. August 2020 - 13 B 1197/20.NE -, juris Rn. 27 f. m.w.N.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 20. August 2020 - 13 B 1197/20.NE -, juris Rn. 67 ff. und vom 27. August 2020 -13 B 1220/20.NE -, juris Rn. 34 ff.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 6. April 2020 - 13 B 398/20.NE -, juris Rn. 90, vom 29. April 2020 - 13 B 512/20.NE -, juris Rn. 48 ff., vom 6. Juli 2020 - 13 B 940/20.NE -, juris Rn. 54 und vom 20. August 2020 - 13 B 1197/20.NE -, juris Rn. 65.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 07.08.2020 - 13 B 785/20

    Corona-Pandemie - Beschränkungen für Fahrten mit Reisebussen verhältnismäßig und …

    Auszug aus VG Minden, 30.10.2020 - 7 L 886/20
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 6. April 2020 - 13 B 398/20.NE -, juris Rn. 37 ff., bestätigt u.a. durch OVG NRW, Beschlüsse vom 31. Juli 2020 - 13 B 739/20.NE -, juris Rn. 30 ff., und vom 7. August 2020 - 13 B 785/20.NE -, juris Rn. 39 ff.; siehe auch bereits VG Minden, Beschluss vom 24. August 2020 - 7 L 662/20 -, juris Rn. 17.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 31. Juli 2020 - 13 B 739/20.NE -, juris Rn. 35 und vom 7. August 2020 - 13 B 785/20.NE -, juris Rn. 23; siehe auch bereits VG Minden, Beschlüsse vom 27. März 2020 - 7 L 246/20 -, juris Rn. 15 ff. und vom 24. August 2020 - 7 L 662/20 -, juris Rn. 27 ff.; zu den Fallzahlen siehe nur COVID-19-Dashboard des Robert-Koch-Instituts, abrufbar unter https://experience.arcgis.com/experience/478220a4.

    "können Schutzmaßnahmen [unzweifelhaft] nicht nur gegenüber Kranken, Krankheitsverdächtigen, Ansteckungsverdächtigen oder Ausscheidern (sog. 'Störer') erlassen werden, sondern auch gegenüber der Allgemeinheit oder (sonstigen) Dritten (sog. 'Nichtstörer'), wenn ein Tätigwerden allein gegenüber "Störern" eine effektive Gefahrenabwehr nicht gewährleistet, beispielsweise um sie vor Ansteckung zu schützen." vgl. nur OVG NRW, Beschluss vom 7. August 2020 - 13 B 785/20.NE -, juris Rn. 64 ff. m.w.N.; VG Minden, Beschlüsse vom 21. April 2020 - 7 L 299/20 - Rn. 27 m.w.N. und vom 24. August 2020 - 7 L 662/20 -, juris Rn. 40.

     
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.04.2020 - 13 B 398/20

    Eilantrag gegen die Schließung von Einzelhandelsgeschäften erfolglos

    Auszug aus VG Minden, 30.10.2020 - 7 L 886/20
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 6. April 2020 - 13 B 398/20.NE -, juris Rn. 37 ff., bestätigt u.a. durch OVG NRW, Beschlüsse vom 31. Juli 2020 - 13 B 739/20.NE -, juris Rn. 30 ff., und vom 7. August 2020 - 13 B 785/20.NE -, juris Rn. 39 ff.; siehe auch bereits VG Minden, Beschluss vom 24. August 2020 - 7 L 662/20 -, juris Rn. 17.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 6. April 2020 - 13 B 398/20.NE -, juris Rn. 90, vom 29. April 2020 - 13 B 512/20.NE -, juris Rn. 48 ff., vom 6. Juli 2020 - 13 B 940/20.NE -, juris Rn. 54 und vom 20. August 2020 - 13 B 1197/20.NE -, juris Rn. 65.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 31.07.2020 - 13 B 739/20

    Coronaschutzverordnung - Antrag auf vorläufigen Rechtsschutzes gegen …

    Auszug aus VG Minden, 30.10.2020 - 7 L 886/20
    vgl. OVG NRW, Beschluss vom 6. April 2020 - 13 B 398/20.NE -, juris Rn. 37 ff., bestätigt u.a. durch OVG NRW, Beschlüsse vom 31. Juli 2020 - 13 B 739/20.NE -, juris Rn. 30 ff., und vom 7. August 2020 - 13 B 785/20.NE -, juris Rn. 39 ff.; siehe auch bereits VG Minden, Beschluss vom 24. August 2020 - 7 L 662/20 -, juris Rn. 17.

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 31. Juli 2020 - 13 B 739/20.NE -, juris Rn. 35 und vom 7. August 2020 - 13 B 785/20.NE -, juris Rn. 23; siehe auch bereits VG Minden, Beschlüsse vom 27. März 2020 - 7 L 246/20 -, juris Rn. 15 ff. und vom 24. August 2020 - 7 L 662/20 -, juris Rn. 27 ff.; zu den Fallzahlen siehe nur COVID-19-Dashboard des Robert-Koch-Instituts, abrufbar unter https://experience.arcgis.com/experience/478220a4.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 06.07.2020 - 13 B 940/20

    Gericht beendet Coronavirus-Einschränkungen im Kreis Gütersloh

    Auszug aus VG Minden, 30.10.2020 - 7 L 886/20
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 6. April 2020 - 13 B 398/20.NE -, juris Rn. 90, vom 29. April 2020 - 13 B 512/20.NE -, juris Rn. 48 ff., vom 6. Juli 2020 - 13 B 940/20.NE -, juris Rn. 54 und vom 20. August 2020 - 13 B 1197/20.NE -, juris Rn. 65.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 27.08.2020 - 13 B 1220/20
    Auszug aus VG Minden, 30.10.2020 - 7 L 886/20
    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 20. August 2020 - 13 B 1197/20.NE -, juris Rn. 67 ff. und vom 27. August 2020 -13 B 1220/20.NE -, juris Rn. 34 ff.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 26.10.2020 - 13 B 1581/20

    Sperrstunde in Nordrhein-Westfalen bleibt bestehen

    Auszug aus VG Minden, 30.10.2020 - 7 L 886/20
    vgl. zu der Gefährdungslage beim derzeit vorliegenden Infektionsgeschehen OVG NRW, Beschluss vom 26. Oktober 2020 - 13 B 1581/20.NE -, juris Rn. 38 ff. und Robert-Koch-Institut, Risikobewertung zu COVID-19, Stand.
  • VGH Bayern, 07.07.2020 - 20 NE 20.1477

    Verpflichtung zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung im Außenbereich der …

    Auszug aus VG Minden, 30.10.2020 - 7 L 886/20
    vgl. Robert-Koch-Institut, Risikobewertung zu COVID-19, Stand 26. Oktober 2020, abrufbar unter https://www.rki.de/DE/Content/InfAZ/N/Neuartiges_Coronavirus/Risikobewertung.html, zuletzt abgerufen am 30. Oktober 2020; vgl. auch OVG NRW, Beschluss vom 13. August 2020 -13 B 984/20.NE -, und Bay. VGH, Beschluss vom 7. Juli 2020 - 20 NE 20.1477 -, juris Rn. 19 f. zur "Maskenpflicht" in Außenbereichen der Gastronomie.
  • VG Minden, 21.04.2020 - 7 L 299/20

    Erfolgreicher Eilantrag einer stationären Rehabilitationsklinik gegen …

    Auszug aus VG Minden, 30.10.2020 - 7 L 886/20
    "können Schutzmaßnahmen [unzweifelhaft] nicht nur gegenüber Kranken, Krankheitsverdächtigen, Ansteckungsverdächtigen oder Ausscheidern (sog. 'Störer') erlassen werden, sondern auch gegenüber der Allgemeinheit oder (sonstigen) Dritten (sog. 'Nichtstörer'), wenn ein Tätigwerden allein gegenüber "Störern" eine effektive Gefahrenabwehr nicht gewährleistet, beispielsweise um sie vor Ansteckung zu schützen." vgl. nur OVG NRW, Beschluss vom 7. August 2020 - 13 B 785/20.NE -, juris Rn. 64 ff. m.w.N.; VG Minden, Beschlüsse vom 21. April 2020 - 7 L 299/20 - Rn. 27 m.w.N. und vom 24. August 2020 - 7 L 662/20 -, juris Rn. 40.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 29.04.2020 - 13 B 512/20

    Begrenzung der Verkaufsfläche von Einzelhandelsgeschäften auf 800 qm gilt …

  • OVG Thüringen, 08.04.2020 - 3 EN 245/20

    Untersagung des Betriebs von Fitnessstudios im Rahmen der Corona-Panepedemie

  • VG Köln, 10.07.2017 - 7 L 2889/17
  • VG Minden, 27.03.2020 - 7 L 246/20

    Erfolgloser Eilantrag gegen Schließung eines Eiscafés zur Eindämmung der …

  • VGH Baden-Württemberg, 30.04.2020 - 1 S 1101/20

    Corona-Pandemie: Einzelhandelsgeschäfte mit einer Verkaufsfläche von mehr als 800 …

  • VG Minden, 12.03.2020 - 7 L 212/20

    Eilantrag gegen Untersagung von Großveranstaltungen wegen SARS-CoV-2 erfolglos

  • OVG Rheinland-Pfalz, 22.05.2001 - 6 A 12111/00

    Rechtmäßigkeit einer Verfügung über die Einstellung des Fütterns von Katzen im …

  • VG Stuttgart, 19.08.2003 - 4 K 2818/03

    Verhütung der Verbreitung übertragbarer Krankheiten; behördliche Maßnahmen bei …

  • VGH Baden-Württemberg, 09.04.2020 - 1 S 925/20

    Einstweilige Anordnung im Normenkontrollverfahren betreffend die Untersagung des …

  • OVG Niedersachsen, 03.02.2011 - 13 LC 198/08

    Anknüpfen an den Immunstatus eines Schülers zur Begründung eines …

  • BVerwG, 22.03.2012 - 3 C 16.11

    Anhörung; Anhörungsmangel; Absehen von der Anhörung; Gefahr im Verzug; Heilung …

  • BVerwG, 16.12.1971 - I C 60.67

    Maßnahmen der Gefahrenabwehr

  • VG Karlsruhe, 12.11.2020 - 3 K 4560/20

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Infektionsschutzregeln

    Gemäß § 28 Abs. 1 Satz 1, 1. HS und 2. HS IfSG trifft die zuständige Behörde die notwendigen Schutzmaßnahmen, wenn Kranke, Krankheitsverdächtige, Ansteckungsverdächtige oder Ausscheider festgestellt werden oder sich ergibt, dass ein Verstorbener krank, krankheitsverdächtig oder Ausscheider war, soweit und solange es zur Verhinderung der Verbreitung übertragbarer Krankheiten erforderlich ist; sie kann insbesondere Personen verpflichten, von ihr bestimmte Orte oder öffentliche Orte nicht oder nur unter bestimmten Bedingungen zu betreten (für die voraussichtlichen Verfassungsmäßigkeit der Ermächtigungsgrundlage VG München…, Beschluss vom 29.10.2020 - M 26a S 20.5372 - BeckRS 2020, 29644 Rn. 70; i.E. auch VG Minden, Beschluss vom 30.10.2020 - 7 L 886/20 -, juris Rn. 53; offengelassen von VG Koblenz…, Beschluss vom 02.11.2020 - 3 L 976/20.KO -, BeckRS 2020, 29925 Rn. 5; a.A. zwar VG Frankfurt…, Beschluss vom 09.11.2020 - 5 L 2944/20.F -, juris Rn. 16 ff., 25 f., nach dem die (voraussichtliche) Verfassungswidrigkeit für eine Übergangsfrist bis zur Neuregelung durch den Gesetzgeber aus übergeordneten Gründen des Gemeinwohls aber jedenfalls hinzunehmen sei).

    Ein Eingriff durch die situationsabhängige Pflicht, im öffentlichen Raum eine Mund-Nasen-Bedeckung zu tragen, in die Allgemeine Handlungsfreiheit aus Art. 2 Abs. 1 GG und das Allgemeine Persönlichkeitsrecht Art. 2 Abs. 1, Art. 1 Abs. 1 GG (vgl. auch VG Minden, Beschluss vom 30.10.2020 - 7 L 886/20 -, juris Rn. 85), ist hingegen gerechtfertigt, da sich die erweiterte Maskenpflicht aller Voraussicht nach als verhältnismäßig darstellt.

    Dies ist ein legitimes Ziel (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Beschluss vom 15.10.2020 - 1 S 3156/20 -, juris Rn. 26; VG Minden, Beschluss vom 30.10.2020 - 7 L 886/20 -, juris Rn. 75; VG München…, Beschluss vom 29.10.2020 - M 26a S 20.5372 -, BeckRS 2020, 29644 Rn. 84), was die Antragsteller auch nicht in Frage stellen.

    Die angeordnete Verpflichtung dürfte - anders als die Antragsteller meinen - einen eigenen Beitrag zu dem Ziel der Allgemeinverfügung leisten, eine weitere Ausbreitung des SARS-CoV-2-Virus abzuwenden (vgl. auch VG Karlsruhe…, Beschluss vom 26.10.2020 - 7 K 4209/20 -, juris Rn. 9; VG Minden, Beschluss vom 30.10.2020 - 7 L 886/20 -, juris Rn. 77 f. m.w.N.; VG Koblenz…, Beschluss vom 02.11.2020 - 3 L 976/20.KO -, BeckRS 2020, 29925 Rn. 8; VG Neustadt a.d. Weinstraße, Beschluss vom 05.11.2020 - 5 L 958/20.NW -, BeckRS 2020, 29469 Rn.19).

    Sie tritt darüber hinaus automatisch auch schon früher außer Kraft, wenn sich das Infektionsrisiko im Stadtgebiet Karlsruhe maßgeblich verringert (vgl. auch VG Minden, Beschluss vom 30.10.2020 - 7 L 886/20 -, juris Rn. 85), ebenfalls nach ihrer Ziffer 10 nämlich sobald der Wert der 7-Tages- Inzidenz im Stadtkreis Karlsruhe von 50 Neuinfektionen pro 100.000 Einwohner mindestens sieben Tage in Folge unterschritten wird.

    Die verfügte Maskenpflicht verlangt den Antragstellern des Weiteren nur einen geringen Aufwand ab, da die Maskenpflicht ohnehin aus vielen Alltagssituationen schon geläufig ist (so auch VG Neustadt a.d. Weinstraße…, Beschluss vom 05.11.2020 - 5 L 958/20.NW -, BeckRS 2020, 29469 Rn. 25; VG Minden, Beschluss vom 30.10.2020 - 7 L 886/20 -, juris Rn. 85).

    Zudem eröffnet Ziffer 1 der Allgemeinverfügung diverse Ausnahmen für die Maskenpflicht, etwa bei gesundheitlichen Gründen, bei der Inanspruchnahme bestimmter Dienstleistungen oder bei beruflichen Tätigkeiten, die die Eingriffsintensität noch weiter herabsetzten (vgl. auch VG Minden, Beschluss vom 30.10.2020 - 7 L 886/20 -, juris Rn. 85).

    Auf der anderen Seite leistet die Maskenpflicht einen - nach alledem - wirksamen Beitrag zur Abwehr erheblich ins Gewicht fallender Gefahren für Leben, Gesundheit und Freiheit (Art. 2 Abs. 2 GG) Aller sowie der Funktionsweise staatlicher und gesellschaftlicher Einrichtungen (vgl. VG Neustadt a.d. Weinstraße…, Beschluss vom 05.11.2020 - 5 L 958/20.NW -, BeckRS 2020, 29469 Rn. 25 m.w.N.; vgl. auch VG Minden, Beschluss vom 30.10.2020 - 7 L 886/20 -, juris Rn. 85; i.E. auch VG Frankfurt…, Beschluss vom 09.11.2020 - 5 L 2944/20.F -, juris Rn. 38).

  • VG Minden, 08.01.2021 - 7 L 12/21

    Ausgangsbeschränkung in der Corona-Allgemeinverfügung - Corona-Virus

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 6. April 2020 - 13 B 398/20.NE -, juris Rn. 90, vom 29. April 2020 - 13 B 512/20.NE -, juris Rn. 48 ff., vom 6. Juli 2020 - 13 B 940/20.NE -, juris Rn. 54 und vom 20. August 2020 - 13 B 1197/20.NE -, juris Rn. 65; VG Minden, Beschluss vom 30. Oktober 2020 - 7 L 886/20 -, juris.
  • VG Minden, 25.03.2021 - 7 L 159/21

    Gottesdienste Versammlungen zur Religionsausübung Gemeindegesang Gemeinsames …

    vgl. OVG NRW, Beschlüsse vom 6. April 2020 - 13 B 398/20.NE -, juris Rn. 90, vom 29. April 2020 - 13 B 512/20.NE -, juris Rn. 48 ff., vom 6. Juli 2020 - 13 B 940/20.NE -, juris Rn. 54, und vom 20. August 2020 - 13 B 1197/20.NE -, juris Rn. 65; VG Minden, Beschlüsse vom 30. Oktober 2020 - 7 L 886/20 -, juris und vom 8. Januar 2021 - 7 L 12/21 -.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht