Volltextveröffentlichungen (3)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 5 De-Mail-G, § 1 VwVfG RP, § 10 RdFunkBeitrStVtr RP, § 2 RdFunkBeitrStVtr RP, § 4 RdFunkBeitrStVtr RP
  Relevanz bloßen Bestreitens des Zugangs eines Rundfunkbeitragsbescheides; Fehlerhaftigkeit einer Rechtsbehelfsbelehrung; Vollstreckung eines Säumniszuschlages zeitgleich mit der sofort vollziehbaren Hauptforderung

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (19)

• VGH Baden-Württemberg, 04.02.2015 - 2 S 2436/14

  Entscheidung des abgabenrechtlichen vorläufigen Rechtsschutzverfahrens bei …

  Auszug aus VG Neustadt, 01.02.2019 - 5 L 1591/18

  Der Antragsgegner hat im Widerspruchsbescheid vom 14. November 2018 die sofortige Vollziehung der Erhebung des Säumniszuschlags in dem Bescheid vom 02. Oktober 2015 angeordnet, da Säumniszuschläge nicht der Vorschrift des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO unterfallen (vgl. Sächsisches OVG, Beschluss vom 06. Oktober 2015 - 3 B 177/15 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 04. Februar 2015 - 2 S 2436/14 -, KStZ 2015, 151;… VG Neustadt/Wstr., Beschluss vom 08. September 2016 - 5 L 623/16.NW - Kopp/Schenke, a.a.O., § 80 Rn. 63;… Schoch, in: Schoch/Schneider/Bier, Verwaltungsgerichtsordnung, Stand September 2018, § 80 Rn. 144; a.A. Hessischer VGH, Beschluss vom 22. Februar 2012 - 5 A 1567/11.Z -, KStZ 2012, 93;… Puttler, in: Sodan/Ziekow, a.a.O., § 80 Rn. 59).

  Dabei erscheint es sachgerecht, dass der Antragsteller insgesamt die Kosten zu tragen hat, da der Antragsgegner bei einer Gesamtbetrachtung nur zu einem geringen Teil - hinsichtlich der Vollziehbarkeit der Säumniszuschläge - unterlegen ist (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 04. Februar 2015 - 2 S 2436/14 -, KStZ 2015, 151).

• OVG Sachsen, 06.10.2015 - 3 B 177/15

  Säumniszuschlag; Abgabe; sofortige Vollziehbarkeit; Akzessorietät

  Auszug aus VG Neustadt, 01.02.2019 - 5 L 1591/18

  Der Antragsgegner hat im Widerspruchsbescheid vom 14. November 2018 die sofortige Vollziehung der Erhebung des Säumniszuschlags in dem Bescheid vom 02. Oktober 2015 angeordnet, da Säumniszuschläge nicht der Vorschrift des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO unterfallen (vgl. Sächsisches OVG, Beschluss vom 06. Oktober 2015 - 3 B 177/15 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 04. Februar 2015 - 2 S 2436/14 -, KStZ 2015, 151;… VG Neustadt/Wstr., Beschluss vom 08. September 2016 - 5 L 623/16.NW - Kopp/Schenke, a.a.O., § 80 Rn. 63;… Schoch, in: Schoch/Schneider/Bier, Verwaltungsgerichtsordnung, Stand September 2018, § 80 Rn. 144; a.A. Hessischer VGH, Beschluss vom 22. Februar 2012 - 5 A 1567/11.Z -, KStZ 2012, 93;… Puttler, in: Sodan/Ziekow, a.a.O., § 80 Rn. 59).

  Dieser Zweck kann nur dann ausreichend verwirklicht werden, wenn er auch zusammen mit der hier gemäß § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO sofort vollziehbaren Hauptforderung vollstreckt werden kann (s. Sächsisches OVG, Beschluss vom 06. Oktober 2015 - 3 B 177/15 -, juris).

• VGH Hessen, 22.02.2012 - 5 A 1567/11

  Säumniszuschläge

  Auszug aus VG Neustadt, 01.02.2019 - 5 L 1591/18

  Der Antragsgegner hat im Widerspruchsbescheid vom 14. November 2018 die sofortige Vollziehung der Erhebung des Säumniszuschlags in dem Bescheid vom 02. Oktober 2015 angeordnet, da Säumniszuschläge nicht der Vorschrift des § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 VwGO unterfallen (vgl. Sächsisches OVG, Beschluss vom 06. Oktober 2015 - 3 B 177/15 -, juris; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 04. Februar 2015 - 2 S 2436/14 -, KStZ 2015, 151;… VG Neustadt/Wstr., Beschluss vom 08. September 2016 - 5 L 623/16.NW - Kopp/Schenke, a.a.O., § 80 Rn. 63;… Schoch, in: Schoch/Schneider/Bier, Verwaltungsgerichtsordnung, Stand September 2018, § 80 Rn. 144; a.A. Hessischer VGH, Beschluss vom 22. Februar 2012 - 5 A 1567/11.Z -, KStZ 2012, 93;… Puttler, in: Sodan/Ziekow, a.a.O., § 80 Rn. 59).

 
• BVerwG, 30.08.2012 - 7 VR 6.12

  Anfechtungsklage; Ausbau; Planfeststellungsbeschluss; Schienenweg; aufschiebende …

  Auszug aus VG Neustadt, 01.02.2019 - 5 L 1591/18

  Da es ferner keinerlei Anhaltspunkte dafür gibt, dass der Antragsgegner Vollstreckungsmaßnahmen in Bezug auf die Erhebung des Säumniszuschlags in dem Bescheid vom 06. April 2018 eingeleitet hat, bedarf es auch nicht der Auslegung des Begehrens des Antragstellers dahingehend, dass zusätzlich die Feststellung der aufschiebenden Wirkung nach § 123 Abs. 5 i. V. m. § 80 Abs. 5 Satz 1 analog VwGO (vgl. BVerwG, Beschluss vom 30. August 2012 - 7 VR 6/12 -, NVwZ 2013, 85; Bay. VGH, Beschluss vom 06. Oktober 2017 - 11 CS 17.953 -, BayVBl 2018, 170) beantragt wird.
• VGH Baden-Württemberg, 04.11.2016 - 2 S 548/16

  Hoheitliche Tätigkeit der Landesrundfunkanstalt; Festsetzung von …

  Auszug aus VG Neustadt, 01.02.2019 - 5 L 1591/18

  Der Antragsgegner durfte ihn zusammen mit der angefochtenen Festsetzung rückständiger Rundfunkbeiträge verlangen (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 04. November 2016 - 2 S 548/16 -, juris).
• EuGH, 13.12.2018 - C-492/17

  Rittinger u.a. - Der deutsche Rundfunkbeitrag ist mit dem Unionsrecht vereinbar

  Auszug aus VG Neustadt, 01.02.2019 - 5 L 1591/18

  Zudem stehen die Regelungen des Rundfunkbeitragsstaatsvertrags über die Erhebung des Rundfunkbeitrags nicht in Widerspruch zum Recht der Europäischen Union (s. EuGH, Urteil vom 13. Dezember 2018 - C-492/17 -, juris).
• VGH Bayern, 06.10.2017 - 11 CS 17.953

  Rechtswidriger Entzug der Fahrerlaubnis

  Auszug aus VG Neustadt, 01.02.2019 - 5 L 1591/18

  Da es ferner keinerlei Anhaltspunkte dafür gibt, dass der Antragsgegner Vollstreckungsmaßnahmen in Bezug auf die Erhebung des Säumniszuschlags in dem Bescheid vom 06. April 2018 eingeleitet hat, bedarf es auch nicht der Auslegung des Begehrens des Antragstellers dahingehend, dass zusätzlich die Feststellung der aufschiebenden Wirkung nach § 123 Abs. 5 i. V. m. § 80 Abs. 5 Satz 1 analog VwGO (vgl. BVerwG, Beschluss vom 30. August 2012 - 7 VR 6/12 -, NVwZ 2013, 85; Bay. VGH, Beschluss vom 06. Oktober 2017 - 11 CS 17.953 -, BayVBl 2018, 170) beantragt wird.
• BVerfG, 18.07.2018 - 1 BvR 1675/16

  Vorschriften zur Erhebung des Rundfunkbeitrages für die Erstwohnung und im nicht …

  Auszug aus VG Neustadt, 01.02.2019 - 5 L 1591/18

  Der Antragsteller kann auch nicht mit Erfolg einwenden, seine Heranziehung zu Rundfunkbeiträgen sei verfassungswidrig (s. dazu BVerfG, Urteil vom 18. Juli 2018 - 1 BvR 1675/16, 1 BvR 745/17, 1 BvR 836/17, 1 BvR 981/17 -, NVwZ 2018, 1293).
• OVG Rheinland-Pfalz, 21.12.2018 - 7 A 10740/18

  Rundfunkbeitragserhebung; Weltanschauung, die die Meinungsvielfalt im …

  Auszug aus VG Neustadt, 01.02.2019 - 5 L 1591/18

  Die Erhebung des Rundfunkbeitrags verstößt auch nicht gegen die in Art. 4 Abs. 1 GG gewährleistete Glaubens- und Gewissensfreiheit (ausführlich dazu s. OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 21. Dezember 2018  - 7 A 10740/18 -, juris).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 01.04.2003 - 15 A 2468/01

  Fristwahrendes Verlassen des Bescheides aus dem Bereich der Finanzbehörde; …

  Auszug aus VG Neustadt, 01.02.2019 - 5 L 1591/18

  Das bedeutet, dass die gesetzliche Bekanntgabevermutung dann nicht eingreift mit der Folge, dass die Behörde das Risiko der Nichterweislichkeit des Zugangs trägt, wenn berechtigte Zweifel daran bestehen, dass im konkreten Fall die auf der Erfahrung des täglichen Lebens beruhende Vermutung, dass eine gewöhnliche Postsendung den Empfänger binnen weniger Tage erreicht, zutrifft (OVG Niedersachsen, Beschluss vom 15. März 2007 - 5 LA 136/06 -, NVwZ-RR 2007, 365; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 01. April 2003 - 15 A 2468/01 -, NVwZ 2004, 120; vgl. auch BVerwG, Urteil vom 15. Juni 2016 - 9 C 19/15 -, NVwZ 2017, 565).
• OVG Niedersachsen, 15.03.2007 - 5 LA 136/06

  Zugang eines per einfachem Brief übersandten Bescheides; Vorliegen eines …
• VGH Baden-Württemberg, 03.06.2004 - 6 S 30/04

  Keine Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung eines zweifellos verfristeten …
• BVerwG, 30.04.2009 - 3 C 23.08

  Verwaltungsprozess; Rechtsmittel; Berufung; Berufungszulassung; Zulassung der …
• VG Neustadt, 10.09.2010 - 2 K 156/10

  Rechtsbehelfsbelehrung über Form elektronischer Klageerhebung; Rücknahme einer …
• OVG Sachsen-Anhalt, 02.08.2012 - 2 M 58/12

  Zulässigkeit eines Antrags nach § 80 Abs. 5 VwGO bei Zweifel über die Verfristung …
• BGH, 11.06.2015 - I ZB 64/14

  Vollstreckung von Rundfunkbeiträgen
• BVerwG, 15.06.2016 - 9 C 19.15

  Verwaltungsakt; Steuerbescheid; Steuermessbescheid; Steuerschuld; Grundsteuer; …
• BVerwG, 29.08.2018 - 1 C 6.18

  Abfassung der Klage; Asyl; Asylbescheid; Bundesamt für Migration und Flüchtlinge; …
• VG Frankfurt/Main, 23.03.2016 - 5 K 612/15

• VG Trier, 24.06.2019 - 10 L 2468/19

  Rundfunkbeiträge für eine Zweitwohnung

  Die Säumniszuschläge sind ein "Druckmittel eigener Art" und dienen auch der Finanzierung des Hoheitsträgers, weshalb sie als "öffentliche Abgaben" zu verstehen sind, welche sich streng akzessorisch zu den Rundfunkbeiträgen verhalten (vgl. VG Saarland, Beschluss vom 20. Dezember 2016 - 6 L 2496/16 - m.w.N.; VG Leipzig, Beschluss vom 13. April 2015 - 1 L 734/14 - HessVGH, Beschluss vom 1. Februar 2012 - 5 B 77/12 -, juris; VG München, Beschluss vom 28. Juli 2015 - M 6b S 15.263 - a.A. SächsOVG, Beschluss vom 6. Oktober 2015 - 3 B 177/15 - VGH BW, Beschluss vom 4. Februar 2015 - 2 S 2436 - VG Neustadt, Beschluss vom 1. Februar 2019 - 5 L 1591/18.NW -, jeweils zitiert nach juris).
• VG Neustadt, 17.04.2019 - 5 K 1589/18

  Rechtsbehelfsbelehrung bei der Möglichkeit der elektronischen Kommunikation nach …

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird Bezug genommen auf die Schriftsätze der Beteiligten sowie die beigezogene Gerichtsakte 5 L 1591/18.NW und die von dem Beklagten vorlegte Verwaltungsakte; der Inhalt war Gegenstand der mündlichen Verhandlung vom 17. April 2019.

  Zur Begründung kann zwecks Vermeidung von Wiederholungen auf die Ausführungen der Kammer in dem Beschluss vom 19. Januar 2019 - 5 L 1591/18.NW - verwiesen werden, zumal der Kläger im Klageverfahren nichts vorgetragen hat, was eine andere Beurteilung der Sach- und Rechtslage rechtfertigen könnte.

  Die Kammer hält nicht an ihrer im Beschluss vom 19. Januar 2019 - 5 L 1591/18.NW -, juris, geäußerten Rechtsauffassung fest, wonach der Kläger die Monatsfrist des § 70 Abs. 1 Verwaltungsgerichtsordnung - VwGO - nicht einhalten musste.

  Vielmehr nimmt der Beklagte als zuständige Landesrundfunkanstalt im Sinne des § 10 Abs. 5 Satz 1 Rundfunkbeitragsstaatsvertrag - RBStV - in Rheinland-Pfalz nach § 2 Landesverwaltungsverfahrensgesetz - LVwVfG - Aufgaben der öffentlichen Verwaltung wahr und wird beim Erlass der Festsetzungsbescheide hoheitlich tätig (vgl. OVG Rheinland-Pfalz, Beschluss vom 18. April 2017 - 7 A 11568/16.OVG - VG Neustadt/Wstr., Beschluss vom 01. Februar 2019 - 5 L 1591/18.NW -, juris;… Lent, in: BeckOK Informations- und Medienrecht, Gersdorf/Paal, Stand Februar 2019, § 2 RBeitrStV Rn. 12.1).

• VG Frankfurt/Oder, 22.04.2022 - 5 K 1786/18
  August 2017 am August 2017 (Postzustellungsurkunde) deshalb nicht die Monatsfrist des § 74 Abs. 1 VwGO, sondern die Jahresfrist des § 58 Abs. 2 VwGO in Gang gesetzt, die unzweifelhaft eingehalten ist (vgl. auch VG Neustadt (Weinstraße), Beschluss vom 01. Februar 2019 - 5 L 1591/18.NW -, Rn. 12 - 19, juris).