Rechtsprechung
   VG Neustadt, 21.06.2017 - 4 K 271/17.NW   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,22110
VG Neustadt, 21.06.2017 - 4 K 271/17.NW (https://dejure.org/2017,22110)
VG Neustadt, Entscheidung vom 21.06.2017 - 4 K 271/17.NW (https://dejure.org/2017,22110)
VG Neustadt, Entscheidung vom 21. Juni 2017 - 4 K 271/17.NW (https://dejure.org/2017,22110)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,22110) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • openjur.de
  • Justiz Rheinland-Pfalz

    § 34 Abs 1 BauGB, § 34 Abs 2 BauGB, § 6 Abs 2 BauNVO
    Werbeanlage in der Nähe eines Friedhofes

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anspruch auf Baugenehmigung bei bauplanungsrechtlich und bauordnungsrechtlich zulässiger Werbetafel in Mischgebiet

  • ra.de
  • ibr-online(Abodienst, kostenloses Probeabo, Leitsatz frei)

    Werbetafel darf auch nahe eines Friedhofs aufgestellt werden!

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (3)

  • Justiz Rheinland-Pfalz (Pressemitteilung)

    Werbeanlage in der Nähe des Friedhofs in Elmstein zulässig

  • wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

    Werbeanlage in der Nähe des Friedhofs in Elmstein zulässig

  • kostenlose-urteile.de (Kurzmitteilung)

    Errichtung einer Webeanlage in der Nähe eines Friedhofs zulässig - Werbeanlage auf gesamtem Friedhofsgelände nicht wahrnehmbar

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (14)

  • OVG Rheinland-Pfalz, 22.10.2008 - 8 A 10942/08

    Vereinfachtes Genehmigungsverfahren; Prüfungsprogramm; Sachbescheidungsinteresse;

    Auszug aus VG Neustadt, 21.06.2017 - 4 K 271/17
    Es kommt insoweit auf das Ortsbild als auch auf das Erscheinungsbild - zumindest eines größeren Bereichs der jeweiligen Gemeinde bzw. deren Ortsteil - an (vgl. BVerwG, Urteil vom 11. Mai 2000 - 4 C 14/98 -, NVwZ 2000, 1169; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 22. Oktober 2008 - 8 A 10942/08 -, DVBl 2009, 67).

    Ob eine Werbeanlage in diesem Sinne verunstaltend wirkt und welcher Umgriff dabei mit einzubeziehen ist, ist aufgrund der örtlichen Gegebenheiten, insbesondere des Standorts der Anlage, der Art und Struktur der in der näheren Umgebung vorhandenen Gebäude, Straßenzüge und Landschaftsteile zu beurteilen (OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 22. Oktober 2008 - 8 A 10942/08 -, BauR 2009, 799; vgl. auch OVG Saarland, Urteil vom 12. Mai 2016 - 2 A 202/15 -, juris).

  • VG Neustadt, 09.02.2017 - 3 L 121/17

    Saatkrähen dürfen vorerst weiter auf dem Friedhof in Lambsheim nisten

    Auszug aus VG Neustadt, 21.06.2017 - 4 K 271/17
    Zwar gehört zur Ermöglichung einer ordnungsgemäßen und ihrer Bestimmung entsprechenden Nutzung eines Friedhofs auch die gesellschaftlich anerkannte würdevolle Ausübung des Totengedenkens (s. VG Neustadt, Beschluss vom 9. Februar 2017 - 3 L 121/17.NW -, juris).
  • OVG Saarland, 12.05.2016 - 2 A 202/15

    Beseitigungsanordnung - Verunstaltungsabwehr bei Werbeanlagen

    Auszug aus VG Neustadt, 21.06.2017 - 4 K 271/17
    Ob eine Werbeanlage in diesem Sinne verunstaltend wirkt und welcher Umgriff dabei mit einzubeziehen ist, ist aufgrund der örtlichen Gegebenheiten, insbesondere des Standorts der Anlage, der Art und Struktur der in der näheren Umgebung vorhandenen Gebäude, Straßenzüge und Landschaftsteile zu beurteilen (OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 22. Oktober 2008 - 8 A 10942/08 -, BauR 2009, 799; vgl. auch OVG Saarland, Urteil vom 12. Mai 2016 - 2 A 202/15 -, juris).
  • BVerfG, 25.12.2016 - 1 BvR 1380/11

    Erfolgreiche Verfassungsbeschwerde im Zusammenhang mit einer Streitigkeit um eine

    Auszug aus VG Neustadt, 21.06.2017 - 4 K 271/17
    Das Recht auf Totenfürsorge der Hinterbliebenen, das u.a. Grabpflege und Totengedenken umfasst, ist verfassungsrechtlich durch Art. 2 Abs. 1 GG bzw. Art. 2 Abs. 1 i.V.m. Art. 1 Abs. 1 GG geschützt (s. BVerfG, Beschluss vom 25. Dezember 2016 - 1 BvR 1380/11 -, juris).
  • BVerwG, 02.02.2012 - 4 C 14.10

    Krematorium; Abschiedsraum; Anlage für kulturelle Zwecke; Gemeinbedarfsanlage;

    Auszug aus VG Neustadt, 21.06.2017 - 4 K 271/17
    Der Schutz des Totengedenkens fordert daher Rücksichtnahme durch die Nachbarschaft (vgl. BVerwG, Urteil vom 2. Februar 2012 - 4 C 14/10 -, NVwZ 2012, 825).
  • VGH Baden-Württemberg, 19.05.2011 - 8 S 507/11

    Gebot der Rücksichtnahme bei der Genehmigung einer Aussegnungshalle - Schutz des

    Auszug aus VG Neustadt, 21.06.2017 - 4 K 271/17
    Da Friedhöfe üblicherweise Orte der Ruhe, des Friedens und des Gedenkens an die Verstorbenen sind, bedarf es gegenüber der unmittelbaren Nachbarschaft eines Friedhofs eines besonderen Schutzes vor mit der Wohn- oder gewerblichen Nutzung einhergehenden Alltagsbeschäftigungen der Grundstücksnachbarn, die mit dem Totengedenken und dem Pietätsgefühlen der Trauernden nicht im Einklang stehen (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 19. Mai 2011 - 8 S 507/11 -, juris).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 28.10.1993 - 1 A 12520/92

    Rücksichtnahme auf Kulturdenkmäler; Genehmigungspflicht eines Bauvorhabens

    Auszug aus VG Neustadt, 21.06.2017 - 4 K 271/17
    Von einer relevanten Beeinträchtigung des Denkmalschutzes im Sinne dieser Vorschrift und damit von einer Verletzung der besonderen Rücksichtnahme wird man indessen nicht ausgehen können, wenn der freie Blick auf das Denkmal oder dessen optisches Gewicht durch das betreffende Vorhaben lediglich unwesentlich verändert werden (OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 28. Oktober 1993 - 1 A 12520/92.OVG -).
  • BVerwG, 08.12.1986 - 1 A 82.86

    Rechtsmittel

    Auszug aus VG Neustadt, 21.06.2017 - 4 K 271/17
    Maßgeblich ist dabei, ob der Anblick bei einem nicht unbeträchtlichen, in durchschnittlichem Maße für ästhetische Eindrücke aufgeschlossenen Teil der Betrachter nachhaltigen Protest auslöst und als belastend sowie Unlust erregend empfunden wird (vgl. BVerwG, Beschluss vom 13. April 1995 - 4 B 70/95 -, NJW 1995, 2648; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 22. August 1988 - 1 A 82.86.OVG -, BRS 48 Nr. 111; Jeromin in Jeromion, Landesbauordnung RhPf, 4. Auflage 2016, § 5 Rn. 24).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 22.09.1988 - 1 A 82/86
    Auszug aus VG Neustadt, 21.06.2017 - 4 K 271/17
    Maßgeblich ist dabei, ob der Anblick bei einem nicht unbeträchtlichen, in durchschnittlichem Maße für ästhetische Eindrücke aufgeschlossenen Teil der Betrachter nachhaltigen Protest auslöst und als belastend sowie Unlust erregend empfunden wird (vgl. BVerwG, Beschluss vom 13. April 1995 - 4 B 70/95 -, NJW 1995, 2648; OVG Rheinland-Pfalz, Urteil vom 22. August 1988 - 1 A 82.86.OVG -, BRS 48 Nr. 111; Jeromin in Jeromion, Landesbauordnung RhPf, 4. Auflage 2016, § 5 Rn. 24).
  • BVerwG, 21.12.1995 - 3 C 24.94

    Berufsrecht - Heilpraktiker: Fehlender Beurteilungsspielraum bei Amtsärztliche

    Auszug aus VG Neustadt, 21.06.2017 - 4 K 271/17
    Nur bei einer ablehnenden Bescheidung innerhalb einer vom Gericht nach § 75 Satz 3 VwGO bestimmten Frist wäre die gerichtliche Sachentscheidung erst nach Durchführung des Widerspruchsverfahrens zulässig gewesen (vgl. BVerwG, Urteil vom 21. Dezember 1995 - 3 C 24/94 -, NVwZ 1997, 179 m.w.N.).
  • BVerwG, 11.05.2000 - 4 C 14.98

    Bauvorbescheid; Ortsbild, Beeinträchtigung des; nähere Umgebung; Baugrundstück;

  • BVerwG, 03.12.1992 - 4 C 27.91

    Bauplanungsrecht: Beurteilung von Werbeanlagen als bauliche Anlage

  • BVerwG, 15.12.1994 - 4 C 19.93

    Verwaltungsprozeßrecht: Begriff des Behördenvertreters i.S. von § 67 Abs. 1 S. 3

  • BVerwG, 13.04.1995 - 4 B 70.95

    Monumentalfiguren - § 35 Abs. 2, Abs. 3 BauGB, Art. 5 Abs. 3 GG, Baukunst,

  • OVG Rheinland-Pfalz, 30.05.2018 - 8 A 10034/18

    Baurecht, Bauplanungsrecht

    Der Schutz der Bestattung und des Totengedenkens erfordert daher eine Rücksichtnahme durch die Nachbarschaft (vgl. BVerwG, Urteil vom 2. Februar 2012 - 4 C 14.10 -, BVerwGE 142, 1 und juris Rn. 23; Beschluss vom 30. November 2016 - 4 BN 16.16 -, NVwZ 2017, 563 und juris Rn. 10; VGH BW, Beschluss vom 19. Mai 2011 - 8 S 507/11 -, juris Rn. 6), etwa in Form eines Schutzes vor mit der Wohn- oder gewerblichen Nutzung einhergehenden Alltagsbeschäftigungen der Grundstücksnachbarn - z.B. in Form von Kinderspiel, Lachen, Rasenmähen, Feiern -, die das Totengedenken und das Pietätsgefühl der Trauernden beeinträchtigen können (vgl. VGH BW, Beschluss vom 19. Mai 2011 - 8 S 507/11 -, juris Rn. 7; VG Neustadt, Urteil vom 21. Juni 2017 - 4 K 271/17.NW -, juris Rn. 28).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht