Rechtsprechung
   VG Oldenburg, 19.09.2019 - 7 B 2440/19   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,30796
VG Oldenburg, 19.09.2019 - 7 B 2440/19 (https://dejure.org/2019,30796)
VG Oldenburg, Entscheidung vom 19.09.2019 - 7 B 2440/19 (https://dejure.org/2019,30796)
VG Oldenburg, Entscheidung vom 19. September 2019 - 7 B 2440/19 (https://dejure.org/2019,30796)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,30796) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • onlineurteile.de (Kurzmitteilung)

    Kuhherde muss weg! - Ein finsterer Kälberstall und Anbindehaltung ohne Auslauf auf der Weide verstoßen gegen das Tierschutzgesetz

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (14)

  • OVG Niedersachsen, 29.07.2019 - 11 ME 218/19

    Anbindehaltung; Mastrinder; Tierschutzleitlinien

    Auszug aus VG Oldenburg, 19.09.2019 - 7 B 2440/19
    (Nds. OVG Lüneburg, Beschl. v. 29. Juli 2019 - 11 ME 218/19 - juris, Rn. 6 f.).

    Gemessen an diesen Vorgaben begründet die dauerhafte Anbindehaltung der vom Antragsteller gehaltenen Milchkühe einen Verstoß gegen die tierschutzrechtlichen Anforderungen des § 2 Nr. 1 TierSchG (vgl. Nds. OVG Lüneburg, Beschl. v. 29. Juli 2019 - 11 ME 218/19 - juris, Rn. 5).

    Die daraus resultierenden unphysiologischen Belastungsverhältnisse könnten zu schwerwiegenden Klauen- und Gelenkerkrankungen führen (Ziffer 8) (vgl. in Bezug auf die Anbindehaltung von Mastbullen Nds. OVG Lüneburg, Beschl. v. 29. Juli 2019 - 11 ME 218/19 - juris, Rn. 8).

    (Nds. OVG Lüneburg, Beschl. v. 29. Juli 2019 - 11 ME 218/19 - juris, Rn. 8).

  • OVG Niedersachsen, 03.08.2009 - 11 ME 187/09

    Tierschutzrechtliche Anforderungen an die artgerechte Haltung und ordnungsgemäße

    Auszug aus VG Oldenburg, 19.09.2019 - 7 B 2440/19
    In Betracht kommen dabei nach den allgemeinen Grundsätzen der Normenhierarchie - jeweils soweit im Einzelfall vorhanden und einschlägig - europarechtliche Vorgaben, nationale Verordnungen (vgl. § 2a TierSchG) sowie Empfehlungen und Leitlinien von Sachverständigen, die auf wissenschaftlichen Erkenntnissen und Praxiserfahrungen fußen und aussagekräftige, fachwissenschaftliche Angaben zu den bei bestimmten Tierarten unter bestimmten Haltungsbedingungen bestehenden Anforderungen enthalten (vgl. Hirt/Maisack/Moritz, TierSchG, Kommentar, 3. Aufl. 2016, § 2, Rn. 33 ff.; Senatsurt. v. 20.4.2016 - 11 LB 29/15 -, Nds.VBl 2016, 312, juris, Rn. 41 ff.; Senatsbeschl. v. 17.1.2018 - 11 ME 448/17 -, juris, Rn. 17; Senatsbeschl. v. 21.3.2007 - 11 ME 237/06 -, juris, Rn. 18; Senatsbeschl. v. 3.8.2009 - 11 ME 187/09 -, juris, Rn. 15).

    Denn diese Vorschrift will als Grundnorm der Tierhaltung im Sinne eines Bedarfsdeckungs- und Schadenvermeidungskonzepts sicherstellen, dass die Haltungsform artgemäß ist und die entsprechenden Bedürfnisse der Tiere nicht unangemessen zurückgedrängt werden (OVG Lüneburg, Urt. v. 8. November 2018 - 11 LB 34/18 - juris, Rn. 39; OVG Lüneburg, Beschl. v. 3. August 2009 - 11 ME 187/09 - juris, Rn. 26, m.w.N.).

  • OVG Niedersachsen, 18.06.2013 - 11 LC 206/12

    Tierschutzwidrigkeit der Einzäunung einer Pferdeweide mit Stacheldraht

    Auszug aus VG Oldenburg, 19.09.2019 - 7 B 2440/19
    Diese stellt eine sachverständige Zusammenfassung dessen dar, was als verlässlicher und gesicherter wissenschaftlicher Kenntnisstand gelten kann, so dass ihr der Charakter einer sachverständigen Äußerung zukommt (Senatsbeschl. v. 11.2.2015 - 11 ME 26/15 - vgl. auch Senatsurt. v. 18.6.2013 - 11 LC 206/12 -, NdsVBl. 2013, 346, juris, Rn. 30, m.w.N., zu Empfehlungen für die Freilandhaltung von Pferden).".

    Wie der Antragsgegner zu Recht ausgeführt hat, müssen angesichts der schwerwiegenden und wiederholten Verstöße des Antragstellers gegen das Tierschutzgesetz seine wirtschaftlichen und beruflichen Interessen (Art. 14, Art. 12 GG) hinter dem verfassungsrechtlich besonders geschützten Interesse des Tierschutzes (Art. 20a GG) zurücktreten (vgl. Nds. OVG Lüneburg, Urt. v. 18. Juni 2013 - 11 LC 206/12 - juris, Rn. 38).

  • VGH Bayern, 07.11.2006 - 25 CS 06.2619
    Auszug aus VG Oldenburg, 19.09.2019 - 7 B 2440/19
    Als notwendige Ergänzung des Haltungsverbots findet die Anordnung folglich ihre Rechtsgrundlage in § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 3 i.V.m. der Generalklausel des § 16a Abs. 1 Satz 1 TierSchG (vgl. OVG Lüneburg, Beschl. v. 30. August 2011 - 11 ME 225/11 - V.n.b.; VGH München, Beschl. v. 7. November 2006 - 25 CS 06.2619 - juris, Rn. 6 m.w.N.).
  • VG Oldenburg, 13.02.2013 - 11 A 4220/12

    Rinderhaltung; Anbindung; Beleuchtung; Lichtverhältnisse; trockene Liegefläche

    Auszug aus VG Oldenburg, 19.09.2019 - 7 B 2440/19
    Ein Tier hält, wer nicht nur ganz vorübergehend die tatsächliche Bestimmungsmacht über das Tier hat, aus eigenem Interesse für die Kosten des Tieres aufkommt, den allgemeinen Wert und Nutzen des Tieres für sich in Anspruch nimmt und das Risiko des Verlustes trägt (VG Oldenburg, Urt. v. 16. November 2015 - 11 A 2142/15 - juris, Rn. 19 m.w.N.; VG Oldenburg, Urt. v. 13. Februar 2013 - 11 A 4220/12 - juris, Rn. 33 m.w.N.).
  • OVG Niedersachsen, 28.03.2011 - 11 ME 96/11

    Vollstreckung einer Anordnung zur Auflösung eines Tierbestandes zwecks

    Auszug aus VG Oldenburg, 19.09.2019 - 7 B 2440/19
    Maßgeblich ist vielmehr, dass sich aus dem Bescheid eindeutig der Inhalt der angedrohten Zwangsmaßnahme ergibt, d.h. die zwangsweise Auflösung des Rinderbestandes durch Fortnahme der Tiere (Nds. OVG Lüneburg, Beschl. v. 28. März 2011 - 11 ME 96/11 - juris, Rn. 5).
  • OVG Niedersachsen, 08.11.2018 - 11 LB 34/18

    Auswahlermessen; Ermessensdefizit; Haltungseinrichtung; Nichtverhalten;

    Auszug aus VG Oldenburg, 19.09.2019 - 7 B 2440/19
    Denn diese Vorschrift will als Grundnorm der Tierhaltung im Sinne eines Bedarfsdeckungs- und Schadenvermeidungskonzepts sicherstellen, dass die Haltungsform artgemäß ist und die entsprechenden Bedürfnisse der Tiere nicht unangemessen zurückgedrängt werden (OVG Lüneburg, Urt. v. 8. November 2018 - 11 LB 34/18 - juris, Rn. 39; OVG Lüneburg, Beschl. v. 3. August 2009 - 11 ME 187/09 - juris, Rn. 26, m.w.N.).
  • VG Cottbus, 02.12.2014 - 3 L 241/14

    Tierschutz

    Auszug aus VG Oldenburg, 19.09.2019 - 7 B 2440/19
    Das gegenüber dem Antragsteller ausgesprochene Verbot, die von ihm gehaltenen Rinder an seinen Bruder ... abzugeben, ist auf der Grundlage des § 16a Abs. 1 Satz 1 TierSchG und dem hiermit verfolgten Ziel der Verhinderung von Scheinabgaben ebenfalls rechtlich nicht zu beanstanden (vgl. VG Cottbus, Beschl. v. 2. Dezember 2014 - 3 L 241/14 - juris, Rn. 23).
  • VG München, 18.08.2014 - M 18 S 14.2843

    Haltungs- und Betreuungsverbot für Rinder

    Auszug aus VG Oldenburg, 19.09.2019 - 7 B 2440/19
    Die Androhung der zwangsweisen Auflösung des Rinderbestandes erging der Sache nach als Androhung unmittelbaren Zwangs gemäß §§ 64, 65 Abs. 1 Nr. 3, 69, 70, 74 NPOG, da es sich hierbei um das für die Auflösung eines Tierbestandes zutreffende Zwangsmittel handelt (vgl. Hirt/Maisack/Moritz, TierSchG, 3. Aufl. 2016, § 16a Rdnr. 52 m.w.N.; VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 17. März 2005 - 1 S 381/05 - juris, Rn. 6; VG München, Beschl. v. 18. August 2014 - M 18 S 14.2843 - juris, Rn. 40).
  • VGH Baden-Württemberg, 17.03.2005 - 1 S 381/05

    Tierschutz; Schafbestand; Auflösung; Ersatzvornahme; Wegnahme; unmittelbare

    Auszug aus VG Oldenburg, 19.09.2019 - 7 B 2440/19
    Die Androhung der zwangsweisen Auflösung des Rinderbestandes erging der Sache nach als Androhung unmittelbaren Zwangs gemäß §§ 64, 65 Abs. 1 Nr. 3, 69, 70, 74 NPOG, da es sich hierbei um das für die Auflösung eines Tierbestandes zutreffende Zwangsmittel handelt (vgl. Hirt/Maisack/Moritz, TierSchG, 3. Aufl. 2016, § 16a Rdnr. 52 m.w.N.; VGH Baden-Württemberg, Beschl. v. 17. März 2005 - 1 S 381/05 - juris, Rn. 6; VG München, Beschl. v. 18. August 2014 - M 18 S 14.2843 - juris, Rn. 40).
  • VG Oldenburg, 16.11.2015 - 11 A 2142/15

    Gesellschaft; Gesellschafter; Tierbetreuer; Tierhalter; Tierhaltungsverbot

  • OVG Niedersachsen, 17.01.2018 - 11 ME 448/17

    Beutegreifer; Hund; konkrete Gefahr; Nutztier; Nutztierschutz-Richtlinie;

  • OVG Niedersachsen, 20.04.2016 - 11 LB 29/15

    Amtstierarzt; Dauerverwaltungsakt; erhebliche Leiden; erhebliche Schmerzen;

  • OVG Niedersachsen, 21.03.2007 - 11 ME 237/06

    Unzureichende Versorgung von in Käfigen gehaltenen Nerzen mit Stroh als Verstoß

  • VG Münster, 03.02.2022 - 4 K 2151/19

    Rindern in Anbindehaltung muss zeitweise Auslauf gewährt werden

    vgl. auch Nds. OVG, Beschluss vom 29.7.2019 - 11 ME 218/19 -, juris, Rdn. 6 f.; VG Oldenburg, Beschluss vom 19.9.2019 - 7 B 2440/19 -, juris, Rdn. 9 ff., jeweils m. w. N.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht