Rechtsprechung
   VG Potsdam, 04.05.2022 - 3 L 237/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,10959
VG Potsdam, 04.05.2022 - 3 L 237/22 (https://dejure.org/2022,10959)
VG Potsdam, Entscheidung vom 04.05.2022 - 3 L 237/22 (https://dejure.org/2022,10959)
VG Potsdam, Entscheidung vom 04. Mai 2022 - 3 L 237/22 (https://dejure.org/2022,10959)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,10959) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

Kurzfassungen/Presse

  • hessen.de (Kurzinformation)

    Tierschutz - Katzen - Katze

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (11)

  • OVG Sachsen-Anhalt, 14.05.2018 - 3 M 141/18

    Besorgnis der Befangenheit der Mitarbeiter des Veterinäramtes bei der Fortnahme

    Auszug aus VG Potsdam, 04.05.2022 - 3 L 237/22
    Auch die Vorlage einer eidesstattlichen Versicherung vermag die Aussagekraft der amtstierärztlichen Beurteilung nicht zu entkräften (OVG Magdeburg, Beschluss vom 14. Mai 2018 - 3 M 141/18 -, juris, Rn. 26).
  • VGH Bayern, 12.03.2020 - 23 CS 19.2486

    Vorläufiger Rechtsschutz gegen tierschutzrechtliche Anordnungen

    Auszug aus VG Potsdam, 04.05.2022 - 3 L 237/22
    Nach Würdigung der Umstände des Einzelfalls ist nicht zu erwarten, dass die Antragstellerin in der Lage ist, eine den Anforderungen des § 2 TierSchG entsprechende Haltung zeitnah sicherzustellen (VGH München, Beschluss vom 12. März 2020 - 23 CS 19.2486 -, juris, Rn. 39; Beschluss vom 25. September 2020 - 23 CS 20.1928 -, juris, Rn. 43; VG Cottbus, Beschluss vom 19. April 2021 - 8 L 49/21 -, juris, Rn. 29).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 14.03.2019 - 10 S 17.18

    Verletzung subjektiver Rechte des im Innenbereich wohnenden Nachbarn durch ein

    Auszug aus VG Potsdam, 04.05.2022 - 3 L 237/22
    Im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes ist der Umfang der gerichtlichen Überprüfung durch die Gegebenheiten des Verfahrens beschränkt und eine abschließende rechtliche Klärung nicht tunlich, weil dies Sinn und Zweck dieser Verfahrensart zuwiderliefe (vgl. BVerfG, Beschluss vom 27. Mai 1998 - 2 BvR 378/98 -, juris, Orientierungssatz und Rn. 17; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. März 2019 - OVG 10 S 17.18 -, juris, Rz. 14).
  • VG Cottbus, 08.10.2021 - 8 L 286/21

    Tierschutz

    Auszug aus VG Potsdam, 04.05.2022 - 3 L 237/22
    Hierzu gehört auch die Schaffung sauberer und hygienisch einwandfreier Verhältnisse sowie die Gesundheitsvorsorge und -fürsorge (VG Cottbus, Beschluss vom 8. Oktober 2021 - 8 L 286/21 -, juris, Rn. 19 m.w.N.).
  • BVerwG, 02.04.2014 - 3 B 62.13

    Untersagung der Haltung von Pferden auf mit Stacheldraht eingezäunten Weiden

    Auszug aus VG Potsdam, 04.05.2022 - 3 L 237/22
    Zwar besitzen TVT-Merkblätter keine Gesetzesqualität, doch können die darin enthaltenen tierärztlichen und damit sachverständigen Aussagen als fachliche Zusammenfassung des wissenschaftlichen Kenntnisstandes über die arztspezifischen Bedürfnisse von Tieren bei der Beurteilung, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt werden, verwendet werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. April 2014 - 3 B 62.13 -, juris, Rn. 6 f.; VGH München, Beschluss vom 20. Mai 2021 - 23 CS 21.542 -, juris, Rn. 14; Hirt/Maisack/Moritz, a.a.O., § 16a Rn. 33).
  • OVG Niedersachsen, 20.04.2016 - 11 LB 29/15

    Amtstierarzt; Dauerverwaltungsakt; erhebliche Leiden; erhebliche Schmerzen;

    Auszug aus VG Potsdam, 04.05.2022 - 3 L 237/22
    Es ist zwar möglich, die von dem beamteten Tierarzt getroffenen Feststellungen substantiiert durch fachliche Stellungnahmen von Amtstierärzten anderer Körperschaften oder dort beschäftigten Fachtierärzten in Frage zu stellen (OVG Lüneburg, Urteil vom 20. April 2016 - 11 LB 29/15 -, juris, Rn. 39 m.w.N.) Eine solche fachliche Stellungnahme hat die Antragstellerin hier aber nicht vorgelegt.
  • OVG Berlin-Brandenburg, 08.10.2018 - 5 S 52.17

    Haltungsbedingungen bezüglich Rinder; Vertrauen in Amtstierärzte

    Auszug aus VG Potsdam, 04.05.2022 - 3 L 237/22
    Bei der Frage, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt sind, kommt dem beamteten Tierarzt eine vorrangige Beurteilungskompetenz zu (ständige Rechtsprechung, vgl. statt aller: OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 8. Oktober 2018 - OVG 5 S 52.17 -, juris, Rn. 7).
  • VGH Bayern, 20.05.2021 - 23 CS 21.542

    Mindestraumbedarf für ohne Freigang gehaltene Katzen

    Auszug aus VG Potsdam, 04.05.2022 - 3 L 237/22
    Zwar besitzen TVT-Merkblätter keine Gesetzesqualität, doch können die darin enthaltenen tierärztlichen und damit sachverständigen Aussagen als fachliche Zusammenfassung des wissenschaftlichen Kenntnisstandes über die arztspezifischen Bedürfnisse von Tieren bei der Beurteilung, ob die Anforderungen des § 2 TierSchG erfüllt werden, verwendet werden (vgl. BVerwG, Beschluss vom 2. April 2014 - 3 B 62.13 -, juris, Rn. 6 f.; VGH München, Beschluss vom 20. Mai 2021 - 23 CS 21.542 -, juris, Rn. 14; Hirt/Maisack/Moritz, a.a.O., § 16a Rn. 33).
  • BVerfG, 27.05.1998 - 2 BvR 378/98

    Erfolglose Verfassungsbeschwerde der Partei "Die Grauen"

    Auszug aus VG Potsdam, 04.05.2022 - 3 L 237/22
    Im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes ist der Umfang der gerichtlichen Überprüfung durch die Gegebenheiten des Verfahrens beschränkt und eine abschließende rechtliche Klärung nicht tunlich, weil dies Sinn und Zweck dieser Verfahrensart zuwiderliefe (vgl. BVerfG, Beschluss vom 27. Mai 1998 - 2 BvR 378/98 -, juris, Orientierungssatz und Rn. 17; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 14. März 2019 - OVG 10 S 17.18 -, juris, Rz. 14).
  • VGH Bayern, 25.09.2020 - 23 CS 20.1928

    Hundehaltungsverbot und Veräußerungsanordnung von fünf Hündinnen

    Auszug aus VG Potsdam, 04.05.2022 - 3 L 237/22
    Nach Würdigung der Umstände des Einzelfalls ist nicht zu erwarten, dass die Antragstellerin in der Lage ist, eine den Anforderungen des § 2 TierSchG entsprechende Haltung zeitnah sicherzustellen (VGH München, Beschluss vom 12. März 2020 - 23 CS 19.2486 -, juris, Rn. 39; Beschluss vom 25. September 2020 - 23 CS 20.1928 -, juris, Rn. 43; VG Cottbus, Beschluss vom 19. April 2021 - 8 L 49/21 -, juris, Rn. 29).
  • VG Cottbus, 19.04.2021 - 8 L 49/21

    Tierschutz

  • VG Potsdam, 29.07.2022 - 3 L 356/22
    Zur angemessenen Pflege gehört all das, was als eine gute Behandlung bezeichnet wird (Hirt/Maisack/Moritz, a.a.O., § 2, Rn. 24, 27; Beschluss der Kammer vom 4. Mai 2022 - 3 L 237/22 -, juris, Rn. 10; VG Cottbus, Beschluss vom 8. Oktober 2021 - 8 L 286/21 -, juris, Rn. 19).

    Hierzu gehört auch die Schaffung sauberer und hygienisch einwandfreier Verhältnisse (Beschluss der Kammer vom 4. Mai 2022 - 3 L 237/22 -, juris, Rn. 10; insbesondere und gerade auch bei vielen gehaltenen Tieren: VG Augsburg, Beschluss vom 23. September 2011 - Au 2 S 11.773 -, juris, Rn. 26, juris), die keine Verletzungsgefahren bergen (vgl. VGH München, Beschluss vom 12. März 2020 - 23 CS 19.2486 -, juris, Rn. 33; VG München, Urteil vom 10. September 2014 - M 18 K 14.2089 -, juris, Rn. 86).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht