Rechtsprechung
   VG Potsdam, 14.12.2020 - 2 K 4196/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,46008
VG Potsdam, 14.12.2020 - 2 K 4196/17 (https://dejure.org/2020,46008)
VG Potsdam, Entscheidung vom 14.12.2020 - 2 K 4196/17 (https://dejure.org/2020,46008)
VG Potsdam, Entscheidung vom 14. Dezember 2020 - 2 K 4196/17 (https://dejure.org/2020,46008)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,46008) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (5)

  • VG Cottbus, 28.06.2013 - 4 K 48/10

    Besoldung und Versorgung

    Auszug aus VG Potsdam, 14.12.2020 - 2 K 4196/17
    so auch VG Cottbus, Urteil vom 28. Juni 2013 - VG 4 K 48/10 -, juris Rn. 24.

    VG Cottbus, Urteil vom 28. Juni 2013 - VG 4 K 48/10 -, juris Rn. 30.

    BVerwG, Urteil vom 26. Oktober 1995 - 2 C 24.94 -, juris Rn. 19; für die vorliegende Norm so ausdrücklich auch VG Cottbus, Urteil vom 28. Juni 2013 - VG 4 K 48/10 -, juris Rn. 24.

    so auch VG Cottbus, Urteil vom 28. Juni 2013 - VG 4 K 48/10 -, juris Rn. 29.

    siehe auch VG Cottbus, Urteil vom 28. Juni 2013 - 4 K 48/10 -, juris Rn. 29 f.; vgl. ferner BVerwG, Urteil vom 26. Oktober 1995 - 2 C 24.94 -, juris Rn. 24 f.

    so auch VG Cottbus, Urteil vom 28. Juni 2013 - VG 4 K 48/10 -, juris Rn. 28.

    BVerwG, Urteil vom 26. Oktober 1995 - 2 C 24.94 -, juris Rn. 28; VG Cottbus, Urteil vom 28. Juni 2013 - VG 4 K 48/10 -, juris Rn. 30.

    so auch VG Cottbus, Urteil vom 28. Juni 2013 - VG 4 K 48/10 -, juris Rn. 31.

    VG Cottbus, Urteil vom 28. Juni 2013 - VG 4 K 48/10 -, juris Rn. 34.

    so auch VG Cottbus, Urteil vom 28. Juni 2013 - VG 4 K 48/10 -, juris Rn. 35 f.

    VG Cottbus, Urteil vom 28. Juni 2013 - VG 4 K 48/10 -, juris Rn. 35.

    VG Cottbus, Urteil vom 28. Juni 2013 - VG 4 K 48/10 -, juris Rn. 39.

    So auch VG Cottbus, Urteil vom 28. Juni 2013 - VG 4 K 48/10 -, juris Rn. 31.

  • BVerwG, 26.10.1995 - 2 C 24.94

    Auslandsdienstbezüge - Kaufkraftausgleich - Kaufkraftunterschied - Besoldung -

    Auszug aus VG Potsdam, 14.12.2020 - 2 K 4196/17
    BVerwG, Urteil vom 26. Oktober 1995 - 2 C 24.94 -, juris Rn. 19; für die vorliegende Norm so ausdrücklich auch VG Cottbus, Urteil vom 28. Juni 2013 - VG 4 K 48/10 -, juris Rn. 24.

    zu diesem Kriterium vgl. BVerwG, Urteil vom 26. Oktober 1995 - 2 C 24.94 -, juris Rn. 26.

    siehe auch VG Cottbus, Urteil vom 28. Juni 2013 - 4 K 48/10 -, juris Rn. 29 f.; vgl. ferner BVerwG, Urteil vom 26. Oktober 1995 - 2 C 24.94 -, juris Rn. 24 f.

    BVerwG, Urteil vom 26. Oktober 1995 - 2 C 24.94 -, juris Rn. 23.

    BVerwG, Urteil vom 26. Oktober 1995 - 2 C 24.94 -, juris Rn. 22.

    BVerwG, Urteil vom 26. Oktober 1995 - 2 C 24.94 -, juris Rn. 28; VG Cottbus, Urteil vom 28. Juni 2013 - VG 4 K 48/10 -, juris Rn. 30.

    BVerwG, Urteil vom 26. Oktober 1995 - 2 C 24.94 -, juris Rn. 34,.

  • BVerfG, 09.07.2007 - 2 BvF 1/04

    Klage von Union und FDP gegen Bundeshaushalt 2004 erfolglos

    Auszug aus VG Potsdam, 14.12.2020 - 2 K 4196/17
    BVerfG, Urteil vom 9. Juli 2007 - 2 BvF 1/04 -, juris Rn. 104 m. w. N.

    BVerfG, Urteil vom 9. Juli 2007 - 2 BvF 1/04 -, juris Rn. 106; Niedersächsischer Staatsgerichtshof, Urteil vom 30. September 2011 - 1/10 -, juris Rn. 131.

  • BVerwG, 27.05.2010 - 2 C 33.09

    Amtsangemessene Alimentation; Familienzuschlag für das dritte und weitere Kinder;

    Auszug aus VG Potsdam, 14.12.2020 - 2 K 4196/17
    nur BVerwG, Urteil vom 27. Mai 2010 - 2 C 33.09 -, juris Rn. 8 m. w. N.,.
  • BVerwG, 21.02.2019 - 2 C 50.16

    Alimentation; Auslegung; Auslegungsregel; Besoldung; Feststellungsbegehren;

    Auszug aus VG Potsdam, 14.12.2020 - 2 K 4196/17
    BVerwG, Urteil vom 21. Februar 2019 - 2 C 50.16 -, juris Rn. 22.
  • VG Frankfurt/Oder, 03.03.2021 - 2 K 3405/17

    Höhe des Aufstockungsbetrages der Sonderzahlung für Beamte, Richter und

    Hierfür spricht auch die Verwendung des Wortes "Orientierungsgröße" (so auch VG Potsdam, Urteil vom 14. Dezember 2020 - 2 K 4196/17 -, juris Rn. 63).

    Hatte der Minister der Finanzen sonach eine eigenständige Prognose in Form einer Schätzung der Steuermehreinnahmen vorzunehmen, so kam ihm hierbei ein Prognosespielraum zu, der vom Gericht nur auf Prognosefehler hin überprüft werden kann (für einen Prognosespielraum im vorliegenden Fall auch: VG Cottbus, Urteil vom 28. Juni 2013 - VG 4 K 48/10 -, juris Rn. 28; VG Potsdam, Urteil vom 14. Dezember 2020 - 2 K 4196/17 -, juris Rn. 48 ff.).

    Eine solches auf Erfahrungswerten aus der Vergangenheit aufbauendes Prognoseverfahren kann kaum als unangemessen bezeichnet werden (so auch VG Potsdam, Urteil vom 14. Dezember 2020 - 2 K 4196/17 -, juris Rn. 80).

    Die auf der Grundlage dieser - von der Klägerin wiederum nicht in Frage gestellten - Zahlen vom Minister getroffene Annahme, dass im November und Dezember mit einer vergleichbar schlechteren Entwicklung zu rechnen ist, ist methodisch vertretbar und nachvollziehbar, zumal auch der monatliche Vergleich der Grunderwerbsteuer der Jahre 2007 und 2008 eine parallele Entwicklung (mit Ausnahme des Monats Juni) in beinahe allen Monaten der beiden Jahre zeigte (vgl. VG Potsdam, Urteil vom 14. Dezember 2020 - 2 K 4196/17 -, juris, Rn. 82).

    Dem steht auch nicht entgegen, dass das Verwaltungsgericht Potsdam in einem vergleichbaren Musterverfahren bereits die Berufung zugelassen hat (Urteil vom 14. Dezember 2020 - 2 K 4196/17 -, juris Rn. 91), weil das vorliegende Urteil insoweit von dem Urteil des Verwaltungsgerichts Potsdam abweicht, als es dem Klagebegehren neben der Rechtmäßigkeit der Prognose des Ministers der Finanzen auch - selbstständig tragend - den Grundsatz der zeitnahen Geltendmachung entgegenhält.

  • OVG Berlin-Brandenburg, 30.08.2023 - 4 B 7.21

    Sonderzahlung 2008; Aufstockungsbetrag; Steuermehreinnahmen; Gebot zeitnaher

    Das Gebot der Schätzgenauigkeit erfasst aber auch Regelungen, bei denen der Gesetzgeber Begünstigungen von Bürgern der Höhe nach an haushalterisch zu bewertende Steuermehreinnahmen knüpft (vgl. VG Cottbus, Urteil vom 28. Juni 2013 - 4 K 48/10 - juris Rn. 32; VG Potsdam, Urteil vom 14. Dezember 2020 - 2 K 4196/17 - juris Rn. 46).

    In der Gesamtbewertung des vorliegenden Falls ist dieser zuletzt genannte Maßstab anzulegen (ebenso VG Potsdam, Urteil vom 14. Dezember 2020 - 2 K 4196/17 - juris Rn. 46) aus folgenden Erwägungen: Die Bedeutung des Aufstockungsbetrages für die öffentlich-rechtlich Beschäftigten war dadurch relativiert, dass Sonderzahlungen nicht den verfassungsrechtlichen Schutz eines hergebrachten Grundsatzes des Berufsbeamtentums gemäß Art. 33 Abs. 5 GG genießen (BVerfG, Beschluss vom 4. Mai 2020 - 2 BvL 4/18 - juris Rn. 25).

    Der vom Minister der Finanzen ohnehin im Anschluss an die November-Schätzung dem Ausschuss für Haushalt und Finanzen des Landtages geschuldete Bericht mit den auf Brandenburg heruntergebrochenen Vorhersagen erlaubte sozusagen nebenbei die Festsetzung und Bekanntgabe nach § 7 Abs. 3 BbgSZG 2007 - 2009 (vgl. VG Potsdam, Urteil vom 14. Dezember 2020 - 2 K 4196/17 - juris Rn. 89).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht