Rechtsprechung
   VG Potsdam, 17.10.2022 - 3 L 627/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,32103
VG Potsdam, 17.10.2022 - 3 L 627/22 (https://dejure.org/2022,32103)
VG Potsdam, Entscheidung vom 17.10.2022 - 3 L 627/22 (https://dejure.org/2022,32103)
VG Potsdam, Entscheidung vom 17. Oktober 2022 - 3 L 627/22 (https://dejure.org/2022,32103)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,32103) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (23)

  • VGH Hessen, 12.10.2017 - 4 A 626/17

    Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit bei Parteizugehörigkeit (NPD)

    Auszug aus VG Potsdam, 17.10.2022 - 3 L 627/22
    Das Waffenbesitzverbot schließt aber das Verbot ein, die dort genannten Waffen und Munition zu erwerben (vgl. VGH Kassel, Urteil vom 12. Oktober 2017 - 4 A 626/17 -, juris Rn. 59).

    Das Verbot für erlaubnispflichtige Waffen und Munition nach § 41 Abs. 2 WaffG ist daher auch (schon dann) geboten, wenn der Betroffene mangels waffenrechtlicher Zuverlässigkeit im Sinne des § 5 WaffG bereits nicht die Voraussetzungen für die Erteilung einer waffenrechtlichen Erlaubnis erfüllt (vgl. BVerwG, Urteil vom 22. August 2012 - 6 C 30/11 - juris Rn. 33 ff.; VGH München, Beschluss vom 8. Januar 2019 - 21 CS 18.657 -, juris Rn. 15; VGH Kassel, Urteil vom 12. Oktober 2017 - 4 A 626/17 - juris Rn. 60).

  • BVerwG, 22.08.2012 - 6 C 30.11

    Waffen; Munition; Erwerbsverbot; Besitzverbot; erlaubnispflichtige Waffen;

    Auszug aus VG Potsdam, 17.10.2022 - 3 L 627/22
    Das Verbot für erlaubnispflichtige Waffen und Munition nach § 41 Abs. 2 WaffG ist daher auch (schon dann) geboten, wenn der Betroffene mangels waffenrechtlicher Zuverlässigkeit im Sinne des § 5 WaffG bereits nicht die Voraussetzungen für die Erteilung einer waffenrechtlichen Erlaubnis erfüllt (vgl. BVerwG, Urteil vom 22. August 2012 - 6 C 30/11 - juris Rn. 33 ff.; VGH München, Beschluss vom 8. Januar 2019 - 21 CS 18.657 -, juris Rn. 15; VGH Kassel, Urteil vom 12. Oktober 2017 - 4 A 626/17 - juris Rn. 60).

    Der Geeignetheit und Erforderlichkeit eines Waffenverbots für erlaubnispflichtige Waffen und Munition steht nicht entgegen, dass für diese Waffen die Erteilung einer Erlaubnis grundsätzlich notwendig und der Antragstellerin zugleich die Erlaubnis widerrufen worden ist (zur Anwendbarkeit von § 41 Abs. 2 WaffG vgl. BVerwG, Urteil vom 22. August 2012 - 6 C 30.11 -, juris Rn. 20 und 28; OVG Koblenz, Beschluss vom 3. Dezember 2018 - 7 B 11152/18 -, juris Rn. 67 f.; strenger: OVG Bautzen, Beschluss vom 20. März 2015 - 3 A 268/14 -, juris Rn. 7).

  • VGH Bayern, 08.01.2019 - 21 CS 18.657

    Waffenbesitzverbot

    Auszug aus VG Potsdam, 17.10.2022 - 3 L 627/22
    Insoweit darf, auch soweit erlaubnisfreie Waffen oder Munition betroffen sind, auf die allgemeine Vorschrift des § 5 WaffG zurückgegriffen werden, denn sie konkretisiert den Begriff der waffenrechtlichen Zuverlässigkeit für den gesamten Geltungsbereich des Waffengesetzes (statt vieler: VGH München, Beschluss vom 24. Januar 2019 - 21 CS 18.1579 -, juris Rn. 10; Beschluss vom 8. Januar 2019 - 21 CS 18.657 -, juris Rn. 15).

    Das Verbot für erlaubnispflichtige Waffen und Munition nach § 41 Abs. 2 WaffG ist daher auch (schon dann) geboten, wenn der Betroffene mangels waffenrechtlicher Zuverlässigkeit im Sinne des § 5 WaffG bereits nicht die Voraussetzungen für die Erteilung einer waffenrechtlichen Erlaubnis erfüllt (vgl. BVerwG, Urteil vom 22. August 2012 - 6 C 30/11 - juris Rn. 33 ff.; VGH München, Beschluss vom 8. Januar 2019 - 21 CS 18.657 -, juris Rn. 15; VGH Kassel, Urteil vom 12. Oktober 2017 - 4 A 626/17 - juris Rn. 60).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.09.2017 - 20 B 316/17

    Widerruf der Erteilung einer waffenrechtlichen Erlaubnis bzgl. Zuverlässigkeit

    Auszug aus VG Potsdam, 17.10.2022 - 3 L 627/22
    Ehegatten können deshalb untereinander ein Überlassen im vorgenannten Sinne nur dadurch vermeiden, dass sie dem jeweils anderen Ehepartner keinen alleinigen Zugang zu der Waffe einräumen (BVerwG, Urteil vom 6. Dezember 1978 - I C 7.77 -, juris Rn. 18; OVG Münster, Beschluss vom 15. September 2017 - 20 B 316/17 -, juris Rn. 20, Urteil vom 11. März 1983 - 20 A 1132/82 -, MDR 1983, 960, 961).

    Da der Besitzer von Waffen und Munition bereits nach § 36 Abs. 1 Satz 1 WaffG verpflichtet ist, die erforderlichen Vorkehrungen zu treffen, um zu verhindern, dass Dritte diese Gegenstände unbefugt an sich nehmen, ist es Sache der Antragstellerin, von sich aus Maßnahmen zur Verhinderung des Zugriffs ihres Ehemanns auf ihre Waffen zu ergreifen und auch darzutun (vgl. OVG Münster, Beschluss vom 15. September 2017 - 20 B 316/17 -, juris Rn. 23, 25).

  • VG München, 09.01.2017 - M 7 S 16.3223

    Widerruf von Waffenbesitzkarte und Jagdschein

    Auszug aus VG Potsdam, 17.10.2022 - 3 L 627/22
    Soweit der Antragsgegner Erkenntnisse aus dem Zeitraum 2008 bis 2013 heranzieht, ließe der Wortlaut von § 5 Abs. 3 WaffG wohl zu, Tatsachen außerhalb des Bezugszeitraums zu berücksichtigen, sofern diese Rückschlüsse auf den Bezugszeitraum ermöglichen (vgl. VG München - Beschluss vom 9. Januar 2017 - M 7 S 16.3223 -, juris Rn. 20).

    Allein das Innehaben einer rechtsextremen Anschauung genügt zur Annahme verfassungsfeindlicher Bestrebungen nicht (vgl. VG München, Beschluss vom 9. Januar 2017 - M 7 S 16.3223 -, juris Rn. 19 unter Verweis auf BVerwG, Urteil vom 21. Juli 2010 - 6 C 22/09 -, juris Rn. 60: zur Auslegung von "Bestrebungen" im Sinne des § 4 Abs. 1 Satz 1 Buchst. c BVerfSchG, der zur Definition verfassungsfeindlicher Bestrebungen im Sinne des § 5 Abs. 2 WaffG herangezogen werden kann; vgl. BT-Drs.

  • OVG Rheinland-Pfalz, 03.12.2018 - 7 B 11152/18

    "Reichsbürger" müssen Waffen abgeben

    Auszug aus VG Potsdam, 17.10.2022 - 3 L 627/22
    Der Geeignetheit und Erforderlichkeit eines Waffenverbots für erlaubnispflichtige Waffen und Munition steht nicht entgegen, dass für diese Waffen die Erteilung einer Erlaubnis grundsätzlich notwendig und der Antragstellerin zugleich die Erlaubnis widerrufen worden ist (zur Anwendbarkeit von § 41 Abs. 2 WaffG vgl. BVerwG, Urteil vom 22. August 2012 - 6 C 30.11 -, juris Rn. 20 und 28; OVG Koblenz, Beschluss vom 3. Dezember 2018 - 7 B 11152/18 -, juris Rn. 67 f.; strenger: OVG Bautzen, Beschluss vom 20. März 2015 - 3 A 268/14 -, juris Rn. 7).
  • OVG Sachsen, 20.03.2015 - 3 A 268/14

    Verhältnis von Aufnahme/Widerruf einer Waffenbesitzkarte zu Besitz- bzw.

    Auszug aus VG Potsdam, 17.10.2022 - 3 L 627/22
    Der Geeignetheit und Erforderlichkeit eines Waffenverbots für erlaubnispflichtige Waffen und Munition steht nicht entgegen, dass für diese Waffen die Erteilung einer Erlaubnis grundsätzlich notwendig und der Antragstellerin zugleich die Erlaubnis widerrufen worden ist (zur Anwendbarkeit von § 41 Abs. 2 WaffG vgl. BVerwG, Urteil vom 22. August 2012 - 6 C 30.11 -, juris Rn. 20 und 28; OVG Koblenz, Beschluss vom 3. Dezember 2018 - 7 B 11152/18 -, juris Rn. 67 f.; strenger: OVG Bautzen, Beschluss vom 20. März 2015 - 3 A 268/14 -, juris Rn. 7).
  • BVerfG, 10.10.2003 - 1 BvR 2025/03

    Versagung einstweiligen Rechtsschutzes gegen die sofort vollziehbare Untersagung

    Auszug aus VG Potsdam, 17.10.2022 - 3 L 627/22
    Hat sich schon der Gesetzgeber für den Sofortvollzug entschieden, sind die Gerichte - neben der Prüfung der Erfolgsaussichten in der Hauptsache - zu einer Einzelfallbetrachtung grundsätzlich nur im Hinblick auf solche Umstände angehalten, die von den Beteiligten vorgetragen werden und die Annahme rechtfertigen können, dass im konkreten Fall von der gesetzgeberischen Grundentscheidung ausnahmsweise abzuweichen ist (vgl. BVerfG, Beschluss vom 10. Oktober 2003 - 1 BvR 2025/03 - juris Rn. 21 f.).
  • VGH Bayern, 24.01.2019 - 21 CS 18.1579

    Waffenbesitzverbot

    Auszug aus VG Potsdam, 17.10.2022 - 3 L 627/22
    Insoweit darf, auch soweit erlaubnisfreie Waffen oder Munition betroffen sind, auf die allgemeine Vorschrift des § 5 WaffG zurückgegriffen werden, denn sie konkretisiert den Begriff der waffenrechtlichen Zuverlässigkeit für den gesamten Geltungsbereich des Waffengesetzes (statt vieler: VGH München, Beschluss vom 24. Januar 2019 - 21 CS 18.1579 -, juris Rn. 10; Beschluss vom 8. Januar 2019 - 21 CS 18.657 -, juris Rn. 15).
  • VG Saarlouis, 23.04.2019 - 1 K 1211/18

    Widerruf waffenrechtlicher Erlaubnisse wegen fehlender Zuverlässigkeit

    Auszug aus VG Potsdam, 17.10.2022 - 3 L 627/22
    Der Überlassende trägt persönlich die Verantwortung dafür, dass seine Waffen ordnungsgemäß von anderen erworben werden (vgl. Gade, a.a.O., § 34 Rn. 2), sodass die Antragstellerin verpflichtet war, vor Übergabe der Kurzwaffe zu prüfen, ob Frau ... zum Erwerb dieser berechtigt ist (vgl. VG Saarlouis, Urteil vom 23. April 2019 - 1 K 1211/18 -, juris Rn. 39 f.).
  • BVerwG, 06.12.1978 - 1 C 7.77

    Verhinderung der Waffenführung durch Nichtberechtigte - Sinn und Zweck der

  • OVG Niedersachsen, 19.03.2002 - 11 MB 102/02

    Anordnung der sofortigen Vollziehung; Bedürfnisnachweis; Bedürfnisprüfung;

  • OVG Berlin-Brandenburg, 06.01.2022 - 5 S 19.21

    Gefährlicher Hund (American Staffordshire-Terrier) - Beißvorfälle - wiederholte

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 11.03.1983 - 20 A 1132/82
  • VGH Baden-Württemberg, 04.07.2022 - 6 S 988/22

    Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit wegen verfassungsschutzrechtlicher Einstufung

  • BVerwG, 28.01.2015 - 6 C 1.14

    Waffenrechtliche Unzuverlässigkeit wegen Mitgliedschaft bei den "Bandidos"

  • OVG Berlin-Brandenburg, 11.08.2017 - 11 S 56.17

    Verbot der Jagdausübung; Zivilrechtsstreit über die Wirksamkeit des

  • OVG Berlin-Brandenburg, 24.08.2015 - 12 S 2.15

    Beschwerde; vorläufiger Rechtsschutz; kommunalaufsichtliche Beanstandung;

  • VGH Baden-Württemberg, 10.10.2017 - 1 S 1470/17

    Waffenrechtliche (Un-)Zuverlässigkeit eines Reichsbürgers

  • BVerwG, 26.03.1996 - 1 C 12.95

    Waffenrecht: Verwertungsverbot im Bundeszentralregister getilgter Straftaten

  • BVerwG, 02.11.1994 - 1 B 215.93

    Anspruch auf Erteilung einer Waffenhandelserlaubnis - Bindung an die Beurteilung

  • VG Cottbus, 28.10.2021 - 3 L 306/21

    "III. Weg": Waffenverbot für Fördermitglied der Partei

  • BVerwG, 21.07.2010 - 6 C 22.09

    Nachrichtendienst; Bundesamt für Verfassungsschutz; Befugnis; Erhebung von Daten;

  • VG Potsdam, 02.03.2023 - 3 L 10/23
    Eine Nähe zu "bekannten aktiven Rechtsextremisten" und das Innehaben einer "nationalsozialistischen und völkischen Ideologie", auf die der Antragsgegner die Unzuverlässigkeit des Antragstellers unter anderem stützt (vgl. S. 5 d. angefochtenen Bescheids), genügen zur Bejahung verfassungsfeindlicher Bestrebungen (allein) nicht (vgl. hierzu Beschluss der Kammer vom 17. Oktober 2022 - VG 3 L 627/22 -, juris Rn. 19 m.w.N.).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht