Rechtsprechung
| VG Potsdam, 29.12.2022 - 4 L 827/22 |
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... Neu Zitiert selbst (11)
- BVerwG, 15.11.2012 - 7 VR 9.12
Antrag auf Feststellung der Erledigung des Rechtsstreits in der Hauptsache bei …
Auszug aus VG Potsdam, 29.12.2022 - 4 L 827/22
Die Grundsätze über die Behandlung einer einseitig gebliebenen Erledigungserklärung gelten im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entsprechend (BVerwG, Beschluss vom 15. November 2012 - 7 VR 9/12 -, juris Rn. 4; VGH München…, Beschluss vom 1. Dezember 2003 - 3 CE 03.2098 -, juris Rn. 17;… Beschluss vom 28. März 2019 - 3 CE 18.2248 -, juris Rn. 5 ff.; VGH Mannheim…, Beschluss vom 20. Juni 2011 - 3 S 375/11 -, juris Rn. 7;… Beschluss vom 10. Juli 2017 - 9 S 1253/17 -, juris Rn. 7; OVG Bautzen…, Beschluss vom 17. August 2012 - 3 B 246/12 -, juris Rn. 6;… Beschluss vom 8. Mai 2015 - 5 B 12/15 -, juris Rn. 3; OVG Magdeburg…, Beschluss vom 31. Juli 2014 - 2 M 36/14 -, juris Rn. 1;… Beschluss vom 7. Januar 2016 - 2 M 136/15 -, juris Rn. 7).Der Antrag des Antragstellers auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO war im Zeitpunkt der Antragstellung auch zulässig, so dass es auf die Frage, ob die Zulässigkeit überhaupt Prüfungsgegenstand des Erledigungsfeststellungsrechtsstreits im einstweiligen Rechtsschutzverfahren ist (vgl. BVerwG, Beschluss vom 15. November 2012 - 7 VR 9/12 -, juris Rn. 5; OVG Magdeburg…, Beschluss vom 7. Januar 2016 - 2 M 136/15 -, juris Rn. 7) nicht ankommt.
Da nach Erledigung der Hauptsache diese Sicherungsfunktion nicht mehr erfüllt werden kann, bleibt für eine gleichsam gutachtliche Feststellung der Rechtmäßigkeit des Verwaltungsakts oder der Vollziehbarkeitsanordnung nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO kein Raum (VGH Mannheim…, Beschluss vom 20. Juni 2011 - 3 S 375/11 -, juris Rn. 17; OVG Magdeburg…, Beschluss vom 7. Januar 2016 - 2 M 136/15 -, juris Rn. 9 f.; VGH München…, Beschluss vom 28. März 2019 - 3 CE 18.2248 -, juris Rn. 17 f.; im Ergebnis auch BVerwG, Beschluss vom 15. November 2012 - 7 VR 9.12 -, juris Rn. 5).
- OVG Sachsen-Anhalt, 07.01.2016 - 2 M 136/15
Feststellung der Erledigung des Rechtsstreits
Auszug aus VG Potsdam, 29.12.2022 - 4 L 827/22
Die Grundsätze über die Behandlung einer einseitig gebliebenen Erledigungserklärung gelten im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entsprechend (BVerwG…, Beschluss vom 15. November 2012 - 7 VR 9/12 -, juris Rn. 4; VGH München…, Beschluss vom 1. Dezember 2003 - 3 CE 03.2098 -, juris Rn. 17;… Beschluss vom 28. März 2019 - 3 CE 18.2248 -, juris Rn. 5 ff.; VGH Mannheim…, Beschluss vom 20. Juni 2011 - 3 S 375/11 -, juris Rn. 7;… Beschluss vom 10. Juli 2017 - 9 S 1253/17 -, juris Rn. 7; OVG Bautzen…, Beschluss vom 17. August 2012 - 3 B 246/12 -, juris Rn. 6;… Beschluss vom 8. Mai 2015 - 5 B 12/15 -, juris Rn. 3; OVG Magdeburg…, Beschluss vom 31. Juli 2014 - 2 M 36/14 -, juris Rn. 1; Beschluss vom 7. Januar 2016 - 2 M 136/15 -, juris Rn. 7).Der Antrag des Antragstellers auf Gewährung einstweiligen Rechtsschutzes nach § 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO war im Zeitpunkt der Antragstellung auch zulässig, so dass es auf die Frage, ob die Zulässigkeit überhaupt Prüfungsgegenstand des Erledigungsfeststellungsrechtsstreits im einstweiligen Rechtsschutzverfahren ist (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 15. November 2012 - 7 VR 9/12 -, juris Rn. 5; OVG Magdeburg, Beschluss vom 7. Januar 2016 - 2 M 136/15 -, juris Rn. 7) nicht ankommt.
Da nach Erledigung der Hauptsache diese Sicherungsfunktion nicht mehr erfüllt werden kann, bleibt für eine gleichsam gutachtliche Feststellung der Rechtmäßigkeit des Verwaltungsakts oder der Vollziehbarkeitsanordnung nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO kein Raum (VGH Mannheim…, Beschluss vom 20. Juni 2011 - 3 S 375/11 -, juris Rn. 17; OVG Magdeburg, Beschluss vom 7. Januar 2016 - 2 M 136/15 -, juris Rn. 9 f.; VGH München…, Beschluss vom 28. März 2019 - 3 CE 18.2248 -, juris Rn. 17 f.; im Ergebnis auch BVerwG…, Beschluss vom 15. November 2012 - 7 VR 9.12 -, juris Rn. 5).
- VGH Baden-Württemberg, 20.06.2011 - 3 S 375/11
Zum Rechtsschutzinteresse des Bauherrn im Eilrechtsschutz gegen die unter …
Auszug aus VG Potsdam, 29.12.2022 - 4 L 827/22
Die Grundsätze über die Behandlung einer einseitig gebliebenen Erledigungserklärung gelten im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entsprechend (BVerwG…, Beschluss vom 15. November 2012 - 7 VR 9/12 -, juris Rn. 4; VGH München…, Beschluss vom 1. Dezember 2003 - 3 CE 03.2098 -, juris Rn. 17;… Beschluss vom 28. März 2019 - 3 CE 18.2248 -, juris Rn. 5 ff.; VGH Mannheim, Beschluss vom 20. Juni 2011 - 3 S 375/11 -, juris Rn. 7;… Beschluss vom 10. Juli 2017 - 9 S 1253/17 -, juris Rn. 7; OVG Bautzen…, Beschluss vom 17. August 2012 - 3 B 246/12 -, juris Rn. 6;… Beschluss vom 8. Mai 2015 - 5 B 12/15 -, juris Rn. 3; OVG Magdeburg…, Beschluss vom 31. Juli 2014 - 2 M 36/14 -, juris Rn. 1;… Beschluss vom 7. Januar 2016 - 2 M 136/15 -, juris Rn. 7).Da nach Erledigung der Hauptsache diese Sicherungsfunktion nicht mehr erfüllt werden kann, bleibt für eine gleichsam gutachtliche Feststellung der Rechtmäßigkeit des Verwaltungsakts oder der Vollziehbarkeitsanordnung nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO kein Raum (VGH Mannheim, Beschluss vom 20. Juni 2011 - 3 S 375/11 -, juris Rn. 17; OVG Magdeburg…, Beschluss vom 7. Januar 2016 - 2 M 136/15 -, juris Rn. 9 f.; VGH München…, Beschluss vom 28. März 2019 - 3 CE 18.2248 -, juris Rn. 17 f.; im Ergebnis auch BVerwG…, Beschluss vom 15. November 2012 - 7 VR 9.12 -, juris Rn. 5).
- VGH Bayern, 28.03.2019 - 3 CE 18.2248
Einseitige Erledigungserklärung im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes
Auszug aus VG Potsdam, 29.12.2022 - 4 L 827/22
Die Grundsätze über die Behandlung einer einseitig gebliebenen Erledigungserklärung gelten im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entsprechend (BVerwG…, Beschluss vom 15. November 2012 - 7 VR 9/12 -, juris Rn. 4; VGH München…, Beschluss vom 1. Dezember 2003 - 3 CE 03.2098 -, juris Rn. 17; Beschluss vom 28. März 2019 - 3 CE 18.2248 -, juris Rn. 5 ff.; VGH Mannheim…, Beschluss vom 20. Juni 2011 - 3 S 375/11 -, juris Rn. 7;… Beschluss vom 10. Juli 2017 - 9 S 1253/17 -, juris Rn. 7; OVG Bautzen…, Beschluss vom 17. August 2012 - 3 B 246/12 -, juris Rn. 6;… Beschluss vom 8. Mai 2015 - 5 B 12/15 -, juris Rn. 3; OVG Magdeburg…, Beschluss vom 31. Juli 2014 - 2 M 36/14 -, juris Rn. 1;… Beschluss vom 7. Januar 2016 - 2 M 136/15 -, juris Rn. 7).Da nach Erledigung der Hauptsache diese Sicherungsfunktion nicht mehr erfüllt werden kann, bleibt für eine gleichsam gutachtliche Feststellung der Rechtmäßigkeit des Verwaltungsakts oder der Vollziehbarkeitsanordnung nach § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 4 VwGO kein Raum (VGH Mannheim…, Beschluss vom 20. Juni 2011 - 3 S 375/11 -, juris Rn. 17; OVG Magdeburg…, Beschluss vom 7. Januar 2016 - 2 M 136/15 -, juris Rn. 9 f.; VGH München, Beschluss vom 28. März 2019 - 3 CE 18.2248 -, juris Rn. 17 f.; im Ergebnis auch BVerwG…, Beschluss vom 15. November 2012 - 7 VR 9.12 -, juris Rn. 5).
- OVG Sachsen, 08.05.2015 - 5 B 12/15
Einseitige Erledigungserklärung; Zuständigkeit des Senats; Feststellung der …
Auszug aus VG Potsdam, 29.12.2022 - 4 L 827/22
Die Grundsätze über die Behandlung einer einseitig gebliebenen Erledigungserklärung gelten im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entsprechend (BVerwG…, Beschluss vom 15. November 2012 - 7 VR 9/12 -, juris Rn. 4; VGH München…, Beschluss vom 1. Dezember 2003 - 3 CE 03.2098 -, juris Rn. 17;… Beschluss vom 28. März 2019 - 3 CE 18.2248 -, juris Rn. 5 ff.; VGH Mannheim…, Beschluss vom 20. Juni 2011 - 3 S 375/11 -, juris Rn. 7;… Beschluss vom 10. Juli 2017 - 9 S 1253/17 -, juris Rn. 7; OVG Bautzen…, Beschluss vom 17. August 2012 - 3 B 246/12 -, juris Rn. 6; Beschluss vom 8. Mai 2015 - 5 B 12/15 -, juris Rn. 3; OVG Magdeburg…, Beschluss vom 31. Juli 2014 - 2 M 36/14 -, juris Rn. 1;… Beschluss vom 7. Januar 2016 - 2 M 136/15 -, juris Rn. 7).Zuständig für die Entscheidung ist nicht gemäß § 87a Abs. 1 Nr. 3, Abs. 3 VwGO der Vorsitzende bzw. Berichterstatter, sondern der Spruchkörper, da es nicht lediglich um die Kostenentscheidung "bei" Erledigung des Rechtsstreits geht (vgl. OVG Bautzen, Beschluss vom 8. Mai 2015 - 5 B 12/15 -, juris Rn. 1).
- VGH Bayern, 01.12.2003 - 3 CE 03.2098
Verwaltungsprozessrecht; einseitige Erledigungserklärung des Antragstellers im …
Auszug aus VG Potsdam, 29.12.2022 - 4 L 827/22
Die Grundsätze über die Behandlung einer einseitig gebliebenen Erledigungserklärung gelten im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entsprechend (BVerwG…, Beschluss vom 15. November 2012 - 7 VR 9/12 -, juris Rn. 4; VGH München, Beschluss vom 1. Dezember 2003 - 3 CE 03.2098 -, juris Rn. 17;… Beschluss vom 28. März 2019 - 3 CE 18.2248 -, juris Rn. 5 ff.; VGH Mannheim…, Beschluss vom 20. Juni 2011 - 3 S 375/11 -, juris Rn. 7;… Beschluss vom 10. Juli 2017 - 9 S 1253/17 -, juris Rn. 7; OVG Bautzen…, Beschluss vom 17. August 2012 - 3 B 246/12 -, juris Rn. 6;… Beschluss vom 8. Mai 2015 - 5 B 12/15 -, juris Rn. 3; OVG Magdeburg…, Beschluss vom 31. Juli 2014 - 2 M 36/14 -, juris Rn. 1;… Beschluss vom 7. Januar 2016 - 2 M 136/15 -, juris Rn. 7). - OVG Sachsen-Anhalt, 31.07.2014 - 2 M 36/14
Feststellung der Hauptsacheerledigung im vorläufigen Rechtsschutzverfahren
Auszug aus VG Potsdam, 29.12.2022 - 4 L 827/22
Die Grundsätze über die Behandlung einer einseitig gebliebenen Erledigungserklärung gelten im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entsprechend (BVerwG…, Beschluss vom 15. November 2012 - 7 VR 9/12 -, juris Rn. 4; VGH München…, Beschluss vom 1. Dezember 2003 - 3 CE 03.2098 -, juris Rn. 17;… Beschluss vom 28. März 2019 - 3 CE 18.2248 -, juris Rn. 5 ff.; VGH Mannheim…, Beschluss vom 20. Juni 2011 - 3 S 375/11 -, juris Rn. 7;… Beschluss vom 10. Juli 2017 - 9 S 1253/17 -, juris Rn. 7; OVG Bautzen…, Beschluss vom 17. August 2012 - 3 B 246/12 -, juris Rn. 6;… Beschluss vom 8. Mai 2015 - 5 B 12/15 -, juris Rn. 3; OVG Magdeburg, Beschluss vom 31. Juli 2014 - 2 M 36/14 -, juris Rn. 1;… Beschluss vom 7. Januar 2016 - 2 M 136/15 -, juris Rn. 7). - OVG Sachsen, 17.08.2012 - 3 B 246/12
Einseitige Erledigung des Rechtsstreits im Verfahren des einstweiligen …
Auszug aus VG Potsdam, 29.12.2022 - 4 L 827/22
Die Grundsätze über die Behandlung einer einseitig gebliebenen Erledigungserklärung gelten im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entsprechend (BVerwG…, Beschluss vom 15. November 2012 - 7 VR 9/12 -, juris Rn. 4; VGH München…, Beschluss vom 1. Dezember 2003 - 3 CE 03.2098 -, juris Rn. 17;… Beschluss vom 28. März 2019 - 3 CE 18.2248 -, juris Rn. 5 ff.; VGH Mannheim…, Beschluss vom 20. Juni 2011 - 3 S 375/11 -, juris Rn. 7;… Beschluss vom 10. Juli 2017 - 9 S 1253/17 -, juris Rn. 7; OVG Bautzen, Beschluss vom 17. August 2012 - 3 B 246/12 -, juris Rn. 6;… Beschluss vom 8. Mai 2015 - 5 B 12/15 -, juris Rn. 3; OVG Magdeburg…, Beschluss vom 31. Juli 2014 - 2 M 36/14 -, juris Rn. 1;… Beschluss vom 7. Januar 2016 - 2 M 136/15 -, juris Rn. 7). - VGH Baden-Württemberg, 10.07.2017 - 9 S 1253/17
Erledigungsfeststellungsstreit im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes
Auszug aus VG Potsdam, 29.12.2022 - 4 L 827/22
Die Grundsätze über die Behandlung einer einseitig gebliebenen Erledigungserklärung gelten im Verfahren des vorläufigen Rechtsschutzes entsprechend (BVerwG…, Beschluss vom 15. November 2012 - 7 VR 9/12 -, juris Rn. 4; VGH München…, Beschluss vom 1. Dezember 2003 - 3 CE 03.2098 -, juris Rn. 17;… Beschluss vom 28. März 2019 - 3 CE 18.2248 -, juris Rn. 5 ff.; VGH Mannheim…, Beschluss vom 20. Juni 2011 - 3 S 375/11 -, juris Rn. 7; Beschluss vom 10. Juli 2017 - 9 S 1253/17 -, juris Rn. 7; OVG Bautzen…, Beschluss vom 17. August 2012 - 3 B 246/12 -, juris Rn. 6;… Beschluss vom 8. Mai 2015 - 5 B 12/15 -, juris Rn. 3; OVG Magdeburg…, Beschluss vom 31. Juli 2014 - 2 M 36/14 -, juris Rn. 1;… Beschluss vom 7. Januar 2016 - 2 M 136/15 -, juris Rn. 7). - OVG Brandenburg, 22.02.2002 - 3 B 374/01
Gesetzliche Vollziehbarkeit der Festsetzung einer baurechtlichen Versiegelung; …
Auszug aus VG Potsdam, 29.12.2022 - 4 L 827/22
Die Kammer neigt überdies der Auffassung zu, dass der Antrag des Antragstellers ursprünglich als Antrag nach § 80 Abs. 5 Satz 1 Alt. 1 VwGO aufzufassen war, da dem Widerspruch gegen eine Versiegelungsanordnung bereits gemäß § 80 Abs. 2 Satz 1 Nr. 3 VwGO i.V.m. § 16 VwVGBbg keine aufschiebende Wirkung zukommt (vgl. OVG Brandenburg, Beschluss vom 22. Februar 2002 - 3 B 374/01 -, n.v., S. 2 EA zu § 82 Abs. 1 Satz 3 BbgBO a.F.; Beschlüsse der Kammer vom 5. Juli 2007 - VG 4 L 317/07 -, n.v., S. 4 EA; vom 28. Februar 2011 - VG 4 L 116/11 - n.v., S. 2 EA; vom 29. Juni 2011 - VG 4 L 215/11 -, n.v., S. 2 EA;… Reimus, in: Reimus/Semtner/Langer, Die Neue Brandenburgische Bauordnung, 4. Auflage 2017, § 80 Rn. 25). - VG Potsdam, 13.07.2021 - 4 L 292/21
- VG Potsdam, 23.11.2022 - 4 K 101/22 Wegen der Ortsbesichtigung wird auf den Verwaltungsvorgang (Bl. 35, 118 ff.) im beigezogenen Verfahren VG 4 L 827/22 Bezug genommen.
Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes und des übrigen Vorbringens der Beteiligten wird auf den Inhalt der Gerichtsakte sowie der beigezogenen Verwaltungsvorgänge des Beklagten sowie der Gerichtsakten und Verwaltungsvorgänge der Verfahren VG 4 K 1330/22, VG 4 L 648/22, VG 4 L 827/22, VG 4 L 840/22 und VG 4 K 2404/22 Bezug genommen.