Rechtsprechung
| VG Regensburg, 17.12.2020 - RO 14 S 20.3090 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,44564) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
VwGO §§ 80 Abs. 5; IfSG §§ 28, 28 a; BayIfSMV § 24 Abs. 1 Nr. 1 11
Anforderungen an die Festlegung zentraler Begegnungsflächen in Innenstädten per Allgemeinverfügung - juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Corona: Rechtsprechungsübersichten 
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (8)
- VGH Bayern, 05.05.2020 - 20 NE 20.926
Corona - Keine Außervollzugsetzung der Maskenpflicht
Auszug aus VG Regensburg, 17.12.2020 - RO 14 S 20.3090
Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat bereits anhand der Rechtslage vor Inkrafttreten des § 28 a IfSG in einer Reihe von Entscheidungen ausgeführt, dass die Verpflichtung zum Tragen einer Mund-Nase-Bedeckung als Bestandteil zum Schutz vor einer ungehinderten Ausbreitung bzw. zur Kontrolle des Infektionsgeschehens voraussichtlich von der Ermächtigungsgrundlage in § 28 Abs. 1 IfSG gedeckt ist (beispielsweise BayVGH, B. v. 7.9.2020 - 20 NE 20.1981 -juris; B. v. 26.6.2020 - 20 NE 20.1423 - juris; B. v. 19.6.2020 - 20 NE 20.1337 - juris; B. v. 5.5..2020 - 20 NE 20.926 - juris). - VG Würzburg, 16.09.2020 - W 8 E 20.1298
Teilnehmerbegrenzung einer Privatveranstaltung wegen Corona-Pandemie (hier: im …
Auszug aus VG Regensburg, 17.12.2020 - RO 14 S 20.3090
Im Falle einer Allgemeinverfügung ist jeder Betroffene nur im Hinblick auf die ihn materiell betreffende Regelung und nicht schlechthin gegen die Allgemeinverfügung als solches klagebefugt (…Kopp/ Schenke, VwGO, 23. Aufl. 2017, § 42 Rn. 21; VG Würzburg, B. v. 16.9.2020 - W 8 E 20.1298 - juris Rn. 14;… VG München, B. v. 29.10.2020 - M 26 a S 20.5372- juris Rn. 56). - VGH Bayern, 10.12.2020 - 20 NE 20.2482
Betriebsschließung von Fitness-Studios wegen Corona
Auszug aus VG Regensburg, 17.12.2020 - RO 14 S 20.3090
Mit der voraussichtlichen Verfassungsmäßigkeit dieser Regelung hat sich der Bayerische Verwaltungsgerichtshof bereits in seiner Entscheidung vom 10.12.2020 (20 NE 20.2482) befasst.
- VGH Bayern, 10.11.2020 - 20 NE 20.2477
Kontaktbeschränkung
Auszug aus VG Regensburg, 17.12.2020 - RO 14 S 20.3090
Die dort dargelegten Erwägungen gelten entsprechend für die in § 24 Abs. 1 Nr. 1 der 8. BayIfSMV eingeräumte Möglichkeit der Kreisverwaltungsbehörde, stark frequentierte öffentliche Plätze festzulegen, auf denen Maskenpflicht besteht (BayVGH, B. v. 10.11.2020 - 20 NE 20.2477 - juris). - VGH Bayern, 19.06.2020 - 20 NE 20.1337
Eilantrag gegen Maskenpflicht
Auszug aus VG Regensburg, 17.12.2020 - RO 14 S 20.3090
Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat bereits anhand der Rechtslage vor Inkrafttreten des § 28 a IfSG in einer Reihe von Entscheidungen ausgeführt, dass die Verpflichtung zum Tragen einer Mund-Nase-Bedeckung als Bestandteil zum Schutz vor einer ungehinderten Ausbreitung bzw. zur Kontrolle des Infektionsgeschehens voraussichtlich von der Ermächtigungsgrundlage in § 28 Abs. 1 IfSG gedeckt ist (beispielsweise BayVGH, B. v. 7.9.2020 - 20 NE 20.1981 -juris; B. v. 26.6.2020 - 20 NE 20.1423 - juris; B. v. 19.6.2020 - 20 NE 20.1337 - juris; B. v. 5.5..2020 - 20 NE 20.926 - juris). - VGH Bayern, 07.09.2020 - 20 NE 20.1981
Corona - Eilantrag gegen Maskenpflicht an Schulen abgelehnt
Auszug aus VG Regensburg, 17.12.2020 - RO 14 S 20.3090
Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat bereits anhand der Rechtslage vor Inkrafttreten des § 28 a IfSG in einer Reihe von Entscheidungen ausgeführt, dass die Verpflichtung zum Tragen einer Mund-Nase-Bedeckung als Bestandteil zum Schutz vor einer ungehinderten Ausbreitung bzw. zur Kontrolle des Infektionsgeschehens voraussichtlich von der Ermächtigungsgrundlage in § 28 Abs. 1 IfSG gedeckt ist (beispielsweise BayVGH, B. v. 7.9.2020 - 20 NE 20.1981 -juris; B. v. 26.6.2020 - 20 NE 20.1423 - juris; B. v. 19.6.2020 - 20 NE 20.1337 - juris; B. v. 5.5..2020 - 20 NE 20.926 - juris). - VGH Bayern, 26.06.2020 - 20 NE 20.1423
Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung im Rahmen von Gottesdiensten
Auszug aus VG Regensburg, 17.12.2020 - RO 14 S 20.3090
Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof hat bereits anhand der Rechtslage vor Inkrafttreten des § 28 a IfSG in einer Reihe von Entscheidungen ausgeführt, dass die Verpflichtung zum Tragen einer Mund-Nase-Bedeckung als Bestandteil zum Schutz vor einer ungehinderten Ausbreitung bzw. zur Kontrolle des Infektionsgeschehens voraussichtlich von der Ermächtigungsgrundlage in § 28 Abs. 1 IfSG gedeckt ist (beispielsweise BayVGH, B. v. 7.9.2020 - 20 NE 20.1981 -juris; B. v. 26.6.2020 - 20 NE 20.1423 - juris; B. v. 19.6.2020 - 20 NE 20.1337 - juris; B. v. 5.5..2020 - 20 NE 20.926 - juris). - VG München, 29.10.2020 - M 26a S 20.5372
Eilantrag gegen coronabedingte Verbote im Berchtesgadener Land erfolglos
Auszug aus VG Regensburg, 17.12.2020 - RO 14 S 20.3090
Im Falle einer Allgemeinverfügung ist jeder Betroffene nur im Hinblick auf die ihn materiell betreffende Regelung und nicht schlechthin gegen die Allgemeinverfügung als solches klagebefugt (…Kopp/ Schenke, VwGO, 23. Aufl. 2017, § 42 Rn. 21;… VG Würzburg, B. v. 16.9.2020 - W 8 E 20.1298 - juris Rn. 14; VG München, B. v. 29.10.2020 - M 26 a S 20.5372- juris Rn. 56).