Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Entnahme von Grundwasser; Einleitung mittels Rohrleitung in oberirdisches Gewässer

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (17)

• VGH Bayern, 30.10.2007 - 22 B 06.3236

  Wasserrechtliche beschränkte Erlaubnis zur Einleitung von Niederschlags- und …

  Auszug aus VG Regensburg, 26.04.2010 - RN 8 K 08.2153

  Diese Stellungnahmen dürfen auch im Wege des Urkundenbeweises verwertet werden (Urteil des BayVGH vom 30.10.2007 Az. 22 B 06.3236;… Eyermann/Geiger, VwGO, 12. Auflage 2006, RdNr. 44 zu § 86 m.w.Nachw.).

  Sie haben in der Regel größeres Gewicht als etwa Expertisen privater Sachverständiger, weil sie nicht nur auf der fachlichen Auswertung wasserwirtschaftlicher Fragestellungen im Einzelfall auf theoretischer Basis beruhen (vgl. Entscheidungen des BayVGH vom 06.06.2000 Az. 22 CS 00.1252, vom 05.09.2000 Az. 22 CS 00.2389, vom 18.10.2003 Az. 22 CS 03.679, vom 02.02.2004 Az. 22 B 02.3084, vom 05.02.2007 Az. 22 N 06.2838, vom 03.07.2007 Az. 14 CS 07.966 und vom 30.10.2007 Az. 22 B 06.3236).

  Schlichtes Bestreiten oder bloße Behauptungen reichen hierfür nicht aus (vgl. BayVGH vom 14.02.2005 Az. 26 B 03.2579, vom 25.11.2005 Az. 22 ZB 05.2652, vom 03.07.2007 Az. 14 CS 07.966, vom 24.10.2007 Az. 22 N 05.2524, vom 30.10.2007 Az. 22 B 06.3236, vom 24.03.2009 Az. 22 ZB 07.224 und vom 02.03.2009 Az. 08.548 sowie vom 13.08.2009 Az. 22 ZB 07.1835).

• VGH Bayern, 03.07.2007 - 14 CS 07.966

  Verfüllung in der Tongrube Oberniederndorf muss beseitigt werden

  Auszug aus VG Regensburg, 26.04.2010 - RN 8 K 08.2153

  Sie haben in der Regel größeres Gewicht als etwa Expertisen privater Sachverständiger, weil sie nicht nur auf der fachlichen Auswertung wasserwirtschaftlicher Fragestellungen im Einzelfall auf theoretischer Basis beruhen (vgl. Entscheidungen des BayVGH vom 06.06.2000 Az. 22 CS 00.1252, vom 05.09.2000 Az. 22 CS 00.2389, vom 18.10.2003 Az. 22 CS 03.679, vom 02.02.2004 Az. 22 B 02.3084, vom 05.02.2007 Az. 22 N 06.2838, vom 03.07.2007 Az. 14 CS 07.966 und vom 30.10.2007 Az. 22 B 06.3236).

  Schlichtes Bestreiten oder bloße Behauptungen reichen hierfür nicht aus (vgl. BayVGH vom 14.02.2005 Az. 26 B 03.2579, vom 25.11.2005 Az. 22 ZB 05.2652, vom 03.07.2007 Az. 14 CS 07.966, vom 24.10.2007 Az. 22 N 05.2524, vom 30.10.2007 Az. 22 B 06.3236, vom 24.03.2009 Az. 22 ZB 07.224 und vom 02.03.2009 Az. 08.548 sowie vom 13.08.2009 Az. 22 ZB 07.1835).

• BVerwG, 01.07.1991 - 5 B 59.91

  Flurbereinigungsrechtlichen Abfindungsstreitigkeiten - Begründetheit der Klage - …

  Auszug aus VG Regensburg, 26.04.2010 - RN 8 K 08.2153

  Denn Streitgegenstand einer Anfechtungsklage ist der Aufhebungsanspruch des Klägers, der nach dem materiellen Recht zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung zu beurteilen ist (…BVerwG NJW 1995, S. 3068;… NJW 1993, S. 1730;… NVwZ 1991, S. 360;… NVwZ 1990, S. 653; NVwZ-RR 1992, S. 52; BayVGH v. 6.4.2000 Az. 23 CS 99.3748-juris;… Kopp/Schencke, VwGO, 16. Aufl., § 113 Rdnrn. 33 ff. m.w.N.;… Käß, Die Änderung der Sach- und Rechtslage bei verwaltungsgerichtlichen Anfechtungsklagen, BayVBl 2009, S. 677).

 
• OVG Niedersachsen, 16.09.2002 - 7 ME 148/02

  Ablassen; Füllen; Gewässer; Grundstück; Sperrvorrichtung; Teich; Vorrichtung; …

  Auszug aus VG Regensburg, 26.04.2010 - RN 8 K 08.2153

  Es stammt aus einer Quelle, auch wenn es den Teich durch ein Rohr erreicht (Beschl. d. OVG Lüneburg v. 16.9.2002 Az. 7 ME 148/02-juris;… Drost, a.a.O. o., Rdnr. 18 zu Art. 1 BayWG).
• VGH Baden-Württemberg, 17.08.1995 - 5 S 71/95

  Androhung eines einheitlichen Zwangsgeldes bei einer Vielzahl unterschiedlicher …

  Auszug aus VG Regensburg, 26.04.2010 - RN 8 K 08.2153

  Die Androhung eines einzigen, einheitlichen Zwangsgelds zur Erzwingung eines vollständigen Handelns oder mehrerer Einzelmaßnahmen verstößt gegen den Grundsatz der Klarheit und Bestimmtheit von Verwaltungsakten, weil sie nicht erkennen lässt, ob und in welcher Höhe das Zwangsgeld bei nicht fristgerechter Erfüllung auch nur einer Anordnung fällig wird (BVerwG v. 26.7.1997 Az. 1 A 10/95-juris; VGH Mannheim v. 17.8.1995 Az. 5 S 71/95-juris).
• VGH Bayern, 06.04.2000 - 23 CS 99.3748

  Kostenentscheidung nach Hauptsacheerledigung nach billigem Ermessen unter …

  Auszug aus VG Regensburg, 26.04.2010 - RN 8 K 08.2153

  Denn Streitgegenstand einer Anfechtungsklage ist der Aufhebungsanspruch des Klägers, der nach dem materiellen Recht zum Zeitpunkt der gerichtlichen Entscheidung zu beurteilen ist (…BVerwG NJW 1995, S. 3068;… NJW 1993, S. 1730;… NVwZ 1991, S. 360;… NVwZ 1990, S. 653;… NVwZ-RR 1992, S. 52; BayVGH v. 6.4.2000 Az. 23 CS 99.3748-juris;… Kopp/Schencke, VwGO, 16. Aufl., § 113 Rdnrn. 33 ff. m.w.N.;… Käß, Die Änderung der Sach- und Rechtslage bei verwaltungsgerichtlichen Anfechtungsklagen, BayVBl 2009, S. 677).
• VGH Bayern, 02.02.2004 - 22 B 02.3084

  Gewässerunterhaltung, öffentlich-rechtlicher Abwehr- und …

  Auszug aus VG Regensburg, 26.04.2010 - RN 8 K 08.2153

  Sie haben in der Regel größeres Gewicht als etwa Expertisen privater Sachverständiger, weil sie nicht nur auf der fachlichen Auswertung wasserwirtschaftlicher Fragestellungen im Einzelfall auf theoretischer Basis beruhen (vgl. Entscheidungen des BayVGH vom 06.06.2000 Az. 22 CS 00.1252, vom 05.09.2000 Az. 22 CS 00.2389, vom 18.10.2003 Az. 22 CS 03.679, vom 02.02.2004 Az. 22 B 02.3084, vom 05.02.2007 Az. 22 N 06.2838, vom 03.07.2007 Az. 14 CS 07.966 und vom 30.10.2007 Az. 22 B 06.3236).
• VGH Bayern, 14.02.2005 - 26 B 03.2579

  Auszug aus VG Regensburg, 26.04.2010 - RN 8 K 08.2153

  Schlichtes Bestreiten oder bloße Behauptungen reichen hierfür nicht aus (vgl. BayVGH vom 14.02.2005 Az. 26 B 03.2579, vom 25.11.2005 Az. 22 ZB 05.2652, vom 03.07.2007 Az. 14 CS 07.966, vom 24.10.2007 Az. 22 N 05.2524, vom 30.10.2007 Az. 22 B 06.3236, vom 24.03.2009 Az. 22 ZB 07.224 und vom 02.03.2009 Az. 08.548 sowie vom 13.08.2009 Az. 22 ZB 07.1835).
• VGH Bayern, 24.10.2007 - 22 N 05.2524

  Wasserschutzgebiet; Erforderlichkeit der Festsetzung; Schutzbedürftigkeit; …

  Auszug aus VG Regensburg, 26.04.2010 - RN 8 K 08.2153

  Schlichtes Bestreiten oder bloße Behauptungen reichen hierfür nicht aus (vgl. BayVGH vom 14.02.2005 Az. 26 B 03.2579, vom 25.11.2005 Az. 22 ZB 05.2652, vom 03.07.2007 Az. 14 CS 07.966, vom 24.10.2007 Az. 22 N 05.2524, vom 30.10.2007 Az. 22 B 06.3236, vom 24.03.2009 Az. 22 ZB 07.224 und vom 02.03.2009 Az. 08.548 sowie vom 13.08.2009 Az. 22 ZB 07.1835).
• VGH Bayern, 13.08.2009 - 22 ZB 07.1835

  Wasserrechtliche Beseitigungsanordnung für ohne Genehmigung erfolgte …

  Auszug aus VG Regensburg, 26.04.2010 - RN 8 K 08.2153

  Schlichtes Bestreiten oder bloße Behauptungen reichen hierfür nicht aus (vgl. BayVGH vom 14.02.2005 Az. 26 B 03.2579, vom 25.11.2005 Az. 22 ZB 05.2652, vom 03.07.2007 Az. 14 CS 07.966, vom 24.10.2007 Az. 22 N 05.2524, vom 30.10.2007 Az. 22 B 06.3236, vom 24.03.2009 Az. 22 ZB 07.224 und vom 02.03.2009 Az. 08.548 sowie vom 13.08.2009 Az. 22 ZB 07.1835).
• VGH Bayern, 05.02.2007 - 22 N 06.2838

  Wasserschutzgebiet; räumlicher Geltungsbereich; Bestimmtheitsgrundsatz; weitere …
• VGH Bayern, 08.10.2003 - 22 CS 03.679
• VGH Bayern, 25.11.2005 - 22 ZB 05.2652
• VGH Bayern, 24.03.2009 - 22 ZB 07.224

  Wasserrechtliche beschränkte Erlaubnis
• BVerwG, 27.04.1990 - 8 C 87.88

  Zweitpunkt für die Beurteilung der Rechtmäßigkeit eines angefochtenen …
• BVerwG, 21.12.1989 - 7 B 21.89

  Anfechtungsklage - Maßgeblicher Zeitpunkt - Veränderung der Sachlage
• BVerwG, 26.06.1997 - 1 A 10.95

  Verwaltungsverfahren - Androhung eines Zwangsgeldes "für jeden Fall der …

• VG Augsburg, 05.07.2021 - Au 9 K 20.2221

  Wasserrechtliche Anordnung zur Beseitigung von Stauanlagen

  Da Gewässer dadurch gekennzeichnet sind, dass sie in den natürlichen Wasserkreislauf eingebunden sind und damit auch Verbindung zur Ökologie haben, ist für die Anwendung des Art. 1 Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 BayWG entscheidend, ob das Wasser so aus dem unmittelbaren Zusammenhang des natürlichen Wasserhaushalts gelöst ist, dass es an den Gewässerfunktionen keinen Anteil hat (vgl. VG Regensburg, U.v. 26.4.2010 - RN 8 K 08.2153 - juris Rn. 47).
• VG Magdeburg, 05.06.2013 - 9 A 197/12

  Gewässerunterhaltungspflicht eines wasserrechtlichen Unterhaltungsverbands

  Nur wenn eine Verbindung mit dem Wasservorkommen in der Natur nicht (mehr) besteht, ist es nicht möglich, das Wasser mit dem wasserrechtlichen Instrumentarium zu steuern (vgl. zusammenfassend zu den vergleichbaren landesrechtlichen Regelungen in Bayern; VG Regensburg, Urteil v. 26.04.2010, RN 8 K 08.2153; juris).