Rechtsprechung
   VG Saarlouis, 15.12.2022 - 2 K 1022/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,39725
VG Saarlouis, 15.12.2022 - 2 K 1022/21 (https://dejure.org/2022,39725)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 15.12.2022 - 2 K 1022/21 (https://dejure.org/2022,39725)
VG Saarlouis, Entscheidung vom 15. Dezember 2022 - 2 K 1022/21 (https://dejure.org/2022,39725)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,39725) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (22)

  • VGH Hessen, 30.06.2020 - 1 A 1287/16

    Beihilfefähigkeit sensomotorischer Fußeinlagen

    Auszug aus VG Saarlouis, 15.12.2022 - 2 K 1022/21
    Im Übrigen nimmt der Beklagte hinsichtlich der Frage, ob die Wirksamkeit der Behandlung mit sensomotorischen Einladen aus therapeutischer Sicht von der medizinischen Wissenschaft allgemein anerkannt und durch Erfahrung erprobt ist, maßgeblich Bezug auf den Beschluss des Hessischen VGH vom 30.06.2020 - 1 A 1287/16, juris Rn. 31 und die darin herangezogenen wissenschaftlichen Erkenntnisse.

    Auch der Hessischer Verwaltungsgerichtshof kam mit Beschluss vom 30.06.2020 - 1 A 1287/16, juris Rn. 31, zu dem Ergebnis, dass es für die Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für eine Behandlung mit sensomotorischen Einlagen an der nötigen allgemeinen wissenschaftlichen Anerkennung fehle.

    [So lautet auch die bisher dazu ergangene obergerichtliche Rechtsprechung, vgl. insbesondere Hessischer VGH, Beschluss vom 30.06.2020 - 1 A 1287/16, juris Rn. 28 f; ebenso Bayerischer VGH, Nichtzulassungsbeschluss vom 14.12.2020 - 14 ZB 19.2497, nachdem auch das VG Regensburg mit Urteil vom 22.10.2019 - RO 12 K 18.1339 (n.v., vgl. aber Bayerischer VGH a.a.O. juris Rn. 8) die allgemeine wissenschaftliche Anerkennung verneint hatte; im weiteren erstinstanzlich auch VG Bayreuth, Urteil vom 29.05.2018 - B 5 K 17.396, juris Rn. 27, VG Köln, Urteil vom 16.06.2016 - 1 K 1625/15, juris Rn. 26 f, VG Wiesbaden, Beschluss vom 26.02.2015 - 3 K 949/14.WI, juris Rn. 23 ff., VG München, Urteil vom 13.07.2015 - M 17 K 15.2055, juris Rn. 24.].

  • OVG Saarland, 01.12.2015 - 1 A 96/15

    Beihilfe zu den Aufwendungen für eine Chelat-Therapie

    Auszug aus VG Saarlouis, 15.12.2022 - 2 K 1022/21
    [Vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 29.06.1995 - 2 C 15/94, juris Rn. 16, vom 18.06.1998 - 2 C 24.97, juris Rn. 11 jeweils m.w.N, im Anschluss daran OVG des Saarlandes, Urteil vom 01.12.2015 - 1 A 96/15, juris Rn. 47 ff m.w.N.] Eine allgemeine wissenschaftliche Anerkennung ist dann zu verneinen, wenn eine größere Anzahl namhafter Autoren bzw. Autorinnen oder wissenschaftlicher Gremien die Behandlung aufgrund wissenschaftlicher Erkenntnisse als nicht wirksam ansieht, wobei sich die Kritik gerade auf die Wirksamkeit beziehen muss.

    [OVG des Saarlandes, Urteil vom 01.12.2015 - 1 A 96/15, juris Rn. 49 f m.w.N.].

  • BVerwG, 15.12.2005 - 2 C 35.04

    Beihilfevorschriften des Bundes und Gesetzesvorbehalt; beihilfeberechtigter

    Auszug aus VG Saarlouis, 15.12.2022 - 2 K 1022/21
    [So auch BVerwG, Urteile vom 02.04.2014 - 5 C 40.12, juris Rn. 9, vom 08.11.2012 - 5 C 2.12, juris Rn. 10 sowie vom 15.12.2005 - 2 C 35.04, juris Rn. 11 (u.a.) jeweils m.w.N.] Maßgeblich ist demnach ausgehend von der Lieferung der Einlagen am 11.05.2021 § 67 SBG in der Fassung vom 08.12.2010, gültig vom 01.01.2011 bis zum 31.12.2021 (im Folgenden: SBG a.F.) in Verbindung mit der Saarländischen Beihilfeverordnung (BhVO) in der Fassung vom 19.06.2019, gültig vom 01.07.2019 bis zum 16.12.2021 (im Folgenden: BhVO a.F.).
  • VG Saarlouis, 24.10.2017 - 6 K 936/15

    Beihilfefähigkeit implantologischer Zahnarztleistungen

    Auszug aus VG Saarlouis, 15.12.2022 - 2 K 1022/21
    [Vgl. BVerwG, Urteil vom 20.08.1969 - VI C 130.67, juris Rn. 18; VG des Saarlandes, etwa Urteil der vormals für das Beihilferecht zuständigen 6. Kammer vom 24.10.2017 - 6 K 936/15, juris Rn. 19.].
  • BVerwG, 02.04.2014 - 5 C 40.12

    Beihilfefähigkeit von Aufwendungen; Hilfsmittel; Hörgerät; Beihilfeausschluss;

    Auszug aus VG Saarlouis, 15.12.2022 - 2 K 1022/21
    [So auch BVerwG, Urteile vom 02.04.2014 - 5 C 40.12, juris Rn. 9, vom 08.11.2012 - 5 C 2.12, juris Rn. 10 sowie vom 15.12.2005 - 2 C 35.04, juris Rn. 11 (u.a.) jeweils m.w.N.] Maßgeblich ist demnach ausgehend von der Lieferung der Einlagen am 11.05.2021 § 67 SBG in der Fassung vom 08.12.2010, gültig vom 01.01.2011 bis zum 31.12.2021 (im Folgenden: SBG a.F.) in Verbindung mit der Saarländischen Beihilfeverordnung (BhVO) in der Fassung vom 19.06.2019, gültig vom 01.07.2019 bis zum 16.12.2021 (im Folgenden: BhVO a.F.).
  • VG Köln, 16.06.2016 - 1 K 1625/15

    Keine Beihilfegewährung für spezielle sensomotorische Schuheinlagen

    Auszug aus VG Saarlouis, 15.12.2022 - 2 K 1022/21
    [So lautet auch die bisher dazu ergangene obergerichtliche Rechtsprechung, vgl. insbesondere Hessischer VGH, Beschluss vom 30.06.2020 - 1 A 1287/16, juris Rn. 28 f; ebenso Bayerischer VGH, Nichtzulassungsbeschluss vom 14.12.2020 - 14 ZB 19.2497, nachdem auch das VG Regensburg mit Urteil vom 22.10.2019 - RO 12 K 18.1339 (n.v., vgl. aber Bayerischer VGH a.a.O. juris Rn. 8) die allgemeine wissenschaftliche Anerkennung verneint hatte; im weiteren erstinstanzlich auch VG Bayreuth, Urteil vom 29.05.2018 - B 5 K 17.396, juris Rn. 27, VG Köln, Urteil vom 16.06.2016 - 1 K 1625/15, juris Rn. 26 f, VG Wiesbaden, Beschluss vom 26.02.2015 - 3 K 949/14.WI, juris Rn. 23 ff., VG München, Urteil vom 13.07.2015 - M 17 K 15.2055, juris Rn. 24.].
  • BVerwG, 29.06.1995 - 2 C 15.94

    Arztrecht - Behandlungsmethoden - Wissenschaftliche Anerkennung

    Auszug aus VG Saarlouis, 15.12.2022 - 2 K 1022/21
    [Vgl. etwa BVerwG, Urteile vom 29.06.1995 - 2 C 15/94, juris Rn. 16, vom 18.06.1998 - 2 C 24.97, juris Rn. 11 jeweils m.w.N, im Anschluss daran OVG des Saarlandes, Urteil vom 01.12.2015 - 1 A 96/15, juris Rn. 47 ff m.w.N.] Eine allgemeine wissenschaftliche Anerkennung ist dann zu verneinen, wenn eine größere Anzahl namhafter Autoren bzw. Autorinnen oder wissenschaftlicher Gremien die Behandlung aufgrund wissenschaftlicher Erkenntnisse als nicht wirksam ansieht, wobei sich die Kritik gerade auf die Wirksamkeit beziehen muss.
  • VG München, 13.07.2015 - M 17 K 15.2055

    Kein Anspruch auf Gewährung weitere Beihilfe

    Auszug aus VG Saarlouis, 15.12.2022 - 2 K 1022/21
    [So lautet auch die bisher dazu ergangene obergerichtliche Rechtsprechung, vgl. insbesondere Hessischer VGH, Beschluss vom 30.06.2020 - 1 A 1287/16, juris Rn. 28 f; ebenso Bayerischer VGH, Nichtzulassungsbeschluss vom 14.12.2020 - 14 ZB 19.2497, nachdem auch das VG Regensburg mit Urteil vom 22.10.2019 - RO 12 K 18.1339 (n.v., vgl. aber Bayerischer VGH a.a.O. juris Rn. 8) die allgemeine wissenschaftliche Anerkennung verneint hatte; im weiteren erstinstanzlich auch VG Bayreuth, Urteil vom 29.05.2018 - B 5 K 17.396, juris Rn. 27, VG Köln, Urteil vom 16.06.2016 - 1 K 1625/15, juris Rn. 26 f, VG Wiesbaden, Beschluss vom 26.02.2015 - 3 K 949/14.WI, juris Rn. 23 ff., VG München, Urteil vom 13.07.2015 - M 17 K 15.2055, juris Rn. 24.].
  • VG Saarlouis, 27.01.2021 - 2 K 116/19

    Beihilfefähigkeit, Zungen- und Pulsdiagnostik

    Auszug aus VG Saarlouis, 15.12.2022 - 2 K 1022/21
    [Vgl. Urteil der vormals für das Beihilferecht zuständigen 6. Kammer vom 24.05.2017 - 6 K 277/16, juris Rn. 60 f unter Bezugnahme auf den Beschluss des OVG des Saarlandes vom 13.10.2010 - 1 A 213/10 sowie Urteile der Kammer vom 21.01.2020 - 2 K 2031/17, juris Rn. 40 f, vom 27.01.2021 - 2 K 116/19, juris, Rn. 10, letzteres bestätigt durch OVG des Saarlandes, Urteil vom 01.04.2022 - 1 A 69/21, juris Rn. 10.].
  • VG Göttingen, 09.02.2011 - 1 A 213/10

    Beutelschneiderei; Ehrverletzung; Rechtsanwalt; Unterlassung; Widerruf

    Auszug aus VG Saarlouis, 15.12.2022 - 2 K 1022/21
    [Vgl. Urteil der vormals für das Beihilferecht zuständigen 6. Kammer vom 24.05.2017 - 6 K 277/16, juris Rn. 60 f unter Bezugnahme auf den Beschluss des OVG des Saarlandes vom 13.10.2010 - 1 A 213/10 sowie Urteile der Kammer vom 21.01.2020 - 2 K 2031/17, juris Rn. 40 f, vom 27.01.2021 - 2 K 116/19, juris, Rn. 10, letzteres bestätigt durch OVG des Saarlandes, Urteil vom 01.04.2022 - 1 A 69/21, juris Rn. 10.].
  • BVerwG, 20.08.1969 - VI C 130.67

    Antrag auf Beihilfe für eine Brille - Anspruch auf Gewährung der Beihilfe für

  • VG Saarlouis, 12.05.2016 - 6 K 2135/13

    Zur Frage der Beihilfefähigkeit einer fachärztlichen ganzheitlichen

  • VG Saarlouis, 21.04.2020 - 2 K 27/18

    Aufwendungen eines Polizeibeamten für eine Lasik-Operation zur Korrektur eines

  • OVG Saarland, 01.04.2022 - 1 A 69/21

    Beihilfe für eine Zungen- und Pulsdiagnostik nach TCM

  • BVerwG, 18.06.1998 - 2 C 24.97

    Keine Beihilfe für autohomologe Immuntherapie

  • VG Saarlouis, 21.01.2020 - 2 K 2031/17

    Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für Spritzen mit dem Wirkstoff Hyalart zur

  • VG Bayreuth, 29.05.2018 - B 5 K 17.396

    Kein Beihilfeanspruch für sensomotorische Einlagen sowie Bequem-/Komfortschuhe

  • VGH Bayern, 14.12.2020 - 14 ZB 19.2497

    Erfolgloser Berufungszulassungsantrag gegen Ablehnung der Beihilfefähigkeit für

  • VG Saarlouis, 22.12.2016 - 6 K 136/15

    Beihilfefähigkeit von Aufwendungen für eine radiale Stoßwellentherapie, ACC und

  • VG Wiesbaden, 26.02.2015 - 3 K 949/14

    Zur Beihilfefähigkeit von sensomotorischen Einlagen

  • VG Saarlouis, 24.05.2017 - 6 K 277/16

    Beihilferechtliche Festbetragsregelung verfassungsgemäß

  • BVerwG, 08.11.2012 - 5 C 2.12

    Beihilfefähigkeit; Aufwendungen; Arzneimittel; weitere Beihilfe;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht