Rechtsprechung
   VG Schleswig, 02.07.2018 - 1 A 52/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,43316
VG Schleswig, 02.07.2018 - 1 A 52/16 (https://dejure.org/2018,43316)
VG Schleswig, Entscheidung vom 02.07.2018 - 1 A 52/16 (https://dejure.org/2018,43316)
VG Schleswig, Entscheidung vom 02. Juli 2018 - 1 A 52/16 (https://dejure.org/2018,43316)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,43316) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (7)

  • OVG Saarland, 17.05.2018 - 1 A 22/16

    Verfassungswidrige Beamtenbesoldung im Saarland in den Jahren 2011 bis 2016

    Auszug aus VG Schleswig, 02.07.2018 - 1 A 52/16
    Dem Kläger wurde - gemeinsam mit seiner Lebensgefährtin, der Klägerin in dem Verfahren 1 A 22/16, - am 25.07.2002 von dem Beklagten eine Erlaubnis zum gewerbsmäßigen Züchten von Hunden nach § 11 Tierschutzgesetz erteilt (Bl. 9 ff. Beiakte C).

    Im November 2012 informierte die Käuferin xxx über den Umstand, dass ihr Hund "xxx" ebenfalls an HD erkrankt sei (Bl. 8 ff. d. Urteils d. Amtsgerichts B-Stadt vom 12. August 2016, 1 A 22/16, Bl. 27 ff.).

    Das zeigt sich unter anderem auch daran, dass der von ihm gewählte Zuchtverband, der Rassehundeclub, zur Zuchtzulassung die Begutachtung der Zuchttiere auf ED und HD vorschreibt, wenn auch er - abweichend von anderen Zuchtverbänden - keine unabhängige Begutachtung der Röntgenbilder fordert, sondern die Untersuchung durch einen beliebigen Tierarzt ausreichend lässt (vgl. Bl. 49 des Urteils des Amtsgerichts B-Stadt vom 12.08.2016, 1 A 22/16).

  • VG Freiburg, 09.12.2008 - 2 K 1500/08

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen den Widerruf der Erlaubnis zur Haltung von

    Auszug aus VG Schleswig, 02.07.2018 - 1 A 52/16
    Bei bereits begangenen Rechtsverstößen ist entscheidend, ob nach objektiven Maßstäben und unter Würdigung der Persönlichkeit des Betroffenen und der Umstände des Einzelfalls die Gefahr (d.h. die nicht lediglich fernliegende, sondern realistische Möglichkeit) besteht, dieser werde künftig seine Pflichten im Zusammenhang mit der erlaubnispflichtigen Tätigkeit nicht erfüllen (vgl. VG Freiburg, Beschluss vom 09.12.2008, 2 K 1500/08, juris-Rn. 11).
  • VGH Bayern, 30.01.2008 - 9 B 05.3146

    Zu den Anforderungen des § 2 TierSchG für eine angemessene Unterbringung von

    Auszug aus VG Schleswig, 02.07.2018 - 1 A 52/16
    Den beamteten Tierärzten ist bei der Frage, ob die Anforderungen des TierSchG erfüllt sind, vom Gesetz eine vorrangige Beurteilungskompetenz eingeräumt (VGH München, Beschluss vom 12.11.2013, 9 CS 13.1946; Urteil vom 30.01.2008, 9 B 05.3146; vgl. zudem Hirt/Maisack/Moritz, Tierschutzgesetz, 3. Auflage 2016, § 15 TierSchG, Rn. 5).
  • VG Würzburg, 22.11.2011 - W 5 S 11.849

    Pferdehaltung; vorrangige Beurteilungskompetenz von Amtstierärzten

    Auszug aus VG Schleswig, 02.07.2018 - 1 A 52/16
    Schlichtes Bestreiten vermag die Aussagekraft einer amtstierärztlichen Beurteilung nicht zu entkräften, dasselbe gilt für unsubstantiierte, pauschale Behauptungen (VG Würzburg Beschluss vom 22.11.2011, W 5 S 11.849, juris, Rn. 38; VG Würzburg Beschluss vom 19.04.2011, W 5 S 11.242, juris, Rn. 47).
  • VG Würzburg, 19.04.2011 - W 5 S 11.242

    Rinderhaltungsverbot; vorrangige Beurteilungskompetenz von Amtstierärzten;

    Auszug aus VG Schleswig, 02.07.2018 - 1 A 52/16
    Schlichtes Bestreiten vermag die Aussagekraft einer amtstierärztlichen Beurteilung nicht zu entkräften, dasselbe gilt für unsubstantiierte, pauschale Behauptungen (VG Würzburg Beschluss vom 22.11.2011, W 5 S 11.849, juris, Rn. 38; VG Würzburg Beschluss vom 19.04.2011, W 5 S 11.242, juris, Rn. 47).
  • VG Würzburg, 25.10.2012 - W 5 K 11.590

    Widerruf der Erlaubnis zur Haltung von Hunden in einem Tierheim; Verein als

    Auszug aus VG Schleswig, 02.07.2018 - 1 A 52/16
    An der erforderlichen Zuverlässigkeit fehlt es, wenn eine Person nach dem Gesamteindruck ihres Verhaltens keine Gewähr dafür bietet, dass Rechtsvorschriften eingehalten werden und keine Gefahren für das Wohlergehen der aufgenommenen Tiere bestehen (vgl. VG Würzburg, Urteil vom 25.10.2012, W 5 K 11.590, juris-Rn. 55).
  • VGH Bayern, 12.11.2013 - 9 CS 13.1946

    Beschwerde; sofortige Vollziehung; tierschutzrechtliche Anordnung; Untersagung

    Auszug aus VG Schleswig, 02.07.2018 - 1 A 52/16
    Den beamteten Tierärzten ist bei der Frage, ob die Anforderungen des TierSchG erfüllt sind, vom Gesetz eine vorrangige Beurteilungskompetenz eingeräumt (VGH München, Beschluss vom 12.11.2013, 9 CS 13.1946; Urteil vom 30.01.2008, 9 B 05.3146; vgl. zudem Hirt/Maisack/Moritz, Tierschutzgesetz, 3. Auflage 2016, § 15 TierSchG, Rn. 5).
  • VG Ansbach, 04.03.2019 - AN 10 K 18.00952

    Bedingte Klageerhebung gegen Zuchtverbot

    Schlichtes Bestreiten vermag die Aussagekraft einer amtstierärztlichen Beurteilung nicht zu entkräften, dasselbe gilt für unsubstantiierte, pauschale Behauptungen (VG Schleswig-Holstein, U.v. 2.7.2018 - 1 A 52/16 - juris Rn. 82 mit Verweis auf VG Würzburg, B.v. 22.11.2011 - W 5 S 11.849 - juris Rn. 38; VG Würzburg, B.v. 19.4.2011 - W 5 S 11.242 - juris Rn. 47).
  • VG Ansbach, 16.11.2020 - AN 10 K 19.00988

    Tierschutzrechtliches Zuchtverbot von Katzen

    Schlichtes Bestreiten vermag die Aussagekraft einer amtstierärztlichen Beurteilung nicht zu entkräften, dasselbe gilt für unsubstantiierte, pauschale Behauptungen (VG Schleswig-Holstein, U.v. 2.7.2018 - 1 A 52/16 - juris Rn. 82 mit Verweis auf VG Würzburg, B.v. 22.11.2011 - W 5 S 11.849 - juris Rn. 38; VG Würzburg, B.v. 19.4.2011 - W 5 S 11.242 - juris Rn. 47).
  • VG Ansbach, 23.02.2021 - AN 10 S 20.02456

    Tierhaltungs- und betreuungsverbot

    Schlichtes Bestreiten vermag die Aussagekraft einer amtstierärztlichen Beurteilung nicht zu entkräften, dasselbe gilt für unsubstantiierte, pauschale Behauptungen (VG Schleswig-Holstein, U.v. 2.7.2018 - 1 A 52/16 - juris Rn. 82 mit Verweis auf VG Würzburg, B.v. 22.11.2011 - W 5 S 11.849 - juris Rn. 38; VG Würzburg, B.v. 19.4.2011 - W 5 S 11.242 - juris Rn. 47).
  • VG Ansbach, 14.02.2020 - AN 10 K 19.01466

    Begrenzung der Katzenhaltung auf maximal vier Katzen

    Schlichtes Bestreiten vermag die Aussagekraft einer amtstierärztlichen Beurteilung nicht zu entkräften, dasselbe gilt für unsubstantiierte, pauschale Behauptungen (VG Schleswig-Holstein, U.v. 2.7.2018 - 1 A 52/16 - juris Rn. 82 mit Verweis auf VG Würzburg, B.v. 22.11.2011 - W 5 S 11.849 - juris Rn. 38; VG Würzburg, B.v. 19.4.2011 - W 5 S 11.242 - juris Rn. 47).
  • VG Ansbach, 30.11.2020 - AN 10 S 20.02312

    Hundehaltungs- und -betreuungsverbot sowie Duldung der Vermittlung eines Hundes

    Schlichtes Bestreiten vermag die Aussagekraft einer amtstierärztlichen Beurteilung nicht zu entkräften, dasselbe gilt für unsubstantiierte, pauschale Behauptungen (VG Schleswig-Holstein, U.v. 2.7.2018 - 1 A 52/16 - juris Rn. 82 mit Verweis auf VG Würzburg, B.v. 22.11.2011 - W 5 S 11.849 - juris Rn. 38; VG Würzburg, B.v. 19.4.2011 - W 5 S 11.242 - juris Rn. 47).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht