Rechtsprechung
   VG Schwerin, 17.09.2021 - 7 A 3538/17 SN   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,37683
VG Schwerin, 17.09.2021 - 7 A 3538/17 SN (https://dejure.org/2021,37683)
VG Schwerin, Entscheidung vom 17.09.2021 - 7 A 3538/17 SN (https://dejure.org/2021,37683)
VG Schwerin, Entscheidung vom 17. September 2021 - 7 A 3538/17 SN (https://dejure.org/2021,37683)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,37683) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (28)

  • VGH Baden-Württemberg, 18.05.2017 - 1 S 1193/16

    Aufenthaltsverbot gegenüber eines früheren Mitglieds einer gewaltbereiten

    Auszug aus VG Schwerin, 17.09.2021 - 7 A 3538/17
    Die Tatsachen müssen geeignet sein, eine hinreichende Wahrscheinlichkeit der Begehung der Straftat zu begründen, wobei der Grad der gebotenen Wahrscheinlichkeit von der Wertigkeit der im Einzelfall zu schützenden Rechtsgüter abhängt (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 18.05.2017 - 1 S 1193/16 -, juris Rn. 46).

    Insbesondere ist nicht ersichtlich, dass der Kläger einer solchen Gruppierung angehörte oder mit dieser sympathisierte oder die Gewaltbereitschaft von jihadischen Anhängern - etwa den Gebrüdern D. - gefördert oder zumindest psychisch unterstützt hat (vgl. zu den Voraussetzungen: VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 18.05.2017 - 1 S 1193/16 -, juris Rn. 47).

    Es kommt also darauf an, ob nach den Verhältnissen und dem möglichen Erkenntnisstand zum Zeitpunkt des Erlasses der Maßnahme eine Gefahrenlage im Sinne des § 52 Absatz 3 Satz 1 SOG M-V a. F. vorlag (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 18.05.2017 - 1 S 1193/16 -, juris Rn. 45).

    Dies hätte der Beklagte auch damit erreicht, dass sich der Kläger bei Polizeirevieren an jedem anderen Ort seiner Wahl im Bundesgebiet meldet mit Ausnahme von Polizeirevieren im Stadtgebiet des Beklagten beziehungsweise in einem gewissen Radius um das Stadtgebiet des Beklagten (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 18.05.2017 - 1 S 1193/16 -, juris Rn. 87).

  • VGH Hessen, 01.02.2017 - 8 A 2105/14

    Aufenthaltsverbot im Anschluss an eine zum Teil unfriedliche Großdemonstration

    Auszug aus VG Schwerin, 17.09.2021 - 7 A 3538/17
    Bloße Vermutungen und allgemeine Erfahrungssätze für die Prognose einer Straftat und des Täters genügen nicht (vgl. BVerfG, Urt. v. 02.03.2010 - 1 BvR 256/08 -, juris Rn. 231; Hessischer VGH, B. v. 01.02.2017 - 8 A 2105/14.Z -, juris Rn. 29; Nds. OVG, B. v. 28.06.2013 - 11 LA 27/13 -, juris, Rn. 11).

    Denn nur dem Adressaten des Betretungs- und Aufenthaltsverbots individuell zurechenbare Tatsachen lassen auf dessen zukünftiges Verhalten schließlich, nämlich ob er eine Straftat begehen wird (vgl. Hessischer VGH, B. v. 01.02.2017 - 8 A 2105/14.Z -, juris Rn. 31).

    Es müssen vielmehr weitere Hinweise gegeben sein, die einen Schluss auf das Verhalten des von der Verbotsverfügung konkret Betroffenen erlauben (vgl. Hessischer VGH, B. v. 01.02.2017 - 8 A 2105/14.Z -, juris Rn. 36; OVG der Freien Hansestadt Bremen, B. v. 10.02.2010 - 1 B 30/10 -, juris Rn. 11 und 16; VG Neustadt a.W., B. v. 02.05.2014 - 5 L 404/14.NW -, juris Rn. 17; VG Hannover, B. v. 21.07.2011 - 10 B 2096/11 - juris Rn. 11).

  • OVG Niedersachsen, 28.06.2013 - 11 LA 27/13

    Voraussetzungen für die Erteilung eines polizeirechtlichen Aufenthaltsverbotes

    Auszug aus VG Schwerin, 17.09.2021 - 7 A 3538/17
    Bloße Vermutungen und allgemeine Erfahrungssätze für die Prognose einer Straftat und des Täters genügen nicht (vgl. BVerfG, Urt. v. 02.03.2010 - 1 BvR 256/08 -, juris Rn. 231; Hessischer VGH, B. v. 01.02.2017 - 8 A 2105/14.Z -, juris Rn. 29; Nds. OVG, B. v. 28.06.2013 - 11 LA 27/13 -, juris, Rn. 11).

    Auch eine Ankündigung des Klägers, Straftaten auf der G-Veranstaltung generell oder konkret auf der G-Veranstaltung 2017 begehen zu wollen, gab es nicht (vgl. Nds. OVG, B. v. 28.06.2013 - 11 LA 27/13 -, juris, Rn. 14).

  • VG Karlsruhe, 22.10.2019 - 1 K 4943/17
    Auszug aus VG Schwerin, 17.09.2021 - 7 A 3538/17
    Sie gilt auch für einfach-rechtliche Rechtsverletzungen, die - von der allgemeinen Handlungsfreiheit abgesehen - kein Grundrecht tangieren, und für weniger schwerwiegende Eingriffe in Grundrechte und Grundfreiheiten (vgl. BVerwG, Urt. v. 16.05.2013 - 8 C 14/12 -, juris Rn. 31 f.; Sächsisches OVG, Urt. v. 27.01.2015 - 4 A 533/13 -, juris Rn. 29;VG Freiburg, Urt. v. 22.04.2021 - 10 K 2592/19 -, juris Rn. 20; VG Karlsruhe, Urt. v. 22.10.2019 - 1 K 4943/17 -, juris Rn. 20; VG Freiburg (Breisgau), Urt. v. 25.09.2015 - 4 K 35/15 -, juris Rn. 36).

    Der Beklagte wäre in diesem Fall gehalten gewesen, sich mit den strafrechtlichen Ermittlungserkenntnissen vertraut zu machen und hinreichend darzulegen, warum die hier maßgebliche Schwelle - trotz des noch laufenden Ermittlungsverfahrens - überschritten ist (vgl. VG Karlsruhe, Urt. v. 22.10.2019 - 1 K 4943/17 -, juris Rn. 46 f.).

  • BVerwG, 14.12.2018 - 6 B 133.18

    Beiladung; Bereitstellen vonTeilnehmerdaten; Feststellungsinteresse;

    Auszug aus VG Schwerin, 17.09.2021 - 7 A 3538/17
    Weitere Fallgruppen sind nicht ausgeschlossen (vgl. BVerfG, B. v. 28.02.2013 - 2 BvR 612/12 -, juris Rn. 19; BVerwG, Urt. v.12.11.2020 - 2 C 5/19 -, juris Rn. 13; B. v. 14.12.2018 - 6 B 133/18 -, juris Rn. 10 und 19; B. v. 20.12.2017 - 6 B 14/17 -, juris Rn. 14).

    Allein mit einem Eilantrag wäre ein effektiver Rechtsschutz im Sinne des Artikel 19 Absatz 4 GG nicht gewährleistet (vgl. BVerwG, B. v. 14.12.2018 - 6 B 133/18 -, juris Rn. 19), weil dieser mit dem Rechtsschutz in der Hauptsache nicht vergleichbar gewesen wäre.

  • BVerwG, 16.05.2013 - 8 C 14.12

    Äquivalenzgebot; Amtshaftung; Dauerverwaltungsakt; Dienstleistung;

    Auszug aus VG Schwerin, 17.09.2021 - 7 A 3538/17
    Maßgebend ist dabei, ob die kurzfristige, eine Anfechtungs- oder Verpflichtungsklage ausschließende Erledigung sich aus der Eigenart des Verwaltungsakts selbst ergibt (vgl. BVerwG, Urt. v. 16.05.2013 - 8 C 14/12 -, juris Rn. 32).

    Sie gilt auch für einfach-rechtliche Rechtsverletzungen, die - von der allgemeinen Handlungsfreiheit abgesehen - kein Grundrecht tangieren, und für weniger schwerwiegende Eingriffe in Grundrechte und Grundfreiheiten (vgl. BVerwG, Urt. v. 16.05.2013 - 8 C 14/12 -, juris Rn. 31 f.; Sächsisches OVG, Urt. v. 27.01.2015 - 4 A 533/13 -, juris Rn. 29;VG Freiburg, Urt. v. 22.04.2021 - 10 K 2592/19 -, juris Rn. 20; VG Karlsruhe, Urt. v. 22.10.2019 - 1 K 4943/17 -, juris Rn. 20; VG Freiburg (Breisgau), Urt. v. 25.09.2015 - 4 K 35/15 -, juris Rn. 36).

  • BVerwG, 12.11.2020 - 2 C 5.19

    Kopftuchverbot für Rechtsreferendarin nur auf gesetzlicher Grundlage

    Auszug aus VG Schwerin, 17.09.2021 - 7 A 3538/17
    Dabei muss die gerichtliche Feststellung geeignet sein, die betroffene Position des Klägers zu verbessern (vgl. BVerwG, Urt. v. 12.11.2020 - 2 C 5/19 -, juris Rn. 13).

    Weitere Fallgruppen sind nicht ausgeschlossen (vgl. BVerfG, B. v. 28.02.2013 - 2 BvR 612/12 -, juris Rn. 19; BVerwG, Urt. v.12.11.2020 - 2 C 5/19 -, juris Rn. 13; B. v. 14.12.2018 - 6 B 133/18 -, juris Rn. 10 und 19; B. v. 20.12.2017 - 6 B 14/17 -, juris Rn. 14).

  • BVerfG, 28.02.2013 - 2 BvR 612/12

    Strafvollzug (Lockerungen; Ausführung zum Sterbebett des Vaters); effektiver

    Auszug aus VG Schwerin, 17.09.2021 - 7 A 3538/17
    Insoweit dürfen die Anforderungen an das Gewicht des Grundrechtseingriffs nicht überspannt werden mit der Folge, dass Rechte - und insbesondere Grundrechte - in bestimmten Konstellationen in rechtsstaatlich unerträglicher Weise systematisch ungeschützt bleiben (vgl. BVerfG, B. v. 28.02.2013 - 2 BvR 612/12 -, juris Rn. 19).

    Weitere Fallgruppen sind nicht ausgeschlossen (vgl. BVerfG, B. v. 28.02.2013 - 2 BvR 612/12 -, juris Rn. 19; BVerwG, Urt. v.12.11.2020 - 2 C 5/19 -, juris Rn. 13; B. v. 14.12.2018 - 6 B 133/18 -, juris Rn. 10 und 19; B. v. 20.12.2017 - 6 B 14/17 -, juris Rn. 14).

  • BVerwG, 20.12.2017 - 6 B 14.17

    Datenverarbeitung; Einzelfallwürdigung; Erfassung personenbezogener Daten;

    Auszug aus VG Schwerin, 17.09.2021 - 7 A 3538/17
    Weitere Fallgruppen sind nicht ausgeschlossen (vgl. BVerfG, B. v. 28.02.2013 - 2 BvR 612/12 -, juris Rn. 19; BVerwG, Urt. v.12.11.2020 - 2 C 5/19 -, juris Rn. 13; B. v. 14.12.2018 - 6 B 133/18 -, juris Rn. 10 und 19; B. v. 20.12.2017 - 6 B 14/17 -, juris Rn. 14).

    Ein Fortsetzungsfeststellungsinteresse kann auch aus anderen besonderen Umständen des Einzelfalles anzuerkennen sein, wenn die Art des Eingriffs insbesondere im grundrechtlich geschützten Bereich, verbunden mit dem verfassungsrechtlich garantierten Anspruch auf effektiven Rechtsschutz es erfordert (vgl. BVerwG, B. v. 20.12.2017 - 6 B 14/17 -, juris Rn. 17).

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 25.11.2015 - 3 L 146/13

    Anordnung erkennungsdienstlicher Maßnahmen

    Auszug aus VG Schwerin, 17.09.2021 - 7 A 3538/17
    Hierfür bedarf es einer konkret auf den Einzelfall gegebenen Begründung (vgl. OVG Mecklenburg-Vorpommern, B. v. 25.11.2015 - 3 L 146/13 -, juris Rn. 53), die vorliegend fehlt.
  • VG Hannover, 21.07.2011 - 10 B 2096/11

    Aufenthaltsverbot; Beihilfe; Fußball; Hooligan; Straftat; Ultra

  • OVG Bremen, 15.01.2020 - 1 LB 47/15

    Kosten einer Ersatzvornahme - Ersatzvornahme; gestrecktes Verfahren; Kosten der

  • VG Neustadt, 02.05.2014 - 5 L 404/14

    Rechtmäßigkeit eines Aufenthaltsverbots gegenüber Fußballfans mit bundesweitem

  • VG Würzburg, 07.10.2020 - W 6 K 19.1327

    Anfechtung einer arbeitsschutzrechtlichen Kostenentscheidung: Keine

  • OVG Bremen, 10.02.2010 - 1 B 30/10

    Aufenthaltsverbot gegen Angehörige der Fußball-Ultraszene - Aufenthaltsverbot;

  • BVerfG, 02.03.2010 - 1 BvR 256/08

    Vorratsdatenspeicherung

  • VG Gelsenkirchen, 19.09.2017 - 17 K 5544/15

    Polizeieinsatz in Veltins-Arena gegen Schalker Ultras beim Champions League

  • BVerfG, 07.12.1998 - 1 BvR 831/89

    Unzulässige Verfassungsbeschwerde gegen Polizeidienstvorschrift -

  • BVerwG, 25.06.2019 - 6 B 154.18

    Bewilligung von Prozesskostenhilfe für das Beschwerdeverfahren unter Beiordnung

  • VG Freiburg, 25.09.2015 - 4 K 35/15

    Polizeimaßnahmen anlässlich Drittortauseinandersetzungen bei Fußballbegegnungen -

  • VG Düsseldorf, 10.02.2021 - 18 K 8026/19

    Begründung, Ermessen, Fußball, Stadionverbot, Aufenthaltsverbot

  • BVerfG, 30.04.1997 - 2 BvR 817/90

    Durchsuchungsanordnung I

  • BVerfG, 14.01.2020 - 2 BvR 1333/17

    Kopftuchverbot für Rechtsreferendarinnen verfassungsgemäß

  • OVG Sachsen, 27.01.2015 - 4 A 533/13

    Erledigung vor Klageerhebung, Fortsetzungsfeststellungsklage,

  • BVerwG, 30.04.1999 - 1 B 36.99

    Revisionszulassungsgrund der grundsätzlichen Bedeutung der Rechtssache - Das

  • OVG Mecklenburg-Vorpommern, 24.02.2006 - 3 O 4/06
  • BVerfG, 04.01.2021 - 2 BvR 673/20

    Verlegung eines Strafgefangenen in eine andere Justizvollzugsanstalt

  • VG Freiburg, 22.04.2021 - 10 K 2592/19

    Prognoseentscheidung: ex ante Einschätzung als Anscheinsstörer

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht