Rechtsprechung
| VG Schwerin, 20.02.2023 - 1 E 314/23 SN |
Volltextveröffentlichung
- Justiz Mecklenburg-Vorpommern
§ 58 Abs 8 AufenthG 2004
Zuständigkeit für den Erlass einer ausländerrechtlichen Durchsuchungsanordnung in Mecklenburg-Vorpommern
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (5)
- OVG Niedersachsen, 23.11.2022 - 13 ME 276/22
Abschiebung; Beschwerde; Landesaufnahmebehörde Niedersachsen; rechtliches Gehör; …
Auszug aus VG Schwerin, 20.02.2023 - 1 E 314/23
Das Verwaltungsgericht Schwerin ist gemäß § 52 Nr. 1 VwGO örtlich zuständig, weil die zu durchsuchende Wohnung in seinem Gerichtsbezirk liegt (vgl. Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 23. November 2022 - 13 ME 276/22 -, Rn. 6, juris).Eine Zuständigkeit nach § 52 Nr. 2 Satz 3 VwGO ergibt sich demgegenüber nicht, da keine Streitigkeit nach dem Asylgesetz vorliegt (vgl. Niedersächsisches OVG Lüneburg, Beschluss vom 23. November 2022 - 13 ME 276/22 -, Rn. 11, juris; VG Cottbus…, Urteil vom 19. April 2021 - 9 I 6/21 -, Rn. 1, juris).
Die die Abschiebung durchführende Behörde im Sinne von § 58 Abs. 6 Satz 1 AufenthG ist damit nicht der Landkreis Rostock, sondern das Landesamt und zwar unabhängig davon, ob der Ausländer verpflichtet ist, in einer Aufnahmeeinrichtung zu wohnen (vgl. ebenso zum dortigen vergleichbaren Landesrecht: Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 23. November 2022 - 13 ME 276/22 -, Rn. 14, juris).
Außergerichtliche Kosten sind angesichts der fehlenden Beteiligung des Antragsgegners an dem Verfahren und dem deshalb fehlenden kontradiktorischen Charakter des Verfahrens nicht zu erstatten (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 19. Oktober 2022 - 1 B 65/22 -, Rn. 17, juris; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 18. März 2021 - 18 E 221/21 -, Rn. 37, juris; OVG Bremen…, Beschluss vom 30. September 2019 - 2 S 262/19 -, Rn. 24, juris; Niedersächsisches OVG, Beschluss vom 23. November 2022 - 13 ME 276/22 -, Rn. 10, juris).
- BVerwG, 19.10.2022 - 1 B 65.22
Rechtsweg für Durchsuchungsanordnungen nach § 58 Abs. 6 AufenthG
Auszug aus VG Schwerin, 20.02.2023 - 1 E 314/23
Schließlich wurde durch § 58 Abs. 10 AufenthG keine neben § 40 Abs. 1 VwGO gleichrangige eigenständige Zuständigkeitsregelung geschaffen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. Oktober 2022 - 1 B 65/22 -, juris).Außergerichtliche Kosten sind angesichts der fehlenden Beteiligung des Antragsgegners an dem Verfahren und dem deshalb fehlenden kontradiktorischen Charakter des Verfahrens nicht zu erstatten (vgl. BVerwG, Beschluss vom 19. Oktober 2022 - 1 B 65/22 -, Rn. 17, juris; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 18. März 2021 - 18 E 221/21 -, Rn. 37, juris; OVG Bremen…, Beschluss vom 30. September 2019 - 2 S 262/19 -, Rn. 24, juris; Niedersächsisches OVG…, Beschluss vom 23. November 2022 - 13 ME 276/22 -, Rn. 10, juris).
- VG Cottbus, 19.04.2021 - 9 I 6/21
Auszug aus VG Schwerin, 20.02.2023 - 1 E 314/23
Eine Zuständigkeit nach § 52 Nr. 2 Satz 3 VwGO ergibt sich demgegenüber nicht, da keine Streitigkeit nach dem Asylgesetz vorliegt (vgl. Niedersächsisches OVG Lüneburg…, Beschluss vom 23. November 2022 - 13 ME 276/22 -, Rn. 11, juris; VG Cottbus, Urteil vom 19. April 2021 - 9 I 6/21 -, Rn. 1, juris). - OVG Nordrhein-Westfalen, 18.03.2021 - 18 E 221/21
Rechtmäßigkeit der Durchsuchung einer Wohnung nach dem AufenthG
Auszug aus VG Schwerin, 20.02.2023 - 1 E 314/23
Außergerichtliche Kosten sind angesichts der fehlenden Beteiligung des Antragsgegners an dem Verfahren und dem deshalb fehlenden kontradiktorischen Charakter des Verfahrens nicht zu erstatten (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 19. Oktober 2022 - 1 B 65/22 -, Rn. 17, juris; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 18. März 2021 - 18 E 221/21 -, Rn. 37, juris; OVG Bremen…, Beschluss vom 30. September 2019 - 2 S 262/19 -, Rn. 24, juris; Niedersächsisches OVG…, Beschluss vom 23. November 2022 - 13 ME 276/22 -, Rn. 10, juris). - OVG Bremen, 30.09.2019 - 2 S 262/19
Auszug aus VG Schwerin, 20.02.2023 - 1 E 314/23
Außergerichtliche Kosten sind angesichts der fehlenden Beteiligung des Antragsgegners an dem Verfahren und dem deshalb fehlenden kontradiktorischen Charakter des Verfahrens nicht zu erstatten (vgl. BVerwG…, Beschluss vom 19. Oktober 2022 - 1 B 65/22 -, Rn. 17, juris; OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 18. März 2021 - 18 E 221/21 -, Rn. 37, juris; OVG Bremen, Beschluss vom 30. September 2019 - 2 S 262/19 -, Rn. 24, juris; Niedersächsisches OVG…, Beschluss vom 23. November 2022 - 13 ME 276/22 -, Rn. 10, juris).