Rechtsprechung
   VG Sigmaringen, 11.05.2022 - 8 K 213/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,25042
VG Sigmaringen, 11.05.2022 - 8 K 213/20 (https://dejure.org/2022,25042)
VG Sigmaringen, Entscheidung vom 11.05.2022 - 8 K 213/20 (https://dejure.org/2022,25042)
VG Sigmaringen, Entscheidung vom 11. Mai 2022 - 8 K 213/20 (https://dejure.org/2022,25042)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,25042) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

  • VGH Baden-Württemberg, 30.11.1999 - 9 S 1036/99

    Anerkennung einer Diplomarbeit in einem anderen Studiengang

    Auszug aus VG Sigmaringen, 11.05.2022 - 8 K 213/20
    Weder betrifft die Frage nach der Unterschiedlichkeit eine unwiederholbare Situation noch verlangt der Grundsatz der Chancengleichheit den fachkundigen Vergleich mit den Leistungen anderer in einem einheitlichen Bezugsrahmen (vgl. BVerwG, Urteil vom 18.02.1993 - 3 C 64/90 -, juris, Rn. 41 im Hinblick auf die Gleichwertigkeit des Ausbildungsstandes; VGH Bad.Württ., Urteil vom 30.11.1999 - 9 S 1036/99 -, juris, Rn. 32 im Hinblick auf die Gleichwertigkeit von Vorprüfungsleistungen; OVG Hamburg, Urteil vom 03.04.2007 - 3 Bf 64/04 -, juris, Rn. 46 f. im Hinblick auf die Gleichwertigkeit von Diplomarbeiten; OVG NRW, Urteil vom 16.12.2015 - 14 A 1263/14 -, juris, Rn. 34 im Hinblick auf die Gleichwertigkeit von Prüfungsleistungen; vgl. auch VG Dresden, Beschluss vom 03.04.2008 - 5 K 2209/07 -, juris, Rn. 22 ff. und Urteil vom 04.03.2010 - 5 K 2210/07 -, juris, Rn. 51 im Hinblick auf die Gleichwertigkeit von Studien- und Prüfungsleistungen).

    Bei der Entscheidung über die Anerkennung handelt es sich insbesondere nicht um eine Prüfungsentscheidung (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 30.11.1999 - 9 S 1036/99 -, juris, Rn. 32).

    Der bloße Vergleich der jeweils gestellten Anforderungen aber erfolgt regelmäßig ohne Rücksicht auf die konkrete Prüfungsleistung abstrahierend-schematisch (vgl. VGH Bad.-Württ., Urteil vom 30.11.1999 - 9 S 1036/99 -, juris, Rn. 32).

  • VG Karlsruhe, 26.04.2017 - 4 K 3768/15

    Benotungspflicht von Prüfungsleistungen

    Auszug aus VG Sigmaringen, 11.05.2022 - 8 K 213/20
    64 a) Bei dem "wesentlichen Unterschied" handelt es sich um einen unbestimmten Rechtsbegriff, der der vollen gerichtlichen Überprüfung unterliegt (so auch VG Karlsruhe, Urteil vom 26.04.2017 - 4 K 3768/15 -, juris, Rn. 26; VG Berlin, Urteil vom 17.11.2021 - 12 K 42.19 -, juris, Rn. 18; VG Augsburg, Urteil vom 15.09.2015 - Au 3 K 15.9 -, juris, Rn. 45, so auch Keil, in: Coelln/Haug, BeckOK Hochschulrecht, Stand: 01.03.2021, Rn. 17.1.).

    Die für die Feststellung eines wesentlichen Unterschieds maßgeblichen Kriterien von Inhalt und Umfang sind zudem sachlich objektivierbar und können - notfalls mit Hilfe eines Sachverständigen - vom Gericht selbst festgestellt werden (vgl. OVG Hamburg, Urteil vom 03.04.2007 - 3 Bf 64/04 -, juris, Rn. 47; VG Karlsruhe, Urteil vom 26.04.2017 - 4 K 3768/15 -, juris, Rn. 26).

  • OVG Hamburg, 03.04.2007 - 3 Bf 64/04

    Zur Anrechnung einer in einem anderen Studiengang (Maschinenbau) angefertigten

    Auszug aus VG Sigmaringen, 11.05.2022 - 8 K 213/20
    Weder betrifft die Frage nach der Unterschiedlichkeit eine unwiederholbare Situation noch verlangt der Grundsatz der Chancengleichheit den fachkundigen Vergleich mit den Leistungen anderer in einem einheitlichen Bezugsrahmen (vgl. BVerwG, Urteil vom 18.02.1993 - 3 C 64/90 -, juris, Rn. 41 im Hinblick auf die Gleichwertigkeit des Ausbildungsstandes; VGH Bad.Württ., Urteil vom 30.11.1999 - 9 S 1036/99 -, juris, Rn. 32 im Hinblick auf die Gleichwertigkeit von Vorprüfungsleistungen; OVG Hamburg, Urteil vom 03.04.2007 - 3 Bf 64/04 -, juris, Rn. 46 f. im Hinblick auf die Gleichwertigkeit von Diplomarbeiten; OVG NRW, Urteil vom 16.12.2015 - 14 A 1263/14 -, juris, Rn. 34 im Hinblick auf die Gleichwertigkeit von Prüfungsleistungen; vgl. auch VG Dresden, Beschluss vom 03.04.2008 - 5 K 2209/07 -, juris, Rn. 22 ff. und Urteil vom 04.03.2010 - 5 K 2210/07 -, juris, Rn. 51 im Hinblick auf die Gleichwertigkeit von Studien- und Prüfungsleistungen).

    Die für die Feststellung eines wesentlichen Unterschieds maßgeblichen Kriterien von Inhalt und Umfang sind zudem sachlich objektivierbar und können - notfalls mit Hilfe eines Sachverständigen - vom Gericht selbst festgestellt werden (vgl. OVG Hamburg, Urteil vom 03.04.2007 - 3 Bf 64/04 -, juris, Rn. 47; VG Karlsruhe, Urteil vom 26.04.2017 - 4 K 3768/15 -, juris, Rn. 26).

  • BVerwG, 18.02.1993 - 3 C 64.90

    Arztrecht - Approbation - Nachschulung - Ausbildungsgang - Gleichwertigkeit des

    Auszug aus VG Sigmaringen, 11.05.2022 - 8 K 213/20
    Von einem beschränkt kontrollierbaren Beurteilungsspielraum kann nur ausnahmsweise ausgegangen werden, wenn die gerichtliche Kontrolle insbesondere wegen der Komplexität der geregelten Materie aus der Natur der Sache heraus auf Grenzen stößt (vgl. BVerwG, Urteil vom 18.02.1993 - 3 C 64/90 -, juris, Rn. 41; BVerfG, Kammerbeschluss vom 10.12.2009 - 1 BvR 3151/07 -, juris, Rn. 54; jeweils mwN).

    Weder betrifft die Frage nach der Unterschiedlichkeit eine unwiederholbare Situation noch verlangt der Grundsatz der Chancengleichheit den fachkundigen Vergleich mit den Leistungen anderer in einem einheitlichen Bezugsrahmen (vgl. BVerwG, Urteil vom 18.02.1993 - 3 C 64/90 -, juris, Rn. 41 im Hinblick auf die Gleichwertigkeit des Ausbildungsstandes; VGH Bad.Württ., Urteil vom 30.11.1999 - 9 S 1036/99 -, juris, Rn. 32 im Hinblick auf die Gleichwertigkeit von Vorprüfungsleistungen; OVG Hamburg, Urteil vom 03.04.2007 - 3 Bf 64/04 -, juris, Rn. 46 f. im Hinblick auf die Gleichwertigkeit von Diplomarbeiten; OVG NRW, Urteil vom 16.12.2015 - 14 A 1263/14 -, juris, Rn. 34 im Hinblick auf die Gleichwertigkeit von Prüfungsleistungen; vgl. auch VG Dresden, Beschluss vom 03.04.2008 - 5 K 2209/07 -, juris, Rn. 22 ff. und Urteil vom 04.03.2010 - 5 K 2210/07 -, juris, Rn. 51 im Hinblick auf die Gleichwertigkeit von Studien- und Prüfungsleistungen).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 16.12.2015 - 14 A 1263/14

    Anrechnung von Studien-Modulen im Studiengang "Bachelor of Laws" aufgrund

    Auszug aus VG Sigmaringen, 11.05.2022 - 8 K 213/20
    Weder betrifft die Frage nach der Unterschiedlichkeit eine unwiederholbare Situation noch verlangt der Grundsatz der Chancengleichheit den fachkundigen Vergleich mit den Leistungen anderer in einem einheitlichen Bezugsrahmen (vgl. BVerwG, Urteil vom 18.02.1993 - 3 C 64/90 -, juris, Rn. 41 im Hinblick auf die Gleichwertigkeit des Ausbildungsstandes; VGH Bad.Württ., Urteil vom 30.11.1999 - 9 S 1036/99 -, juris, Rn. 32 im Hinblick auf die Gleichwertigkeit von Vorprüfungsleistungen; OVG Hamburg, Urteil vom 03.04.2007 - 3 Bf 64/04 -, juris, Rn. 46 f. im Hinblick auf die Gleichwertigkeit von Diplomarbeiten; OVG NRW, Urteil vom 16.12.2015 - 14 A 1263/14 -, juris, Rn. 34 im Hinblick auf die Gleichwertigkeit von Prüfungsleistungen; vgl. auch VG Dresden, Beschluss vom 03.04.2008 - 5 K 2209/07 -, juris, Rn. 22 ff. und Urteil vom 04.03.2010 - 5 K 2210/07 -, juris, Rn. 51 im Hinblick auf die Gleichwertigkeit von Studien- und Prüfungsleistungen).
  • BVerwG, 06.08.1998 - 9 B 773.97
    Auszug aus VG Sigmaringen, 11.05.2022 - 8 K 213/20
    Über ihn hat das Gericht ohne Rücksicht auf etwaige Mängel des Verwaltungsverfahrens zu entscheiden und zu diesem Zweck - soweit es erforderlich ist - die Sache spruchreif zu machen (BVerwG, Beschluss vom 06.08.1998 - 9 B 773/97 -, juris, Rn. 3; Wolff, in: NK-VwGO, 5. Aufl. 2018, § 113 Rn. 411; Schenke/Schenke, in: Kopp/Schenke, § 113 Rn. 186).
  • BVerfG, 10.12.2009 - 1 BvR 3151/07

    Recht auf effektiven Rechtsschutz nicht generell, sondern nur durch konkrete

    Auszug aus VG Sigmaringen, 11.05.2022 - 8 K 213/20
    Von einem beschränkt kontrollierbaren Beurteilungsspielraum kann nur ausnahmsweise ausgegangen werden, wenn die gerichtliche Kontrolle insbesondere wegen der Komplexität der geregelten Materie aus der Natur der Sache heraus auf Grenzen stößt (vgl. BVerwG, Urteil vom 18.02.1993 - 3 C 64/90 -, juris, Rn. 41; BVerfG, Kammerbeschluss vom 10.12.2009 - 1 BvR 3151/07 -, juris, Rn. 54; jeweils mwN).
  • VG Augsburg, 15.09.2015 - Au 3 K 15.9

    Anrechnung einer Prüfungsleistung; erworbene Kompetenzen (Lernergebnisse);

    Auszug aus VG Sigmaringen, 11.05.2022 - 8 K 213/20
    64 a) Bei dem "wesentlichen Unterschied" handelt es sich um einen unbestimmten Rechtsbegriff, der der vollen gerichtlichen Überprüfung unterliegt (so auch VG Karlsruhe, Urteil vom 26.04.2017 - 4 K 3768/15 -, juris, Rn. 26; VG Berlin, Urteil vom 17.11.2021 - 12 K 42.19 -, juris, Rn. 18; VG Augsburg, Urteil vom 15.09.2015 - Au 3 K 15.9 -, juris, Rn. 45, so auch Keil, in: Coelln/Haug, BeckOK Hochschulrecht, Stand: 01.03.2021, Rn. 17.1.).
  • VG Dresden, 04.03.2010 - 5 K 2210/07
    Auszug aus VG Sigmaringen, 11.05.2022 - 8 K 213/20
    Weder betrifft die Frage nach der Unterschiedlichkeit eine unwiederholbare Situation noch verlangt der Grundsatz der Chancengleichheit den fachkundigen Vergleich mit den Leistungen anderer in einem einheitlichen Bezugsrahmen (vgl. BVerwG, Urteil vom 18.02.1993 - 3 C 64/90 -, juris, Rn. 41 im Hinblick auf die Gleichwertigkeit des Ausbildungsstandes; VGH Bad.Württ., Urteil vom 30.11.1999 - 9 S 1036/99 -, juris, Rn. 32 im Hinblick auf die Gleichwertigkeit von Vorprüfungsleistungen; OVG Hamburg, Urteil vom 03.04.2007 - 3 Bf 64/04 -, juris, Rn. 46 f. im Hinblick auf die Gleichwertigkeit von Diplomarbeiten; OVG NRW, Urteil vom 16.12.2015 - 14 A 1263/14 -, juris, Rn. 34 im Hinblick auf die Gleichwertigkeit von Prüfungsleistungen; vgl. auch VG Dresden, Beschluss vom 03.04.2008 - 5 K 2209/07 -, juris, Rn. 22 ff. und Urteil vom 04.03.2010 - 5 K 2210/07 -, juris, Rn. 51 im Hinblick auf die Gleichwertigkeit von Studien- und Prüfungsleistungen).
  • VG Berlin, 17.11.2021 - 12 K 42.19
    Auszug aus VG Sigmaringen, 11.05.2022 - 8 K 213/20
    64 a) Bei dem "wesentlichen Unterschied" handelt es sich um einen unbestimmten Rechtsbegriff, der der vollen gerichtlichen Überprüfung unterliegt (so auch VG Karlsruhe, Urteil vom 26.04.2017 - 4 K 3768/15 -, juris, Rn. 26; VG Berlin, Urteil vom 17.11.2021 - 12 K 42.19 -, juris, Rn. 18; VG Augsburg, Urteil vom 15.09.2015 - Au 3 K 15.9 -, juris, Rn. 45, so auch Keil, in: Coelln/Haug, BeckOK Hochschulrecht, Stand: 01.03.2021, Rn. 17.1.).
  • VG Dresden, 03.04.2008 - 5 K 2209/07
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht