Rechtsprechung
   VG Sigmaringen, 19.05.2017 - A 3 K 3301/16   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,19209
VG Sigmaringen, 19.05.2017 - A 3 K 3301/16 (https://dejure.org/2017,19209)
VG Sigmaringen, Entscheidung vom 19.05.2017 - A 3 K 3301/16 (https://dejure.org/2017,19209)
VG Sigmaringen, Entscheidung vom 19. Mai 2017 - A 3 K 3301/16 (https://dejure.org/2017,19209)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,19209) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (7)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (27)Neu Zitiert selbst (1)

  • VG Sigmaringen, 31.01.2017 - A 3 K 4482/16

    Zuerkennung der Flüchtlingseigenschaft an wehrpflichtige Syrer wegen illegaler

    Auszug aus VG Sigmaringen, 19.05.2017 - A 3 K 3301/16
    Dies ergibt sich - entsprechend der bisherigen Rechtsprechung der Kammer, die der erkennende Berichterstatter auf das vorliegende Verfahren überträgt - aus dem Umstand der illegalen Ausreise, der Asylantragstellung in Deutschland und dem längeren Auslandsaufenthalt der Eltern der Klägerin (Verfahren A 3 K 3730/15) hier (vgl. die Grundsatzentscheidung der Kammer: Urteil vom 31.01.2017 - A 3 K 4482/16 - juris).
  • BVerwG, 15.11.2023 - 1 C 7.22

    Kein abgeleiteter Flüchtlingsschutz für Familienangehörige eines erst im

    Es genügt deshalb nicht, dass der minderjährige Schutzberechtigte im Aufnahmemitgliedstaat in eine Ehe hineingeboren worden ist, die bereits im Herkunftsstaat bestanden hat (wie hier neben dem Berufungsgericht u. a. VG Hamburg, Urteil vom 20. Februar 2019 - 16 A 146/18 [ECLI:DE:VGHH:2019:0220.16A146.18.00] - juris Rn. 26; VG Aachen, Urteil vom 1. Juni 2021 - 2 K 922/18.A [ECLI:DE:VGAC:2021:0601.2K922.18A.00] - juris Rn. 32 ff.; VG Gießen, Urteil vom 26. November 2021 - 8 K 1508/18.GI.A -, juris; VG Düsseldorf, Urteil vom 3. April 2023 - 23 K 8471/21.A - Epple, in: GK-AsylG, Stand: August 2023, § 26 Rn. 63, 63.1; Hailbronner, Ausländerrecht, Stand: Juni 2023, § 26 AsylG Rn. 98 ff.; Marx, AsylG, 11. Aufl. 2022, § 26 Rn. 39; a. A. OVG Koblenz, Beschluss vom 25. Juli 2022 - 13 A 11241/21.OVG [ECLI:DE:OVGRLP:2022:0725.13A11241.21.00] - juris; VG Sigmaringen, Urteil vom 19. Mai 2017 - A 3 K 3301/16 [ECLI:DE:VGSIGMA:2017:0519.A3K3301.16.0A] - juris; VG Freiburg, Urteile vom 9. Oktober 2018 - A 1 K 3294/17 - juris und vom 27. August 2020 - A 10 K 8179/17 - juris; Broscheit, ZAR 2019, 174; Münch, in: Hofmann, Ausländerrecht, 3. Aufl. 2023, § 26 AsylG Rn. 44; Günther/Nuckelt, in: BeckOK Ausländerrecht, Stand: 01.10.2023, § 26 Rn. 23b; Blechinger, in: BeckOK Migrations- und Integrationsrecht, Stand: 15.10.2023, § 26 AsylG Rn. 52a).
  • VGH Bayern, 26.04.2018 - 20 B 18.30332

    Subsidiärer Schutz für Familienangehörige - Kein subsidiärer Schutzstatus wegen

    Insoweit wurde auf die Ausführungen des VG Sigmaringen in seinem Urteil vom 19. Mai 2017 (A 3 K 3301/16 - juris, Rn. 24 ff.) verwiesen.

    Das vom Verwaltungsgericht zitierte Urteil des Verwaltungsgerichts Sigmaringen vom 19. Mai 2017 (A 3 K 3301/16 - juris) verhält sich zu dieser Frage nicht.

  • VG Freiburg, 09.10.2018 - A 1 K 3294/17

    Ein in Deutschland geborenes minderjähriges lediges Kind kann seinen Eltern und

    Entsprechendes gilt für die Anwendung des § 26 Abs. 3 Satz 2 AsylG in Bezug auf die minderjährigen ledigen Geschwister des Stammberechtigten (Anschluss an VG Sigmaringen, Urteil vom 19.05.2017 - A 3 K 3301/16 -, Rn. 21 ff., juris).

    Nicht erforderlich ist, dass die geschwisterliche Familienbeziehung zur Stammberechtigten bereits dort bestanden hat (vgl. hierzu ausführlich VG Sigmaringen, Urteil vom 19.05.2017 - A 3 K 3301/16 -, Rn. 21 ff., juris, m.w.N.).

  • VG Wiesbaden, 26.09.2018 - 7 K 3271/17

    Anspruch auf Familienflüchtlingseigenschaft nach § 26 Abs. 5, Abs. 3 AsylG bei

    Vielmehr ist maßgeblich für die Ableitung des Anspruchs, ob die Familie, in welches das Kind hineingeboren wird, bereits im Herkunftsstaat bestanden hat (vgl. VG Sigmaringen, Urt. v. 19.05.2017 - A 3 K 3301/16, juris, Rn. 24 ff.; Schröder , in: Hofmann, Ausländerrecht, 2. Aufl. 2016, § 26 AsylVfG Rn. 28).

    11/6960, S. 29, 30 (zu Art. 3 Nr. 3)) die Regelung u.a. darauf stützt, dass sie sozial gerechtfertigt sei, weil sie die Integration der nahen Familienangehörigen der in der Bundesrepublik Deutschland als Asylberechtigte aufgenommenen politisch Verfolgten fördere und die § 26 Abs. 3 Satz 1 AsylG zugrunde liegende Begründung der Qualifikationsrichtlinie 2011/95/EU (dort Erwägungsgrund Nr. 38) das Kindeswohl in den Vordergrund rückt, kommt dessen Förderung nicht nur in Betracht, wenn das Kind um Familienasyl nachsucht, sondern auch, wenn es - als Stammberechtigter - dieses für seine nahen Angehörigen gerade erst vermitteln soll (VG Sigmaringen, Urt. v. 19.05.2017 - A 3 K 3301/16, juris, Rn. 27).

    Die Anspruchsnorm des § 26 Abs. 5, Abs. 3 Satz 2 AsylG verweist nämlich bezüglich der Voraussetzungen für die Gewährung von Flüchtlingseigenschaft für die minderjährigen Geschwister auf § 26 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 bis 4 AsylG und damit auch auf die oben bereits problematisierte Nr. 2. Angesichts der obigen Ausführungen kommt es hinsichtlich der minderjährigen Geschwister ebenfalls allein darauf an, ob bereits im Herkunftsstaat eine familiäre Gemeinschaft bestand, in welche das stammberechtigte Geschwisterkind hineingeboren wurde (vgl. VG Sigmaringen, Urt. v. 19.05.2017 - A 3 K 3301/16, juris, Rn. 24 ff.; Schröder , in: Hofmann, Ausländerrecht, 2. Aufl. 2016, § 26 AsylVfG Rn. 29).

  • OVG Rheinland-Pfalz, 25.07.2022 - 13 A 11241/21

    Asylrecht - Familienasyl über einen im Bundesgebiet geborenen Stammberechtigten

    Hierfür genügt es, dass die Eltern des nachgeborenen Kindes vor ihrer Ausreise aus dem Herkunftsstaat einen ehelichen Familienverbund bildeten (vgl. VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 9. Oktober 2018 - A 1 K 3294/17 -, VG des Saarlandes, Urteil vom 12. Juli 2018 - 3 K 1401/17 - und VG Sigmaringen, Urteil vom 19. Mai 2017 - A 3 K 3301/16 -, alle juris, sowie Bergmann, in: Bergmann/Dienelt [Hrsg.], Ausländerrecht, 13. Aufl. 2020, § 26 AsylG Rn. 16, und Günther, in: BeckOK Ausländerrecht, Stand: Oktober 2021, § 26 AsylG Rn. 23b; a.A.: OVG Sachsen-Anhalt, Beschluss vom 15. Februar 2022 - 4 L 85/21 -, OVG NRW, Beschluss vom 25. August 2017 - 11 A 687/17.A -, VG Hamburg, Urteil vom 20. Februar 2019 - 16 A 146/18 - und VG Würzburg, Urteil vom 29. August 2017 - W 4 K 17.31679 -, alle juris, sowie Marx, AsylG, 11. Aufl. 2022, § 26 Rn. 39, Epple, in: GK-AsylG, Stand: Juli 2022, § 26 Rn. 63 f. [63.1] m.w.N. und Hailbronner, in: Hailbronner [Hrsg.], Ausländerrecht, Stand: August 2021, § 26 AsylG Rn. 74 m.w.N.).

    Der Gesetzgeber definiert die Familie in § 26 Abs. 3 Satz 1 AsylG über Art. 2 lit. j) der Richtlinie 2011/95/EU, der seinerseits bereits die Voraussetzung einer im Herkunftsland bestehenden Familie enthält, sodass dem weiteren Zusatz in § 26 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 AsylG, wonach diese Familie schon in dem Staat bestanden haben muss, in dem der Asylberechtigte politisch verfolgt wird, allenfalls die Funktion einer Legaldefinition des maßgeblichen "Herkunftsstaats" zukommt (vgl. VG Freiburg (Breisgau), Urteil vom 9. Oktober 2018 - A 1 K 3294/17 -, juris Rn. 18 und VG Sigmaringen, Urteil vom 19. Mai 2017 - A 3 K 3301/16 -, juris Rn. 26).

  • VG Frankfurt/Main, 06.12.2022 - 5 K 1175/20

    Kein Familienasyl (§ 26 AsylG) von und für Geschwister, wenn im Heimatland noch

    Aus dem Urteil des VG Sigmaringen vom 19. Mai 2017 (A 3 K 3301/16) ergibt sich nichts Abweichendes.

    Nicht erforderlich ist, dass die geschwisterliche Familienbeziehung zur Stammberechtigten bereits dort bestanden hat (vgl. hierzu ausführlich VG Sigmaringen, Urteil vom 19.05.2017 - A 3 K 3301/16 -, Rn. 21 ff., juris, m.w.N.).".

    Das Gericht sieht deshalb davon ab, dazu Stellung zu nehmen, ob insbesondere mit dem VG Sigmaringen (Urteil vom 19. Mai 2017 - A 3 K 3301/16) eine solche geschwisterliche Gemeinschaft im Heimatland entbehrlich ist (dagegen VG Gelsenkirchen, Urteil vom 22. Februar 2022 - 6a K 4116/18.A -, juris Rn. 44; Günther, in: BeckOK Ausländerrecht, Stand: Oktober 2021, § 26 Rn. 23d; Vogt/Nestler, in: Huber/Mantel, AufenthaltsG/AsylG, 3. Aufl. 2021, § 26 Rn. 16; siehe auch Blechinger, in: BeckOK, MigR, Stand: Juli 2022, § 26 Rn. 52; Epple, in: GK-AsylG, Stand: November 2020, § 26 Rn. 70 ff.).

  • VG Saarlouis, 14.07.2022 - 3 K 559/22

    Syrien: Dublin: Anspruch auf Familienasyl für nach der Einreise geborene Kinder

    Seite 2/9 Vgl. hierzu: VG Sigmaringen, Urt. v. 19.05.2017 - A 3 K 3301/16.

    "ist maßgeblich für die Ableitung des Anspruchs, ob die Familie, in welches das Kind hineingeboren wird, bereits im Herkunftsstaat bestanden hat (vgl. VG Sigmaringen, Urt. v. 19.05.2017 - A 3 K 3301/16, juris, Rn. 24 ff.; Schröder, in: Hofmann, Ausländerrecht, 2. Aufl. 2016, § 26 AsylVfG Rn. 28).

    11/6960, S. 29, 30 (zu Art. 3 Nr. 3)) die Regelung u.a. darauf stützt, dass sie sozial gerechtfertigt sei, weil sie die Integration der nahen Familienangehörigen der in der Bundesrepublik Deutschland als Asylberechtigte aufgenommenen politisch Verfolgten fördere und die § 26 Abs. 3 Satz 1 AsylG zugrunde liegende Begründung der Qualifikationsrichtlinie 2011/95/EU (dort Erwägungsgrund Nr. 38) das Kindeswohl in den Vordergrund rückt, kommt dessen Förderung nicht nur in Betracht, wenn das Kind um Familienasyl nachsucht, sondern auch, wenn es - als Stammberechtigter - dieses für seine nahen Angehörigen gerade erst vermitteln soll (VG Sigmaringen, Urt. v. 19.05.2017 - A 3 K 3301/16, juris, Rn. 27).

  • VGH Bayern, 02.04.2019 - 23 ZB 17.31944

    Familienasyl in Form des Geschwisterasyls

    Dem tritt der Kläger insbesondere unter Verweis auf eine Entscheidung des Verwaltungsgerichts Sigmaringen (U.v. 19.5.2017 - A 3 K 3301/16) entgegen.

    Der zu Grunde liegende Sachverhalt unterscheidet sich insoweit maßgeblich von demjenigen, der der im Wesentlichen zur Begründung des Zulassungsantrags herangezogenen Entscheidung des VG Sigmaringen zu Grunde liegt (U.v. 19.5.2017 - A 3 K 3301/16 - juris, insbesondere Rn. 24 f.; vgl. auch VG Freiburg (Breisgau), U.v. 9.10.2018 - A 1 K 3294/17 - juris Rn. 21; vgl. außerdem VG Stuttgart, U.v. 20.12.2018 - A 4 K 3930/17 - juris Rn. 13 f.; OVG Münster, B.v. 25.8.2017 - 11 A 687/17.A - juris Rn. 9 f.).

  • VG Freiburg, 27.08.2020 - A 10 K 8179/17

    Familienasyl; Geburt des Stammberechtigten bereits im Herkunftsstaat;

    a) § 26 Abs. 3 Satz 1 AsylG verlangt nicht zwingend, dass der Stammberechtigte bereits im Herkunftsstaat geboren wurde (vgl. VG Freiburg, Urteil vom 9. Oktober 2018 - A 1 K 3294/18 -, juris, Rn. 17 ff.; VG Sigmaringen, Urteil vom 19. Mai 2017 - A 3 K 3301/16 -, juris, Rn. 25 f.; VG Stuttgart, Urteil vom 11. März 2019 - A 17 K 9210/17 -, juris, S. 5; VG Dresden, Urteil vom 26. Juli 2019 - 11 K 3416/17.A -, juris, Rn. 22 ff.; Schröder, in: Hofmann, Ausländerrecht, 2. Auflage 2016, § 26 AsylG, Rn. 28; Günther, in: BeckOK Ausländerrecht, 26. Edition [Stand März 2020], § 26 AsylG, Rn. 23b; Broscheidt, ZAR 2019, 174 ; a.A. Bayerischer VGH, Urteil vom 5. September 2019 - 21 B 16.31043 -, juris, Rn. 27; VG Würzburg, Urteil vom 29. August 2017 - W 4 K 17.31679 -, juris, Rn. 15 f.; Epple, in: GK-AsylG, § 26 AsylG [124.

    Denn mit dem Begriff der "Familie" kann auch lediglich die "Restfamilie", d.h. - wie hier - insbesondere die Eltern des sodann in der Bundesrepublik Deutschland geborenen minderjährigen Kindes, welches im vorliegenden Fall stammberechtigt ist, gemeint sein (vgl. VG Sigmaringen, Urteil vom 19. Mai 2017 - A 3 K 3301/16 -, juris, Rn. 25; VG Freiburg, Urteil vom 9. Oktober 2018 - A 1 K 3294/17 -, juris, Rn. 18; a.A. Epple, in: GK-AsylG, § 26 AsylG [124. EL Dezember 2019], Rn. 63).

  • VG Gießen, 26.11.2021 - 8 K 1508/18

    Somalia: Dublin Malta: Internationaler Schutzstatus auf Malta; Keine Ableitung

    In den Fällen, in denen das stamm berechtigte Kind des Asylantragstellers, welchem internationaler Schutz gewährt worden ist, nicht im Herkunftsland geboren, sondern nach der Ausreise aus dem Herkunftsland "nachgeboren" worden ist, kommt ein Anspruch auf Familienflüchtlingsschutz für die Eltern des Kindes nach § 26 Abs. 3 Satz 1 und 2 i.V.m. Abs. 5 Satz 1 und 2 AsylG nicht in Betracht (VG Würzburg, Urteil vom 29.08.2017 - W 4 K 17.31679; a.A. VG Wiesbaden, Urteil vom 26.09.2018 - 7 K 3271/17; VG Freiburg, Urteil vom 09.10.2018 - A 1 K 3294/17; VG Sigmaringen, Urteil vom 19.05.2017 - A 3 K 3301/16, alle juris).

    Denn dann könnten die Eltern eines stamm berechtigten Kindes, wenn sie gemeinsam das Herkunftsland verlassen von dem Kind Familienflüchtlingsschutz erhalten, weil es sich vermeintlich um eine "Restfamilie" und damit Familie im Sinne des Gesetzes handele (vgl. VG Freiburg, Urteil vom 09.10.2018 - A 1 K 3294/17, juris Rn. 18; VG Sigmaringen, Urteil vom 19.05.2017 - A 3 K 3301/16, juris Rn. 25).

  • VG Karlsruhe, 19.06.2019 - A 10 K 9441/17

    Vom erst in Deutschland geborenen Kind abgeleiteter Anspruch auf Zuerkennung der

  • VG Münster, 27.08.2020 - 8 K 2237/15
  • VG Cottbus, 17.01.2018 - 6 L 322/16

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung

  • OVG Hamburg, 04.05.2021 - 6 Bf 313/20

    Ausschluss eines abgeleiteten internationalen Schutzstatus von einem seinerseits

  • VG Aachen, 01.06.2021 - 2 K 922/18

    Nigeria; Familienasyl

  • VG Köln, 15.11.2022 - 20 K 3733/22
  • VG Stuttgart, 20.12.2018 - A 4 K 3930/17

    Vermittlung von Familienasyl durch ein in Deutschland geborenes minderjähriges

  • VG Köln, 26.08.2022 - 20 K 1953/22
  • VG Minden, 07.12.2021 - 12 K 2003/20

    Guinea: Klage abgewiesen.

  • VG Halle, 10.02.2021 - 4 A 28/20

    Somalia: Klage (im Folgeverfahren) abgewiesen. Kein Anspruch Auf Zuerkennung der

  • VG Kassel, 26.10.2020 - 1 K 6953/17

    Gültigkeit einer Stammesehe nach Oromo-Ritus

  • VG Düsseldorf, 03.04.2023 - 23 K 8471/21

    Côte d'Ivoire: Keine relevante Verfolgung oder drohender Schaden geltend gemacht;

  • VG Frankfurt/Oder, 27.11.2020 - 10 K 1085/17

    Asylrecht; Tschad

  • VG München, 15.11.2017 - M 11 K 16.34280

    Teilweise begründete Klage

  • VG Stuttgart, 11.03.2019 - A 17 K 9210/17
  • VG Meiningen, 25.04.2023 - 8 K 829/19

    Syrien: Dublin Malta; Ableitung Familienschutz von Kind nach Geburt im

  • VG Cottbus, 14.01.2022 - 5 K 1985/16
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht