Rechtsprechung
   VG Sigmaringen, 22.02.2022 - 4 K 3935/20   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,7170
VG Sigmaringen, 22.02.2022 - 4 K 3935/20 (https://dejure.org/2022,7170)
VG Sigmaringen, Entscheidung vom 22.02.2022 - 4 K 3935/20 (https://dejure.org/2022,7170)
VG Sigmaringen, Entscheidung vom 22. Februar 2022 - 4 K 3935/20 (https://dejure.org/2022,7170)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,7170) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (21)

  • VGH Baden-Württemberg, 03.03.2015 - 3 S 1913/14

    Zur Anwendung des BauO BW 2010 § 56 Abs 2 Nr 1 bei der Aufstockung eines

    Auszug aus VG Sigmaringen, 22.02.2022 - 4 K 3935/20
    Hierbei ist eine Abwägung vorzunehmen zwischen dem öffentlichen Interesse an der Schaffung zusätzlichen Wohnraums und dem in der Norm verkörperten öffentlichen Interesse, von der abgewichen werden soll (vgl. Sauter, LBO Baden-Württemberg, 54. EL 2019, § 56 LBO Rn. 13; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 03.03.2015 - 3 S 1913/14, juris, Rn. 21; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 14.01.2010 - 8 S 1977/09, juris, Rn. 15).

    Entschieden ist im Zusammenhang mit Abweichungen von den Abstandsflächenregelungen in § 5 LBO - nicht aber örtlichen Bauvorschriften - lediglich, dass die Vereinbarkeit mit öffentlichen Belangen eine Abwägungsentscheidung erfordert zwischen dem mit § 56 Abs. 2 Nr. 1 LBO verfolgten öffentlichen Interesse an der Schaffung zusätzlichen Wohnraums und den von § 5 LBO geschützten öffentlichen und privaten Interessen (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 03. März 2015 - 3 S 1913/14 -, juris Rn. 16).

  • VGH Baden-Württemberg, 28.03.2017 - 5 S 2427/15

    Klagebefugnis von Gemeinden gegen die Baugenehmigung bei Missachtung örtlicher

    Auszug aus VG Sigmaringen, 22.02.2022 - 4 K 3935/20
    Denn nach der Rechtsprechung des Verwaltungsgerichtshofes Baden-Württemberg ist auch die Aufstellung örtlicher Bauvorschriften zur Durchführung baugestalterischer Absichten (§ 74 Abs. 1 LBO) der gemeindlichen Selbstverwaltungsgarantie - d.h. ihrer Planungshoheit - zuzurechnen (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.03.2017 - 5 S 2427/15, juris, Rn. 16; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 21.02.2017 - 3 S 1748/14, juris, Rn. 48).

    Gegen unter Verstoß gegen ihre örtlichen Bauvorschriften erteilte Baugenehmigungen sind sie klagebefugt (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 28.03.2017 - 5 S 2427/15 -, juris Rn. 13 und 19).

  • VGH Baden-Württemberg, 15.09.2016 - 5 S 114/14

    Abbruchverfügung für Wintergarten; Abstandfläche; Brandschutz; Baugrenze;

    Auszug aus VG Sigmaringen, 22.02.2022 - 4 K 3935/20
    Ob es sich bei einer Festsetzung um einen Grundzug der Planung handelt, ist nicht allein aufgrund der Begründung des Bebauungsplans zu beurteilen, sondern kann sich auch aus der Festsetzung selbst ergeben (VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 15.9.2016 - 5 S 114/14 = VGH Baden-Württemberg NVwZ-RR 2017, 315, 316 Rn. 31).

    Die Umgebung muss das Baugrundstück und - umgekehrt - das Baugrundstück seine Umgebung im Sinne einer städtebaulichen Ordnung (§ 1 Abs. 3 BauGB) beeinflussen können (mwN.: VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 15.9.2016 - 5 S 114/14 = VGH Baden-Württemberg NVwZ-RR 2017, 315, 316 Rn. 34).

  • BVerwG, 18.11.2010 - 4 C 10.09

    Krypta; vorhandene Kirche; Industriegebiet; Vorhaben; Nutzungsänderung;

    Auszug aus VG Sigmaringen, 22.02.2022 - 4 K 3935/20
    Je tiefer die Befreiung in das Interessengeflecht der Planung eingreift, desto näher liegt der Schluss auf eine Änderung der Planungskonzeption, die nur im Wege der (Um-)Planung möglich ist (BVerwG, Urteil vom 18.11.2010 - 4 C 10.09 = BVerwG NVwZ 2011, 748, 752 Rn. 37; BVerwG, Urteil vom 9.8.2018 - 4 C 7.17 = BVerwG NVwZ 2018, 1808 Rn. 8).

    Die Beantwortung der Frage, ob Grundzüge der Planung berührt werden, setzt einerseits die Feststellung voraus, was zum planerischen Grundkonzept gehört und andererseits die Feststellung, ob dieses planerische Grundkonzept gerade durch die in Frage stehende Befreiung berührt wird (BVerwG, Urteil vom 18.11.2010 - 4 C 10.09 = BVerwG NVwZ 2011, 748, 752 Rn. 37).

  • BVerfG, 09.06.2016 - 1 BvR 2453/12

    Der Zugang zu mehreren Instanzen darf nicht unzumutbar erschwert werden

    Auszug aus VG Sigmaringen, 22.02.2022 - 4 K 3935/20
    Eine Rechtssache hat grundsätzliche Bedeutung im Sinne des § 124 Abs. 2 Nr. 3 VwGO, wenn sie eine in der Rechtsprechung bislang noch nicht geklärte fallübergreifende, verallgemeinerungsfähige Rechts- oder Tatsachenfrage aufwirft, die für das Verwaltungsgericht entscheidungserheblich war und auch für die Berufungsinstanz entscheidungserheblich und damit klärungsfähig ist, und die im Interesse der Rechtssicherheit, der Rechtseinheit oder der Fortbildung des Rechts einer Klärung im Berufungsverfahren bedarf (Roth, in: BeckOK VwGO, Stand: 01.01.2022, § 124 VwGO Rn. 53; BVerfG, Kammerentscheidung, Beschluss vom 9. Juni 2016 - 1 BvR 2453/12 = BVerfG NVwZ 2016, 1243 Rn. 20).
  • VGH Baden-Württemberg, 09.02.2018 - 5 S 2130/17

    Bestehen eines dringenden Wohnbedarfs; Erteilung einer Befreiung nach BauO BW

    Auszug aus VG Sigmaringen, 22.02.2022 - 4 K 3935/20
    Dabei ist maßgebend, in welchem Umfang und in welcher Intensität der Nachbar von dem Vorhaben selbst oder von dessen Folgewirkungen beeinträchtigt werden kann (Sauter, LBO Baden-Württemberg, 56. EL 2019, § 56 LBO Rn. 47; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 09. Februar 2018 - 5 S 2130/17 -, juris Rn. 16).
  • OVG Niedersachsen, 30.12.2021 - 1 LA 91/20

    Beseitigungsanordnung für ein ehemaliges Schleusenwärterwohnhaus im Außenbereich,

    Auszug aus VG Sigmaringen, 22.02.2022 - 4 K 3935/20
    Die Ablehnungsgründe für Beweisanträge nach § 244 Abs. 3 S. 3 StPO finden auch im Verwaltungsprozess analog Anwendung (vgl. mwN.: OVG Lüneburg, Beschluss vom 17. Dezember 2021 - 1 LA 91/20 -, juris Rn. 44 und 49).
  • BVerwG, 01.07.2010 - 4 C 4.08

    Windenergieanlage; Regionalplan; in Aufstellung befindliches Ziel;

    Auszug aus VG Sigmaringen, 22.02.2022 - 4 K 3935/20
    Die Ausfertigung ist daher Wirksamkeitsvoraussetzung einer jeden Norm (mwN.: BVerwG, Urteil vom 1.7.2010 - 4 C 4.08 = BVerwG NVwZ 2011, 61 Rn. 13).
  • VGH Baden-Württemberg, 04.12.2003 - 5 S 1746/02

    Folgen des Verlusts eines Bebauungsplandokuments für die Gültigkeit des Plans;

    Auszug aus VG Sigmaringen, 22.02.2022 - 4 K 3935/20
    Eine bauplanerische Festsetzung tritt wegen Funktionslosigkeit nur dann außer Kraft, wenn und soweit die Verhältnisse, auf die sie sich bezieht, in der tatsächlichen Entwicklung einen Zustand erreicht haben, der eine Verwirklichung der Festsetzung auf unabsehbare Zeit ausschließt, und wenn diese Tatsache so offensichtlich ist, dass ein in ihre Fortgeltung gesetztes Vertrauen keinen Schutz verdient (BVerwG, Urteil vom 03.12.1998 - 4 CN 3.97 = BVerwGE 108, 71, 76; BVerwG, Beschluss vom 23.01.2003 - 4 B 79.02 = BVerwG NVwZ 2003, 749, 750; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 04.12.2003 - 5 S 1746/02 -, juris).
  • BVerwG, 16.05.1991 - 4 NB 26.90

    Flächennutzungspläne

    Auszug aus VG Sigmaringen, 22.02.2022 - 4 K 3935/20
    Art, Inhalt und Umfang der Ausfertigung von Bebauungsplänen gehören zum (irreversiblen) Landesrecht (BVerwG, Beschluss vom 16.05.1991 - 4 NB 26.90 = BVerwG NVwZ 1992, 371).
  • VGH Baden-Württemberg, 23.05.2019 - 3 S 2811/17

    (Unwirksamkeit eines vorhabenbezogenen Bebauungsplans, mit dem unter anderem ein

  • BVerwG, 10.07.2001 - 1 C 35.00

    Einreiseverbot für Ehepaar Mun

  • BVerwG, 23.01.2003 - 4 B 79.02

    Bebauungsplan; Erforderlichkeit; Funktionslosigkeit.

  • BVerwG, 23.04.1998 - 4 B 40.98

    Berufungszulassung; Bindungswirkung; Änderung der maßgeblichen Sach- und

  • VGH Baden-Württemberg, 19.09.2006 - 8 S 1989/05

    Ausfertigung eines Bebauungsplans durch Bürgermeister

  • VGH Baden-Württemberg, 14.01.2010 - 8 S 1977/09

    Keine Beeinträchtigung nachbarlicher Belange bei Unterschreitung des

  • VGH Baden-Württemberg, 21.02.2017 - 3 S 1748/14

    Rechtsbehelf gegen die Ersetzung des Einvernehmens der Gemeinde; Möglichkeiten

  • BVerwG, 09.08.2018 - 4 C 7.17

    Endgültiges Aus für Mehrgeschosser am Großen Wannsee

  • BVerwG, 11.08.2008 - 4 B 25.08

    Baugenehmigung; Einvernehmen der Gemeinde; Planungshoheit der Gemeinde.

  • BVerwG, 03.12.1998 - 4 CN 3.97

    Verwaltungsgerichtliche Normenkontrolle; Bebauungsplan; Nichtigkeit; Wirksamkeit,

  • VGH Baden-Württemberg, 08.05.1990 - 5 S 3064/88

    Anforderungen an die Ausfertigung eines Bebauungsplans bei Bezugnahme auf Pläne

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht