Rechtsprechung
   VG Sigmaringen, 22.06.2021 - 4 K 1827/21   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2021,27584
VG Sigmaringen, 22.06.2021 - 4 K 1827/21 (https://dejure.org/2021,27584)
VG Sigmaringen, Entscheidung vom 22.06.2021 - 4 K 1827/21 (https://dejure.org/2021,27584)
VG Sigmaringen, Entscheidung vom 22. Juni 2021 - 4 K 1827/21 (https://dejure.org/2021,27584)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2021,27584) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

Verfahrensgang

 
Sortierung


Kontextvorschau



Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (9)

  • VG Freiburg, 10.03.2021 - 3 K 477/21

    Anspruch auf Befreiung von der Pflicht zum Tragen einer Mund-Nasen-Bedeckung in …

    Auszug aus VG Sigmaringen, 22.06.2021 - 4 K 1827/21
    Es kann nicht ausgeschlossen werden, dass zur Schulakte genommene Atteste weit über das Ende der COVID-19-Pandemie hinausreichende Auswirkungen haben (vgl. zum Fall einer Vorlage von ärztlichen Bescheinigungen für Beamte der Finanzverwaltung VG Freiburg (Breisgau), Beschluss vom 10. März 2021 - 3 K 477/21 -, juris Rn. 24).
  • OVG Berlin-Brandenburg, 04.01.2021 - 11 S 132.20

    Eindämmungsverordnung; Maskenpflicht; Befreiung; gesundheitliche Gründe; …

    Auszug aus VG Sigmaringen, 22.06.2021 - 4 K 1827/21
    Angaben zu besonders sensiblen persönlichen Umständen stellen für den Betroffenen in der Regel erhebliche Eingriffe dar (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 4. Januar 2021 - OVG 11 S 132/20 -, juris Rn. 24 f.; ausführlich hierzu Ebert/Rinnert, Offenbarungspflichten bei medizinischen Masken-Attesten, ARP 2021, 124, 125 ff.).
  • VGH Bayern, 26.04.2021 - 20 CE 21.1141

    Befreiung von der Maskenpflicht an Grundschule

    Auszug aus VG Sigmaringen, 22.06.2021 - 4 K 1827/21
    Soweit in der Rechtsprechung eine solch weitreichende Obliegenheit vertreten wird (siehe etwa OVG Nordrhein-Westfalen…, Beschluss vom 24. September 2020 - 13 B 1368/20 -, juris Rn. 11 m.w.N.; Bayerischer VGH, Beschluss vom 26. April 2021 - 20 CE 21.1141 -, juris Rn. 19 m.w.N.), ist dem jedenfalls in dieser Pauschalität nicht für die Rechtslage in Baden-Württemberg zu folgen.
     
  • VGH Baden-Württemberg, 20.04.2021 - 1 S 1121/21

    Maskenpflicht im Schulunterricht

    Auszug aus VG Sigmaringen, 22.06.2021 - 4 K 1827/21
    Die Verpflichtung zum Tragen einer medizinischen Maske oder eines Atemschutzes gemäß § 3 Abs. 2 Nr. 16 CoronaVO BW, § 1a Abs. 1 CoronaVO Schule ist derzeit geltendes Recht und nach summarischer Prüfung voraussichtlich mit höherrangigem Recht vereinbar (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 18. Mai 2020 - 1 S 1357/20 - Beschluss vom 22. Oktober 2020 - 1 S 3201/20 - Beschluss vom 20. April 2021 - 1 S 1121/21 -, alle bei juris).
  • VG Stuttgart, 23.11.2020 - 12 K 5502/20

    Eilantrag gegen Maskenpflicht für Schüler abgelehnt - Corona-Virus

    Auszug aus VG Sigmaringen, 22.06.2021 - 4 K 1827/21
    Auch das Verwaltungsgericht Stuttgart teilt wohl diese Auffassung (VG Stuttgart, Pressemitteilung zum Beschluss vom 30. November 2020 - 12 K 5502/20 -, juris), ist allerdings der Auffassung, dass es keiner Rechtsgrundlage für die Vorlage eines "qualifizierten" Attests bedürfe, da es auf der Hand liege, dass eine Überprüfung auf Plausibilität - auch ohne Nennung einer Diagnose - möglich sein müsse.
  • VGH Baden-Württemberg, 22.10.2020 - 1 S 3201/20

    Corona-Krise; Maskenpflicht im Schulunterricht gemäß CoronaVSchulV BW 6; Fassung: …

    Auszug aus VG Sigmaringen, 22.06.2021 - 4 K 1827/21
    Die Verpflichtung zum Tragen einer medizinischen Maske oder eines Atemschutzes gemäß § 3 Abs. 2 Nr. 16 CoronaVO BW, § 1a Abs. 1 CoronaVO Schule ist derzeit geltendes Recht und nach summarischer Prüfung voraussichtlich mit höherrangigem Recht vereinbar (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 18. Mai 2020 - 1 S 1357/20 - Beschluss vom 22. Oktober 2020 - 1 S 3201/20 - Beschluss vom 20. April 2021 - 1 S 1121/21 -, alle bei juris).
  • VGH Baden-Württemberg, 18.05.2020 - 1 S 1357/20

    Corona-Verordnung: Eilantrag gegen eingeschränkten Schulbetrieb und …

    Auszug aus VG Sigmaringen, 22.06.2021 - 4 K 1827/21
    Die Verpflichtung zum Tragen einer medizinischen Maske oder eines Atemschutzes gemäß § 3 Abs. 2 Nr. 16 CoronaVO BW, § 1a Abs. 1 CoronaVO Schule ist derzeit geltendes Recht und nach summarischer Prüfung voraussichtlich mit höherrangigem Recht vereinbar (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 18. Mai 2020 - 1 S 1357/20 - Beschluss vom 22. Oktober 2020 - 1 S 3201/20 - Beschluss vom 20. April 2021 - 1 S 1121/21 -, alle bei juris).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.09.2020 - 13 B 1368/20

    Befreiung von der "Maskenpflicht" in der Schule erfordert Vorlage einer …

    Auszug aus VG Sigmaringen, 22.06.2021 - 4 K 1827/21
    Soweit in der Rechtsprechung eine solch weitreichende Obliegenheit vertreten wird (siehe etwa OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 24. September 2020 - 13 B 1368/20 -, juris Rn. 11 m.w.N.; Bayerischer VGH…, Beschluss vom 26. April 2021 - 20 CE 21.1141 -, juris Rn. 19 m.w.N.), ist dem jedenfalls in dieser Pauschalität nicht für die Rechtslage in Baden-Württemberg zu folgen.
  • VGH Baden-Württemberg, 05.02.2015 - 10 S 2471/14

    Anspruch des Nachbarn auf Anordnung geeigneter Maßnahmen zur Begrenzung des von …

    Auszug aus VG Sigmaringen, 22.06.2021 - 4 K 1827/21
    Wird durch die begehrte Maßnahme die Entscheidung in der Hauptsache insgesamt endgültig und irreversibel vorweggenommen, kann die einstweilige Anordnung nur erlassen werden, wenn ein Anordnungsanspruch mit ganz überwiegender Wahrscheinlichkeit vorliegt und für den Fall, dass die einstweilige Anordnung nicht ergeht, dem Antragsteller schwere und unzumutbare Nachteile entstünden (VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 05. Februar 2015 - 10 S 2471/14 -, juris Rn. 22).
  • VGH Baden-Württemberg, 08.07.2021 - 1 S 2111/21

    Corona und Schule - Anforderungen an Attest für Maskenbefreiung

    Auf die Beschwerde des Antragsgegners wird der Beschluss des Verwaltungsgerichts Sigmaringen vom 22. Juni 2021 - 4 K 1827/21 - geändert.

    Mit Beschluss vom 22.06.2021 - 4 K 1827/21 - hat das Verwaltungsgericht auf den Antrag der Antragstellerin den Antragsgegner im Wege der einstweiligen Anordnung verpflichtet, der Antragstellerin vorläufig den Zutritt zu dem näher bezeichneten Schulgebäude ohne medizinische Maske oder Atemschutz zu gewähren.

  • OLG Karlsruhe, 25.04.2022 - 2 Rb 37 Ss 25/22

    Anforderungen an eine ärztliche Bescheinigung zur Befreiung von der …

    b) § 3 Abs. 2 Nr. 2 der hier maßgeblichen zur Tatzeit gültigen baden-württembergischen CoronaVO enthielt, anders als etwa die bayrische CoronaVO (vgl. § 3 Abs. 1 Nr. 3 der 12. BayIfSMV) keine ausdrückliche Definition des Begriffs der "ärztlichen Bescheinigung" oder qualitative Vorgaben hierzu (vgl. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 08.07.2021 - 1 S 2111/21 -, juris; VG Sigmaringen, Urteil vom 22.06.2021 - 4 K 1827/21 -, juris; VG Freiburg, Beschluss vom 10.03.2021 - 3 K 477/21 -, BeckRS 2021, 4317).

    Derselbe Eintrag fand sich auch im Juni 2021 auf der Internetseite des Landes unter https://www.baden-wuerttemberg.de/de/service/aktuelle-infos-zu-corona/faq-corona-verordnung (vgl. VG Sigmaringen, Urteil vom 22.06.2021 - 4 K 1827/21 -, juris) zur gleichlautenden Regelung in der CoronaVO des Landes vom 21.06.2020.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht