Rechtsprechung
   VG Stuttgart, 15.09.2022 - 4 K 3478/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,28221
VG Stuttgart, 15.09.2022 - 4 K 3478/22 (https://dejure.org/2022,28221)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 15.09.2022 - 4 K 3478/22 (https://dejure.org/2022,28221)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 15. September 2022 - 4 K 3478/22 (https://dejure.org/2022,28221)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,28221) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Baden-Württemberg

    § 15 Abs 1 ProstSchG, § 25 Abs 3 S 1 ProstSchG, § 25 Abs 3 S 2 ProstSchG, § 25 Abs 2 ProstSchG
    Zuverlässigkeit einer im Prostitutionsgewerbe beschäftigte Person - Wirtschafter

  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    ProstSchG § 15; ProstSchG § 25 Abs. 3
    Beschäftigungsverbot; Zuverlässigkeit

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • VGH Bayern, 17.02.2012 - 22 CS 11.3014

    Anordnung der sofortigen Vollziehung eines gaststättenrechtlichen

    Auszug aus VG Stuttgart, 15.09.2022 - 4 K 3478/22
    Vielmehr ist - wie bei vergleichbaren Reglungen etwa in § 21 GastG oder §§ 34a Abs. 4, 60 GewO auch - im Rahmen der zu treffenden Prognoseentscheidung nicht auf die künftig ordnungsgemäße Ausübung des Gewerbes, sondern auf die künftig ordnungsgemäße Ausübung der Tätigkeit im Betrieb abzustellen (vgl. etwa Bayerischer VGH, Beschluss vom 17.02.2012 - 22 CS 11.3014 -, juris Rn. 8 und VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 10.10.1984 - 14 S 2348/84 -, GewArch 1985, 142 jeweils zu § 21 GastG; Schönleiter in: Landmann/Rohmer, GewO, § 60 Rn. 9 zu § 60 GewO).

    Das Gericht misst dem Beschäftigungsverbot nach § 25 Abs. 3 ProstSchG den Auffangstreitwert von 5.000 EUR zu (so auch OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23.12.2016 - 4 B 1049/16 -, juris Rn. 32 und Bayerischer VGH, Beschluss vom 17.02.2012 - 22 CS 11.3014 -, juris Rn. 13).

  • VGH Baden-Württemberg, 08.06.2021 - 6 S 506/21

    Widerruf der Aufstellerlaubnis für Geldspielgeräte; Verwertbarkeit von

    Auszug aus VG Stuttgart, 15.09.2022 - 4 K 3478/22
    Die vom Antragsgegner im streitgegenständlichen Bescheid angeführten "sonstigen Erkenntnisse" tragen die der vollen gerichtlichen Kontrolle unterliegende Prognoseentscheidung (vgl. BVerwG, Urteil vom 15.07.2004 - 3 C 33/03 -, BVerwGE 121, 257-270, juris Rn. 18; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 08.06.2021 - 6 S 506/21 -, juris Rn. 8; Ennuschat in: Ennuschat/Wank/Winkler, GewO, § 35 Rn. 27) aller Voraussicht nach nicht.

    Bei schweren Verstößen kann bereits ein einmaliges Fehlverhalten ausreichend sein, während eine Vielzahl kleinerer Verstöße eine negative Prognose stützt, wenn aus ihnen ein Hang zur Missachtung der Berufspflichten ersichtlich wird (vgl. u.a. VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 08.06.2021 - 6 S 506/21 -, juris Rn. 7; Marcks in: Landmann/Rohmer, GewO, § 35 Rn. 37 ff.).

  • BVerwG, 15.07.2004 - 3 C 33.03

    Schutz vor Angriffen auf die Sicherheit des Luftverkehrs; luftverkehrsrechtliche

    Auszug aus VG Stuttgart, 15.09.2022 - 4 K 3478/22
    Die vom Antragsgegner im streitgegenständlichen Bescheid angeführten "sonstigen Erkenntnisse" tragen die der vollen gerichtlichen Kontrolle unterliegende Prognoseentscheidung (vgl. BVerwG, Urteil vom 15.07.2004 - 3 C 33/03 -, BVerwGE 121, 257-270, juris Rn. 18; VGH Baden-Württemberg, Beschluss vom 08.06.2021 - 6 S 506/21 -, juris Rn. 8; Ennuschat in: Ennuschat/Wank/Winkler, GewO, § 35 Rn. 27) aller Voraussicht nach nicht.
  • VGH Baden-Württemberg, 25.06.1993 - 14 S 2576/92

    Gaststättenrechtliches Aufenthaltsverbot und Beschäftigungsverbot als milderes

    Auszug aus VG Stuttgart, 15.09.2022 - 4 K 3478/22
    Denn nach der im vorläufigen Rechtsschutzverfahren gebotenen summarischen Prüfung der Sach- und Rechtslage erweist sich die Verfügung der Antragsgegnerin vom 21.06.2022 zum maßgeblichen Zeitpunkt ihres Erlasses (vgl. zum maßgeblichen Zeitpunkt bei behördlich angeordneten Beschäftigungsverboten im Gaststättenrecht: VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 25.06.1993 - 14 S 2576/92 -, juris Rn. 22) aller Voraussicht nach als rechtswidrig und es ist anzunehmen, dass der Widerspruch der Antragstellerin Erfolg haben wird.
  • VG Trier, 24.01.2020 - 2 L 4958/19

    Einstweiliges Rechtsschutzverfahren wegen Betriebsuntersagung einer

    Auszug aus VG Stuttgart, 15.09.2022 - 4 K 3478/22
    Sowohl der Wortlaut der Norm ("in der Regel") als auch die Gesetzesbegründung (vgl. BTDrs. 18/8556, S. 80, 115 f) lassen erkennen, dass die in den Nummern 1 bis 3 enthalte Aufzählung der Regelbeispiele nicht abschließend ist (so auch VG Trier, Beschluss vom 24.01.2020 - 2 L 4958/19.TR -, juris Rn. 12).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 15.01.2020 - 4 B 468/19

    Prostitutionsgewerbe; Prostitutionsstätte; Steuerschulden; Zuverlässigkeit;

    Auszug aus VG Stuttgart, 15.09.2022 - 4 K 3478/22
    Bei der Frage, ob eine Person als zuverlässig in diesem Sinne anzusehen ist, ist über die konkreten Bestimmungen des § 15 ProstSchG hinaus auf den allgemeinen gewerberechtlichen Zuverlässigkeitsbegriff zurückzugreifen (vgl. ausführlich hierzu OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 15.01.2020 - 4 B 468/19 -, juris Rn. 7 ff).
  • BVerwG, 07.11.2012 - 8 C 28.11

    Bezirksschornsteinfegermeister; Widerruf der Bestellung; persönliche Eignung;

    Auszug aus VG Stuttgart, 15.09.2022 - 4 K 3478/22
    Dabei entspricht es den allgemeinen Grundsätzen des Rechts der Gefahrenabwehr, umso strengere Anforderungen an die Zuverlässigkeit zu stellen, je schutzwürdiger die Rechtsgüter sind, die gefährdet werden können, und je höher der mögliche Schaden ist (st. Rspr., vgl. etwa BVerwG, Urteil vom 07.11.2012 - 8 C 28/11 -, juris Rn. 18 f. und Ennuschat in: Ennuschat/Wank/Winkler, GewO, § 35 Rn. 27).
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.12.2016 - 4 B 1049/16

    Ordnungsverfügung betreffend ein gaststättenrechtliches Beschäftigungsverbot;

    Auszug aus VG Stuttgart, 15.09.2022 - 4 K 3478/22
    Das Gericht misst dem Beschäftigungsverbot nach § 25 Abs. 3 ProstSchG den Auffangstreitwert von 5.000 EUR zu (so auch OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 23.12.2016 - 4 B 1049/16 -, juris Rn. 32 und Bayerischer VGH, Beschluss vom 17.02.2012 - 22 CS 11.3014 -, juris Rn. 13).
  • VGH Baden-Württemberg, 10.10.1984 - 14 S 2348/84

    Beschäftigungsverbot für Ehemann einer Gastwirtin

    Auszug aus VG Stuttgart, 15.09.2022 - 4 K 3478/22
    Vielmehr ist - wie bei vergleichbaren Reglungen etwa in § 21 GastG oder §§ 34a Abs. 4, 60 GewO auch - im Rahmen der zu treffenden Prognoseentscheidung nicht auf die künftig ordnungsgemäße Ausübung des Gewerbes, sondern auf die künftig ordnungsgemäße Ausübung der Tätigkeit im Betrieb abzustellen (vgl. etwa Bayerischer VGH, Beschluss vom 17.02.2012 - 22 CS 11.3014 -, juris Rn. 8 und VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 10.10.1984 - 14 S 2348/84 -, GewArch 1985, 142 jeweils zu § 21 GastG; Schönleiter in: Landmann/Rohmer, GewO, § 60 Rn. 9 zu § 60 GewO).
  • VG Ansbach, 06.12.2023 - AN 4 S 23.2243

    Beschäftigungsverbot für Mitarbeiterin eines Prostitutionsgewerbes

    Die Entscheidung über die Unzuverlässigkeit beinhaltet eine auf die von der Person tatsächlich ausgeübte Tätigkeit bezogene Prognose, ob eine ordnungsgemäße Tätigkeitsausübung in Zukunft wahrscheinlich ist (VG Stuttgart, B.v. 15.9.2022 - 4 K 3478/22 - juris Rn. 10).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht