Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Baden-Württemberg

  § 40 Abs 1 BImSchG, § 40 Abs 3 BImSchG, § 1 Abs 2 BImSchV 35, § 47 BImSchG

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (18)

• VG Stuttgart, 18.12.2019 - 17 K 99/17

  Rechtmäßige verkehrsrechtliche Anordnungen zur Beschränkung der zulässigen …

  Auszug aus VG Stuttgart, 16.12.2020 - 17 K 5178/19

  § 40 Abs. 1 Satz 2 BImSchG und § 40 Abs. 3 BImSchG i.V.m. der 35. BImSchV stellen abschließende Spezialvorschriften für Ausnahmen von Verkehrsbeschränkungen und -verboten in Umsetzung der Vorgaben eines Luftreinhalteplans dar, sodass in ihrem Anwendungsbereich ein Rückgriff auf allgemeine Ausnahmevorschriften ausscheidet (Fortführung von VG Stuttgart, Urteil vom 18. Dezember 2019 - 17 K 99/17 -).

  Dabei stellen die Vorschriften des § 40 Abs. 1 Satz 2 BImSchG und des § 40 Abs. 3 BImSchG i.V.m. der 35. BImSchV abschließende Spezialvorschriften für Ausnahmen von Verkehrsbeschränkungen und -verboten in Umsetzung der Vorgaben eines Luftreinhalteplans dar, sodass in ihrem Anwendungsbereich ein Rückgriff auf allgemeine Ausnahmevorschriften grundsätzlich ausscheidet (vgl. OVG Berlin-Brandenburg…, Beschluss vom 08.12.2009 - OVG 11 S 50.09 -, juris Rn. 9; VG Stuttgart, Urteil vom 18.12.2019 - 17 K 99/17 -, juris Rn. 86 zu § 46 Abs. 1a StVO; Rebler/Scheidler, Ausnahmen von Fahrverboten in einer Umweltzone, NVwZ 2010, 98, 100).

  Durch einen Rückgriff auf allgemeinere Ausnahmevorschriften würden diese erhöhten Anforderungen ausgehebelt und damit letztlich leerlaufen (VG Stuttgart, Urteil vom 18.12.2019 - 17 K 99/17 -, juris Rn. 86).

• VGH Bayern, 27.02.2017 - 22 C 16.1427

  Münchener Luftreinhalteplan: Freistaat Bayern bleibt in der Pflicht

  Auszug aus VG Stuttgart, 16.12.2020 - 17 K 5178/19

  Der ersten Alternative des § 1 Abs. 2 der 35. BImSchV i.V.m. § 40 Abs. 1 Satz 2 BImSchG liegt ein gemeinwohlbezogener Ansatz zugrunde (Bayerischer VGH, Beschluss vom 27.02.2017 - 22 C 16.1427 -, juris Rn. 161).

  Die zweite Alternative erfordert ebenfalls einen "von und zu bestimmten Einrichtungen" stattfindenden Verkehrsvorgang (Bayerischer VGH, Beschluss vom 27.02.2017 - 22 C 16.1427 -, juris Rn. 161; VG Freiburg…, Beschluss vom 29.11.2012 - 4 K 2158/12 -, juris Rn. 6).

  Dieser Vorschrift liegt wie dem § 1 Abs. 2 Alt. 1 der 35. BImSchV ein gemeinwohlbezogener Ansatz zugrunde (Bayerischer VGH, Beschluss vom 27.02.2017 - 22 C 16.1427 -, juris Rn. 161).

• VG Freiburg, 29.11.2012 - 4 K 2158/12

  Fahrt in der Umweltzone

  Auszug aus VG Stuttgart, 16.12.2020 - 17 K 5178/19

  Die zweite Alternative erfordert ebenfalls einen "von und zu bestimmten Einrichtungen" stattfindenden Verkehrsvorgang (Bayerischer VGH…, Beschluss vom 27.02.2017 - 22 C 16.1427 -, juris Rn. 161; VG Freiburg, Beschluss vom 29.11.2012 - 4 K 2158/12 -, juris Rn. 6).

  Diese Beispielsfälle zeigen, welch hohe Anforderungen nach der Konzeption des Verordnungsgebers an die Gründe zu stellen sind, die eine ausnahmsweise Zulassung vom Verkehrsverbot in der Umweltzone zu rechtfertigen vermögen (VG Freiburg, Beschluss vom 29.11.2012 - 4 K 2158/12 -, juris Rn. 6).

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 12.09.2019 - 8 A 4775/18

  Luftreinhalteplan für die Stadt Köln muss überarbeitet werden

  Auszug aus VG Stuttgart, 16.12.2020 - 17 K 5178/19

  Ob es unter Verhältnismäßigkeitsgesichtspunkten geboten sein kann, im Wege unionsrechts- und verfassungskonformer Auslegung hiervon abweichend auf die allgemeine Ausnahmevorschrift des § 46 Abs. 1 Satz 1 Nr. 11 StVO zurückzugreifen (vgl. BVerwG…, Urteil vom 27.02.2018 - 7 C 26.16 -, juris Rn. 43 und - 7 C 30.17 -, juris Rn. 46; OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 12.09.2019 - 8 A 4775/18 -, juris Rn. 255), bedarf keiner Entscheidung.
• BVerwG, 27.02.2018 - 7 C 30.17

  Städte dürfen Fahrverbote verhängen

  Auszug aus VG Stuttgart, 16.12.2020 - 17 K 5178/19

  Ob es unter Verhältnismäßigkeitsgesichtspunkten geboten sein kann, im Wege unionsrechts- und verfassungskonformer Auslegung hiervon abweichend auf die allgemeine Ausnahmevorschrift des § 46 Abs. 1 Satz 1 Nr. 11 StVO zurückzugreifen (vgl. BVerwG, Urteil vom 27.02.2018 - 7 C 26.16 -, juris Rn. 43 und - 7 C 30.17 -, juris Rn. 46; OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 12.09.2019 - 8 A 4775/18 -, juris Rn. 255), bedarf keiner Entscheidung.
• OVG Berlin-Brandenburg, 08.12.2009 - 11 S 50.09

  Berliner Umweltzone; plakettenlose Nutzfahrzeuge; Verlängerung der …

  Auszug aus VG Stuttgart, 16.12.2020 - 17 K 5178/19

  Dabei stellen die Vorschriften des § 40 Abs. 1 Satz 2 BImSchG und des § 40 Abs. 3 BImSchG i.V.m. der 35. BImSchV abschließende Spezialvorschriften für Ausnahmen von Verkehrsbeschränkungen und -verboten in Umsetzung der Vorgaben eines Luftreinhalteplans dar, sodass in ihrem Anwendungsbereich ein Rückgriff auf allgemeine Ausnahmevorschriften grundsätzlich ausscheidet (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 08.12.2009 - OVG 11 S 50.09 -, juris Rn. 9; VG Stuttgart…, Urteil vom 18.12.2019 - 17 K 99/17 -, juris Rn. 86 zu § 46 Abs. 1a StVO; Rebler/Scheidler, Ausnahmen von Fahrverboten in einer Umweltzone, NVwZ 2010, 98, 100).
• BVerfG, 09.10.2000 - 1 BvR 1627/95

  Zum kartellrechtlichen Kontrahierungszwang

  Auszug aus VG Stuttgart, 16.12.2020 - 17 K 5178/19

  Er gewährt keinen Anspruch auf Gleichheit im Unrecht (BVerfG, Beschluss vom 09.10.2000 - 1 BvR 1627/95 -, juris Rn. 52; BVerwG…, Urteil vom 26.02.1993 - 8 C 20.92 -, juris Rn. 14).
• BVerwG, 26.02.1993 - 8 C 20.92

  Wehrdienst - Zurückstellung - Vater - Verwaltungsübung - Gleichheitssatz

  Auszug aus VG Stuttgart, 16.12.2020 - 17 K 5178/19

  Er gewährt keinen Anspruch auf Gleichheit im Unrecht (BVerfG…, Beschluss vom 09.10.2000 - 1 BvR 1627/95 -, juris Rn. 52; BVerwG, Urteil vom 26.02.1993 - 8 C 20.92 -, juris Rn. 14).
• BVerwG, 27.02.2018 - 7 C 26.16

  Luftreinhaltepläne: Städte dürfen Diesel-Fahrverbote verhängen

  Auszug aus VG Stuttgart, 16.12.2020 - 17 K 5178/19

  Ob es unter Verhältnismäßigkeitsgesichtspunkten geboten sein kann, im Wege unionsrechts- und verfassungskonformer Auslegung hiervon abweichend auf die allgemeine Ausnahmevorschrift des § 46 Abs. 1 Satz 1 Nr. 11 StVO zurückzugreifen (vgl. BVerwG, Urteil vom 27.02.2018 - 7 C 26.16 -, juris Rn. 43 und - 7 C 30.17 -, juris Rn. 46; OVG Nordrhein-Westfalen…, Urteil vom 12.09.2019 - 8 A 4775/18 -, juris Rn. 255), bedarf keiner Entscheidung.
• BAG, 22.06.2011 - 8 AZR 102/10

  Erstattungsanspruch des Arbeitnehmers - Unfallschaden am Privatfahrzeug - …

  Auszug aus VG Stuttgart, 16.12.2020 - 17 K 5178/19

  (a) Rufbereitschaft ist die Verpflichtung des Arbeitnehmers, für den Arbeitgeber jederzeit erreichbar zu sein, um auf Abruf die Arbeit alsbald aufnehmen zu können (BAG, Urteil vom 22.06.2011 - 8 AZR 102/10 -, juris Rn. 30;… Baeck/Deutsch/Winzer, Arbeitszeitgesetz, 4. Auflage 2020 § 2 Rn. 48 m.w.N.).
• VGH Bayern, 10.01.2012 - 22 C 11.2395

  Ausnahmegenehmigung zum Befahren der Umweltzone für einen Mercedes 190 D, Baujahr …
• VGH Bayern, 13.09.2018 - 4 ZB 17.1387

  Entlassung aus der Freiwilligen Feuerwehr
• VG Stuttgart, 04.07.2011 - 13 K 3296/10

  Keine Ausnahmegenehmigung vom Fahrverbot in Umweltzone für Hausarzt
• BAG, 31.01.2002 - 6 AZR 214/00

  Rufbereitschaft - Zeitvorgabe zur Arbeitsaufnahme
• BVerwG, 29.03.2007 - 7 C 9.06

  Feinstaubpartikel; Luftreinhaltung; Aktionsplan; Immissionsgrenzwert; …
• VG Frankfurt/Main, 28.04.2014 - 4 L 993/14

  Straßenverkehrsrechtlicher Ausnahmegenehmigung
• BVerwG, 05.09.2013 - 7 C 21.12

  Luftreinhalteplan; Luftqualitätsplan; Stickstoffoxid; Minimierungsgebot; …
• BVerwG, 21.08.2003 - 3 C 15.03

  Radweg-Benutzungspflicht; Klagebefugnis; unzulässige "Popularklage"; …