Rechtsprechung
   VG Stuttgart, 21.11.2019 - 11 K 11513/17   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,88161
VG Stuttgart, 21.11.2019 - 11 K 11513/17 (https://dejure.org/2019,88161)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 21.11.2019 - 11 K 11513/17 (https://dejure.org/2019,88161)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 21. November 2019 - 11 K 11513/17 (https://dejure.org/2019,88161)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,88161) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Wiedereröffnung der mündlichen Verhandlung; Rangverhältnis von Haupt- und Hilfsantrag; Baugenehmigung; Bauvorbescheid; Wirksamkeit des Bebauungsplanes; Befangener Gemeinderat; Satzungsbeschluss; Aufstellungsbeschluss; Abwägungsfehler; Verhinderungsplanung; Einfügen; ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (17)

  • BVerwG, 29.04.1992 - 4 C 29.90

    Verwaltungsprozeßrecht: Fortsetzungsfeststellunginteresse bei offensichtlicher

    Auszug aus VG Stuttgart, 21.11.2019 - 11 K 11513/17
    Die Fortsetzungsfeststellungsklage dient u.a. dem Zweck zu verhindern, dass ein Kläger, der infolge eines erledigenden Ereignisses sein ursprüngliches Klageziel nicht mehr erreichen kann, um die "Früchte" seiner bisherigen Prozessführung gebracht wird (vgl. BVerwG, Urt. v. 29.04.1992 - 4 C 29/90 -, juris und Urt. v. 18.04.1986 - 8 C 84.84 - Buchholz 310 § 161 VwGO Nr. 69 m.w.N.).

    Dem dem § 113 Abs. 1 Satz 4 VwGO zugrundeliegenden Gedanken der Prozessökonomie (BVerwG, Urt. v. 29.04.1992, a.a.O.) würde solches nicht gerecht.

    Sollte der Fortsetzungsfeststellungsantrag der Vorbereitung eines Amtshaftungsprozesses gegen den Beklagten dienen, so wäre er nicht durch ein berechtigtes Interesse gedeckt, denn ein solcher Zivilprozess wäre offensichtlich aussichtslos (hierzu und nachfolgend VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 21.01.1997 - 5 S 3206/95 -, juris, unter Verweis auf BVerwG, Urt. v. 29.04.1992 - 4 C 29.90 -, NVwZ 1992, 1092).

    Versagt die Gemeinde ihr Einvernehmen, wie hier, so sind die Genehmigungsbehörde, also der Beklagte, an diese Entscheidung gebunden (vgl. BVerwG, Urt. v. 29.04.1992 - 4 C 29.90 -, NVwZ 1992, 1092).

  • VGH Baden-Württemberg, 21.01.1997 - 5 S 3206/95

    Fortsetzungsfeststellungsklage wegen Ablehnung eines Bauvorbescheides nach Erlaß

    Auszug aus VG Stuttgart, 21.11.2019 - 11 K 11513/17
    Um dieses anzuerkennen muss ein Kläger grundsätzlich sein berechtigtes Feststellungsinteresse substantiiert darlegen (OVG Münster, Beschl. v. 23.01.2003 - 13 A 4859/00 -, juris, unter Verweis auf BVerwG, Urt. v. 17.12.1991 - 1 C 42.90 -, Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 238; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 21.1.1997 - 5 S 3206/95 -).

    Sollte der Fortsetzungsfeststellungsantrag der Vorbereitung eines Amtshaftungsprozesses gegen den Beklagten dienen, so wäre er nicht durch ein berechtigtes Interesse gedeckt, denn ein solcher Zivilprozess wäre offensichtlich aussichtslos (hierzu und nachfolgend VGH Baden-Württemberg, Urt. v. 21.01.1997 - 5 S 3206/95 -, juris, unter Verweis auf BVerwG, Urt. v. 29.04.1992 - 4 C 29.90 -, NVwZ 1992, 1092).

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 23.01.2003 - 13 A 4859/00

    Zulässigkeit einer Fortsetzungsfeststellungsklage nach Erledigung des

    Auszug aus VG Stuttgart, 21.11.2019 - 11 K 11513/17
    Um dieses anzuerkennen muss ein Kläger grundsätzlich sein berechtigtes Feststellungsinteresse substantiiert darlegen (OVG Münster, Beschl. v. 23.01.2003 - 13 A 4859/00 -, juris, unter Verweis auf BVerwG, Urt. v. 17.12.1991 - 1 C 42.90 -, Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 238; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 21.1.1997 - 5 S 3206/95 -).

    Die Behauptung eines Schadens setzt aber eine jedenfalls annähernde Angabe der Schadenshöhe voraus (vgl. OVG Münster, Beschl. v. 23.01.2003, a.a.O.; ebenso VG Köln, Urt. v. 28.05.2009 - 6 K 3711/07 -, juris).

  • BVerwG, 06.11.1997 - 4 B 172.97

    Bauplanungsrecht - Begriff des "Einfügens" eines Bauvorhabens in den unbeplanten

    Auszug aus VG Stuttgart, 21.11.2019 - 11 K 11513/17
    Bei der Betrachtung des Einfügens bleiben Nebengebäude insoweit außer Betracht (vgl. BVerwG, Beschl. v. 06.11.1997 - 4 B 172/97 -, juris).
  • BVerwG, 08.09.1999 - 4 BN 14.99
    Auszug aus VG Stuttgart, 21.11.2019 - 11 K 11513/17
    Es ist schon fraglich, inwieweit ein "Hineinwirken" einer verfahrensfehlerhaften Teilnahme eines Gemeinderats an früheren Beschlüssen in den späteren Satzungsbeschluss anzunehmen ist, ein ohne Teilnahme eines befangenen Ratsmitgliedes getroffener Satzungsbeschluss also gleichwohl rechtswidrig ist, weil in früheren Verfahrensabschnitten ein befangenes Mitglied des Gemeinderats unzulässiger Weise mitgewirkt hat und der Satzungsbeschluss durch das vorausgegangene rechtswidrige Verfahren "infiziert" worden sein könnte (vgl. BVerwG, Beschluss vom 08. September 1999 - 4 BN 14/99 -, juris).
  • VG Köln, 28.05.2009 - 6 K 3711/07

    Versagung der Durchführung einer Zugangsprüfung nach der Verordnung über die

    Auszug aus VG Stuttgart, 21.11.2019 - 11 K 11513/17
    Die Behauptung eines Schadens setzt aber eine jedenfalls annähernde Angabe der Schadenshöhe voraus (vgl. OVG Münster, Beschl. v. 23.01.2003, a.a.O.; ebenso VG Köln, Urt. v. 28.05.2009 - 6 K 3711/07 -, juris).
  • BVerwG, 17.12.1991 - 1 C 42.90

    Amtshaftungsanspruch - Versagung einer Spielhallenerlaubnis - Enteignungsgleicher

    Auszug aus VG Stuttgart, 21.11.2019 - 11 K 11513/17
    Um dieses anzuerkennen muss ein Kläger grundsätzlich sein berechtigtes Feststellungsinteresse substantiiert darlegen (OVG Münster, Beschl. v. 23.01.2003 - 13 A 4859/00 -, juris, unter Verweis auf BVerwG, Urt. v. 17.12.1991 - 1 C 42.90 -, Buchholz 310 § 113 VwGO Nr. 238; VGH Bad.-Württ., Urt. v. 21.1.1997 - 5 S 3206/95 -).
  • BVerwG, 15.03.2012 - 4 BN 9.12

    Spannungsfeld zwischen konservativer Planung und Verhinderungsplanung

    Auszug aus VG Stuttgart, 21.11.2019 - 11 K 11513/17
    Davon ist u.a. auszugehen, wenn eine positive Zielsetzung nur vorgeschoben wird, um eine in Wahrheit auf bloße Verhinderung gerichtete Planung zu verdecken (BVerwG, Beschl. v. 15.03.2012 - 4 BN 9/12 -, juris, Beschl. v. 11.05.1999 - 4 BN 15.99 - , Buchholz 406.12 § 1 BauNVO Nr. 27 m.w.N.).
  • BVerwG, 05.11.2001 - 9 B 50.01

    Abfallgebühren; Gebührenmodell; Aufwandgebühr; Ferienwohnung; Abfallbesitzer;

    Auszug aus VG Stuttgart, 21.11.2019 - 11 K 11513/17
    Grundsätzlich liegt diese Entscheidung aber im Ermessen des Tatsachengerichts (BVerwG, Beschl. v. 5.11.2001 - 9 B 50/01 -, NVwZ-RR 2002, 217 sowie BVerwG, Beschl. v. 19.03.1991 - 9 B 56.91 -, Buchholz 310 § 104 VwGO Nr. 25, S. 10).
  • BVerwG, 11.05.1999 - 4 BN 15.99

    Bebauungsplan; Planänderung; Ausschluß von Nutzungsarten im Gewerbegebiet;

    Auszug aus VG Stuttgart, 21.11.2019 - 11 K 11513/17
    Davon ist u.a. auszugehen, wenn eine positive Zielsetzung nur vorgeschoben wird, um eine in Wahrheit auf bloße Verhinderung gerichtete Planung zu verdecken (BVerwG, Beschl. v. 15.03.2012 - 4 BN 9/12 -, juris, Beschl. v. 11.05.1999 - 4 BN 15.99 - , Buchholz 406.12 § 1 BauNVO Nr. 27 m.w.N.).
  • BVerwG, 03.12.2008 - 4 BN 25.08

    Vertrauensschutz vor Überplanung eines Grundstücks; Rechtswirkungen des

  • VGH Baden-Württemberg, 12.09.1996 - 8 S 1634/96

    Kein Rechtsschutzbedürfnis für eine parallel zu dem eine abgelehnte

  • BVerwG, 19.03.1991 - 9 B 56.91

    Sachverhaltsaufklärungspflicht - Verletzung der Mitwirkungspflicht -

  • BVerwG, 18.12.1990 - 4 NB 8.90

    Bauleitplanung zur Verhinderung von Fehlentwicklungen und unzulässige

  • BVerwG, 18.04.1986 - 8 C 84.84

    Wohnung - Nutzungsänderung - Hauptsacheerledigung - Eigentumsübertragung -

  • BVerwG, 01.03.1995 - 8 C 36.92

    Öffentlich-rechtliches Benutzungsverhältnis - Verwaltungsschuldverhältnis -

  • VGH Baden-Württemberg, 06.04.2010 - 8 S 1529/08

    Abstandsflächenbestimmung nach BauO BW § 6 Abs 1 S 1 Nr 2, Fassung 2009-11-17

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht