Rechtsprechung
VG Stuttgart, 22.04.2016 - 2 K 2042/16 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
Vollstreckung aus einem Duldungsvergleich; Mindestantragsinhalt bzgl. des Antrags aus Vollstreckung aus einem Vergleich; Verpflichtung zur Bezeichnung des anzuwendenden Zwangsmittels im Rahmen eines Antrags aus Vollstreckung aus einem Vergleich
- ra.de
- Justiz Baden-Württemberg
§ 50 Abs 1 AufenthG, § 106 VwGO, § 168 Abs 1 Nr 3 VwGO, § 169 VwGO
Voraussetzungen der Vollstreckung aus Duldungsverhältnissen; Rechtsfolgen der Klagerücknahme bei einem Vergleich - rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)
Vollstreckung gerichtlicher Entscheidungen; Verwaltungsvollstreckung - Duldungsvergleich; gerichtlicher Vergleich; gesetzliche Ausreisepflicht; Klagrücknahme; Rechtsschutzbedürfnis; Vollstreckungsbefugnis
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Stuttgart, 22.04.2016 - 2 K 2042/16
- VGH Baden-Württemberg, 20.06.2016 - 11 S 914/16
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (8)
- VGH Hessen, 15.01.2015 - 3 B 1535/14
Nachweis einer geführten ehelichen Lebensgemeinschaft im Rahmen der Abschiebung …
Auszug aus VG Stuttgart, 22.04.2016 - 2 K 2042/16
Auf Grund der Entscheidung des Hessischen Verwaltungsgerichtshofs vom 15.1.2015 (- 3 B 1535/14 - InfAuslR 2015, 181) sieht er sich an einer eigenständigen Einleitung der Vollstreckung gehindert und hat eine gerichtliche Vollstreckung nach § 169 VwGO aus Ziffer 5 des Vergleichs vom 22.1.2013 beantragt.Er unterscheidet sich mindestens in einem signifikanten Inhaltselement von jenem, den der Hessische Verwaltungsgerichtshof in seiner Entscheidung vom 15.1.2015 (- 3 B 1535/14 - InfAuslR 2015, 181) zu prüfen hatte.
- VGH Baden-Württemberg, 03.04.1990 - 8 S 341/90
Zwangsvollstreckung aus Prozeßvergleich; Unterlassungsverpflichtung; …
Auszug aus VG Stuttgart, 22.04.2016 - 2 K 2042/16
Eine Klagerücknahme verträgt sich nicht mit der Annahme eines gerichtlichen Vergleichs, weil zu dessen Charakteristika gehört, dass er den Prozess unmittelbar beendet und gerade keiner sonstigen prozessbeendenden Erklärung - wie einer Klagerücknahme - bedarf (…Pietzner/Möller, a.a.O., § 168 Rn. 20;… a. A. wohl - allerdings für eine Sondersituation - VGH Bad.-Württ., Urt. v. 26.1.2005 - 5 S 1662/03 - NVwZ-RR 2006, 81 juris Rn. 48; Beschl. v. 3.4.1990 - 8 S 341/90 - VBlBW 1990, 335). - OVG Sachsen, 16.03.2015 - 3 D 2/15
Beschwerde, Prozesskostenhilfe, Rechtsschutzbedürfnis, Bewilligungsreife, …
Auszug aus VG Stuttgart, 22.04.2016 - 2 K 2042/16
Denn dieses Bedürfnis fehlt u.a. immer dann, wenn dem um Rechtsschutz Nachsuchenden ein offensichtlich einfacherer Weg zur Verfügung steht (vgl. OVG Sachsen, Beschl. v. 16.3.2015 - 3 D 2/15 - juris;… Ehlers, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Vorb. § 40 Rn. 81).
- VGH Baden-Württemberg, 26.01.2005 - 5 S 1662/03
Gerichtlicher Vergleich im Baunachbarstreit - Rechtsnachfolge
Auszug aus VG Stuttgart, 22.04.2016 - 2 K 2042/16
Eine Klagerücknahme verträgt sich nicht mit der Annahme eines gerichtlichen Vergleichs, weil zu dessen Charakteristika gehört, dass er den Prozess unmittelbar beendet und gerade keiner sonstigen prozessbeendenden Erklärung - wie einer Klagerücknahme - bedarf (…Pietzner/Möller, a.a.O., § 168 Rn. 20; a. A. wohl - allerdings für eine Sondersituation - VGH Bad.-Württ., Urt. v. 26.1.2005 - 5 S 1662/03 - NVwZ-RR 2006, 81 juris Rn. 48; Beschl. v. 3.4.1990 - 8 S 341/90 - VBlBW 1990, 335). - VGH Baden-Württemberg, 11.02.2016 - 5 S 1098/15
Streit über die Erfüllung eines verwaltungsgerichtlichen Prozessvergleichs, der …
Auszug aus VG Stuttgart, 22.04.2016 - 2 K 2042/16
Selbst wenn das anders zu sehen sein sollte, fehlt dem Vollstreckungsgläubiger jedenfalls das Rechtsschutzbedürfnis für seinen Vollstreckungsantrag (vgl. zum Rechtsschutzbedürfnis auch für Vollstreckungsanträge VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 11.2.2016 - 5 S 1098/15 - juris). - VGH Baden-Württemberg, 20.12.1991 - 9 S 2886/91
Rechtsbehelf im Vollstreckungsverfahren - Unzulässigkeit eines auf Erlaß einer …
Auszug aus VG Stuttgart, 22.04.2016 - 2 K 2042/16
15 1. Es dürfte ihm schon am notwendigen Mindestantragsinhalt fehlen, da der Vollstreckungsgläubiger es unterlassen hat, das anzuwendende Zwangsmittel zu bezeichnen (…vgl. dazu etwa Heckmann, in: Nomos-Kommentar zur VwGO, 4. Aufl., 2014, § 169 Rn. 36;… Pietzner/Möller, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand Okt. 2015, § 169 Rn. 90 u. 44; vgl. zur Unzulässigkeit abstrakter Vollstreckungsanträge auch VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 20.12.1991 - 9 S 2886/91 - VBlBW 1992, 253). - VGH Bayern, 05.02.2001 - 23 C 01.155
Auszug aus VG Stuttgart, 22.04.2016 - 2 K 2042/16
Der Vergleich hat diesen Verwaltungsakt weder aufgehoben noch abgeändert (vgl. zur Relevant dieses Kriteriums Bay. VGH, Beschl. v. 5.2.2001 - 23 C 01.155 - BayVBl 2001, 474 Kraft, a.a.O., § 168 Rn. 14), nur Duldungsregelungen geschaffen, welche sogar die Vollziehbarkeit der zu vollstreckenden Ausreisepflicht unberührt lassen (§ 60a Abs. 3 AufenthG). - BVerwG, 13.12.2000 - 6 C 5.00
Klageart bei Widerrufsvorbehalt; Gleichwertigkeit einer Ersatzschule in …
Auszug aus VG Stuttgart, 22.04.2016 - 2 K 2042/16
Der Vergleich hat diesen Verwaltungsakt weder aufgehoben noch abgeändert (vgl. zur Relevant dieses Kriteriums Bay. VGH, Beschl. v. 5.2.2001 - 23 C 01.155 - BayVBl 2001, 474 Kraft, a.a.O., § 168 Rn. 14), nur Duldungsregelungen geschaffen, welche sogar die Vollziehbarkeit der zu vollstreckenden Ausreisepflicht unberührt lassen (§ 60a Abs. 3 AufenthG).
- VGH Baden-Württemberg, 20.06.2016 - 11 S 914/16
Rechtsnatur einer Abschiebung; Vollziehbarkeit der Ausreisepflicht als …
Die Beschwerde des Vollstreckungsgläubigers gegen den Beschluss des Verwaltungsgerichts Stuttgart vom 22. April 2016 - 2 K 2042/16 - wird zurückgewiesen. - BVerwG, 19.11.2018 - 4 AV 1.18
Rechtmäßigkeit eines Planfeststellungsbeschlusses für den Betrieb und die …
In einem solchen Fall liegt kein gerichtlicher Vergleich vor, wie ihn § 168 Abs. 1 Nr. 3 VwGO voraussetzt und der nach § 106 Satz 1 VwGO geschlossen wird, um den Rechtsstreit vollständig oder teilweise zu erledigen und damit unmittelbar zu beenden (vgl. BVerwG, Beschlüsse vom 14. April 1970 - 7 B 104.69 - Buchholz 310 § 106 VwGO Nr. 7 S. 4 und vom 27. Oktober 1993 - 4 B 175.93 - Buchholz 310 § 106 VwGO Nr. 17 S. 10 <"unmittelbare prozessbeendigende Wirkung">; VG Stuttgart, Beschluss vom 22. April 2016 - 2 K 2042/16 - AuAS 2016, 122 ;… Pietzner/Möller, in: Schoch/Schneider/Bier, VwGO, Stand Mai 2018, § 168 Rn. 20;… W.-R. Schenke, in: Kopp/Schenke, VwGO, 24. Aufl. 2018, § 106 Rn. 20).