Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (6)

• BVerwG, 31.01.2013 - 10 C 15.12

  Afghanistan; Provinz Helmand; Kabul; Abschiebung; Abschiebungsverbot; …

  Auszug aus VG Stuttgart, 30.11.2020 - A 16 K 9479/17

  Die Abschiebung trotz schlechter humanitärer Verhältnisse kann danach - in sehr außergewöhnlichen Einzelfällen - als unmenschliche oder erniedrigende Behandlung zu bewerten sein und die Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 AufenthG i. V. m. Art. 3 EMRK erfüllen (vgl. BVerwG, Urteil vom 31.01.2013 - 10 C 15.12 - BVerwGE 146, 12; VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 03.11.2017 - A 11 S 1704/17 - juris, Rn. 163 ff.; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 24.07.2013 - A 11 S 697/13 - EZAR-NF 95 Nr. 30 m. w. N. insbesondere zur einschlägigen EGMR-Rechtsprechung).

  Abschiebungsschutz nach § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK kann nur beanspruchen, wem prinzipiell im gesamten Zielstaat der Abschiebung die Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Strafe oder Behandlung droht (vgl. VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 03.11.2017, a. a. O., Rn. 194 m. w. N. zur einschlägigen EGMR-Rechtsprechung; BVerwG, Urteil vom 31.01.2013, a. a. O.).

• VGH Baden-Württemberg, 03.11.2017 - A 11 S 1704/17

  Zuerkennung subsidiären Schutzes; Gefahrenlage für eine Bevölkerungsgruppe wegen …

  Auszug aus VG Stuttgart, 30.11.2020 - A 16 K 9479/17

  Die Abschiebung trotz schlechter humanitärer Verhältnisse kann danach - in sehr außergewöhnlichen Einzelfällen - als unmenschliche oder erniedrigende Behandlung zu bewerten sein und die Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 AufenthG i. V. m. Art. 3 EMRK erfüllen (vgl. BVerwG, Urteil vom 31.01.2013 - 10 C 15.12 - BVerwGE 146, 12; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 03.11.2017 - A 11 S 1704/17 - juris, Rn. 163 ff.; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 24.07.2013 - A 11 S 697/13 - EZAR-NF 95 Nr. 30 m. w. N. insbesondere zur einschlägigen EGMR-Rechtsprechung).

  Abschiebungsschutz nach § 60 Abs. 5 AufenthG i.V.m. Art. 3 EMRK kann nur beanspruchen, wem prinzipiell im gesamten Zielstaat der Abschiebung die Gefahr einer unmenschlichen oder erniedrigenden Strafe oder Behandlung droht (vgl. VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 03.11.2017, a. a. O., Rn. 194 m. w. N. zur einschlägigen EGMR-Rechtsprechung; BVerwG…, Urteil vom 31.01.2013, a. a. O.).

• VGH Baden-Württemberg, 24.07.2013 - A 11 S 697/13

  Widerruf einer Entscheidung über Abschiebungsverbote bei Vorliegen einer …

  Auszug aus VG Stuttgart, 30.11.2020 - A 16 K 9479/17

  Die Abschiebung trotz schlechter humanitärer Verhältnisse kann danach - in sehr außergewöhnlichen Einzelfällen - als unmenschliche oder erniedrigende Behandlung zu bewerten sein und die Voraussetzungen des § 60 Abs. 5 AufenthG i. V. m. Art. 3 EMRK erfüllen (vgl. BVerwG, Urteil vom 31.01.2013 - 10 C 15.12 - BVerwGE 146, 12; VGH Baden-Württemberg…, Urteil vom 03.11.2017 - A 11 S 1704/17 - juris, Rn. 163 ff.; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 24.07.2013 - A 11 S 697/13 - EZAR-NF 95 Nr. 30 m. w. N. insbesondere zur einschlägigen EGMR-Rechtsprechung).

 
• BVerwG, 24.11.2009 - 10 C 24.08

  Ausschlussgrund; Beweismaß; Flüchtlingsanerkennung; Humanitäres Völkerrecht; …

  Auszug aus VG Stuttgart, 30.11.2020 - A 16 K 9479/17

  Die bereits erlittener Verfolgung gleichzustellende unmittelbar drohende Verfolgung setzt eine Gefährdung voraus, die sich schon so weit verdichtet hat, dass der Betroffene für seine Person ohne Weiteres mit dem jederzeitigen Verfolgungseintritt aktuell rechnen muss (vgl. BVerwG, Urteil vom 24.11.2009 - 10 C 24.08 -, BVerwGE 135, 252).
• VG Köln, 24.03.2017 - 18 K 1837/16

  Anforderungen an den Nachweis einer drohenden Lebensgefahr bei der Abschiebung …

  Auszug aus VG Stuttgart, 30.11.2020 - A 16 K 9479/17

  Dadurch wird der Vorverfolgte von der Notwendigkeit entlastet, darzulegen, dass sich die verfolgungsbegründenden Umstände bei Rückkehr in sein Herkunftsland erneut realisieren werden (VG Köln, Urteil vom 24.3.2017 - 18 K 1837/16.A - juris Rn. 16).
• BVerwG, 16.04.1985 - 9 C 109.84

  Beiordnung eines Rechtsanwalts als Prozeßbevollmächtigter

  Auszug aus VG Stuttgart, 30.11.2020 - A 16 K 9479/17

  Dabei obliegt es ihm, unter genauer Angabe von Einzelheiten und gegebenenfalls unter Ausräumung von Widersprüchen und Unstimmigkeiten einen in sich stimmigen Sachverhalt zu schildern, der geeignet ist, das Asylbegehren lückenlos zu tragen (BVerwG, Urteil vom 16.4.1985 - 9 C 109/84 -, BVerwGE 71, 180-183).