Volltextveröffentlichung

• Justiz Rheinland-Pfalz

  Temmels: Planung zur Ansiedlung eines Drogeriemarktes rechtswidrig

Kurzfassungen/Presse (2)

• Justiz Rheinland-Pfalz (Pressemitteilung)

  Temmels: Planung zur Ansiedlung eines Drogeriemarktes rechtswidrig

• juraforum.de (Kurzinformation)

  Großflächiger Einzelhandel durch zwei große Märkte

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (10)

• OVG Rheinland-Pfalz, 23.03.2012 - 2 A 11176/11

  Stadt Mendig muss Bebauungsplan an Landesentwicklungsplan anpassen

  Auszug aus VG Trier, 05.10.2021 - 7 K 1369/21

  2 GG und Art. 49 Abs. 3 LV (vgl. ausführlich hierzu OVG RP, Urteile vom 7. März 2013 - 1 C 10544/12.OVG -, vom 23. März 2012 - 2 A 11176/11.OVG - und vom 15. Oktober 2008 - 1 A 10388/08.OVG -, alle in esovg).

  Mithin steht die Zielfestsetzung in Z 61 LEP IV systematisch in einem Regelungszusammenhang mit den übrigen Zielen des Kapitels 3.2.3 des LEP IV, welche sich auf "öffentliche Einrichtungen und Dienstleistungen (großflächiger Einzelhandel)" beziehen (vgl. hierzu OVG Urteil vom 23. März 2012 a. a. O.).

  Im Übrigen hat das Bundesverwaltungsgericht nachfolgend in einer weiteren Entscheidung vom 13. November 2012 (Az. 4 B 21.12, juris) betont, dass sich das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz in seiner Entscheidung vom 23. März 2012 (a. a. O.) zur Wirkung von Z 61 LEP IV als verbindliches Ziel der Raumordnung i. S. v. § 1 Abs. 4 BauGB nicht in Divergenz zu seinem Urteil vom 10. November 2011 (…a. a. O.) begeben habe und stellt weiterhin klar, das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz sei im Übrigen auch nicht davon ausgegangen, dass das Agglomerationsverbot in Z 61 LEP IV für alle Fallgestaltungen unterschiedslos.

• BVerwG, 10.11.2011 - 4 CN 9.10

  Regionalplan Heilbronn-Franken 2020; Landesentwicklungsplan Baden-Württemberg …

  Auszug aus VG Trier, 05.10.2021 - 7 K 1369/21

  Auch der Verweis auf die Entscheidung des Bundesverwaltungsgerichts vom 10. November 2011 (Az. 4 CN 9.10, juris) führt zu keiner anderen rechtlichen Bewertung.

  Im Übrigen hat das Bundesverwaltungsgericht nachfolgend in einer weiteren Entscheidung vom 13. November 2012 (Az. 4 B 21.12, juris) betont, dass sich das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz in seiner Entscheidung vom 23. März 2012 (…a. a. O.) zur Wirkung von Z 61 LEP IV als verbindliches Ziel der Raumordnung i. S. v. § 1 Abs. 4 BauGB nicht in Divergenz zu seinem Urteil vom 10. November 2011 (a. a. O.) begeben habe und stellt weiterhin klar, das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz sei im Übrigen auch nicht davon ausgegangen, dass das Agglomerationsverbot in Z 61 LEP IV für alle Fallgestaltungen unterschiedslos.

• OVG Rheinland-Pfalz, 10.06.2020 - 8 C 11403/19

  Anforderungen an den Bekanntmachungstext der öffentlichen Auslegung eines …

  Auszug aus VG Trier, 05.10.2021 - 7 K 1369/21

  Zwar erweist sich die Aufstellung des Bebauungsplans unter Beachtung des sehr weiten Planungsermessens des Klägers nach § 1 Abs. 3 BauGB als erforderlich (vgl. hierzu OVG RP, Urteil vom 10. Juni 2020 - 8 C 11403/19.OVG, Rn. 43-45, esovg).

  Die Vorschrift geht insoweit über den Anwendungsbereich des Raumordnungsgesetzes hinaus, als sie für alle Bauleitpläne unabhängig von deren Raumbedeutsamkeit gilt (…vgl. Runkel, in: Ernst/Zinkahn/Bielenberg/Krautzberger, BauGB, Stand: Oktober 2019;… § 1, Rn. 46; vgl. zur Rechtsprechung des OVG RP hierzu zuletzt: Urteil vom 10. Juni 2020, a. a. O., Rn. 48).

 
• BVerwG, 13.11.2012 - 4 B 21.12

  Rechtmäßigkeit der Zielfestlegegung in einem Raumordnungsplan bzgl. …

  Auszug aus VG Trier, 05.10.2021 - 7 K 1369/21

  Im Übrigen hat das Bundesverwaltungsgericht nachfolgend in einer weiteren Entscheidung vom 13. November 2012 (Az. 4 B 21.12, juris) betont, dass sich das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz in seiner Entscheidung vom 23. März 2012 (…a. a. O.) zur Wirkung von Z 61 LEP IV als verbindliches Ziel der Raumordnung i. S. v. § 1 Abs. 4 BauGB nicht in Divergenz zu seinem Urteil vom 10. November 2011 (…a. a. O.) begeben habe und stellt weiterhin klar, das Oberverwaltungsgericht Rheinland-Pfalz sei im Übrigen auch nicht davon ausgegangen, dass das Agglomerationsverbot in Z 61 LEP IV für alle Fallgestaltungen unterschiedslos.
• OVG Rheinland-Pfalz, 15.11.2010 - 1 C 10320/09

  Klagen gegen Factory-Outlet-Center in Montabaur bleiben ohne Erfolg

  Auszug aus VG Trier, 05.10.2021 - 7 K 1369/21

  Dabei ist in Übereinstimmung mit den zum interkommunalen Abstimmungsgebot entwickelten Grundsätzen indiziell von einer erheblichen bzw. schädlichen Auswirkung auszugehen, sofern durch die geplante Neuansiedlung mit einer Umsatzumverteilung von mindestens 10 Prozent zulasten des bestehenden Einzelhandels zu rechnen ist (vgl. hierzu OVG RP, Urteil vom 15. November 2010 - 1 C 10320/09.OVG -, esovg m.w.N.).
• BVerwG, 21.12.2017 - 4 BN 3.17

  Anpassungsgebot; Ausschlusswirkung; Außenbereich; Baufenster; Bebauungsplan; …

  Auszug aus VG Trier, 05.10.2021 - 7 K 1369/21

  Sie sind in der Bauleitplanung als verbindliche Vorgaben hinzunehmen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 21. Dezember 2017 - 4 BN 3.17 -, NVwZ 2018, 507 und juris, Rn. 4).
• OVG Rheinland-Pfalz, 07.03.2013 - 1 C 10544/12

  Normenkontrolle eines Bebauungsplans Einzelhandel und Gewerbe; Sondergebiet, …

  Auszug aus VG Trier, 05.10.2021 - 7 K 1369/21

  2 GG und Art. 49 Abs. 3 LV (vgl. ausführlich hierzu OVG RP, Urteile vom 7. März 2013 - 1 C 10544/12.OVG -, vom 23. März 2012 - 2 A 11176/11.OVG - und vom 15. Oktober 2008 - 1 A 10388/08.OVG -, alle in esovg).
• OVG Rheinland-Pfalz, 15.10.2008 - 1 A 10388/08

  Zulassung einer Zielabweichung von Bestimmungen des Landesentwicklungsprogramms

  Auszug aus VG Trier, 05.10.2021 - 7 K 1369/21

  2 GG und Art. 49 Abs. 3 LV (vgl. ausführlich hierzu OVG RP, Urteile vom 7. März 2013 - 1 C 10544/12.OVG -, vom 23. März 2012 - 2 A 11176/11.OVG - und vom 15. Oktober 2008 - 1 A 10388/08.OVG -, alle in esovg).
• OVG Rheinland-Pfalz, 12.09.1995 - 6 A 11146/95

  Aussetzung eines Gemeinderatsbeschlusses; Bürgermeister; Aufsichtsbehörde; …

  Auszug aus VG Trier, 05.10.2021 - 7 K 1369/21

  Ihm steht ein originäres Klagerecht aus § 42 Abs. 2 Satz 2 GemO zu, da der angegriffene Bescheid lediglich die Aussetzung des streitigen Beschlusses vom 9. Dezember 2020 durch den Bürgermeister der Verbandsgemeinde Konz, dem gemäß § 69 Abs. 2 GemO neben dem Ortsbürgermeister die Befugnis nach § 42 GemO eingeräumt worden ist, bestätigt und der Beklagte darüber hinaus keine eigene hoheitliche Regelung gegenüber der Gemeinde als Selbstverwaltungskörperschaft im Rahmen der Staatsaufsicht nach den §§ 117 ff. GemO trifft (vgl. hierzu OVG RP, Urteil vom 12. September 1995 - 6 A 11146/95.OVG -, esovg).
• OVG Rheinland-Pfalz, 14.05.1996 - 7 A 12518/94

  Grundsätze vernünftiger Wirtschaft; Verzicht auf Klageerhebung; Rechtsverfolgung; …

  Auszug aus VG Trier, 05.10.2021 - 7 K 1369/21

  Gesetz- oder Rechtswidrigkeit - gebunden (vgl. hierzu OVG RP, Urteil vom 14. Mai 1996 - 7 A 12518/94.OVG -, esovg).