Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• Justiz Rheinland-Pfalz

  § 34a Abs 1 S 1 AsylVfG 1992, Art 5 Abs 3 EUV 604/2013, Art 18 Abs 1d EUV 604/2013, Art 24 EUV 604/2013, § 60 Abs 5 AufenthG 2004
  In Finnland liegen auch mit Blick auf die Corona-Pandemie keine systemischen Mängel im Asylverfahren oder Unterbringungssystem vor

• esovgrp.de

  AsylG § 34,AsylG § 34a,EUVO 604/2013,EUVO 604/2013 Art 5,EUVO 604/2013 Art 18,EUVO 604/2013 Art 18 Abs 1,EUVO 604/2013 Art 18 Abs 1d,EUVO 604/2013 Art 24
  Abschiebung, Anhörung, Asylantrag, Asylrecht, Aufgriffsfall, Corona, Corona-Pandemie, COVID-19, Dublin III, Dublin III-Verordnung, Dublin-Verfahren, Finnland, kein neuer Asylantrag, neuer Asylantrag, Pandemie, persönliche Anhörung, Zuständigkeit, Zuständigkeitskriterium

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (6)

• VG Minden, 27.01.2015 - 10 L 820/14

  Unzulässigkeit eines Asylverfahrens in Deutschland bei der Einreise über einen …

  Auszug aus VG Trier, 19.08.2020 - 7 L 2541/20

  Auch Art. 18 Abs. 1 lit. b) bis d) Dublin III-VO ist zu entnehmen, dass eine Antragstellung im ersuchenden Mitgliedstaat nicht erforderlich ist, denn diese Regelungen berücksichtigen - neben Personen, die im ersuchenden Mitgliedstaat einen Antrag auf internationalen Schutz gestellt haben - auch Personen, die "sich ohne Aufenthaltstitel im Hoheitsgebiet eines anderen Mitgliedstaates" aufhalten (vgl. zu Vorstehendem: VG Minden, Beschluss vom 27. Januar 2015 - 10 L 820/14.A -, Rn. 10, juris).
• VG Düsseldorf, 29.09.2017 - 12 L 3583/17

  Auszug aus VG Trier, 19.08.2020 - 7 L 2541/20

  Eine persönliche Anhörung des Antragstellers nach Art. 5 Dublin III-Verordnung war nicht erforderlich, denn der Anwendungsbereich dieser Vorschrift ist nicht eröffnet (vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 29. September 2017 - 12 L 3583/17.A -, Rn. 67, juris; entgegen: VG Bremen, Beschluss vom 18. Dezember 2019 - 5 V 2644/19 -, juris).
• BVerfG, 17.01.2017 - 2 BvR 2013/16

  Den Anforderungen an die Gewährung effektiven Rechtsschutzes müssen die Gerichte …

  Auszug aus VG Trier, 19.08.2020 - 7 L 2541/20

  Infolgedessen wäre ein persönliches Gespräch gemäß Art. 5 Dublin III-Verordnung, welches gerade dazu dient, die Voraussetzungen für vorrangige Zuständigkeitskriterien nach Art. 8 ff. Dublin III-Verordnung oder für eine Ausübung des Selbsteintrittsrechts nach Art. 17 Dublin III-Verordnung zu klären (vgl. BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 17. Januar 2017 - 2 BvR 2013/16 -, Rn. 20, juris) in der vorliegenden Konstellation überflüssig und von Sinn und Zweck der Vorschrift nicht mehr getragen.

 
• EuGH, 02.04.2019 - C-582/17

  H.

  Auszug aus VG Trier, 19.08.2020 - 7 L 2541/20

  Da in einem solchen Fall die Zuständigkeit für die Prüfung des Antrags bereits feststeht, erübrigt sich eine erneute Anwendung der Regeln über das Verfahren zur Bestimmung dieser Zuständigkeit, darunter in erster Linie der in Kapitel III der Dublin III-Verordnung niedergelegten Kriterien (vgl. zu Vorstehendem: EuGH, Urteil vom 02. April 2019 - C-582/17 und C-583/17 -, Rn. 65 ff., juris).
• VG Bremen, 18.12.2019 - 5 V 2644/19

  Auszug aus VG Trier, 19.08.2020 - 7 L 2541/20

  Eine persönliche Anhörung des Antragstellers nach Art. 5 Dublin III-Verordnung war nicht erforderlich, denn der Anwendungsbereich dieser Vorschrift ist nicht eröffnet (vgl. VG Düsseldorf…, Beschluss vom 29. September 2017 - 12 L 3583/17.A -, Rn. 67, juris; entgegen: VG Bremen, Beschluss vom 18. Dezember 2019 - 5 V 2644/19 -, juris).
• BVerwG, 03.04.2017 - 1 C 9.16

  Asylantrag; Bundesamt; Dublin-Verfahren; Herkunftsstaat; Unzulässigkeit; …

  Auszug aus VG Trier, 19.08.2020 - 7 L 2541/20

  Unschädlich ist im Übrigen, dass die Antragsgegnerin in ihrem Bescheid nicht geprüft hat, ob zielstaatsbezogene Abschiebungshindernisse vorliegen, denn in der vorliegenden Konstellation obliegt es dem erkennenden Gericht, die Sache spruchreif zu machen und im Zuge dessen erstmals die Prüfung von Abschiebungsverboten vorzunehmen (vgl. BVerwG, Beschluss vom 03. April 2017 - 1 C 9/16 -, Rn. 10, juris).

• VG Trier, 18.11.2020 - 7 K 2540/20

  Indien, Dublin-Verfahren, Überstellung nach Finnland: Klage abgewiesen.

  A u g u s t 2 0 2 0 (7 L 2541/20.TR) abgelehnt wurde.

  A u s f ü h r u n g e n der K a m m e r im Beschluss v o m 19. A u g u s t 2 0 2 0 (7 L 2541/20.TR),.

  (7 L 2541/20.TR) hat der Kläger nicht in Frage gestellt.

  Eilbeschluss des e r k e n n e n d e n Gerichts v o m 19. A u g u s t 2 0 2 0 (7 L 2541/20.TR) zu.