Rechtsprechung
   VG Trier, 30.01.2018 - 9 K 6781/17.TR   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,2535
VG Trier, 30.01.2018 - 9 K 6781/17.TR (https://dejure.org/2018,2535)
VG Trier, Entscheidung vom 30.01.2018 - 9 K 6781/17.TR (https://dejure.org/2018,2535)
VG Trier, Entscheidung vom 30. Januar 2018 - 9 K 6781/17.TR (https://dejure.org/2018,2535)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,2535) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

Kurzfassungen/Presse

  • Justiz Rheinland-Pfalz (Pressemitteilung)

    Verbandsgemeinde trägt Unterhaltslast für Wirft-Ufermauer in Stadtkyll

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (3)

  • VG Neustadt, 23.05.2014 - 4 K 952/13

    Wasserrecht: Unterhaltungslast bei Ufermauern

    Auszug aus VG Trier, 30.01.2018 - 9 K 6781/17
    41 Grundsätzlich ist bei der Frage, wem die Unterhaltungslast für Ufermauern obliegt, zu berücksichtigen, dass Ufermauern in der Regel wasserwirtschaftliche Ziele und subjektive Interessen der Eigentümer der Anliegergrundstücke zugleich verfolgen, da praktisch jede Ufermauer auch der Absicherung des angrenzenden Geländes und der besseren baulichen Nutzbarkeit des Anliegergrundstückes dient (vgl. VG Neustadt, Urteil vom 23. Mai 2014 - 4 K 952/13.NW - juris - Rn. 25; VG Aachen, Urteil vom 12. November 2012 - 7 K 1689/10 - juris - Rn. 56).
  • VG Aachen, 12.11.2012 - 7 K 1689/10

    Aufhebung einer Ordnungsverfügung zur Sanierung einer teilweise eingestürzten

    Auszug aus VG Trier, 30.01.2018 - 9 K 6781/17
    41 Grundsätzlich ist bei der Frage, wem die Unterhaltungslast für Ufermauern obliegt, zu berücksichtigen, dass Ufermauern in der Regel wasserwirtschaftliche Ziele und subjektive Interessen der Eigentümer der Anliegergrundstücke zugleich verfolgen, da praktisch jede Ufermauer auch der Absicherung des angrenzenden Geländes und der besseren baulichen Nutzbarkeit des Anliegergrundstückes dient (vgl. VG Neustadt, Urteil vom 23. Mai 2014 - 4 K 952/13.NW - juris - Rn. 25; VG Aachen, Urteil vom 12. November 2012 - 7 K 1689/10 - juris - Rn. 56).
  • VG Braunschweig, 25.01.2006 - 2 A 31/05
    Auszug aus VG Trier, 30.01.2018 - 9 K 6781/17
    Die Ufermauern sind, da sie unmittelbar an das Wasser angrenzen, als wesentlicher Teil des Ufers anzusehen (VG Braunschweig, Urteil vom 25. Januar 2006 - 2 A 31/05, juris - Rn. 17).
  • VG Karlsruhe, 11.12.2018 - 14 K 532/17

    Unterhaltspflicht für eine Ufermauer

    Die Klage gegen Ziffer I. 1. des angegriffenen Bescheides, in dem festgestellt wird, dass der Klägerin die Unterhaltung der streitgegenständlichen Ufermauer im Rahmen der Gewässerunterhaltung obliegt, ist als Verpflichtungsklage gemäß § 113 Abs. 5 Satz 1 VwGO statthaft (vgl. hierzu VG Potsdam, Urteil vom 08.03.2018 - 1 K 826/16 -, juris Rn. 26; VG Trier, Urteil vom 30.01.2018 - 9 K 6781/17.TR -, juris Rn. 33; VG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 23.05.2014 - 4 K 952/13.NW -, juris Rn. 20).

    Dabei wird für Ziff. I. 1. des angegriffenen Bescheides ein Wert von 5.000 Euro festgesetzt gemäß § 52 Abs. 2 GKG (vgl. OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 30.05.2017 - OVG 9 N 87.16 -, juris; VG Trier, Urteil vom 30.01.2018, a.a.O.; VG Neustadt (Weinstraße), Urteil vom 23.05.2014, a.a.O.) und für Ziffer I. 2. und 3. ein Wert von 3.415,00 Euro gemäß § 52 Abs. 1, 3 GKG.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht