Rechtsprechung
VG Würzburg, 05.07.2018 - W 2 K 17.50701 |
Volltextveröffentlichungen (6)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
AsylG § 15 Abs. 2, § 29 Abs. 1 Nr. 1, § 77 Abs. 1, § 80, § 83b; AufenthG § 60 Abs. 5, Abs. 7 S. 1; Dublin III-VO Art. 3 Abs. 2, Art. 13 Abs. 1 S. 2, Art. 29 Abs. 2
Voraussetzungen der Verlängerung der Überstellungsfrist nach Italien im Dublin-Verfahren - rewis.io
Voraussetzungen der Verlängerung der Überstellungsfrist nach Italien im Dublin-Verfahren
Wird zitiert von ... (8) Neu Zitiert selbst (5)
- VGH Bayern, 29.04.2016 - 11 ZB 16.50024
Überstellungsfrist im Dublin-Verfahren bei "flüchtigem" Asylbewerber
Auszug aus VG Würzburg, 05.07.2018 - W 2 K 17.50701
Der Bayerische Verwaltungsgerichtshof definiert in seinem Beschluss vom 29. April 2016 - 11 ZB 16.50024 - juris, den Begriff "flüchtig" als jede Form eines unbekannten Aufenthalts, mit der sich der Betroffene vorsätzlich und unentschuldigt seiner Abschiebung entzieht.Auch die Ausführungen des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs im Beschluss vom 29. April 2016 - 11 ZB 16.50024 - juris, stehen dem nicht entgegen.
- VG München, 01.08.2016 - M 24 S 16.50487
Keine Abschiebung nach Italien wegen systemischer Mängel der Aufnahmebedingungen
Auszug aus VG Würzburg, 05.07.2018 - W 2 K 17.50701
Es werde auf die Entscheidung des Verwaltungsgerichts München vom 1. August 2016 - M 24 S 16.50487 sowie weitere Fundstellen in der Literatur hingewiesen. - BVerwG, 27.04.2016 - 1 C 22.15
Abschiebung; Abschiebungsanordnung; Antrag auf internationalen Schutz; …
Auszug aus VG Würzburg, 05.07.2018 - W 2 K 17.50701
Zwar sieht die Dublin III-VO vor, dass zur Vorbereitung und Durchführung der Überstellung stets ein zusammenhängender Zeitraum von sechs Monaten zur Verfügung stehen soll (BVerwG, B.v. 27. April 2016 - 1 C 22/15 - juris). - VG Berlin, 25.01.2018 - 31 L 586.17
Einstweiliger Rechtsschutz gegen Abschiebung
Auszug aus VG Würzburg, 05.07.2018 - W 2 K 17.50701
Unabhängig davon, ob sich aus der Dublin-Verordnung oder aus § 15 AsylG eine Pflicht zur Selbstgestellung bei einer Überstellung in den für den Asylantrag zuständigen Mitgliedstaat besteht (verneinend: VG Berlin, B.v. 25. Januar 2018 - 31 L 586.17 A - juris), ist der Kläger jedenfalls gemäß § 15 Abs. 2 Nr. 3 AsylG verpflichtet, sich in einem vorher definierten zumutbaren Zeitraum in der ihm zugewiesenen Unterkunft zur Abholung bereit zu halten. - VG Cottbus, 05.06.2018 - 5 L 212/18
Dublin-Verfahren; Flüchtigkeit des Asylbewerbers; Mitteilung eines Fristendes an …
Auszug aus VG Würzburg, 05.07.2018 - W 2 K 17.50701
Da es nach Auffassung des Gerichtes vor Ablauf der ursprünglichen Überstellungsfrist lediglich einer Mitteilung an den zuständigen Mitgliedstaat darüber bedarf, dass und aus welchem Grund die Überstellungsfrist verlängert wurde, ohne dass bereits ein konkretes Fristende benannt werden muss (ausführlich dazu: VG Cottbus, B.v. 5. Juni 2018 - 5 L 212/18.A - juris), wäre selbst bei einer Verlängerung um sechs Monate zum Zeitpunkt der mündlichen Verhandlung die Zuständigkeit Italiens noch gegeben.
- VG Würzburg, 19.02.2019 - W 8 S 19.50120
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens und der Aufnahmebedingungen in …
Aktuelle Erkenntnisse, auf die Bezug genommen wird, liegen diesbezüglich der zitierten Rechtsprechung zugrunde (vgl. neben der schon im streitgegenständlichen Bescheid zitierten Rechtsprechung insbesondere noch VG München, B.v. 24.1.2019 - M 9 S 17.51556 - juris; B.v. 23.1.2019 - M 9 S 17.52280 - juris; B.v. 8.1.2019 - M 9 S 17.51617 - juris; Ge.v. 7.11.2018 - M 1 K 17.53666 und M 1 K 17.51257 - juris; U.v. 30.10.2018 - M 1 K 17.52005 - juris; B.v. 17.10.2018 - M 1 S 17.52238 - juris; VG Berlin, G.v. 9.1.2019 - 34 K 1131.17 A - juris; VG Hannover, B.v. 14.1.2019 - 5 B 5153/18 - juris; OVG NRW, B.v. 7.1.2019 - 13 A 888.18.A -juris; VG Augsburg, U.v. 30.10.2018 - Au 6 K 18.50780 - juris; VG Stade, B.v. 26.10.2018 - 1 B 2047/18 - juris; NdsOVG, B.v. 6.8.2018 - 10 LA 320/18 - juris; B.v. 6.6.2018 - 10 LB 167/18 - NVwZ-RR 2018, 909 - juris; VG Würzburg, U.v. 5.7.2018 - W 2 K 17.50701 - juris).Dass in Einzelfällen auch Dublin-Rückkehrer obdachlos werden können, ändert nichts an der Verneinung des Vorliegens systemischer Mängel (vgl. VG München, B.v. 24.1.2019 - M 9 S 17.51556 - juris; B.v. 23.1.2019 - M 9 S 17.52280 - juris; B.v. 18.1.2019 - M 9 S 17.51617 - juris; VG Hannover, B.v. 14.1.2019 - 5 B 5153/18 - juris; VG Berlin, G.v. 9.1.2019 - 34 K 1131.17 A - juris; OVG NRW, B.v. 7.1.2019 - 13 A 888/18.A -juris; NdsOVG, B.v. 6.6.2018 - 10 LB 167/18 - NVwZ-RR 2018, 909; VG Würzburg, U.v. 5.7.2018 - W 2 K 17.50701 - juris).
- VG Würzburg, 26.11.2018 - W 8 S 18.50538
Erfolgloser Eilantrag gegen Dublin-Bescheid (Italien)
Aktuelle Erkenntnisse, auf die Bezug genommen wird, liegen diesbezüglich der zitierten Rechtsprechung zugrunde (vgl. neben der schon im streitgegenständlichen Bescheid zitierten Rechtsprechung insbesondere noch VG Stade, B.v. 26.10.2018 - 1 B 2047/18 - juris; VG München, B.v. 17.10.2018 - M 1 S 17.52238 - juris; NdsOVG, B.v. 6.8.2018 - 10 LA 320/18 - juris; B.v. 6.6.2018 - 10 LB 167/18 -NVwZ-RR 2018, 909 - juris; VG Würzburg, U.v. 5.7.2018 - W 2 K 17.50701 - juris).Dass in Einzelfällen auch Dublin-Rückkehrer obdachlos werden können, ändert nichts an der Verneinung des Vorliegens systemischer Mängel (vgl. VG München, B.v. 17.10.2018 - M 1 S 17.52238 - juris; NdsOVG, B.v. 6.6.2018 - 10 LB 167/18 - juris; VG Würzburg, U.v. 5.7.2018 - W 2 K 17.50701 - juris).
- VG Würzburg, 13.12.2018 - W 8 S 18.50567
Dublin III-Verfahren: Erfolgloser Eilantrag gegen Abschiebungsanordnung nach …
Aktuelle Erkenntnisse, auf die Bezug genommen wird, liegen diesbezüglich der zitierten Rechtsprechung zugrunde (vgl. neben der schon im streitgegenständlichen Bescheid zitierten Rechtsprechung insbesondere noch VG München, Ge.v. 7.11.2018 - M 1 K 17.53666 und M 1 K 17.51257 - juris; U.v. 30.10.2018 - M 1 K 17.52005 - juris; B.v. 17.10.2018 - M 1 S 17.52238 - juris; VG Augsburg, U.v. 30.10.2018 - Au 6 K 18.50780 - juris; VG Stade, B.v. 26.10.2018 - 1 B 2047/18 - juris; NdsOVG, B.v. 6.8.2018 - 10 LA 320/18 - juris; B.v. 6.6.2018 - 10 LB 167/18 - NVwZ-RR 2018, 909 - juris; VG Würzburg, U.v. 5.7.2018 - W 2 K 17.50701 - juris).Dass in Einzelfällen auch Dublin-Rückkehrer obdachlos werden können, ändert nichts an der Verneinung des Vorliegens systemischer Mängel (vgl. VG München, Ge.v. 7.11.2018 - M 1 K 17.53666 und M 1 K 17.51257 - juris; U.v. 30.10.2018 - M 1 K 17.52005 - juris; B.v. 17.10.2018 - M 1 S 17.52238 - juris; NdsOVG, B.v. 6.6.2018 - 10 LB 167/18 - NVwZ-RR 2018, 909; VG Würzburg, U.v. 5.7.2018 - W 2 K 17.50701 - juris).
- VG Würzburg, 30.11.2018 - W 8 S 18.50553
Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens oder der Aufnahmebedingungen in …
Aktuelle Erkenntnisse, auf die Bezug genommen wird, liegen diesbezüglich der zitierten Rechtsprechung zugrunde (vgl. neben der schon im streitgegenständlichen Bescheid zitierten Rechtsprechung insbesondere noch VG Augsburg, U.v. 30.10.2018 - Au 6 K 18.50780 - juris; VG München, U.v. 30.10.2018 - M 1 K 17.52005 - juris; B.v. 17.10.2018 - M 1 S 17.52238 - juris; VG Stade, B.v. 26.10.2018 - 1 B 2047/18 - juris; NdsOVG, B.v. 6.8.2018 - 10 LA 320/18 - juris; B.v. 6.6.2018 - 10 LB 167/18 - NVwZ-RR 2018, 909 - juris; VG Würzburg, U.v. 5.7.2018 - W 2 K 17.50701 - juris).Dass in Einzelfällen auch Dublin-Rückkehrer obdachlos werden können, ändert nichts an der Verneinung des Vorliegens systemischer Mängel (vgl. VG München, U.v. 30.10.2018 - M 1 K 17.52005 - juris; B.v. 17.10.2018 - M 1 S 17.52238 - juris; NdsOVG, B.v. 6.6.2018 - 10 LB 167/18 - NVwZ-RR 2018, 909; VG Würzburg, U.v. 5.7.2018 - W 2 K 17.50701 - juris).
- VG Magdeburg, 15.01.2019 - 2 B 806/18
Vorläufiges Rechtsschutzverfahren wegen Abschiebungsanordnung nach Italien
Im Einklang mit der aktuellen obergerichtlichen Rechtsprechung geht das Gericht derzeit zwar davon aus, dass das Asylverfahren in Italien grundsätzlich keine derartigen systemischen Mängeln aufweist (vgl. etwa Europäischer Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR), Entscheidung v. 30.06.2015 - 39350/13 - A.S. vs. Switzerland -, zitiert nach www.hudoc.echr.coe.int;… OVG Lüneburg, Urt. v. 04.04.2018 - 10 LB 96/17 - Rn. 32 ff.; OVG Lüneburg, Beschl. v. 06.08.2018 - 10 LA 320/18 - OVG Nordrhein-Westfalen, Beschl. v. 16.02.2017 - 13 A 316/17.A - vgl. im weiteren auch: VG München, Beschl. v. 09.08.2018 - M 26 S 18.52225 - VG B-Stadt, Beschl. v. 18.07.2018 - 5 B 1489/18 - VG Würzburg, Urt. v. 05.07.2018 - W 2 K 17.50701 - VG Bremen, Beschl. v. 08.03.2018 - 6 V 3786/17 - VG München, Beschl. v. 07.03.2018 - M 9 S 17.52290 - VG Augsburg, Beschl. v. 01.03.2018 - Au 5 S 18.50329 -, VG Bayreuth, Beschl. v. 26.01.2018 - B 5 S 18.50036 -, alle zitiert nach juris, jeweils mit weiteren Nachweisen). - VG München, 17.10.2022 - M 10 K 21.50715
Dublin-Verfahren (Frankreich)
Die weitergehenden Verpflichtungsanträge in Nummer 2 der Klageschrift sind unzulässig, da gegen eine nach § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG ergangene Abschiebungsanordnung ausschließlich die Anfechtungsklage statthaft ist (…BVerwG, U.v. 9.8.2016 - 1 C 6.16 - juris Rn. 9;… BVerwG, U.v. 27.10.2015 - 1 C 32.14 - juris Rn. 13 f.; VG Würzburg, U.v. 5.7.2018 - W 2 K 17.50701 - juris Rn. 15;… vgl. auch VG München, B.v. 29.8.2022 - M 10 S 21.50716 - juris Rn. 18). - VG München, 29.08.2022 - M 10 S 21.50716
Abschiebungsanordnung, Beweislage für Verlassen des Hoheitsgebiets der …
Auch wenn die erhobene Hauptsacheklage im Hinblick auf die weitergehenden Verpflichtungsanträge teilweise unzulässig ist, da gegen eine nach § 34a Abs. 1 Satz 1 AsylG ergangene Abschiebungsanordnung ausschließlich die Anfechtungsklage statthaft ist (…BVerwG, U.v. 9.8.2016 - 1 C 6/16 - juris Rn. 9; VG Würzburg, U.v. 5.7.2018 - W 2 K 17.50701 - juris Rn. 15), ist Letztere aber nach summarischer Prüfung voraussichtlich begründet. - VG München, 03.03.2022 - M 10 K 21.50320
Flüchtigsein im Sinne des Art. 29 Abs. 2 S. 2 Dublin III-VO
Aufgrund der unionsrechtlichen Eigenständigkeit des Dublin-Verfahrens im Verhältnis zum nationalen Asylsystem besteht deshalb kein Raum für über das Anfechtungsbegehren hinausgehende und in der Sache abzielende Verpflichtungsanträge (VG Würzburg, U.v. 5.7.2018 - W 2 K 17.50701 - juris Rn. 15).