Rechtsprechung
   VG Würzburg, 08.05.2020 - W 7 M 19.30326   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2020,11148
VG Würzburg, 08.05.2020 - W 7 M 19.30326 (https://dejure.org/2020,11148)
VG Würzburg, Entscheidung vom 08.05.2020 - W 7 M 19.30326 (https://dejure.org/2020,11148)
VG Würzburg, Entscheidung vom 08. Mai 2020 - W 7 M 19.30326 (https://dejure.org/2020,11148)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2020,11148) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • BAYERN | RECHT

    VwGO § 162 Abs. 1, Abs. 2 S. 1
    Reisekosten eines auswärtigen Rechtsanwalts im Asylverfahren

  • rewis.io

    Erinnerungsverfahren gegen einen Kostenfestsetzungsbeschluss

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...

  • VG Würzburg, 18.03.2021 - W 8 M 20.31222

    Erinnerung gegen die im Vergütungsfestsetzungsbeschluss festgesetzten Fahrtkosten

    Unter diesen Umständen ist es einem Mandanten nicht zuzumuten, für die Weiterverfolgung seines abgelehnten Asylantrags vor dem Verwaltungsgericht einen anderen hinsichtlich Reisekosten und Tage- und Abwesenheitsgeld kostengünstigen Anwalts mit der Wahrnehmung der Interessen zu beauftragen (vgl. VGH BW, B.v. 11.3.1991 - A 14 S 110/91 - EzAR 613 Nr. 21 - juris sowie etwa VG Würzburg, B.v. 8.5.2020 - W 7 M 19.30326 - juris; B.v. 4.5.2020 - W 7 M 19.30183 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht