Rechtsprechung
VG Würzburg, 11.02.2019 - W 8 K 18.1040 |
Volltextveröffentlichungen (4)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
TierSchG § 2, § 16a S. 2 Nr. 2; BayVwVfG Art. 28, Art. 45 Abs. 1 Nr. 3; VwGO § 113 Abs. 1 S. 1, § 117 Abs. 5
Tierschutzwidrige Haltung von Pferden durch Dritte - rewis.io
Tierschutzwidrige Haltung von Pferden durch Dritte
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Würzburg, 12.11.2018 - W 8 K 18.1040
- VG Würzburg, 11.02.2019 - W 8 K 18.1040
Wird zitiert von ... (4) Neu Zitiert selbst (12)
- VG Würzburg, 16.07.2018 - W 8 K 18.205
Untersagung des Haltens von Pferden wegen Verstößen gegen den Tierschutz
Auszug aus VG Würzburg, 11.02.2019 - W 8 K 18.1040
Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte einschließlich der Akten der Verfahren W 8 K 18.926 und W 8 E 18.927 bzw. W 5 K 16.293 und W 5 S 16.298 und betreffend den Lebensgefährten W 8 K 18.205 und W 8 S 18.206 bzw. den Vater W 8 K 18.1115 sowie die beigezogenen Behördenakten Bezug genommen.Vielmehr spricht für die gegenteilige Annahme, dass die Klägerin ihre beiden Pferde selbst nicht tierschutzgerecht gehalten und einem Tierhalter überlassen hatte, der nicht zu einer mangelfreien Tierhaltung in der Lage gewesen ist (vgl. VG Würzburg U.v. 16.7.2018 - W 8 K 18.205 - juris).
Die Klägerin hat vielmehr auch als Zeugin im Verfahren W 8 K 18.205 deutlich gemacht, dass sie selbst mit der Haltung der Tiere nichts mehr zu tun haben wolle (…vgl. auch schon VG Würzburg, B.v. 26.07.2018 - W 8 E 18.927 - juris Rn. 30, S. 10 des Beschlussabdrucks).
Wie bereits in den Verfahren gegen den Lebensgefährten B. G. (vgl. VG Würzburg, B.v. 07.03.2018 - W 8 S 18.206 - juris; U.v. 16.07.2018 - W 8 K 18.205 - juris) ausgeführt, waren die Tiere beim Lebensgefährten der Klägerin unter tierschutzwidrigen Umständen untergebracht und versorgt, worauf diesem auch die Haltung und Betreuung der Pferde untersagt wurde.
Die Klägerin hat in der mündlichen Verhandlung am 16. Juli 2018 im Verfahren W 8 K 18.205 als Zeugin ausdrücklich ausgesagt, dass sie selbst aus gesundheitlichen Gründen nicht mehr in der Lage sei, die Pferde zu versorgen.
- VG Würzburg, 26.07.2018 - W 8 E 18.927
Herausgabe von weggenommenen und weiterverkauften Pferden
Auszug aus VG Würzburg, 11.02.2019 - W 8 K 18.1040
Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte einschließlich der Akten der Verfahren W 8 K 18.926 und W 8 E 18.927 bzw. W 5 K 16.293 und W 5 S 16.298 und betreffend den Lebensgefährten W 8 K 18.205 und W 8 S 18.206 bzw. den Vater W 8 K 18.1115 sowie die beigezogenen Behördenakten Bezug genommen.Die Klägerin hat vielmehr auch als Zeugin im Verfahren W 8 K 18.205 deutlich gemacht, dass sie selbst mit der Haltung der Tiere nichts mehr zu tun haben wolle (vgl. auch schon VG Würzburg, B.v. 26.07.2018 - W 8 E 18.927 - juris Rn. 30, S. 10 des Beschlussabdrucks).
Die Klägerin hat bis heute keine überzeugenden konkreten Angaben über das etwaige Vorhandensein einer geeigneten Unterbringungsmöglichkeit gemacht und auch nicht erklärt, wie sie in der Folgezeit eine artgerechte Unterbringung und Versorgung der Tiere gewährleisten können wolle (vgl. schon im Einzelnen VG Würzburg, B.v. 26.07.2018 - W 8 E 18.927 - juris).
- VG Würzburg, 07.03.2018 - W 8 S 18.206
Untersagung des Haltens und Betreuens von Pferden
Auszug aus VG Würzburg, 11.02.2019 - W 8 K 18.1040
Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte einschließlich der Akten der Verfahren W 8 K 18.926 und W 8 E 18.927 bzw. W 5 K 16.293 und W 5 S 16.298 und betreffend den Lebensgefährten W 8 K 18.205 und W 8 S 18.206 bzw. den Vater W 8 K 18.1115 sowie die beigezogenen Behördenakten Bezug genommen.Wie bereits in den Verfahren gegen den Lebensgefährten B. G. (vgl. VG Würzburg, B.v. 07.03.2018 - W 8 S 18.206 - juris; U.v. 16.07.2018 - W 8 K 18.205 - juris) ausgeführt, waren die Tiere beim Lebensgefährten der Klägerin unter tierschutzwidrigen Umständen untergebracht und versorgt, worauf diesem auch die Haltung und Betreuung der Pferde untersagt wurde.
- OVG Berlin-Brandenburg, 08.10.2018 - 5 S 13.18
(Keine) Wiederherstellung der aufschiebenden Wirkung des Widerspruchs gegen die …
Auszug aus VG Würzburg, 11.02.2019 - W 8 K 18.1040
Eine Rückabwicklung der Veräußerung der Tiere kommt nicht mehr in Betracht (vgl. auch OVG Bln-Bbg, B.v. 08.10.2018 - OVG 5 S 13.18 - juris). - BVerwG, 28.04.1972 - IV C 42.69
Wochenendhaus - Erbengemeinschaft - § 65 LBO, eine evtl. neben einer …
Auszug aus VG Würzburg, 11.02.2019 - W 8 K 18.1040
Schließlich hat das Bundesverwaltungsgericht schon wiederholt entschieden, dass eine Duldungsverfügung zur Beseitigung eines Vollzugshindernisses auch noch nachträglich ergehen kann (BVerwG, U.v. 28.4.1972 - IV C 42.69 - BVerwGE 40, 101 m.w.N.). - BVerwG, 12.04.2005 - 1 C 9.04
Assoziationsrecht; ordnungsgemäße Beschäftigung; Bestandskraft; eheliche …
Auszug aus VG Würzburg, 11.02.2019 - W 8 K 18.1040
Jedenfalls ist eine Heilung nach Art. 45 Abs. 1 Nr. 3, Art. 45 BayVwVfG durch Nachholung im verwaltungsgerichtlichen Verfahren eingetreten (vgl. BVerwG, U.v. 12.4.2005 - 1 C 9/04 - BVerwGE 123, 90 - juris Rn. 39;… BayVGH, B.v. 7.10.2014 - 22 ZB 14.1062 - juris Rn. 9 f.). - VGH Bayern, 26.11.2009 - 9 C 09.2574
Tierschutz; Veräußerung von Pferden
Auszug aus VG Würzburg, 11.02.2019 - W 8 K 18.1040
Der Duldungsbescheid hat sich auch in der vorliegenden Fallkonstellation nicht durch die Veräußerung der Pferde erledigt (vgl. aber abweichend: VG Augsburg, B.v. 18.9.2009 - Au 5 S 09.987 - juris; BayVGH, B.v. 26.11.2009 - 9 C 09.2574 - juris). - VG Augsburg, 18.09.2009 - Au 5 S 09.987
Pferdehaltung; Veräußerung bereits anderweitig untergebrachter Tiere; …
Auszug aus VG Würzburg, 11.02.2019 - W 8 K 18.1040
Der Duldungsbescheid hat sich auch in der vorliegenden Fallkonstellation nicht durch die Veräußerung der Pferde erledigt (vgl. aber abweichend: VG Augsburg, B.v. 18.9.2009 - Au 5 S 09.987 - juris; BayVGH, B.v. 26.11.2009 - 9 C 09.2574 - juris). - VG München, 11.07.2000 - M 22 S 00.2921
Auszug aus VG Würzburg, 11.02.2019 - W 8 K 18.1040
§ 16a TierSchG bietet somit auch die Rechtsgrundlage für die Duldungsanordnung gegenüber der Eigentümerin, soweit diese erforderlich ist, um bei der Vollstreckung von Anordnungen nach dem Tierschutzgesetz etwa entgegenstehende private Rechte Dritter auszuräumen (VG München, B.v. 11.7.2000 - M 22 S 00.2921 - juris Rn. 27). - VGH Bayern, 07.10.2014 - 22 ZB 14.1062
Ergebnisrichtigkeit eines Urteils, mit dem eine Klage möglicherweise zu Unrecht …
Auszug aus VG Würzburg, 11.02.2019 - W 8 K 18.1040
Jedenfalls ist eine Heilung nach Art. 45 Abs. 1 Nr. 3, Art. 45 BayVwVfG durch Nachholung im verwaltungsgerichtlichen Verfahren eingetreten (…vgl. BVerwG, U.v. 12.4.2005 - 1 C 9/04 - BVerwGE 123, 90 - juris Rn. 39; BayVGH, B.v. 7.10.2014 - 22 ZB 14.1062 - juris Rn. 9 f.). - VG Augsburg, 09.06.2016 - Au 5 K 16.293
Rechtswidrige Ersetzung des gemeindlichen Einvernehmens ("faktische" Baugrenze)
- OVG Bremen, 29.10.2018 - 1 B 230/18
- VG Würzburg, 01.10.2020 - W 8 S 20.1350
Erfolgloser Eilantrag gegen Wegnahme und anderweitige Unterbringung eines Pferdes
§ 16a TierSchG bietet somit auch die Rechtsgrundlage für die Duldungsanordnung gegenüber dem Eigentümer, soweit diese erforderlich ist, um bei der Vollstreckung von Anordnungen nach dem Tierschutzgesetz etwa entgegenstehende private Rechte Dritter auszuräumen (VG Würzburg, B. v. 11.2.2019 - W 8 K 18.1040 - juris;… VG München, B.v. 11.7.2000 - M 22 S 00.2921 - juris Rn. 27).Wäre aber bei einer Herausgabe zu befürchten, dass das Pferd erneut unter tierschutzwidrigen Bedingungen gehalten würde, scheidet eine Herausgabe des Pferdes an die antragstellende Eigentümerin aus (vgl. VG Bayreuth, B.v. 11.12.2013 - B 1 E 13.384 - juris; vgl. auch VG Aachen, B.v. 9.3.2009 - 6 L 14/09 - juris sowie VG Würzburg, B. v. 11.2.2019 - W 8 K 18.1040 - juris; B.v. 12.11.2018 - W 8 K 18.1040 - juris B.v. 26.7.2018 - W 8 E 18.927 - juris).
- VG Würzburg, 11.11.2020 - W 8 S 20.1643
Tierschutzrecht: Duldung einer Veräußerung von Pferden; tierschutzwidrige …
Wäre aber bei einer Herausgabe zu befürchten, dass die Pferde erneut unter tierschutzwidrigen Bedingungen gehalten würden, scheidet eine Herausgabe der Pferde an die antragstellende Eigentümerin aus (vgl. VG Bayreuth, B.v. 11.12.2013 - B 1 E 13.384 - juris; vgl. auch VG Aachen, B.v. 9.3.2009 - 6 L 14/09 - juris sowie VG Würzburg, U. v. 11.2.2019 - W 8 K 18.1040 - juris; B.v. 12.11.2018 - W 8 K 18.1040 - juris; B.v. 26.7.2018 - W 8 E 18.927 - juris). - VG Würzburg, 04.11.2020 - W 8 S 20.1503
Erfolgloser Eilantrag gegen die Anordnung zur Duldung der Fortnahme und …
Wäre aber bei einer Herausgabe zu befürchten, dass die Pferde erneut unter tierschutzwidrigen Bedingungen gehalten würde, scheidet eine Herausgabe der Pferde an die antragstellende Eigentümerin aus (vgl. VG Bayreuth, B.v. 11.12.2013 - B 1 E 13.384 - juris; vgl. auch VG Aachen, B.v. 9.3.2009 - 6 L 14/09 - juris sowie VG Würzburg, B. v. 11.2.2019 - W 8 K 18.1040 - juris; B.v. 12.11.2018 - W 8 K 18.1040 - juris B.v. 26.7.2018 - W 8 E 18.927 - juris). - VG Münster, 25.07.2019 - 11 L 673/19 vgl. nur VG Würzburg, Beschluss vom 11. Februar 2019 - W 8 K 18.1040 - juris, Rn. 19, m. N.
vgl. VG Würzburg, Urteil vom 11. Februar 2019 - W 8 K 18.1040 - juris, Rn. 20; Hirt/Maisack/Moritz, a.a.O., 3. Auflage 2016, § 16a, Rn. 38.