Rechtsprechung
VG Würzburg, 18.03.2019 - W 8 K 18.71 |
Volltextveröffentlichungen (5)
- openjur.de
- BAYERN | RECHT
VwZVG Art. 21a Satz 1; VwZVG Art. 21a Satz 2; VwZVG Art. 34; VwZVG Art. 36; BayVwVfG Art. 21
Anordnung der Auflösung des Tierbestandes - rewis.io
Anordnung der Auflösung des Tierbestandes
- ra.de
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Wird zitiert von ... (2) Neu Zitiert selbst (15)
- VG Würzburg, 11.05.2018 - W 8 E 18.510
Rinderhaltung - Maßnahmen zur Beseitigung tierschutzwidriger Zustände
Auszug aus VG Würzburg, 18.03.2019 - W 8 K 18.71
Wegen der Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf die Gerichtsakten (W 5 S 11.242, W 5 S 11.340, W 8 K 17.536, W 8 K 17.537, W 8 K 17.538, W 8 K 17.539, W 8 K 17.540, W 8 K 17.638, W 8 S 18.72, W 8 E 18.510, W 8 K 18.564) und die beigezogenen Behördenakten Bezug genommen.Das Vorbringen des Klägers (vgl. auch das Verfahren W 8 E 18.510) hinsichtlich der Befangenheit der Amtstierärztin Frau Dr. R., bezieht sich auf Aussagen und Ereignisse, die erst nach dem Erlass der streitgegenständlichen Androhung stattgefunden haben.
Diesbezüglich wird auf die Ausführungen im Beschluss vom 11. Mai 2018 im Verfahren W 8 E 18.510 (VG Würzburg, B.v. 11.5.2018 - W 8 E 18.510) verwiesen, in dem das Gericht das entsprechende klägerische Vorbringen schon ausführlich gewürdigt hat.
- VG Würzburg, 11.12.2017 - W 8 K 17.638
Haltungsverbot und Betreuungsverbot von Tieren jeder Art - Beurteilungskompetenz …
Auszug aus VG Würzburg, 18.03.2019 - W 8 K 18.71
Die hiergegen erhobene Klage hat das Bayerischen Verwaltungsgerichts Würzburg mit Urteil vom 11. Dezember 2017 abgewiesen (VG Würzburg, U.v. 11.12.2017 - W 8 K 17.638).Die Klage sei wegen der Rechtshängigkeit der durch den Kläger erhobenen Klage (Az.: W 8 K 17.638), die den Streitgegenstand des Antrags zu Nr. 5 vollständig beinhalte, offensichtlich unzulässig.
Wegen der Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf die Gerichtsakten (W 5 S 11.242, W 5 S 11.340, W 8 K 17.536, W 8 K 17.537, W 8 K 17.538, W 8 K 17.539, W 8 K 17.540, W 8 K 17.638, W 8 S 18.72, W 8 E 18.510, W 8 K 18.564) und die beigezogenen Behördenakten Bezug genommen.
- VGH Bayern, 11.08.2015 - 9 ZB 14.1870
Tierschutzrechtliche Anordnung; Untersagung der Haltung von Rindern; Verhältnis …
Auszug aus VG Würzburg, 18.03.2019 - W 8 K 18.71
Zudem sind tierschutzrechtliche Anordnungen im Verwaltungsvollzug unabhängig von und neben der Ahndung von Verstößen im Ordnungswidrigkeiten-/Strafverfahren möglich und zulässig (vgl. BayVGH, B.v. 11.8.2015 - 9 ZB 14.1870 - juris Rn. 10).
- VG Würzburg, 11.12.2017 - W 8 K 17.539
Haltungs- und Betreuungsverbot von Rindern
Auszug aus VG Würzburg, 18.03.2019 - W 8 K 18.71
Wegen der Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf die Gerichtsakten (W 5 S 11.242, W 5 S 11.340, W 8 K 17.536, W 8 K 17.537, W 8 K 17.538, W 8 K 17.539, W 8 K 17.540, W 8 K 17.638, W 8 S 18.72, W 8 E 18.510, W 8 K 18.564) und die beigezogenen Behördenakten Bezug genommen. - VGH Bayern, 07.11.2006 - 25 CS 06.2619
Auszug aus VG Würzburg, 18.03.2019 - W 8 K 18.71
Dies ist bei der Auflösung eines Tierbestandes der Fall, da die zur Auflösung des Tierbestands erforderliche Besitzaufgabe, Herausgabe und Veräußerung der Tiere nur jeweils von dem zivilrechtlich Berechtigten vorgenommen werden kann und überdies teilweise auch die Abgabe von Willenserklärungen voraussetzt (vgl. die zutreffende Ausführungen in BayVGH, B.v. 07.11.2006 - 25 CS 06.2619 - Rn. 8 juris;… VG München B.v. 27.3.2013 - M 18 S 13.587 - juris Rn. 119, m.w.N.;… dagegen ohne nähere Begründung BayVGH, B.v. 23.11.2013 - 9 CS 11.1099, 9 CS 11.1321 - juris Rn. 13). - VGH Bayern, 23.11.2011 - 9 CS 11.1099
Vorläufiger Rechtsschutz; Rinderhaltung; Untersagung; Wegnahme und Verkauf von …
Auszug aus VG Würzburg, 18.03.2019 - W 8 K 18.71
Dies ist bei der Auflösung eines Tierbestandes der Fall, da die zur Auflösung des Tierbestands erforderliche Besitzaufgabe, Herausgabe und Veräußerung der Tiere nur jeweils von dem zivilrechtlich Berechtigten vorgenommen werden kann und überdies teilweise auch die Abgabe von Willenserklärungen voraussetzt (…vgl. die zutreffende Ausführungen in BayVGH, B.v. 07.11.2006 - 25 CS 06.2619 - Rn. 8 juris;… VG München B.v. 27.3.2013 - M 18 S 13.587 - juris Rn. 119, m.w.N.; dagegen ohne nähere Begründung BayVGH, B.v. 23.11.2013 - 9 CS 11.1099, 9 CS 11.1321 - juris Rn. 13). - VG Würzburg, 16.05.2011 - W 5 S 11.340
Aufhebung der Vollziehung; allgemeiner Folgenbeseitigungsanspruch; unzulässige …
Auszug aus VG Würzburg, 18.03.2019 - W 8 K 18.71
Wegen der Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf die Gerichtsakten (W 5 S 11.242, W 5 S 11.340, W 8 K 17.536, W 8 K 17.537, W 8 K 17.538, W 8 K 17.539, W 8 K 17.540, W 8 K 17.638, W 8 S 18.72, W 8 E 18.510, W 8 K 18.564) und die beigezogenen Behördenakten Bezug genommen. - VG Würzburg, 19.04.2011 - W 5 S 11.242
Rinderhaltungsverbot; vorrangige Beurteilungskompetenz von Amtstierärzten; …
Auszug aus VG Würzburg, 18.03.2019 - W 8 K 18.71
Wegen der Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf die Gerichtsakten (W 5 S 11.242, W 5 S 11.340, W 8 K 17.536, W 8 K 17.537, W 8 K 17.538, W 8 K 17.539, W 8 K 17.540, W 8 K 17.638, W 8 S 18.72, W 8 E 18.510, W 8 K 18.564) und die beigezogenen Behördenakten Bezug genommen. - VG München, 27.03.2013 - M 18 S 13.587
Halteverbot für Tiere aller Art; Bestandsauflösung; zwangsweise Durchsetzung …
Auszug aus VG Würzburg, 18.03.2019 - W 8 K 18.71
Dies ist bei der Auflösung eines Tierbestandes der Fall, da die zur Auflösung des Tierbestands erforderliche Besitzaufgabe, Herausgabe und Veräußerung der Tiere nur jeweils von dem zivilrechtlich Berechtigten vorgenommen werden kann und überdies teilweise auch die Abgabe von Willenserklärungen voraussetzt (…vgl. die zutreffende Ausführungen in BayVGH, B.v. 07.11.2006 - 25 CS 06.2619 - Rn. 8 juris; VG München B.v. 27.3.2013 - M 18 S 13.587 - juris Rn. 119, m.w.N.;… dagegen ohne nähere Begründung BayVGH, B.v. 23.11.2013 - 9 CS 11.1099, 9 CS 11.1321 - juris Rn. 13). - VG Würzburg, 18.03.2019 - W 8 K 18.564
Tierschutzrechtliche Anordnung - Freilandtierhaltung von Nutztieren
Auszug aus VG Würzburg, 18.03.2019 - W 8 K 18.71
Wegen der Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf die Gerichtsakten (W 5 S 11.242, W 5 S 11.340, W 8 K 17.536, W 8 K 17.537, W 8 K 17.538, W 8 K 17.539, W 8 K 17.540, W 8 K 17.638, W 8 S 18.72, W 8 E 18.510, W 8 K 18.564) und die beigezogenen Behördenakten Bezug genommen. - VGH Bayern, 05.12.2018 - 9 ZB 18.910
Erfolgloser Antrag auf Wiedergestattung der Tierhaltung
- VG Würzburg, 11.12.2017 - W 8 K 17.538
Rechtswidrige Vollstreckung tierschutzrechtlicher Anordnungen - Keine Androhung …
- VG Würzburg, 11.12.2017 - W 8 K 17.537
Maßnahmen zur Beseitigung tierschutzwidriger Zustände
- VG Würzburg, 11.12.2017 - W 8 K 17.536
Unterlassung von unzutreffenden Behauptungen über Tierhaltung
- VG Würzburg, 11.12.2017 - W 8 K 17.540
- VG Würzburg, 11.05.2018 - W 8 E 18.510 Über die Klage (W 8 K 18.71) wurde noch nicht entschieden.
Seinen Antrag begründete der Antragsteller im Wesentlichen damit, er beziehe sich auf die aus dem Verfahren W 8 K 18.71 bekannten Tatsachen.
Wegen der Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf die Gerichtsakten (W 8 E 18.510, W 8 K 18.564, W 8 K 18.71, W 8 S 18.72) und die beigezogenen Behördenakten Bezug genommen.
- VG Würzburg, 18.03.2019 - W 8 K 18.564
Wiedergestattung der Tierhaltung und -betreuung
Wegen der Einzelheiten des Sach- und Streitstands wird auf die Gerichtsakten (einschließlich der Akten in den Verfahren W 5 S 11.242, W 5 S 11.340, W 8 K 17.536, W 8 K 17.537, W 8 K 17.538, W 8 K 17.539, W 8 K 17.540, W 8 K 17.638, W 8 S 18.72, W 8 E 18.510, W 8 K 18.71) und die beigezogenen Behördenakten Bezug genommen.