Volltextveröffentlichungen (5)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  AsylG § 74 Abs. 1; VwGO § 58 Abs. 1, S. 2, § 60
  Verfristete Klage gegen Asylbescheid

• rewis.io

  Verfristete Klage gegen Asylbescheid

• ra.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (7)

• VG Greifswald, 07.02.2018 - 3 A 1089/17

  Fiktion der Zustellung bei Anschriftenmitteilung an das Bundesamt seitens einer …

  Auszug aus VG Würzburg, 22.03.2018 - W 8 K 18.30255

  Das Gericht folgt der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (BayVGH, U.v. 10.1.2018 - 13a B 17.31116 - juris; ebenso OVG SH, B.v. 16.11.2017 - 1 LA 68/17 - juris sowie etwa VG Greifswald, U.v. 7.2.2018 - 3 A 1089/17 As HGW - juris; VG Lüneburg, G.v. 23.1.2018 - 3 A 169/16 - juris - jeweils m.w.N. zur Rechtsprechung).

  Ihm ist zuzumuten gegebenenfalls bei sachkundiger Stelle nachzufragen, zumal wie ausgeführt in der Rechtsbehelfsbelehrung:der richtige Weg vorgezeichnet war (vgl. auch VG Greifswald, U.v. 7.2.2018 - 3 A 1089/17 As HGW - juris; VG Lüneburg, G.v. 23.1.2018 - 3 A 169/16 - juris sowie VGH BW, U.v. 23.1.2018 - 8 S 1295/17 - juris).

• VGH Baden-Württemberg, 18.04.2017 - A 9 S 333/17

  Rechtsbehelfsbelehrung:"Die Klage muss in deutscher Sprache abgefasst sein"; …

  Auszug aus VG Würzburg, 22.03.2018 - W 8 K 18.30255

  Die von der Beklagten verwendete Rechtsbehelfsbelehrung:sei "unrichtig" im Sinne der Verwaltungsgerichtsordnung gemäß dem Urteil des VGH Mannheim vom 18. April 2017, Az.: A 9 S 333/17 (NVwZ 2017, 1477).

  Allein der Hinweis auf die Rechtsprechung des VGH Baden-Württemberg (U.v. 18.4.2017 - A 9 S 333/17 - NVwZ 2017, 1477) und die pauschale Aussage, der Kläger habe die Rechtsbehelfsbelehrung:nicht verstehen können, genügt nicht.

• OVG Schleswig-Holstein, 16.11.2017 - 1 LA 68/17

  Fehlerfreiheit einer Rechtsbehelfsbelehrung mit dem Hinweis, dass die Klage "in …

  Auszug aus VG Würzburg, 22.03.2018 - W 8 K 18.30255

  Das Gericht folgt der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (BayVGH, U.v. 10.1.2018 - 13a B 17.31116 - juris; ebenso OVG SH, B.v. 16.11.2017 - 1 LA 68/17 - juris sowie etwa VG Greifswald, U.v. 7.2.2018 - 3 A 1089/17 As HGW - juris; VG Lüneburg, G.v. 23.1.2018 - 3 A 169/16 - juris - jeweils m.w.N. zur Rechtsprechung).

  Inwiefern der Kläger gleichwohl infolge der Rechtsbehelfsbelehrung:davon abgehalten worden sein sollte, innerhalb der zwei Wochen Klage zu erheben, wurde weder substanziiert vorgebracht, noch ist dies dem Gericht sonst ersichtlich (vgl. auch OVG SH, B.v. 16.11.2017 - 1 LA 68/17 - juris).

 
• VGH Baden-Württemberg, 23.01.2018 - 8 S 1295/17

  Belehrung über "die einzuhaltende Frist" im Sinne von VwGO § 58 Abs 1

  Auszug aus VG Würzburg, 22.03.2018 - W 8 K 18.30255

  Ihm ist zuzumuten gegebenenfalls bei sachkundiger Stelle nachzufragen, zumal wie ausgeführt in der Rechtsbehelfsbelehrung:der richtige Weg vorgezeichnet war (vgl. auch VG Greifswald, U.v. 7.2.2018 - 3 A 1089/17 As HGW - juris; VG Lüneburg, G.v. 23.1.2018 - 3 A 169/16 - juris sowie VGH BW, U.v. 23.1.2018 - 8 S 1295/17 - juris).
• BVerfG, 19.04.1995 - 2 BvR 2295/94

  Versagung der Wiedereinsetzung in den vorigen Stand in einem Steuerstrafverfahren

  Auszug aus VG Würzburg, 22.03.2018 - W 8 K 18.30255

  Deshalb ist es ihm zumutbar, dass er sich bei Eingang eines erkennbar amtlichen Schreibens um eine rasche Aufklärung des Inhalts dieses Schreibens sowie eventueller Folgen daraus umgehend und intensiv bemüht (vgl. BVerfG, B.v. 2.6.1992 - 2 BvR 1401/91 - BVerfGE 86, 280; B.v. 19.4.1995 - 2 BvR 2295/94 - NVwZ-RR 1996, 120).
• BVerfG, 02.06.1992 - 2 BvR 1401/91

  Wiedereinsetzung - Fristversäumung - Ausländer - Sprachunkundiger Asylbewerber

  Auszug aus VG Würzburg, 22.03.2018 - W 8 K 18.30255

  Deshalb ist es ihm zumutbar, dass er sich bei Eingang eines erkennbar amtlichen Schreibens um eine rasche Aufklärung des Inhalts dieses Schreibens sowie eventueller Folgen daraus umgehend und intensiv bemüht (vgl. BVerfG, B.v. 2.6.1992 - 2 BvR 1401/91 - BVerfGE 86, 280; B.v. 19.4.1995 - 2 BvR 2295/94 - NVwZ-RR 1996, 120).
• VGH Bayern, 10.01.2018 - 13a B 17.31116

  Zum Zusatz "Die Klage muss in deutscher Sprache abgefasst sein."

  Auszug aus VG Würzburg, 22.03.2018 - W 8 K 18.30255

  Das Gericht folgt der Rechtsprechung des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (BayVGH, U.v. 10.1.2018 - 13a B 17.31116 - juris; ebenso OVG SH, B.v. 16.11.2017 - 1 LA 68/17 - juris sowie etwa VG Greifswald, U.v. 7.2.2018 - 3 A 1089/17 As HGW - juris; VG Lüneburg, G.v. 23.1.2018 - 3 A 169/16 - juris - jeweils m.w.N. zur Rechtsprechung).

• VG Würzburg, 25.02.2019 - W 8 S 19.30348

  Erfolgreicher Eilantrag gegen Ablehnung der Feststellung eines …

  Ein erster Asylantrag wurde unanfechtbar abgelehnt (vgl. W 8 K 18.30255).

  Das betreffende Vorbringen des Antragstellers war im gerichtlichen Verfahren, welches mit dem Einstellungsbeschluss vom 29. Oktober 2018 infolge Klagerücknahme endete (W 8 K 18.30255), deshalb nicht mehr zu würdigen, weil der Antragsteller als damaliger Kläger infolge des Verschuldens seines Rechtsanwalts, welches ihm zuzurechnen war, die Klagefrist überschritten hatte und seine Klage deshalb unzulässig war.

• VG Würzburg, 11.06.2019 - W 8 K 19.30347

  Abschiebungsverbot in den Iran

  Ein erster Asylantrag wurde unanfechtbar abgelehnt (vgl. W 8 K 18.30255).
• VG Würzburg, 07.06.2021 - W 8 K 21.30274

  Keine unverschuldete Versäumung der Klagfrist bei einer geplanten Operation

  Deshalb ist es ihm zumutbar, dass er sich bei Eingang eines erkennbar amtlichen Schreibens um eine rasche Aufklärung des Inhalts dieses Schreibens sowie eventueller Folgen daraus umgehend und intensiv bemüht (vgl. VG Würzburg, GB v. 22.3.2018 - W 8 K 18.30255 - juris; GB v. 13.5.2015 - W 6 K 15.30255 - juris mit Bezug auf BVerfG, B.v. 2.6.1992 - 2 BvR 1401/91 - BVerfGE 86, 280; B.v. 19.4.1995 - 2 BvR 2295/94 - NVwZ-RR 1996, 120).