Rechtsprechung
   VG Wiesbaden, 09.09.2019 - 6 L 790/19.WI   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2019,28703
VG Wiesbaden, 09.09.2019 - 6 L 790/19.WI (https://dejure.org/2019,28703)
VG Wiesbaden, Entscheidung vom 09.09.2019 - 6 L 790/19.WI (https://dejure.org/2019,28703)
VG Wiesbaden, Entscheidung vom 09. September 2019 - 6 L 790/19.WI (https://dejure.org/2019,28703)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2019,28703) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 155 Abs 4 VwGO, § 2 Abs 1 S 1 Nr 1 VIG, § 5 Abs 4 S 2 VIG, § 80 Abs 5 VwGO, § 80a Abs 3 VwGO
    Erledigung bei frühzeitiger Herausgabe der Information nach dem Verbraucherinformationsgesetz

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (4)

  • anwaltonline.com (Kurzinformation)

    Erteilung einer Information über lebensmittelrechtliche Betriebsüberprüfungen im Hotel

  • dr-bahr.com (Kurzinformation)

    Ergebnisse lebensmittelrechtliche Betriebsüberprüfungen dürfen an Dritte weitergegeben werden

  • datev.de (Kurzinformation)

    Eilantrag gegen die Erteilung einer Information über lebensmittelrechtliche Betriebsüberprüfungen unzulässig

  • dombert.de (Kurzinformation)

    Behörden dürfen Informationen nicht voreilig preisgeben

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerwG, 29.05.2018 - 7 C 34.15

    Abfall; Aflatoxin B1; Ausfuhr; Bereichsausnahme; Beseitigung; Bestimmtheit;

    Auszug aus VG Wiesbaden, 09.09.2019 - 6 L 790/19
    Einen Fortsetzungsfeststellungswiderspruch sieht die Rechtsordnung nicht vor (BVerwG, Urteil vom 29.05.2018 - 7 C 34/15 -, juris Rn. 19).
  • VG Mainz, 05.02.2020 - 1 L 1114/19

    Offene Interessenabwägung bei Geltendmachung eines Anspruchs auf Herausgabe von

    Der auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung gerichtete Hauptantrag ist zunächst in Anwendung von §§ 88, 122 der Verwaltungsgerichtsordnung - VwGO - dahingehend auszulegen, dass er darauf gerichtet ist, die aufschiebende Wirkung des Widerspruchs gegen den an den Beigeladenen adressierten Auskunftsbescheid der Antragsgegnerin vom 18. November 2019 insoweit anzuordnen, als eine Information des Beigeladenen über die von dem Antragsteller bereits im Rahmen des Eilrechtsschutzverfahrens bekanntgegebenen Daten hinaus beabsichtigt ist (vgl. VG Wiesbaden, Beschluss vom 9. September 2019 - 6 L 790/19.WI -, juris Rn. 20).

    Insoweit hat der - die Entscheidung über die Herausgabe der Informationen betreffende - Bescheid vom 18. November 2019 mit der (zu erwartenden) Zustellung der Antragsschrift nebst Anlagen an den Beigeladenen seine Regelungswirkung verloren und sich damit im Sinne des § 1 Abs. 1 Landesverwaltungsverfahrensgesetz - LVwVfG - i.V.m. § 43 Abs. 2 Verwaltungsverfahrensgesetz - VwVfG - erledigt (vgl. VG Wiesbaden, Beschluss vom 9. September 2019, a.a.O., juris Rn. 21 und 23).

    Dass der Antragsteller einen (teilweise) von vornherein unzulässigen, weil unstatthaften Antrag stellen wollte, ist nicht anzunehmen (vgl. VG Wiesbaden, Beschluss vom 9. September 2019, a.a.O., juris Rn. 21).

  • VG Würzburg, 20.04.2020 - W 8 S 20.431

    Sofortantrag gegen beabsichtigte Auskunft nach dem Verbraucherinformationsgesetz

    Anderer Ansicht VG Augsburg, U.v. 30.4.2019 - Au 1 K 19.242 und Au 1 K 19.244 - juris; VG Weimar, B.v. 23.5.2019 - 8 E 423/19 - juris; VG Düsseldorf, B.v. 7.6.2019 - 29 L 1226/19 - juris; VG Gießen, B.v. 18.6.2019 - 4 L 1902/19.GI - juris; VG Sigmaringen, B.v. 8.7.2019 - 5 K 3162/19 - juris; VG München, B.v. 8.7.2019 - M 32 SN 19.1346 und M 32 SN 19.1389 - juris; VG Freiburg, B.v. 20.8.2019 - 4 K 2530/19 - juris; VG Wiesbaden, B.v. 9.9.2019 - 6 L 790/19.WI - juris; VG Karlsruhe, B.v. 16.9.2019 - 3 K 5407/19 - juris; VGH BW, B.v. 13.12.2019 - 10 S 2614/19 - juris; NdsOVG, B.v. 16.1.2020 - 2 ME 707/19 - juris; OVG NRW, B.v. 16.1.2020 - 15 B 814/19 - juris).
  • VG Würzburg, 06.11.2019 - W 8 S 19.1363

    Auskunft zum Zweck der Veröffentlichung auf Internetplattform

    Anderer Ansicht VG Augsburg, U.v. 30.4.2019 - Au 1 K 19.242 und Au 1 K 19.244 - juris; VG Weimar, B.v. 23.5.2019 - 8 E 423/19 - juris; VG Düsseldorf, B.v. 7.6.2019 - 29 L 1226/19 - juris; VG Gießen, B.v. 18.6.2019 - 4 L 1902/19.GI - juris; VG Sigmaringen, B.v. 8.7.2019 - 5 K 3162/19 - juris; VG München, B.v. 8.7.2019 - M 32 SN 19.1346 und M 32 SN 19.1389 - juris; VG Freiburg, B.v. 20.8.2019 - 4 K 2530/19 - juris; VG Wiesbaden, B.v. 9.9.2019 - 6 L 790/19.WI - juris; VG Karlsruhe, B.v. 16.9.2019 - 3 K 5407/19 - juris).
  • VG Würzburg, 14.10.2019 - W 8 S 19.1321

    Auskunft zum Zweck der Veröffentlichung auf Internetplattform

    Anderer Ansicht VG Augsburg, U.v. 30.4.2019 - Au 1 K 19.242 und Au 1 K 19.244 - juris; VG Weimar, B.v. 23.5.2019 - 8 E 423/19 - juris; VG Düsseldorf, B.v. 7.6.2019 - 29 L 1226/19 - juris; VG Gießen, B.v. 18.6.2019 - 4 L 1902/19.GI - juris; VG Sigmaringen, B.v. 8.7.2019 - 5 K 3162/19 - juris; VG München, B.v. 8.7.2019 - M 32 SN 19.1346 und M 32 SN 19.1389 - juris; VG Freiburg, B.v. 20.8.2019 - 4 K 2530/19 - juris; VG Wiesbaden, B.v. 9.9.2019 - 6 L 790/19.WI - juris; VG Karlsruhe, B.v. 16.9.2019 - 3 K 5407/19 - juris).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht