Rechtsprechung
   VG Wiesbaden, 20.11.2018 - 6 K 1178/18.WI   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2018,51352
VG Wiesbaden, 20.11.2018 - 6 K 1178/18.WI (https://dejure.org/2018,51352)
VG Wiesbaden, Entscheidung vom 20.11.2018 - 6 K 1178/18.WI (https://dejure.org/2018,51352)
VG Wiesbaden, Entscheidung vom 20. November 2018 - 6 K 1178/18.WI (https://dejure.org/2018,51352)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2018,51352) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

  • openjur.de
  • Justiz Hessen

    § 40 VwGO
    Für die Streitfrage der Mitgliedschaft in einer jüdischen Gemeinde wegen der Zugehörigkeit zum Judentum ist der Rechtsweg zu den staatlichen Gerichten nicht eröffnet. Aus der Religionsfreiheit folgt keine staatliche Kompetenz Mitgliedschaftsrechte für ...

  • Wolters Kluwer
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 17.12.2014 - 2 BvR 278/11

    Staatliche Anerkennung der Mitgliedschaft in einer Religionsgemeinschaft abhängig

    Auszug aus VG Wiesbaden, 20.11.2018 - 6 K 1178/18
    Das Gericht versteht die Entscheidung des BVerfG in der Sache 2 BvR 278/11 so, dass die Religionsgemeinschaften die negative Religionsfreiheit als geltendes Recht im Sinne von Art. 140 GG i.V.m. Art. 137 Abs. 3 GG zu respektieren haben, dementsprechend also niemanden zwingen können, Mitglied ihrer Gemeinschaft zu werden, der dies nicht wünscht.

    Umgekehrt hat das BVerfG aber auch seine Rechtsprechung bestätigt, dass die Aufnahme von Personen in die Glaubensgemeinschaft innere Angelegenheit der Religionsgemeinschaft ist, wobei sich die Voraussetzungen für die Zugehörigkeit zum jeweiligen Glauben sich allein nach den religiösen Geboten richten kann (BVerfG, Stattgebender Kammerbeschluss vom 17. Dezember 2014 - 2 BvR 278/11 -, juris Rn. 37).

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht