Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)

  Immissionsschutzrecht; Windenergieanlagen; Wald; Umweltverband; Klagebefugnis; Artenschutz; Waldschnepfe; Landschaftsschutz; Befreiung; Landschaftsbild; Erholungsfunktion; Wirtschaftlichkeit; Erdbebenstation; seismologische Station; Flächennutzungsplan; Ausschlusswirkung

• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse (2)

• nrw.de (Pressemitteilung)

  Aachen: Klage gegen den Windpark Münsterwald ohne Erfolg

• wolterskluwer-online.de (Kurzinformation)

  Klage gegen den Windpark Münsterwald ohne Erfolg

Verfahrensgang

• VG Aachen, 02.09.2016 - 6 L 38/16
• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.06.2017 - 8 B 1264/16
• VG Aachen, 01.12.2017 - 6 K 2371/15

Wird zitiert von ... (6)Neu Zitiert selbst (45)

• OVG Nordrhein-Westfalen, 09.06.2017 - 8 B 1264/16

  Genehmigungen für Windenergieanlagen im Aachener Münsterwald bleiben vollziehbar

  Auszug aus VG Aachen, 01.12.2017 - 6 K 2371/15

  Die hiergegen eingelegte Beschwerde hat das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen mit Beschluss vom 9. Juni 2017 (8 B 1264/16) zurückgewiesen.

  Zur Vermeidung von Wiederholungen wird insoweit auf die Beschlussgründe Bezug genommen (…Beschluss vom 2. September 2016 - 6 L 38/16 -, juris Rn. 43 ff.; OVG NRW, Beschluss vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 77 ff.).

  vgl.              OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 69 ff.

  vgl.              OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 47 ff.

  vgl.              OVG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 23. Oktober 2017 - 8 B 565/17 -, juris Rn. 71, und vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 51, dort unter ausdrücklicher Auseinandersetzung mit dem vom Kläger zitierten Beschluss des OVG Niedersachsen vom 26. Oktober 2016 - 12 ME 58/16 -, juris Rn. 57 f.

  vgl.              OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 63 ff.

  vgl.              OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Juni 2016 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 10; VG Minden, Urteil vom 22. Oktober 2014     - 11 K 2069/13 -, juris Rn. 43 ff.; Agatz, Windenergiehandbuch,   11. Auflage 2014, S. 112.

  vgl.              BVerwG, Beschluss vom 5. Februar 2004 - 4 B 110.03 -, juris Rn. 6; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 27. Oktober 2017    - 8 A 2351/14 -, juris Rn. 15, und vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 7, und Urteil vom 11. September 2012 - 8 A 104/10 , juris Rn. 42 f.; Bayerischer VGH, Beschluss vom 31. Januar 2008 - 15 ZB 07.825 -juris Rn. 8; Gellermann, a.a.O., § 67 Rn. 12 f.; Lau, a.a.O., § 67 Rn. 5; Gatz, a.a.O., Rn. 308.

  vgl.              OVG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 27. Oktober 2017 - 8 A 2351/14 -, juris Rn. 28, und vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 41.

  Insoweit hat das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen in seiner Beschwerdeentscheidung vom 9. Juni 2017 (8 B 1264/16) zutreffend darauf hingewiesen, dass die anlagenbedingten Geräuschimmissionen und optischen Wirkungen der Windenergieanlagen eine die Erholung beeinträchtigende Stärke und Qualität lediglich in einem kleinen Teilbereich dieser Rad- und Wanderwege erreichten, in dem sich wandernde oder Rad fahrende Erholungssuchende erfahrungsgemäß nur vorübergehend aufhielten.

  vgl.              OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 37 f.; vgl. insoweit auch den Senatsbeschluss vom 27. Oktober 2017 - 8 A 2351/14 -, juris Rn. 39.

  vgl.              OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 22.

  Wenn auch der in diesem Zusammenhang erhobene Einwand des Klägers, die Sichtbereichsanalyse gehe fehlerhaft davon aus, dass das Naturschutzgebiet T2.         bewaldet sei, angesichts der Bewertung in der Tabelle 6.7 der UVS zutreffend und für dieses Gebiet hinsichtlich des Landschaftsbildes nach der Methode NOHL nicht von einem nur geringen, sondern von einem mittleren bis erhöhten Konfliktpotential auszugehen sein dürfte, vgl.              OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 27, so wird auch durch die Sichtbarkeit jedenfalls der Rotoren der Windenergieanlagen vom Naturschutzgebiet T2.         aus mit Blick auf die Betroffenheit nur relativ geringer Teilflächen weder der Gebietscharakter des Schutzgebietes verändert noch werden seine besonderen Schutzzwecke beeinträchtigt.

  vgl.              OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 28.

  vgl.              OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 26 ff.

  vgl.              OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 33.

  vgl.              OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 87 ff.; VG Regensburg, Urteile vom 27. Juli 2017 - RO 7 K 15.1736 -, juris Rn. 63, und - RO 7 K 14.1558 -, juris Rn. 56; vgl. auch Bayerischer VGH, Urteil vom 18. September 2015 - 22 B 14.1263 -, juris Rn. 44 f., 78, zu einem Wetterradar; abweichend Schrader, Windenergie und seismologische Stationen - neue "Baustopper" im BImSchG-Genehmigungsverfahren?, NVwZ 2016, 584, 586, 587, der insoweit eine Verletzung des Rücksichtnahmegebots prüft, allerdings in diesem Rahmen ebenfalls die zum Konflikt mit Wetterradaranlagen entwickelten Grund-sätze anwendet.

  vgl.              hierzu OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Juni 2017       - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 91; VG B.      , Beschluss vom 2. September 2016 - 6 L 38/16 -, juris Rn. 101.

  Diese Einschätzung ist vom Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen in seiner Beschwerdeentscheidung geteilt worden (vgl. Beschluss vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 87 ff.).

  vgl.              OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 96.

  vgl.              OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 101.

• VG Aachen, 02.09.2016 - 6 L 38/16

  Immissionschutzrecht; Windenergie; Wald; Verbandsklage; Antragsbefugnis; UVP; …

  Auszug aus VG Aachen, 01.12.2017 - 6 K 2371/15

  Die Kammer hat den Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes im Verfahren 6 L 38/16 mit Beschluss vom 2. September 2016 abgelehnt.

  Zur Vermeidung von Wiederholungen wird insoweit auf die Beschlussgründe Bezug genommen (Beschluss vom 2. September 2016 - 6 L 38/16 -, juris Rn. 43 ff.; OVG NRW…, Beschluss vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 77 ff.).

  Zur Vermeidung von Wiederholungen wird daher, soweit der Kläger zu einzelnen Tieren bzw. Arten nicht ergänzend vorgetragen hat, auch insoweit auf die Beschlussgründe Bezug genommen (Beschluss vom 2. September 2016 - 6 L 38/16 -, S. 36 ff. = juris Rn. 171 ff. - zu Haselmäusen -, S. 38 = juris Rn. 179 ff. - zu Amphibien -, S. 38 ff. = juris Rn. 181 ff. - zu Fledermäusen -,     S. 42 ff. = juris Rn. 193 ff. - zu Kranichen -, S. 52 ff. = juris Rn. 222 ff. - zu Rotmilanen -, S. 60 ff. = juris Rn. 248 ff. - zu Uhus, Sumpfohreulen, Kolkraben, Graureihern und Mäusebussarden sowie S. 63 f. = juris Rn. 255 ff. - zu Wildkatzen -).

  Dies hat die Kammer in ihrem Eilbeschluss im Einzelnen ausgeführt, weshalb zur Vermeidung unnötiger Wiederholungen auf die Beschlussgründe Bezug genommen wird (Beschluss vom 2. September 2016 - 6 L 38/16 -, S. 57 ff. = juris Rn. 238 ff.).

  Zu der vom Kläger auch im Klageverfahren noch vertieft in den Blick genommenen Waldschnepfe hat die Kammer in ihrem Eilbeschluss, vgl.              Beschluss vom 2. September 2016 - 6 L 38/16 -, juris Rn. 207 ff., im Einzelnen ausgeführt, dass die Verwirklichung eines artenschutzrechtlichen Verbotstatbestandes nicht zu erwarten ist.

  vgl.              Beschluss der Kammer vom 2. September 2016 - 6 L 38/16 -, juris Rn. 217 f.

  vgl.              hierzu OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Juni 2017       - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 91; VG B.      , Beschluss vom 2. September 2016 - 6 L 38/16 -, juris Rn. 101.

  Dies hat die Kammer in ihrem Eilbeschluss vom 2. September 2016 - 6 L 38/16 - im Einzelnen ausgeführt (…S. 82 ff. des Beschlusses, juris Rn. 341 ff.).

  Dies hat die Kammer in ihrem Eilbeschluss vom 2. September 2016 - 6 L 38/16 - im Einzelnen ausgeführt (…vgl. S. 89 ff. und S. 94 f., juris Rn. 369 ff. und 396 ff.).

• VG Minden, 22.10.2014 - 11 K 2069/13

  Erteilung eines Vorbescheides für die Errichtung und zum Betrieb einer …

  Auszug aus VG Aachen, 01.12.2017 - 6 K 2371/15

  vgl. BVerwG, Urteil vom 26. März 1998 - 4 A 7.97 -, juris Rn. 26, und Beschluss vom 20. Februar 2002 - 4 C3.12.02 -, juris Rn. 3; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Oktober 2005 - 3 S 2521/04 -, juris Rn. 46; VG Minden, Urteil vom 22. Oktober 2014 - 11 K 2069/13 -, juris Rn. 55; Gellermann, a.a.O., § 67 Rn. 10; Lau, a.a.O., § 67 Rn. 4.

  vgl.              OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Juni 2016 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 10; VG Minden, Urteil vom 22. Oktober 2014     - 11 K 2069/13 -, juris Rn. 43 ff.; Agatz, Windenergiehandbuch,   11. Auflage 2014, S. 112.

  vgl.              VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Oktober 2005 - 3 S 2521/04 -, juris Rn. 50 f.; VG Minden, Urteil vom 22. Oktober 2014 - 11 K 2069/13 -, juris Rn. 63; Gatz, a.a.O., Rn. 304; Willmann, ZNER 2015, 234, 242; vgl. auch Ziffern 1.1 und 8.2.2.5 lit. b) des Windenergie-Erlasses NRW.

  vgl.              BVerwG,  u.a. Urteile vom 24. Januar 2008 - 4 CN 2.07 -, juris Rn. 11, und vom 17. Dezember 2002 - 4 C 15.01 -, juris Rn. 29, VG Minden, Urteil vom 22. Oktober 2014 - 11 K 2069/13 -, juris Rn. 63 ff., 69; vgl. auch Ziffern 1.1 und 8.2.2.5 lit. b) des Windenergie-Erlasses NRW.

  vgl.              Gatz, a.a.O., Rn. 304; VG Minden, Urteil vom 22. Oktober 2014 - 11 K 2069/13 -, juris Rn. 65; vgl. Ziffer 8.2.2.5 lit. b) des Windenergie-Erlasses NRW.

 
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.07.2017 - 7 D 105/14

  Ausweisung einer Konzentrationsfläche für Windkraftanlagen durch Änderung des …

  Auszug aus VG Aachen, 01.12.2017 - 6 K 2371/15

  Das Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen habe überdies zwischenzeitlich mit Urteil vom     5. Juli 2017 im Verfahren 7 D 105/14.NE die zugrundeliegende Änderung Nr. 117 des Flächennutzungsplans 1980 der Beklagten für unwirksam erklärt.

  Das alternative Grundstück, auf das der Kläger Bezug nehme, sei Gegenstand einer ergänzenden fachlichen Stellungnahme des Büros S4.      in dem Normenkontrollverfahren 7 D 105/14.NE gewesen, weil der Eigentümer des Grundstücks auf seinem Grundstück Windenergieanlagen habe errichten wollen.

  Mit Urteil vom 5. Juli 2017 hat der 7. Senat des Oberverwaltungsgerichts für das Land Nordrhein-Westfalen (7 D 105/14.NE) die Änderung Nr. 117 des Flächennutzungsplans 1980 der Stadt B.      für unwirksam erklärt.

  Diese Einschätzung wird durch die Feststellungen im Urteil des Oberverwaltungsgerichts Nordrhein-Westfalen im Normenkontrollverfahren (7 D 105/14.NE) nicht durchgreifend in Frage gestellt.

  vgl.              OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 5. Juli 2017 - 7 D 105/14.NE -, juris Rn. 55.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 27.10.2017 - 8 A 2351/14

  Erteilung eines immissionsschutzrechtlichen Vorbescheides zur Errichtung einer …

  Auszug aus VG Aachen, 01.12.2017 - 6 K 2371/15

  vgl.              BVerwG, Beschluss vom 5. Februar 2004 - 4 B 110.03 -, juris Rn. 6; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 27. Oktober 2017    - 8 A 2351/14 -, juris Rn. 15, und vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 7, und Urteil vom 11. September 2012 - 8 A 104/10 , juris Rn. 42 f.; Bayerischer VGH, Beschluss vom 31. Januar 2008 - 15 ZB 07.825 -juris Rn. 8; Gellermann, a.a.O., § 67 Rn. 12 f.; Lau, a.a.O., § 67 Rn. 5; Gatz, a.a.O., Rn. 308.

  vgl.              OVG Nordrhein-Westfalen, Beschlüsse vom 27. Oktober 2017 - 8 A 2351/14 -, juris Rn. 28, und vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 41.

  vgl.              OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 9. Juni 2017 - 8 B 1264/16 -, juris Rn. 37 f.; vgl. insoweit auch den Senatsbeschluss vom 27. Oktober 2017 - 8 A 2351/14 -, juris Rn. 39.

  vgl.              BVerwG, Urteil vom 27. September 1990 - 4 C 44.87 -, juris Rn. 35; OVG Nordrhein-Westfalen, Beschluss vom 27. Oktober 2017 - 8 A 2351/14 -, juris Rn. 32, und Urteil vom 16. Januar 1997 - 7 A 310/95 -, juris Rn. 13 ff.; VG B.      , Urteil vom 7. Mai 2012 - 6 K 1140/10 -, juris Rn. 95.

• VGH Baden-Württemberg, 13.10.2005 - 3 S 2521/04

  Windenergieanlage; Schwarzwaldhochlage; Bauleitplanung; Erforderlichkeit; …

  Auszug aus VG Aachen, 01.12.2017 - 6 K 2371/15

  vgl. BVerwG, Urteil vom 26. März 1998 - 4 A 7.97 -, juris Rn. 26, und Beschluss vom 20. Februar 2002 - 4 C3.12.02 -, juris Rn. 3; VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Oktober 2005 - 3 S 2521/04 -, juris Rn. 46; VG Minden, Urteil vom 22. Oktober 2014 - 11 K 2069/13 -, juris Rn. 55; Gellermann, a.a.O., § 67 Rn. 10; Lau, a.a.O., § 67 Rn. 4.

  vgl.              zu allem auch VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Oktober 2005 - 3 S 2521/04 -, juris Rn. 46 ff.; Gatz, a.a.O., Rn. 308; Gellermann, a.a.O., § 67 Rn. 13.

  vgl.              VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Oktober 2005 - 3 S 2521/04 -, juris Rn. 50 f.; VG Minden, Urteil vom 22. Oktober 2014 - 11 K 2069/13 -, juris Rn. 63; Gatz, a.a.O., Rn. 304; Willmann, ZNER 2015, 234, 242; vgl. auch Ziffern 1.1 und 8.2.2.5 lit. b) des Windenergie-Erlasses NRW.

  vgl.              VGH Baden-Württemberg, Urteil vom 13. Oktober 2005 - 3 S 2521/04 -, juris Rn. 46 ff.; Gatz, a.a.O., Rn. 308.

• BVerwG, 09.07.2008 - 9 A 14.07

  Erstinstanzliche Zuständigkeit des Bundesverwaltungsgerichts; oberster …

  Auszug aus VG Aachen, 01.12.2017 - 6 K 2371/15

  vgl.              BVerwG, u.a. Urteile vom 27. Juni 2013 - 4 C 1.12 -, juris Rn. 15, und vom 9. Juli 2008 - 9 A 14.07 -, juris Rn. 65 f.; kritisch Gellermann, a.a.O., § 44 Rn. 23 f.

  vgl.              BVerwG, u.a. Urteile vom 27. Juni 2013 - 4 C 1.12 -, juris Rn. 15, und vom 9. Juli 2008 - 9 A 14.07 -, juris Rn. 65 f.

  vgl.              BVerwG, Urteile vom 27. Juni 2013 - 4 C 1.12 -, juris Rn. 16, und vom 9. Juli 2008 - 9 A 14.07 -, juris Rn. 67; Lau, a.a.O., § 44 Rn. 7.

  vgl.              BVerwG, Urteil vom 9. Juli 2008 - 9 A 14.07 -, juris Rn. 60 ff.; Bayerischer VGH, Urteil vom 29. März 2016 - 22 B 14.1875 -, juris     Rn. 40; de Witt/Geismann, Artenschutzrechtliche Verbote in der Fachplanung, 2. Auflage 2013, Rn. 70 ff.; Lau, a.a.O., § 44 Rn. 6.

• BVerwG, 27.06.2013 - 4 C 1.12

  Windenergieanlage; Außenbereich; immissionsschutzrechtliche Genehmigung; …

  Auszug aus VG Aachen, 01.12.2017 - 6 K 2371/15

  vgl.              BVerwG, Urteile vom 27. Juni 2013 - 4 C 1.12 -, juris Rn. 11, und vom 9. Juli 2008 - 9 A 14/07 -, juris Rn. 91; Gatz, a.a.O., Rn. 275; Gellermann in: Landmann/Rohmer, BNatSchG, Loseblatt-Sammlung (Stand: Januar 2015), § 44 Rn. 9; Lau in: Frenz/Müggenborg, BNatSchG, 2. Auflage 2016, § 44 Rn. 14; vgl. auch Bayerischer VGH, Beschluss vom 27. November 2017 - 22 CS 17.1574 -, juris Rn. 32 ff., zur Kodifizierung dieser Rechtsprechung des BVerwG durch die Neufassung des § 44 Abs. 5 BNatSchG.

  vgl.              BVerwG, u.a. Urteile vom 27. Juni 2013 - 4 C 1.12 -, juris Rn. 15, und vom 9. Juli 2008 - 9 A 14.07 -, juris Rn. 65 f.; kritisch Gellermann, a.a.O., § 44 Rn. 23 f.

  vgl.              BVerwG, u.a. Urteile vom 27. Juni 2013 - 4 C 1.12 -, juris Rn. 15, und vom 9. Juli 2008 - 9 A 14.07 -, juris Rn. 65 f.

  vgl.              BVerwG, Urteile vom 27. Juni 2013 - 4 C 1.12 -, juris Rn. 16, und vom 9. Juli 2008 - 9 A 14.07 -, juris Rn. 67; Lau, a.a.O., § 44 Rn. 7.

• VGH Bayern, 27.11.2017 - 22 CS 17.1574

  Berücksichtigung naturschutzfachlicher Stellungnahmen im Genehmigungsverfahren

  Auszug aus VG Aachen, 01.12.2017 - 6 K 2371/15

  vgl.              BVerwG, Urteile vom 27. Juni 2013 - 4 C 1.12 -, juris Rn. 11, und vom 9. Juli 2008 - 9 A 14/07 -, juris Rn. 91; Gatz, a.a.O., Rn. 275; Gellermann in: Landmann/Rohmer, BNatSchG, Loseblatt-Sammlung (Stand: Januar 2015), § 44 Rn. 9; Lau in: Frenz/Müggenborg, BNatSchG, 2. Auflage 2016, § 44 Rn. 14; vgl. auch Bayerischer VGH, Beschluss vom 27. November 2017 - 22 CS 17.1574 -, juris Rn. 32 ff., zur Kodifizierung dieser Rechtsprechung des BVerwG durch die Neufassung des § 44 Abs. 5 BNatSchG.

  vgl. insoweit OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 22. April 2016   - OVG 11 S 23.15 -, juris Rn. 35 (für § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 und 5 BauGB); Bayerischer VGH, Beschluss vom 27. November 2017     - 22 CS 17.1574 -, juris Rn. 72 (für § 35 Abs. 3 Satz 1 Nr. 5 BauGB); vgl. auch VG Leipzig, Beschluss vom 26. April 2017 - 1 L 1117/16 -, juris Rn. 72, VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 23. Januar 2017 - 8 L 760/16 -, juris Rn. 41, und VG München, Beschluss vom 14. Juni 2016 - M 1 SN 16.1313 -, juris Rn. 37, die die Berufung eines Umweltverbandes auf die planungsrechtliche Unzulässigkeit eines Vorhabens generell für ausgeschlossen halten.

  vgl.              zu allem: Fellenberg/Schiller, a.a.O., § 2 Rn. 12; Bayerischer VGH, Beschluss vom 27. November 2017 - 22 CS 17.1574 -, juris Rn. 72.

• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.09.2006 - 8 A 1971/04

  Möglichkeit der Erteilung einer Befreiung von einem Bauverbot aus einer …

  Auszug aus VG Aachen, 01.12.2017 - 6 K 2371/15

  vgl.              OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 5. September 2006 - 8 A 1971/04 -, juris Rn. 55; BVerwG, Beschluss vom 2. Februar 2000   - 4 B 104.99 -, juris Rn. 2.

  vgl.              OVG Nordrhein-Westfalen, Urteil vom 5. September 2006 - 8 A 1971/04 -, juris Rn. 55.

• BVerwG, 20.02.2002 - 4 B 12.02

  Überprüfung der Anwendung von Landesrecht durch das Bundesverwaltungsgesetz - …
• BVerwG, 17.12.2002 - 4 C 15.01

  Windkraftanlagen; gesetzliche Privilegierung; Planungsvorbehalt; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 18.05.2017 - 8 A 870/15

  Genehmigungen für Windenergieanlagen in Preußisch Oldendorf aufgehoben
• VG Leipzig, 26.04.2017 - 1 L 1117/16

  Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb von Windenergieanlagen
• VG Regensburg, 27.07.2017 - RO 7 K 15.1736

  Erforderlicher Mindestabstand zwischen Windkraftanlagen und Erdbebenmessstationen
• OVG Nordrhein-Westfalen, 23.10.2017 - 8 B 565/17

  Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 05.09.2017 - 8 A 1125/14

  Erteilung einer immissionsschutzrechtlichen Genehmigung zur Errichtung und zum …
• OVG Rheinland-Pfalz, 25.07.2017 - 8 B 10987/17

  Verfahrensfehler nach dem Umweltrechtsbehelfsgesetz - Windenergie und Artenschutz
• VG Gelsenkirchen, 23.01.2017 - 8 L 760/16

  Windenergieanlagen; Umweltverträglichkeitsprüfung (UVP); …
• OVG Niedersachsen, 26.10.2016 - 12 ME 58/16

  Antragsbefugnis; immissionsschutzrechtliche Genehmigung; Interessenabwägung; …
• VG München, 14.06.2016 - M 1 SN 16.1313

  Verstoß einer immissionsrechtlichen Genehmigung gegen Artenschutzrecht
• OVG Berlin-Brandenburg, 22.04.2016 - 11 S 23.15

  Klagebefugnis eines anerkannten Naturschutzverbandes gegen …
• OVG Rheinland-Pfalz, 28.04.2016 - 8 B 10285/16

  Unzulässiger Eilrechtsschutzantrag eines Umweltverbandes gegen …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.09.2012 - 8 A 104/10

  Funkturm im Naturschutzgebiet "Siebengebirge" unzulässig
• VG Aachen, 07.05.2012 - 6 K 1140/10

  Windenergieanlagen in Bad Münstereifel-Schönau nicht zulässig
• BVerwG, 02.02.2000 - 4 B 104.99

  Entgegenstehen öffentlicher Belange trotz Privilegierung eines …
• VGH Bayern, 31.01.2008 - 15 ZB 07.825

  Zu den Voraussetzungen einer Befreiung von den Verboten einer …
• BVerwG, 27.09.1990 - 4 C 44.87
• BVerwG, 26.03.1998 - 4 A 7.97

  Straßenplanung; Planfeststellung; Abwägungskontrolle; Bedarfsplan; …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 21.07.1999 - 10 A 1699/99

  Verbot der Wiedererrichtung eines Gebäudes im Naturschutzgebiet
• BVerwG, 05.02.2004 - 4 B 110.03

  Abwägung der Baurechtsbehörde bei Versorgung mit Mobilfunkanlagen - …
• EuGH, 30.01.2002 - C-103/00

  Kommission / Griechenland
• OVG Nordrhein-Westfalen, 16.01.1997 - 7 A 310/95

  Anforderungen an die Durchsetzung eines Anspruchs auf Erteilung einer …
• EuGH, 20.10.2005 - C-6/04

  Kommission / Vereinigtes Königreich - Vertragsverletzung eines Mitgliedstaats - …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 19.01.2001 - 8 A 2049/99
• VGH Hessen, 25.07.2011 - 9 A 103/11

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung einer Windkraftanlage
• VG Regensburg, 27.07.2017 - RO 7 K 14.1558

  Konflikt von Windkraftanlage und Erdbebenmessstation
• BVerwG, 24.01.2008 - 4 CN 2.07

  Windenergieanlagen; Flächennutzungsplan; Ausschlusswirkung; Konzentrationsfläche.
• BVerwG, 13.12.2012 - 4 CN 1.11

  Außenbereich; Windkraftanlagen; Flächennutzungsplan; Darstellung einer …
• BVerwG, 24.10.2013 - 7 C 36.11

  Großkraftwerk, steinkohlebefeuertes; Änderungsvorhaben; Genehmigung, …
• VGH Bayern, 18.09.2015 - 22 B 14.1263

  Konflikt von Windkraft und Wetterradar: Über Genehmigungsantrag ist neu zu …
• VGH Bayern, 29.03.2016 - 22 B 14.1875

  Vogelschutz bei der Windenergieanlagengenehmigung
• BVerwG, 23.11.2007 - 9 B 38.07

  Straßenplanung; Planfeststellung; Verbandsklage; Rügebefugnis anerkannter …
• OVG Nordrhein-Westfalen, 11.09.2007 - 8 A 2696/06

  Genehmigung für Errichtung und Betrieb einer Windkraftanlage vom Typ Enercon …
• BVerwG, 17.01.2007 - 9 A 20.05

  Straßenplanung; Planfeststellung; Westumfahrung Halle; anerkannter …

• BVerwG, 13.12.2018 - 4 CN 3.18

  Antragsbefugnis; Ausschlusswirkung; Flächennutzungsplan; Gesamträumliches …

  Denn das Verwaltungsgericht Aachen hat mit Urteil vom 13. Dezember 2017 - 6 K 2371/15 - (…juris Rn. 361 ff.) der bisherigen Konzentrationsflächenplanung eine Ausschlusswirkung abgesprochen, weil der Windenergie nicht substanziell Raum verschafft worden sei.
• VG Karlsruhe, 08.05.2019 - 12 K 9294/17

  Genehmigung von Windkraftanlagen in vom Regionalplan für verbindlich erklärtem …

  Dafür genügt es nicht, dass im Eingriffsbereich überhaupt Tiere der (besonders) geschützten Art angetroffen worden sind; erforderlich sind vielmehr Anhaltspunkte dafür, dass sich das Risiko einer Kollision durch das Vorhaben deutlich und damit in signifikanter Weise erhöht (vgl. zum Ganzen BVerwG, Urteile vom 27.06.2013 - 4 C 1.12 -, vom 09.07.2008 - 9 A 14.07 - und vom 12.03.2008 - 9 A 3.06 -, jeweils juris; VG Aachen, Urteil vom 13.12.2017 - 6 K 2371/15 -, juris Rn. 172 m.w.N.; VG Gießen…, Urteil vom 13.06.2018 - 1 K 311/17.GI -, juris Rn. 27).

  Können die geschützten Tiere solche nachteiligen Wirkungen im Wege der Eigenkompensation oder durch konfliktvermeidende oder -mindernde Maßnahmen in absehbarer Zeit auffangen, liegt keine erhebliche Störung vor (vgl. VG Aachen, Urteil vom 13.12.2017 - 6 K 2371/15 -, juris Rn. 175 m.w.N.).

• OVG Sachsen, 27.03.2018 - 4 B 185/17

  Windkraftanlage; Repowering; Landschaftsschutzgebiet, ; Vorranggebiet …

  Für das Vorhaben der Beigeladenen war nach § 3c Satz 1 UVPG in der nach § 74 Abs. 1 UVPG maßgeblichen Fassung vom 24. Oktober 2010 - UVPG a.F. - eine allgemeine Vorprüfung des Einzelfalls durchzuführen (…vgl. VGH Bad.-Württ., Beschl. v. 28. Januar 2018 - 10 S 1681/17 -, juris Rn. 13; VG Aachen, Urt. v. 13. Dezember 2017 - 6 K 2371/15 -, juris Rn. 144).

 
• VG Trier, 14.03.2018 - 9 K 10507/17

  Immissionsschutzrechtliche Genehmigung zur Errichtung und zum Betrieb von …

  Wenn hiermit auch - wenngleich allenfalls mittelbar und reflexweise über die in die planerische Abwägung einzustellenden Belange - ein Schutz der Umwelt verbunden sein mag (vgl. § 1 Abs. 6 Nr. 7 BauGB), führt dies nicht dazu, dass es sich um ein Regelungselement zum Schutz der Umwelt handelt; von einer dem Satzungsziel "Umweltschutz" dienenden Norm kann daher nicht ausgegangen werden (vgl. VG Aachen, Urteil vom 13. Dezember 2017 - 6 K 2371/15 -, juris Rn. 354 ff.).
• OVG Nordrhein-Westfalen, 14.12.2018 - 8 B 296/18

  Genehmigung von Konzentrationsflächen für Windkraftanlagen in einem …

  Die Antragstellerin hat gegen das klageabweisende Urteil des Verwaltungsgerichts Aachen vom 1. Dezember 2017 - 6 K 2371/15 - am 22. Januar 2018 die Zulassung der Berufung beantragt und damit zum Ausdruck gebracht, weiterhin die Aufhebung der Genehmigungen anzustreben.
• VG Aachen, 02.09.2016 - 6 L 38/16
  Der gemäß §§ 80a Abs. 3 Satz 2, 80 Abs. 5 Satz 1 VwGO statthafte Antrag, die aufschiebende Wirkung der unter dem Aktenzeichen 6 K 2371/15 geführten Klage gegen die der Beigeladenen von der Antragsgegnerin erteilten Genehmigungen vom 23. November 2015 (Az.: 313.0011-17/13/1.6.2-313-hdoum) zur Errichtung und zum Betrieb von sieben Windenergieanlagen vom Typ VESTAS V-112 mit einer Nennleistung von 3.300 kW, einer Nabenhöhe von 140, 00 m und einem Rotordurchmesser von 112, 00 m auf den Grundstücken in B. , Gemarkung X. , Flur , Flurstücke und , wiederherzustellen, hat keinen Erfolg.