Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• NRWE (Rechtsprechungsdatenbank NRW)
• Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

  Überprüfung der Höhe der Veräußerungserlöse durch das Verwaltungsgericht i.R.d. § 16a S. 2 Nr. 2 TierSchG; Rechtswidrigkeit eines freihändigen Verkaufs von sichergestellten Pferden i.R. einer Veräußerung gem. § 16a S. 2 Nr. 2 Hs. 2 TierSchG

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

• hessen.de (Kurzinformation)

  Tierschutz - Pferd

Wird zitiert von ... (4)Neu Zitiert selbst (11)

• VG Aachen, 16.10.2009 - 6 L 391/09

  Formelle und materielle Rechtmäßigkeit einer Veräußerungsanordnung über die sich …

  Auszug aus VG Aachen, 02.01.2012 - 6 K 2252/09

  Wegen der weiteren Einzelheiten des Sachverhalts wird auf den Inhalt der Streitakte, der Akten 6 K 1511/09 und 6 L 391/09 (Verfahren des Klägers betreffend die Wegnahme, die anderweitige Unterbringung und die Anordnung der Veräußerung von Pferden, die der Kläger gehalten hat) sowie die vom Beklagten beigezogenen Verwaltungsvorgänge (4 Hefte) verwiesen.

  Dies hat das erkennende Gericht bereits in dem rechtskräftigen Urteil vom 4. April 2011 - 6 K 1511/09 - festgestellt und dabei zur Begründung im Einzelnen Bezug auf die Gründe des Beschlusses im zugehörigen Eilverfahren 6 L 391/09 des Klägers genommen hat, in denen im Einzelnen ausgeführt worden ist, dass der Beklagte auf der Grundlage des § 16 a Satz 2 Nr. 2 Halbsatz 1 TierSchG berechtigt war, dem Kläger die auf einer von ihm im Ortsteil S. der Stadt C. angepachteten Weide aufgestallten 9 Equiden wegzunehmen und auf s e i n e Kosten anderweitig pfleglich unterzubringen.

• VG Ansbach, 31.05.2007 - AN 16 S 07.01203

  Auszug aus VG Aachen, 02.01.2012 - 6 K 2252/09

  vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (BayVGH), Beschluss vom 7. November 2007 - 25 CS 07.1574 -, juris Rn. 2, mit Hinweis auf BayVGH, Beschluss vom 09. Juni 2005 - 25 CS 05.295 -, juris Rn. 2; Verwaltungsgericht (VG) Ansbach, Beschluss vom 31. Mai 2007 - AN 16 S 07.01203 -, juris Rn. 48; Kammerurteil vom 6. Februar 2008 - 6 K 94/08 -, S. 8 des Entscheidungsabdrucks, unveröffentlicht.

  vgl. VG Ansbach, Beschluss vom 31. Mai 2007 - AN 16 S 07.01203 -, juris Rn. 52, und Urteil vom 7. Dezember 2006 - AN 16 K 05.01664 -, juris Rn. 66; VG Münster, Urteil vom 27. Juni 2008 - 1 K 1707/06- , juris Rn. 30.

• OVG Niedersachsen, 28.03.2011 - 11 ME 96/11

  Vollstreckung einer Anordnung zur Auflösung eines Tierbestandes zwecks …

  Auszug aus VG Aachen, 02.01.2012 - 6 K 2252/09

  Die vom Beklagen angenommene Abweichung von einer Entscheidung des OVG Lüneburg - vgl. OVG Lüneburg, Beschluss vom 28. März 2011 - 11 ME 96/11 -, juris - betreffend die Auslegung des § 16 a Satz 2 Nr. 2 Halbsatz 2 TierSchG - die im Übrigen nicht unter § 124 Abs. 2 Nr. 4 VwGO zu subsumieren wäre - kann nicht nachvollzogen werden, weil das OVG Lüneburg die § 45 Abs. 3 Satz 2 PolG NRW entsprechende Vorschrift des Landes Niedersachsen durchaus für anwendbar gehalten hat.

 
• VGH Bayern, 07.11.2007 - 25 CS 07.1574

  Auszug aus VG Aachen, 02.01.2012 - 6 K 2252/09

  vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (BayVGH), Beschluss vom 7. November 2007 - 25 CS 07.1574 -, juris Rn. 2, mit Hinweis auf BayVGH, Beschluss vom 09. Juni 2005 - 25 CS 05.295 -, juris Rn. 2; Verwaltungsgericht (VG) Ansbach, Beschluss vom 31. Mai 2007 - AN 16 S 07.01203 -, juris Rn. 48; Kammerurteil vom 6. Februar 2008 - 6 K 94/08 -, S. 8 des Entscheidungsabdrucks, unveröffentlicht.
• VG Ansbach, 07.12.2006 - AN 16 K 05.01664

  Auszug aus VG Aachen, 02.01.2012 - 6 K 2252/09

  vgl. VG Ansbach, Beschluss vom 31. Mai 2007 - AN 16 S 07.01203 -, juris Rn. 52, und Urteil vom 7. Dezember 2006 - AN 16 K 05.01664 -, juris Rn. 66; VG Münster, Urteil vom 27. Juni 2008 - 1 K 1707/06- , juris Rn. 30.
• VGH Bayern, 09.06.2005 - 25 CS 05.295

  Tierschutz, Wegnahme von Pferden, anderweitige pflegliche Unterbringung, …

  Auszug aus VG Aachen, 02.01.2012 - 6 K 2252/09

  vgl. Bayerischer Verwaltungsgerichtshof (BayVGH), Beschluss vom 7. November 2007 - 25 CS 07.1574 -, juris Rn. 2, mit Hinweis auf BayVGH, Beschluss vom 09. Juni 2005 - 25 CS 05.295 -, juris Rn. 2; Verwaltungsgericht (VG) Ansbach, Beschluss vom 31. Mai 2007 - AN 16 S 07.01203 -, juris Rn. 48; Kammerurteil vom 6. Februar 2008 - 6 K 94/08 -, S. 8 des Entscheidungsabdrucks, unveröffentlicht.
• VG Aachen, 09.03.2009 - 6 L 15/09

  Eintritt der Erledigung einer auf § 16a S. 2 Nr. 2 Tierschutzgesetz (TierSchG) …

  Auszug aus VG Aachen, 02.01.2012 - 6 K 2252/09

  Daher kann aufgrund der vergleichbaren Interessenlage nach gefestigter Rechtsprechung der Kammer - vgl. VG Aachen, Urteil vom 25.10.2006 - 6 K 3359/04 -, juris Rdn. 141 ff, mit Hinweis auf Thum, Giftspinnen, Schlangen und andere gefährliche Tiere, NuR 2001, 558, 565, sowie Kluge in Kluge, Tierschutzgesetz, 2002, § 16 a Rn. 34; VG Aachen, Beschlüsse vom 11. September 2003 - 6 L 734/03 -, juris Rdn. 30 ff., und vom 09. März 2009 - 6 L 15/09 -, juris Rn. 38; zustimmend Hirt/Maisack/Moritz, Tierschutzgesetz, 2. Auflage, § 16a Rdn. 18, sowie Metzger in: Lorz/Metzger, 6. Auflage, Tierschutzgesetz, § 16a Rdn. 18 - auf die im Polizei- und Ordnungsrecht normierten Grundsätze über die Verwertung sichergestellter Sachen entsprechend zurückgegriffen werden.
• VG Münster, 27.06.2008 - 1 K 1707/06

  Auszug aus VG Aachen, 02.01.2012 - 6 K 2252/09

  vgl. VG Ansbach, Beschluss vom 31. Mai 2007 - AN 16 S 07.01203 -, juris Rn. 52, und Urteil vom 7. Dezember 2006 - AN 16 K 05.01664 -, juris Rn. 66; VG Münster, Urteil vom 27. Juni 2008 - 1 K 1707/06- , juris Rn. 30.
• VG Aachen, 25.10.2006 - 6 K 3359/04

  Rechtmäßigkeit von Ordnungsverfügungen betreffend die tierschutzgerechte Haltung …

  Auszug aus VG Aachen, 02.01.2012 - 6 K 2252/09

  Daher kann aufgrund der vergleichbaren Interessenlage nach gefestigter Rechtsprechung der Kammer - vgl. VG Aachen, Urteil vom 25.10.2006 - 6 K 3359/04 -, juris Rdn. 141 ff, mit Hinweis auf Thum, Giftspinnen, Schlangen und andere gefährliche Tiere, NuR 2001, 558, 565, sowie Kluge in Kluge, Tierschutzgesetz, 2002, § 16 a Rn. 34; VG Aachen, Beschlüsse vom 11. September 2003 - 6 L 734/03 -, juris Rdn. 30 ff., und vom 09. März 2009 - 6 L 15/09 -, juris Rn. 38; zustimmend Hirt/Maisack/Moritz, Tierschutzgesetz, 2. Auflage, § 16a Rdn. 18, sowie Metzger in: Lorz/Metzger, 6. Auflage, Tierschutzgesetz, § 16a Rdn. 18 - auf die im Polizei- und Ordnungsrecht normierten Grundsätze über die Verwertung sichergestellter Sachen entsprechend zurückgegriffen werden.
• VG Aachen, 11.09.2003 - 6 L 734/03

  Tierschutzrechtliche Anordnung über die Wegnahme und Verwertung von Pferden (Burg …

  Auszug aus VG Aachen, 02.01.2012 - 6 K 2252/09

  Daher kann aufgrund der vergleichbaren Interessenlage nach gefestigter Rechtsprechung der Kammer - vgl. VG Aachen, Urteil vom 25.10.2006 - 6 K 3359/04 -, juris Rdn. 141 ff, mit Hinweis auf Thum, Giftspinnen, Schlangen und andere gefährliche Tiere, NuR 2001, 558, 565, sowie Kluge in Kluge, Tierschutzgesetz, 2002, § 16 a Rn. 34; VG Aachen, Beschlüsse vom 11. September 2003 - 6 L 734/03 -, juris Rdn. 30 ff., und vom 09. März 2009 - 6 L 15/09 -, juris Rn. 38; zustimmend Hirt/Maisack/Moritz, Tierschutzgesetz, 2. Auflage, § 16a Rdn. 18, sowie Metzger in: Lorz/Metzger, 6. Auflage, Tierschutzgesetz, § 16a Rdn. 18 - auf die im Polizei- und Ordnungsrecht normierten Grundsätze über die Verwertung sichergestellter Sachen entsprechend zurückgegriffen werden.
• VGH Bayern, 24.10.2005 - 3 B 02.3061

  Beamtenrecht; Familienbezogene amtsangemessene Alimentation von Beamten mit mehr …

• VG Köln, 02.05.2023 - 21 K 1761/23
  vgl. VG Aachen, Urteil vom 2. Januar 2012 - 6 K 2252/09 -, juris Rn. 34.

  Denn die Antragstellerin behält sich ausweislich der Antragsbegründung offenbar vor, auch die Höhe des erzielten Erlöses zu rügen, ein Einwand also, der - eingeschränkt -, vgl. VG Aachen, Urteil vom 2. Januar 2012 - 6 K 2252/09 -, juris Rn. 37, auch in einem verwaltungsgerichtlichen Verfahren geltend gemacht werden könnte und jedenfalls zum gegenwärtigen Zeitpunkt weder aussichtslos noch mutwillig erscheint.

• VG Würzburg, 27.01.2021 - W 9 S 20.2019

  Verwaltungsgerichte, Aufschiebende Wirkung, Leistungsbescheid, …

  Der erzielte Veräußerungserlös stellt darüber hinaus nur einen Abrechnungsfaktor dar, der die Unterbringungskosten mindert, der aber von den Verwaltungsgerichten nicht überprüft wird, wenn sich die Durchführung der Veräußerung als rechtmäßig erweist (vgl. VG Aachen, U.v. 2.1.2012 - 6 K 2252/09 - juris Rn. 37 - 39 m.w.N.).
• VG Cottbus, 04.09.2018 - 3 K 168/17

  Kosten einer Wegnahme und anderweitigen Unterbringung von Pferden

  Für die Überprüfung der Höhe der Veräußerungserlöse durch das Verwaltungsgericht ist deshalb im Rahmen des § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2 TierSchG kein Raum (vgl. VG Ansbach…, Urteil vom 7. Dezember 2006 - AN 16 K 05.01664 -, juris Rn. 66;… Beschluss vom 31. Mai 2007 - AN 16 S 07.01203 -, juris Rn. 52; VG Aachen, Urteil vom 2. Januar 2012 - 6 K 2252/09 -, juris Rn. 37).
• VG Düsseldorf, 25.03.2020 - 23 K 1004/20
  Da § 16a Abs. 1 Satz 2 Nr. 2, 2. Halbsatz TierSchG keine Regelungen enthält, welche Grundsätze bei der Veräußerung fortgenommener Tiere zu beachten sind, kann aufgrund der vergleichbaren Interessenlage auf die im Ordnungsrecht normierten Grundsätze über die Verwertung sichergestellter Sachen entsprechend zurückgegriffen werden, vgl. VG Aachen, Urteile vom 2. Januar 2012 - 6 K 2252/09 -, und vom 25. Oktober 2006 - 6 K 3359/04 -, beide juris.