Rechtsprechung
   VG Aachen, 19.06.2012 - 3 K 1072/10   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2012,17320
VG Aachen, 19.06.2012 - 3 K 1072/10 (https://dejure.org/2012,17320)
VG Aachen, Entscheidung vom 19.06.2012 - 3 K 1072/10 (https://dejure.org/2012,17320)
VG Aachen, Entscheidung vom 19. Juni 2012 - 3 K 1072/10 (https://dejure.org/2012,17320)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2012,17320) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (4)

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (37)

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 22.08.2005 - 10 A 3611/03

    "Beobachtungsplattform" verletzt Rücksichtnahmegebot!

    Auszug aus VG Aachen, 19.06.2012 - 3 K 1072/10
    vgl. BVerwG, Beschluss vom 8. Juli 1998 - 4 B 64.98 -, BauR 1998, 1206 = juris, Rn. 5, Urteil vom 19. September 1986 - 4 C 8.84 -, BauR 1987, 70 = juris; Rn. 15 ff.; Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen (OVG NRW), Urteil vom 22. August 2005 - 10 A 3611/03 -, NWVBl. 2006, 62 = juris, Rn 48 ff.; Söfker, in: Ernst/Zinkhahn/Bielenberg, a.a.O., § 31 BauGB Rn. 69.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 22. August 2005 - 10 A 3611/03 -, NWVBl. 2006, 62 = juris, Rn. 50; Beschlüsse vom 24. Mai 1996 - 11 B 970/96 -, BauR 1997, 82 = juris, Rn. 7, m.w.N., und vom 21. Juli 1994 - 10 B 10/94 -, BauR 1995, 211 = juris, Rn. 12 (jeweils zu hinteren Baugrenzen); Bielenberg, in: Ernst/Zinkhahn/Bielenberg, a.a.O., § 23 BauNVO, Rn. 59 ff.

    vgl. BVerwG, Urteile vom 6. Oktober 1989 - 4 C 14.87 -, BVerwGE 82, 343 = juris, Rn. 15, und vom 19. September 1986 - 4 C 8.84 -, BauR 1987, 70 = juris; Rn. 17 ff.; OVG NRW, Urteil vom 22. August 2005 - 10 A 3611/03 -, NWVBl. 2006, 62 = juris, Rn. 53.

    vgl. OVG NRW, Urteil vom 22. August 2005 - 10 A 3611/03 -, NWVBl. 2006, 62 = juris, Rn. 66 ff.

    Ob insoweit eine Abweichung von der seitlichen Baugrenze nach § 23 Abs. 3 Satz 2 BauNVO oder eine Befreiung nach § 31 Abs. 2 BauGB erteilt werden könnte, mit der Folge, dass sich die Festsetzung der geschlossenen Bauweise auch auf den dadurch zusätzlich überbaubaren Bereich erstreckte, vgl. hierzu: OVG NRW, Urteil vom 22. August 2005 - 10 A 3611/03 -, NWVBl. 2006, 62 = juris, Rn. 76 ff., kann hier dahinstehen.

  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.04.2001 - 10 A 1402/98

    Steht ein eigener Abstandflächenverstoß einer Nachbarklage entgegen?

    Auszug aus VG Aachen, 19.06.2012 - 3 K 1072/10
    vgl. OVG NRW, Urteil vom 24. April 2001 - 10 A 1402/98 -, BauR 2003, 295 = juris, Rn. 23.

    vgl. hierzu: OVG NRW, Urteile vom 18. Oktober 2011 - 10 A 26/09 -, juris, Rn 52 ff.; vom 24. April 2001 - 10 A 1402/98 - BRS 64 Nr. 188 = juris Rn. 10 ff.; Beschlüsse vom 19. März 2012 - 2 A 2753/11 -, juris, Rn. 9 ff. (zum Gebietsgewährleistungsanspruch), vom 12. Februar 2010 - 7 B 1840/09 -, juris, Rn. 7 ff., und vom 7. August 1997 - 7 A 150/96 -, BRS 59 Nr. 193 = juris Rn. 15 ff.; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. August 2010 - OVG 10 N 17.07 -, juris, Rn. 12 ff.

    vgl. bei Vorliegen einer Baugenehmigung: OVG NRW, Beschlüsse vom 12. Februar 2010 - 7 B 1840/09 -, juris, Rn. 7 ff., und vom 7. August 1997 - 7 A 150/96 -, BRS 59 Nr. 193 = juris, Rn. 15 ff.; allgemein: OVG NRW, Beschluss vom 31. Januar 1991 - 7 B 241/91 -, NWVBl. 1991, 380 = juris, Rn. 7; OVG Berlin-Brandenburg, Beschluss vom 11. August 2010 - OVG 10 N 17.07 -, juris, Rn. 15; VGH BW, Urteil vom 18. November 2002 - 3 S 882/02 -, BauR 2003, 1203 = juris, Rn. 25; a.A. bei materiellem Bestandsschutz allerdings: OVG NRW, Urteil vom 24. April 2001 - 10 A 1402/98 - BRS 64 Nr. 188 = juris, Rn. 11.

    vgl. OVG NRW, Urteile vom 18. Oktober 2011 - 10 A 26/09 -, juris, Rn. 52 ff., und vom 24. April 2001 - 10 A 1402/98 - BRS 64 Nr. 188 = juris, Rn. 10 ff.; Beschluss vom 12. Februar 2010 - 7 B 1840/09 -, juris, Rn. 7 ff.

  • VG Aachen, 19.06.2012 - 3 K 1073/10

    Ermächtigung des Ministeriums zur näheren Ausgestaltung der Beihilfefähigkeit

    Auszug aus VG Aachen, 19.06.2012 - 3 K 1072/10
    Die Klägerin hat am 24. Juni 2010 Klage erhoben, zum einen gegen die Schließungsverfügung vom 1. Juni 2010 (vgl. Parallelverfahren 3 K 1073/10), zum anderen gegen die dem Beigeladenen erteilte Baugenehmigung vom 1. Juni 2010 (vorliegendes Verfahren).

    Zur Vermeidung von Wiederholungen wird insoweit auf die Entscheidungsgründe in dem Urteil der Kammer vom heutigen Tag im Parallelverfahren 3 K 1073/10 Bezug genommen.

    Zur Vermeidung von Wiederholungen wird insofern auf die Entscheidungsgründe in dem Urteil der Kammer vom heutigen Tag im Parallelverfahren 3 K 1073/10 Bezug genommen.

    Die Schließungsanordnung allein vermag diesen Rechtsverstoß unabhängig davon, dass sie von der Klägerin angefochten worden (vgl. Parallelverfahren 3 K 1073/10) und damit noch nicht bestandskräftig ist, (noch) nicht zu beheben.

  • VG Aachen, 19.06.2012 - 3 K 1073/10

    Erfolgsaussichten einer Klage gegen die Ordnungsverfügung zur baulichen

    Die Klägerin hat sie mit Klage vom 24. Juni 2010 (vgl. Parallelverfahren 3 K 1072/10) u.a. wegen geltend gemachter Verstöße gegen Festsetzungen des Bebauungsplans (Überschreiten u.a. der hinteren Baugrenze, Verstoß gegen geschlossene Bauweise), gegen Abstandvorschriften und gegen Vorschriften des Brandschutzes angefochten.
  • VG Schleswig, 29.02.2016 - 9 A 289/14

    Straßenausbaubeitrag - Festsetzungsverjährung und Ablaufhemmung

    Erst mit der Eintragung der Berichtigung bzw. Änderung wird die Baulast in ihrer berichtigten bzw. geänderten Form wirksam (vgl. VG Aachen, U. v. 19.06.2012 - 3 K 1072/10 -, juris).
  • VG Düsseldorf, 03.09.2015 - 9 K 5926/14
    vgl. dazu OVG NRW, Beschluss vom 10.07.2003 - 10 B 629/03 - VG Aachen, Urteil vom 19.06.2012 - 3 K 1072/10 -, juris.
  • VG Cottbus, 29.01.2019 - 3 L 688/18

    Qualifizierte, gleichsam "erdrückende" Wirkung eines Bauvorhabens im Verhältnis

    Sie wird auch mehrheitlich in den Bundesländern vertreten, die eine entsprechende Regelung in ihren Bauordnungen aufweisen (vgl. VG Aachen, Urteil vom 19. Juni 2012 - 3 K 1072/10 - zitiert nach juris; Boeddinghaus/Hahn/Schulte u.a., Bauordnung für das Land Nordrhein-Westfalen, Stand 01.09.2016 - Textziffer 3. zu § 31, auch mit dem für das hiesige Landesrecht gleichermaßen - vgl. § 30 Abs. 6 BbgBO - gültigen Hinweis, dass der Gesetzgeber weitergehenden Anforderungen nur für innere Ecken, jedoch nicht für äußere Ecken eines Gebäudes bestimmt hat; Hasske/May/Hillesheim/Linow, Sächsische Bauordnung für Praktiker, Rn. 4 zu § 30; Hormann, Hessische Bauordnung, Kommentar, 3. Auflage, Textziffer 3.1. zu § 33; a.A. Semtner in Reimus u.a., Die neue Brandenburgische Bauordnung, Kommentar, 4. Auflage, Rn 5 zu § 30, Kühnel/Gollwitzer in Simon/Busse, Bayerische Bauordnung, Kommentar, Stand Juli 2018, Rn. 40 ff. zu Art. 28).
  • VG Düsseldorf, 18.12.2014 - 9 L 2151/14

    Hinreichende Bestimmtheit von Bauvorlagen für ein Cafe sowie für einen Back Shop

    vgl. dazu OVG NRW, Beschluss vom 10.07.2003 - 10 B 629/03 - VG Aachen, Urteil vom 19.06.2012 - 3 K 1072/10 -, juris.
  • VG Aachen, 08.11.2021 - 3 K 844/16

    Befreiung; Gebietsgewährleistung; Nachbarschutz; Bebauungsplan; nachbarschützende

    vgl. BVerwG, Urteile vom 6. Oktober 1989 - 4 C 14.87 -, BVerwGE 82, 343 = juris, Rn. 15, und vom 19. September 1986 - 4 C 8.84 -, BauR 1987, 70 = juris; Rn. 17 ff.; OVG NRW, Urteil vom 22. August 2005 - 10 A 3611/03 -, NWVBl. 2006, 62 = juris, Rn. 53; sowie auch VG Aachen, Urteil vom 19. Juni 2012 - 3 K 1072/10 -, Rn. 39, juris.
  • OVG Nordrhein-Westfalen, 24.10.2022 - 2 B 405/22

    Annahme der erdrückenden Wirkung eines genehmigten Anbaus im Erdgeschoss;

    vgl. VG Arnsberg, Urteil vom 19. Juni 2012 - 3 K 1072/10 -, juris Rn. 100.
  • VG Gelsenkirchen, 20.11.2013 - 9 L 1169/13

    Nachbargrenze; Abstandsfläche; zugekehrt.

    So ausdrücklich VG Aachen, Urteile vom 19. Juni 2012 - 3 K 1072/10 -, juris, Rn. 129, unter Hinweis auf den systematischen Zusammenhang mit § 31 Abs. 2 BauO NRW; vgl. weiter Boeddinghaus/Radeisen, in: Boeddinghaus/ Hahn/Schulte, BauO NRW, Stand: Juli 2013, § 31 Rn. 8.
  • VG Köln, 17.01.2019 - 23 K 3506/17
    vgl. VG Gelsenkirchen, Beschluss vom 20. November 2013 - 9 L 1169/13 - juris Rn 26, 30 m.w.N.; VG Aachen, Urteil vom 19. Juni 2012 - 3 K 1072/10 - juris Rn 29.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht