Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Anfechtung einer Nachbarzustimmung; Zumauern von Fenstern

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (15)

• VGH Bayern, 05.11.2012 - 9 CS 12.1945

  Beschwerde; baurechtliche Nachbarklage; Anordnung der aufschiebenden Wirkung; …

  Auszug aus VG Ansbach, 05.12.2012 - AN 9 K 11.01747

  Derjenige, der selbst an die Grenze gebaut hat, muss einen entsprechenden Grenzanbau dulden (vgl. hierzu BayVGH vom 5.11.2010 Az. 9 CS 12.1945).

  In die Abwägung einzubeziehen ist ferner, ob es sich um notwendige Fenster handelt und ob eine anderweitige Belichtung möglich ist bzw. ob das Verschließen zu einer unzumutbaren Beeinträchtigung führen würde (BayVGH vom 5.11.2010 Az. 9 CS 12.1945; vom 5.7.2011 Az. 14 CS 11.814; OVG Lüneburg vom 24.1.2011 Az. 1 ME 275/10).

  Auch die Frage des Bestandsschutzes der Fenster ist zu berücksichtigen, wenngleich selbst bei legal errichteten, Bestandsschutz genießenden Fenstern das Verschließen nicht automatisch als rücksichtslos anzusehen ist (siehe hierzu BayVGH vom 5.11.2010 Az. 9 CS 12.1945; BVerwG vom 12.1.1995 Az. 4 B 197/94, das trotz Bestandsschutz auf die jeweiligen Besonderheiten der Bebauung abstellt; vgl. auch VGH Mannheim vom 20.1.1997 Az. 5 S 3088/96; aA: OVG Lüneburg vom 20.10.1986 6 B 75/86).

• BVerwG, 12.01.1995 - 4 B 197.94

  Geschlossene Bauweise - Seitlicher Grenzabstand - Abstandsfläche - Abweichung - …

  Auszug aus VG Ansbach, 05.12.2012 - AN 9 K 11.01747

  Auch die Frage des Bestandsschutzes der Fenster ist zu berücksichtigen, wenngleich selbst bei legal errichteten, Bestandsschutz genießenden Fenstern das Verschließen nicht automatisch als rücksichtslos anzusehen ist (siehe hierzu BayVGH vom 5.11.2010 Az. 9 CS 12.1945; BVerwG vom 12.1.1995 Az. 4 B 197/94, das trotz Bestandsschutz auf die jeweiligen Besonderheiten der Bebauung abstellt; vgl. auch VGH Mannheim vom 20.1.1997 Az. 5 S 3088/96; aA: OVG Lüneburg vom 20.10.1986 6 B 75/86).
• BVerwG, 23.09.1999 - 4 C 6.98

  Im Zusammenhang bebauter Ortsteil; Eigenart der näheren Umgebung; allgemeines …

  Auszug aus VG Ansbach, 05.12.2012 - AN 9 K 11.01747

  Bei diesem Ansatz kommt es für die sachgerechte Beurteilung des Einzelfalles wesentlich auf eine Abwägung zwischen dem an, was einerseits dem Rücksichtnahmebegünstigten und andererseits dem Rücksichtnahmeverpflichteten nach Lage der Dinge zuzumuten ist (BVerwG in ständiger Rechtsprechung, siehe nur Urteile vom 23.9.1999 Az. 4 C 6.98 und vom 18.11.2004 Az. 4 C 1/04).

 
• BVerwG, 18.11.2004 - 4 C 1.04

  Gebot der Rücksichtnahme; Windenergieanlage; Segelfluggelände; …

  Auszug aus VG Ansbach, 05.12.2012 - AN 9 K 11.01747

  Bei diesem Ansatz kommt es für die sachgerechte Beurteilung des Einzelfalles wesentlich auf eine Abwägung zwischen dem an, was einerseits dem Rücksichtnahmebegünstigten und andererseits dem Rücksichtnahmeverpflichteten nach Lage der Dinge zuzumuten ist (BVerwG in ständiger Rechtsprechung, siehe nur Urteile vom 23.9.1999 Az. 4 C 6.98 und vom 18.11.2004 Az. 4 C 1/04).
• OVG Niedersachsen, 24.01.2011 - 1 ME 275/10

  Widerspruch gegen die Baugenehmigug eines Nachbarvorhabens aufgrund der baulich …

  Auszug aus VG Ansbach, 05.12.2012 - AN 9 K 11.01747

  In die Abwägung einzubeziehen ist ferner, ob es sich um notwendige Fenster handelt und ob eine anderweitige Belichtung möglich ist bzw. ob das Verschließen zu einer unzumutbaren Beeinträchtigung führen würde (BayVGH vom 5.11.2010 Az. 9 CS 12.1945; vom 5.7.2011 Az. 14 CS 11.814; OVG Lüneburg vom 24.1.2011 Az. 1 ME 275/10).
• OVG Niedersachsen-Schleswig-Holstein, 20.10.1986 - 6 B 75/86

  Baurecht: Nachbarrechtliche Abwehransprüche aus Gründen des Bestandsschutzes bei …

  Auszug aus VG Ansbach, 05.12.2012 - AN 9 K 11.01747

  Auch die Frage des Bestandsschutzes der Fenster ist zu berücksichtigen, wenngleich selbst bei legal errichteten, Bestandsschutz genießenden Fenstern das Verschließen nicht automatisch als rücksichtslos anzusehen ist (siehe hierzu BayVGH vom 5.11.2010 Az. 9 CS 12.1945; BVerwG vom 12.1.1995 Az. 4 B 197/94, das trotz Bestandsschutz auf die jeweiligen Besonderheiten der Bebauung abstellt; vgl. auch VGH Mannheim vom 20.1.1997 Az. 5 S 3088/96; aA: OVG Lüneburg vom 20.10.1986 6 B 75/86).
• VG Ansbach, 04.04.2012 - AN 3 K 12.00118

  Rücksichtnahmegebot; Gebäudehöhe, erdrückende Wirkung; Abstandsflächen

  Auszug aus VG Ansbach, 05.12.2012 - AN 9 K 11.01747

  Damit ist gerade keine Entscheidung über die Einhaltung von Abstandsflächen in südöstlicher Richtung ergangen (vgl. BayVGH vom 28.9.2010; Az. 2 CS 10.1760; vom 15.3.2011 Az. 15 CS 11.9; VG Ansbach vom 4.4.2012 Az. AN 3 K 12.00118).
• VG Augsburg, 28.09.2009 - Au 5 S 09.1200

  Unzulässiger Nachbarantrag; Nachbarunterschrift geleistet; Tektur keine für den …

  Auszug aus VG Ansbach, 05.12.2012 - AN 9 K 11.01747

  Der Nachbar ist durch die textlichen und zeichnerischen Darstellungen der Bauvorlagen hinreichend geschützt und in der Lage, die geplante bauliche Anlage zu erkennen (vgl. VG Augsburg vom 28.9.2009 Az. Au 5 S 09.1200).
• VGH Baden-Württemberg, 20.01.1997 - 5 S 3088/96

  Geschlossene Bauweise - Erforderlichkeit einer Abweichung

  Auszug aus VG Ansbach, 05.12.2012 - AN 9 K 11.01747

  Auch die Frage des Bestandsschutzes der Fenster ist zu berücksichtigen, wenngleich selbst bei legal errichteten, Bestandsschutz genießenden Fenstern das Verschließen nicht automatisch als rücksichtslos anzusehen ist (siehe hierzu BayVGH vom 5.11.2010 Az. 9 CS 12.1945; BVerwG vom 12.1.1995 Az. 4 B 197/94, das trotz Bestandsschutz auf die jeweiligen Besonderheiten der Bebauung abstellt; vgl. auch VGH Mannheim vom 20.1.1997 Az. 5 S 3088/96; aA: OVG Lüneburg vom 20.10.1986 6 B 75/86).
• VGH Bayern, 19.04.1994 - 2 CS 94.755

  Auszug aus VG Ansbach, 05.12.2012 - AN 9 K 11.01747

  Der Bayer. Verwaltungsgerichtshof habe in einem Beschluss v. 19. April 2004 (Az. 2 CS 94.755) seine ständige Rechtsprechung, wonach Fenster in einer Grenzwand nicht in jedem Fall erhalten bleiben müssten, ergänzt.
• VGH Bayern, 28.09.2010 - 2 CS 10.1760

  Art. 68 Abs. 1 S. 1 HS. 2 BauO BY vermittelt keinen Drittschutz
• VGH Bayern, 20.10.2010 - 14 B 09.1616

  Nachbarklage; Baugenehmigung; Grenzbebauung; Einfügen in die nähere Umgebung; …
• VGH Bayern, 15.03.2011 - 15 CS 11.9

  Bebauungsplan; Funktionslosigkeit; Gebietserhaltungsanspruch des planwidrig …
• VGH Bayern, 05.07.2011 - 14 CS 11.814

  Nachbarrechtsstreit; Abstandsflächen; kein Abwehranspruch des Nachbarn, der …
• VGH Bayern, 31.01.2005 - 20 CE 05.68

• VG Trier, 19.11.2019 - 7 K 3469/19

  Widerruf der Zustimmung des Nachbarn zum Bauvorhaben

  Demnach ist maßgeblich, ob die Kläger durch Täuschung zur Abgabe der Nachbarzustimmung bestimmt worden sind, wobei sich ein etwaiger Irrtum der Kläger auch auf Tatsachen außerhalb der unterschriebenen Bauunterlagen beziehen kann (…a.A.: VG München a.a.O., Rn. 23; VG Ansbach, Urteil vom 5. Dezember 2012 - AN 9 K 11.01747 -, Rn. 47, juris).
• VG Ansbach, 05.08.2022 - AN 17 S 22.01569

  Kein Nachbarschutz gegen Baugenehmigung unter Befreiung von Festsetzungen des …

  Schließlich ist auch hier zu berücksichtigen, dass das Verschließen des Fensters auf der Westseite des Wohngebäudes der Antragstellerin durch Teile des Vorhabengebäudes auch darauf beruht, dass die Antragstellerin selbst ihr Grundstück nach Westen hin durch die grenzständige Bebauung maximal ausnutzt (VG Ansbach, U.v. 5.12.2012 - AN 9 K 11.01747 - BeckRS 2013, 45435).