Rechtsprechung
   VG Ansbach, 13.04.2010 - AN 19 K 09.30365   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,71298
VG Ansbach, 13.04.2010 - AN 19 K 09.30365 (https://dejure.org/2010,71298)
VG Ansbach, Entscheidung vom 13.04.2010 - AN 19 K 09.30365 (https://dejure.org/2010,71298)
VG Ansbach, Entscheidung vom 13. April 2010 - AN 19 K 09.30365 (https://dejure.org/2010,71298)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,71298) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Asylbewerber aus dem Irak; Yezide aus dem Distrikt ... in der Provinz ...; (keine) Gruppenverfolgung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (11)

  • BVerwG, 17.10.1995 - 9 C 9.95

    Abschiebungsschutz für Flüchtlinge

    Auszug aus VG Ansbach, 13.04.2010 - AN 19 K 09.30365
    Demnach dürfen Gefahren nach § 60 Abs. 7 Satz 1 AufenthG, denen die Bevölkerung oder die Bevölkerungsgruppe des betroffenen Ausländers allgemein ausgesetzt ist, ausschließlich bei Anordnungen nach § 60a Abs. 1 Satz 1 AufenthG berücksichtigt werden (siehe BVerwG, U.v. 17.10.1995 - 9 C 9/95 -).

    Darüber hinaus ist die Sperrwirkung von § 60 Abs. 7 Satz 3 AufenthG auch deswegen nicht in verfassungskonformer Auslegung dieser Vorschrift überwindbar, weil keine extreme Gefahrenlage derart zu erkennen ist, dass ein Ausländer im Fall seiner Abschiebung in seinen Heimatstaat "gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert" würde (ständige Rechtsprechung des BVerwG seit U.v. 17.10.1995 a.a.O., siehe auch U.v. 8.12.1998 - 9 C 4/98 sowie B.v. 26.1.1999 - 9 B 617/98 und U.v. 12.7.2001 - 1 C 5/01 ).

  • EuGH, 17.02.2009 - C-465/07

    WER SUBSIDIÄREN SCHUTZ BEANTRAGT, BRAUCHT NICHT NOTWENDIG ZU BEWEISEN, DASS ER IN

    Auszug aus VG Ansbach, 13.04.2010 - AN 19 K 09.30365
    Insbesondere vermag das Gericht insoweit auch keine individuell gefahrerhöhenden Umstände zu erkennen, z.B. und insbesondere wegen Zugehörigkeit zu einer bestimmten Gruppe (vgl. auch Urteil des EuGH vom 17.2.2009 - C-465/07 - , wonach das Adjektiv "individuell" sich auf schädigende Eingriffe bezieht, wenn der den bestehenden bewaffneten Konflikt kennzeichnende Grad willkürlicher Gewalt nach der Beurteilung des nationalen Gerichts ein so hohes Niveau erreicht, dass stichhaltige Gründe für die Annahme bestehen, dass eine Person bei Rückkehr in die betroffene Region allein durch ihre dortige Anwesenheit tatsächlich Gefahr liefe, einer ernsthaften Bedrohung ausgesetzt zu sein).
  • BVerwG, 21.04.2009 - 10 C 11.08

    Flüchtlingsanerkennung; Gruppenverfolgung; Verfolgungsdichte;

    Auszug aus VG Ansbach, 13.04.2010 - AN 19 K 09.30365
    Das Konzept der Gruppenverfolgung stellt der Sache nach eine Beweiserleichterung für den Schutzsuchenden dar und steht insoweit mit den Grundgedanken sowohl der Genfer Flüchtlingskonvention als auch der sogenannten Qualifikationsrichtlinie (Richtlinie 2004/83/EG) im Einklang (siehe BVerwG, Urteil vom 21.4.2009 - 10 C 11/08).
  • BVerwG, 12.07.2001 - 1 C 5.01

    Rechtsschutzbedürfnis; Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernis; allgemeine

    Auszug aus VG Ansbach, 13.04.2010 - AN 19 K 09.30365
    Darüber hinaus ist die Sperrwirkung von § 60 Abs. 7 Satz 3 AufenthG auch deswegen nicht in verfassungskonformer Auslegung dieser Vorschrift überwindbar, weil keine extreme Gefahrenlage derart zu erkennen ist, dass ein Ausländer im Fall seiner Abschiebung in seinen Heimatstaat "gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert" würde (ständige Rechtsprechung des BVerwG seit U.v. 17.10.1995 a.a.O., siehe auch U.v. 8.12.1998 - 9 C 4/98 sowie B.v. 26.1.1999 - 9 B 617/98 und U.v. 12.7.2001 - 1 C 5/01 ).
  • BVerfG, 01.07.1987 - 2 BvR 478/86

    Ahmadiyya-Glaubensgemeinschaft

    Auszug aus VG Ansbach, 13.04.2010 - AN 19 K 09.30365
    Ob eine in dieser Weise spezifische Zielrichtung vorliegt, die Verfolgung mithin "wegen" eines Asylmerkmals erfolgt, ist anhand ihres inhaltlichen Charakters nach der erkennbaren Gerichtetheit der Maßnahme selbst zu beurteilen, nicht nach den subjektiven Gründen oder Motiven des Verfolgenden (vgl. BVerfGE 76, 143 ff.; 80, 315 ff.).
  • BVerwG, 08.12.1998 - 9 C 4.98

    Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernis; schlechte wirtschaftliche Lage;

    Auszug aus VG Ansbach, 13.04.2010 - AN 19 K 09.30365
    Darüber hinaus ist die Sperrwirkung von § 60 Abs. 7 Satz 3 AufenthG auch deswegen nicht in verfassungskonformer Auslegung dieser Vorschrift überwindbar, weil keine extreme Gefahrenlage derart zu erkennen ist, dass ein Ausländer im Fall seiner Abschiebung in seinen Heimatstaat "gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert" würde (ständige Rechtsprechung des BVerwG seit U.v. 17.10.1995 a.a.O., siehe auch U.v. 8.12.1998 - 9 C 4/98 sowie B.v. 26.1.1999 - 9 B 617/98 und U.v. 12.7.2001 - 1 C 5/01 ).
  • BVerwG, 26.01.1999 - 9 B 617.98

    Abschiebungsschutz bei extremer allgemeiner Gefahrenlage; verfassungskonforme

    Auszug aus VG Ansbach, 13.04.2010 - AN 19 K 09.30365
    Darüber hinaus ist die Sperrwirkung von § 60 Abs. 7 Satz 3 AufenthG auch deswegen nicht in verfassungskonformer Auslegung dieser Vorschrift überwindbar, weil keine extreme Gefahrenlage derart zu erkennen ist, dass ein Ausländer im Fall seiner Abschiebung in seinen Heimatstaat "gleichsam sehenden Auges dem sicheren Tod oder schwersten Verletzungen ausgeliefert" würde (ständige Rechtsprechung des BVerwG seit U.v. 17.10.1995 a.a.O., siehe auch U.v. 8.12.1998 - 9 C 4/98 sowie B.v. 26.1.1999 - 9 B 617/98 und U.v. 12.7.2001 - 1 C 5/01 ).
  • BVerwG, 12.07.2001 - 1 C 2.01

    Abschiebungsschutz; Abschiebungshindernisse; Abschiebestopp wegen allgemeiner

    Auszug aus VG Ansbach, 13.04.2010 - AN 19 K 09.30365
    Dem steht zunächst schon der Umstand entgegen, dass in Bayern (nach wie vor) ein Abschiebungsstopp besteht und mithin eine Erlasslage, die von ihrer Schutzwirkung her einer Anordnung nach § 60 a Abs. 1 Satz 1 AufenthG gleichkommt (siehe BVerwG, U.v. 27.6.2006 - 1 C 14/05 - und auch BayVGH B.v. 26.2.2008 - 10 ZB 07.1455 - sowie BVerwG, U.v. 12.7.2001 - 1 C 2/01 ).
  • BVerwG, 24.06.2008 - 10 C 43.07

    Abschiebungsschutz wegen innerstaatlichen bewaffneten Konflikts (Irak);

    Auszug aus VG Ansbach, 13.04.2010 - AN 19 K 09.30365
    Vorrangig zu prüfen ist insoweit, ob ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 2 oder Abs. 3 oder Abs. 7 Satz 2 AufenthG vorliegt, und im Verneinungsfall, ob ein Abschiebungsverbot nach § 60 Abs. 5 oder 7 Satz 1 AufenthG vorliegt (zum Stufenverhältnis und ggf. entsprechender Auslegung siehe BVerwG vom 24.6.2008 - 10 C 43/07 ).
  • VGH Bayern, 26.02.2008 - 10 ZB 07.1455

    Der in Bayern bestehende Abschiebestopp für irakische Staatsangehörige beruht

    Auszug aus VG Ansbach, 13.04.2010 - AN 19 K 09.30365
    Dem steht zunächst schon der Umstand entgegen, dass in Bayern (nach wie vor) ein Abschiebungsstopp besteht und mithin eine Erlasslage, die von ihrer Schutzwirkung her einer Anordnung nach § 60 a Abs. 1 Satz 1 AufenthG gleichkommt (siehe BVerwG, U.v. 27.6.2006 - 1 C 14/05 - und auch BayVGH B.v. 26.2.2008 - 10 ZB 07.1455 - sowie BVerwG, U.v. 12.7.2001 - 1 C 2/01 ).
  • BVerfG, 10.07.1989 - 2 BvR 502/86

    Tamilen

  • VG München, 24.08.2011 - M 4 K 10.30227

    Asylrecht Irak; Erstverfahren; Yezide aus ..., Sinjar, Ninive

    Zusammenfassend lässt sich trotz der geschilderten Sicherheitslage nach Auffassung des Gerichts die für eine Gruppenverfolgung von Yeziden erforderliche Gefahrendichte in der Herkunftsregion des Klägers, dem Sinjar, zumindest derzeit nicht feststellen (so auch VG Ansbach v. 3.4.2010, AN 19 K 09.30365; VG Ansbach v. 29.9.2010, AN 9 K 10.30052; VG München v. 17.8.2010, M 16 K 10.30650).
  • VG München, 23.05.2011 - M 4 K 10.30922

    Asylrecht Irak; Erstverfahren; Yezide aus ..., Shingal

    Zusammenfassend lässt sich trotz der geschilderten Sicherheitslage nach Auffassung des Gerichts die für eine Gruppenverfolgung von Yeziden erforderliche Gefahrendichte im Sinjar zumindest derzeit nicht feststellen (so auch VG Ansbach v. 3.4.2010, AN 19 K 09.30365; VG Ansbach v. 29.9.2010, AN 9 K 10.30052; VG München v. 17.8.2010, M 16 K 10.30650).
  • VG München, 23.05.2011 - M 4 K 10.30919

    Asylrecht Irak; Erstverfahren; Yezide aus ..., Shingal

    Zusammenfassend lässt sich trotz der geschilderten Sicherheitslage nach Auffassung des Gerichts die für eine Gruppenverfolgung von Yeziden erforderliche Gefahrendichte im Sinjar zumindest derzeit nicht feststellen (so auch VG Ansbach v. 3.4.2010, AN 19 K 09.30365; VG Ansbach v. 29.9.2010, AN 9 K 10.30052; VG München v. 17.8.2010, M 16 K 10.30650).
  • VG München, 22.03.2011 - M 4 K 09.50482

    Asylrecht Irak; Erstantrag; Jeside aus ... (Sindjar-Gebiet)

    Zusammenfassend lässt sich trotz der geschilderten Sicherheitslage nach Auffassung des Gerichts die für eine Gruppenverfolgung von Jesiden erforderliche Gefahrendichte in der Herkunftsregion des Klägers, dem Sindjar, zumindest derzeit nicht feststellen (so auch VG Ansbach v. 3.4.2010, Az. AN 19 K 09.30365; BayVGH v. 4.8.2010, Az. 20 ZB 10.30240, VG Ansbach v. 29.9.2010, Az. AN 9 K 10.30051; VG München v. 17.8.2010, Az. M 16 K 10.30650, juris; zuletzt: BayVGH v. 24.1.2011, Az. 13a ZB 10.30444, juris; BayVGH v. 21.2.2011, Az. 13a ZB 10.30380, juris).
  • VG Bayreuth, 18.02.2011 - B 3 K 10.30048

    Gruppenverfolgung von Yeziden im Irak/Sindjar (verneint)

    Auf diese Auskunftslage ist eine Gruppenverfolgung der Yeziden speziell in der Herkunftsregion des Klägers - dem Sinjar - sicher nicht zu stützen (vgl. VG Ansbach, Urt. vom 13.04.2010, Az. AN 19 K 09.30365 RdNr. 18).
  • VG München, 05.04.2011 - M 4 K 10.30124

    Asylrecht Irak; Erstverfahren; Yezide

    Zusammenfassend lässt sich trotz der geschilderten Sicherheitslage nach Auffassung des Gerichts die für eine Gruppenverfolgung von Yeziden erforderliche Gefahrendichte in der Herkunftsregion des Klägers, dem Sinjar, zumindest derzeit nicht feststellen (so auch VG Ansbach v. 3.4.2010, AN 19 K 09.30365; VG Ansbach v. 29.9.2010, AN 9 K 10.30052; VG München v. 17.8.2010, M 16 K 10.30650).
  • VG München, 05.04.2011 - M 4 K 10.30299

    Asylrecht Irak; Erstverfahren; Yezide

    Zusammenfassend lässt sich trotz der geschilderten Sicherheitslage nach Auffassung des Gerichts die für eine Gruppenverfolgung von Yeziden erforderliche Gefahrendichte in der Herkunftsregion des Klägers, dem Sinjar, zumindest derzeit nicht feststellen (so auch VG Ansbach v. 3.4.2010, AN 19 K 09.30365; VG Ansbach v. 29.9.2010, AN 9 K 10.30052; VG München v. 17.8.2010, M 16 K 10.30650).
  • VG München, 01.12.2011 - M 4 K 11.30838

    Irak; Erstantrag; Yezidin aus ... / Sinjar / Ninive; Verlobter in Deutschland

    Zusammenfassend lässt sich trotz der geschilderten Sicherheitslage nach Auffassung des Gerichts die für eine Gruppenverfolgung von Yeziden erforderliche Gefahrendichte in der Herkunftsregion des Klägers, dem Sinjar, zumindest derzeit nicht feststellen (so auch VG Ansbach v. 3.4.2010, AN 19 K 09.30365; VG Ansbach v. 29.9.2010, AN 9 K 10.30052; VG München v. 17.8.2010, M 16 K 10.30650).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht