Volltextveröffentlichungen (4)

• openjur.de
• BAYERN | RECHT

  VO (EU) Nr. 604/2013 Art. 9, Art. 13 Abs. 1; EMRK Art. 8; AufenthG § 11 Abs. 1, § 60 Abs. 5, Abs. 7 S. 1
  Dublin III-Verfahren: Abschiebungsanordnung nach Rumänien

• rewis.io

  Dublin III-Verfahren: Abschiebungsanordnung nach Rumänien

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (9)Neu Zitiert selbst (20)

• VG Düsseldorf, 22.10.2018 - 22 L 1774/18

  Dublin: Auch "Stellvertreter-Ehe" ist Ehe

  Auszug aus VG Ansbach, 20.11.2019 - AN 17 S 19.51066

  Der erkennende Einzelrichter neigt eher der Rechtsprechung zu, die eine sog. "Handschuhehe" bzw. Stellvertreter-Ehe, wie sie hier im Raume steht, als rechtlich beachtlich auch für die Anwendung der Regeln der Familienzusammenführung der Dublin III-VO ansieht (so bspw.: VG Düsseldorf, B.v. 22.10.2018 - 22 L 1774/18.A - unveröffentlicht, siehe jedoch: https://www.keienborg.de/2018/10/23/vg-duesseldorf-zu-dublin-auch-stellvertreter-ehe-ist-ehe/).
• VGH Bayern, 25.06.2018 - 20 ZB 18.50032

  Dublin-III: Antrag auf Zulassung der Berufung erfolglos - Keine systemischen …

  Auszug aus VG Ansbach, 20.11.2019 - AN 17 S 19.51066

  Dies ist auch nach den dem Gericht zur Verfügung stehenden Erkenntnismitteln, insbesondere den regelmäßigen Berichten der Kommission der EU zur Bewertung des Dublin-Systems und des UNHCR zur Lage von Flüchtlingen und Migranten vor Ort sowie der Auskunft des Auswärtigen Amtes an das Verwaltungsgericht Ansbach vom 5. Dezember 2017 nicht der Fall und wird nach der zu Rumänien ergangenen Rechtsprechung, der sich das erkennende Gericht regelmäßig anschließt, überwiegend nicht angenommen (…vgl. VG Lüneburg, U.v. 13.3.19 - 8 B 51/19 - juris Rn. 17 - 22;… VG Aachen, B.v. 21.9.18 - 6 L 1144/18.A - juris Rn. 22 - 59;… VG Bayreuth, B.v. 14.11.2017 - B 6 S 17.50926 - juris Rn. 33 - 37; VG Karlsruhe, B.v. 12.9.2017 - A 1 K 10625/17 - juris Rn. 5 - 11, BayVGH, B.v. 25.6.2018 - 20 ZB 18.50032 - juris Rn. 8, vorausgegangen VG Ansbach, U.v. 26.3.2018 - AN 17 K 18.50003 - juris Rn. 27).
• OLG Zweibrücken, 08.12.2010 - 3 W 175/10

  Personenstandsrecht: Anerkennung einer in Pakistan geschlossenen "Handschuhehe"

  Auszug aus VG Ansbach, 20.11.2019 - AN 17 S 19.51066

  Etwas anderes wäre allenfalls bei einer "Vertretung im Willen", etwa einer Zwangsverheiratung anzunehmen (vgl. z. B. OLG Zweibrücken, B.v. 8.12.2010 - 3 W 175/10 - NJW-RR 2011, 725; KG Berlin, B. v. 22.4.2004 - 1 W 173/03 - NJOZ 2004, 2138), für die im vorliegenden Fall keine Anhaltspunkte bestehen.

 
• EuGH, 21.12.2011 - C-411/10

  Ein Asylbewerber darf nicht an einen Mitgliedstaat überstellt werden, in dem er …

  Auszug aus VG Ansbach, 20.11.2019 - AN 17 S 19.51066

  Nach dem System der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, U.v. 14.5.1996, 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 - juris) bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, U.v. 31.12.2011, C-411/10 und C-433/10 - NVwZ 2012, 417) gilt die Vermutung, dass die Behandlung von Asylbewerbern in jedem Mitgliedsland der Europäischen Union (EU) den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäischen Konvention für Menschenrechte (EMRK) und der Charta der Grundrechte der EU (ChGR) entspricht.
• EuGH, 10.12.2013 - C-394/12

  Abdullahi - Vorabentscheidungsersuchen - Gemeinsames Europäisches Asylsystem - …

  Auszug aus VG Ansbach, 20.11.2019 - AN 17 S 19.51066

  Derartige systemische Mängel, mit dem der Asylbewerber der Überstellung alleine entgegen-treten kann (EuGH, U.v. 10.12.2013, C-394/12 - juris), sind für Rumänien nicht erkennbar und wurden von der Antragstellerin auch nicht substantiiert vorgetragen.
• EuGH, 02.04.2019 - C-582/17

  H.

  Auszug aus VG Ansbach, 20.11.2019 - AN 17 S 19.51066

  Zudem ist es unter Beachtung der neueren Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs in der Rechtssache C-582/17 und C-583/17 (U. v. 2.4.2019 - BeckRS 2019, 4643) überhaupt fraglich, ob sich die Antragstellerin auf das Zuständigkeitskriterium des Art. 9 Dublin III-VO berufen kann.
• VG Hannover, 19.04.2018 - 12 B 2392/18

  Kriterien; schriftlich; unterrichten; Wunsch

  Auszug aus VG Ansbach, 20.11.2019 - AN 17 S 19.51066

  Der Auffassung, dass die entsprechende schriftliche Willensbekundung des Herrn ... noch nachgereicht werden könnte, um die Wirkung des Art. 9 Dublin III-VO auszulösen (so wohl: VG Hannover, B. v. 19.04.2018 - 12 B 2392/18 - BeckRS 2018, 8424), schließt sich der erkennende Einzelrichter des VG Ansbach nicht an.
• BVerfG, 14.05.1996 - 2 BvR 1938/93

  Sichere Drittstaaten

  Auszug aus VG Ansbach, 20.11.2019 - AN 17 S 19.51066

  Nach dem System der normativen Vergewisserung (vgl. BVerfG, U.v. 14.5.1996, 2 BvR 1938/93, 2 BvR 2315/93 - juris) bzw. dem Prinzip des gegenseitigen Vertrauens (vgl. EuGH, U.v. 31.12.2011, C-411/10 und C-433/10 - NVwZ 2012, 417) gilt die Vermutung, dass die Behandlung von Asylbewerbern in jedem Mitgliedsland der Europäischen Union (EU) den Vorschriften der Genfer Flüchtlingskonvention (GFK), der Europäischen Konvention für Menschenrechte (EMRK) und der Charta der Grundrechte der EU (ChGR) entspricht.
• VG Lüneburg, 13.03.2019 - 8 B 51/19

  Folgeantrag; Inhaftierung; psychische Erkrankung

  Auszug aus VG Ansbach, 20.11.2019 - AN 17 S 19.51066

  Dies ist auch nach den dem Gericht zur Verfügung stehenden Erkenntnismitteln, insbesondere den regelmäßigen Berichten der Kommission der EU zur Bewertung des Dublin-Systems und des UNHCR zur Lage von Flüchtlingen und Migranten vor Ort sowie der Auskunft des Auswärtigen Amtes an das Verwaltungsgericht Ansbach vom 5. Dezember 2017 nicht der Fall und wird nach der zu Rumänien ergangenen Rechtsprechung, der sich das erkennende Gericht regelmäßig anschließt, überwiegend nicht angenommen (vgl. VG Lüneburg, U.v. 13.3.19 - 8 B 51/19 - juris Rn. 17 - 22;… VG Aachen, B.v. 21.9.18 - 6 L 1144/18.A - juris Rn. 22 - 59;… VG Bayreuth, B.v. 14.11.2017 - B 6 S 17.50926 - juris Rn. 33 - 37;… VG Karlsruhe, B.v. 12.9.2017 - A 1 K 10625/17 - juris Rn. 5 - 11, BayVGH, B.v. 25.6.2018 - 20 ZB 18.50032 - juris Rn. 8, vorausgegangen VG Ansbach, U.v. 26.3.2018 - AN 17 K 18.50003 - juris Rn. 27).
• VG Bayreuth, 14.11.2017 - B 6 S 17.50926

  Rücküberstellung einer afghanischen Familie nach Rumänien im Dublinverfahren

  Auszug aus VG Ansbach, 20.11.2019 - AN 17 S 19.51066

  Dies ist auch nach den dem Gericht zur Verfügung stehenden Erkenntnismitteln, insbesondere den regelmäßigen Berichten der Kommission der EU zur Bewertung des Dublin-Systems und des UNHCR zur Lage von Flüchtlingen und Migranten vor Ort sowie der Auskunft des Auswärtigen Amtes an das Verwaltungsgericht Ansbach vom 5. Dezember 2017 nicht der Fall und wird nach der zu Rumänien ergangenen Rechtsprechung, der sich das erkennende Gericht regelmäßig anschließt, überwiegend nicht angenommen (…vgl. VG Lüneburg, U.v. 13.3.19 - 8 B 51/19 - juris Rn. 17 - 22;… VG Aachen, B.v. 21.9.18 - 6 L 1144/18.A - juris Rn. 22 - 59; VG Bayreuth, B.v. 14.11.2017 - B 6 S 17.50926 - juris Rn. 33 - 37;… VG Karlsruhe, B.v. 12.9.2017 - A 1 K 10625/17 - juris Rn. 5 - 11, BayVGH, B.v. 25.6.2018 - 20 ZB 18.50032 - juris Rn. 8, vorausgegangen VG Ansbach, U.v. 26.3.2018 - AN 17 K 18.50003 - juris Rn. 27).
• VG Aachen, 21.09.2018 - 6 L 1144/18

  Asyl; Dublin; Rumänien; erfolglos; systemische Mängel
• VG Ansbach, 26.03.2018 - AN 17 K 18.50003

  Erfolglose Klage gegen Dublin-Bescheid (Rumänien)
• BGH, 19.12.1958 - IV ZR 87/58

  italienische Handschuhehe - Art. 3 ff EGBGB, Qualifikation im Internationalen …
• VG Karlsruhe, 18.01.2019 - A 9 K 134/19

  Sog. Dublinverfahren; Selbsteintrittsrecht der Bundesrepublik Deutschland; …
• BVerwG, 19.03.2014 - 10 B 6.14

  Asylbewerber; Asylantrag; Asylverfahren; Aufnahmebedingungen; beachtliche …
• VG Karlsruhe, 12.09.2017 - A 1 K 10625/17

  Dublin-Verfahren; Rücküberstellung nach Rumänien; systemische Mängel im …
• KG, 22.04.2004 - 1 W 173/03

  Wirksamkeit einer in Pakistan geschlossenen "Handschuhehe"
• BGH, 11.07.1956 - IV ZR 87/56

  Rechtsmittel
• VG Augsburg, 07.11.2012 - Au 3 K 11.1417

  Ersatz von Unterhaltsleistungen; Wiederverheiratung
• EuGH, 31.03.2011 - C-433/10

  Mauerhofer / Kommission

• VG Ansbach, 23.09.2020 - AN 17 K 20.50258

  Abänderung eines Dublin-Bescheids nach Ablauf der Überstellungsfrist

  Der gegen diesen Bescheid zum Bayerischen Verwaltungsgericht Ansbach erhobene Antrag auf die Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage (Verfahren AN 17 K 19.51067) wurde mit Beschluss vom 20. November 2019 abgelehnt (Verfahren AN 17 S 19.51066).

  Denn mit der Ablehnung des Antrages im vorläufigen Rechtsschutzverfahren AN 17 S 19.51066 wurde die Abschiebungsanordnung jedenfalls vollziehbar und war im Hinblick auf die Übernahmebereitschaft der rumänischen Behörden auch tatsächlich möglich.

  Dasselbe gilt für die Rechtsfrage, ob die Aussetzungsentscheidung auch deshalb wirkungslos sein könnte, weil das Bundesamt seine Entscheidung den rumänischen Behörden nicht vor Ablauf der Überstellungsfrist mitgeteilt hat, sofern für den Fristbeginn der regelmäßigen Überstellungsfrist nicht auf das Datum der Bekanntgabe des Beschlusses vom 20. November 2019 im Verfahren AN 17 S 19.51066, sondern auf das Beschlussdatum selbst abgestellt werden müsste.

• VG Düsseldorf, 20.01.2020 - 12 L 2631/19
  vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 30. Mai 2018 - 12 L 1349/18.A - VG Ansbach, Beschluss vom 20. November 2019 - AN 17 S 19.51066 -, juris, Rn. 20; VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 7. November 2012 - Au 3 K 11.1417 -, juris, Rn. 24.

  vgl. VG Ansbach, Beschluss vom 20. November 2019 - AN 17 S 19.51066 -, juris, Rn. 20; VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 7. November 2012 - Au 3 K 11.1417 -, juris, Rn. 20 ff. m.w.N.

  vgl. VG Ansbach, Beschluss vom 20. November 2019 - AN 17 S 19.51066 -, juris, Rn. 20; VG Augsburg, Gerichtsbescheid vom 7. November 2012 - Au 3 K 11.1417 -, juris, Rn. 25 m.w.N.

• VG Saarlouis, 13.07.2021 - 5 L 628/21

  Keine systemischen Mängel des Asylverfahrens in Rumänien

  [vgl. nur Urteil der Kammer vom 27.11.2019 - 5 K 161/19 - und Gerichtsbescheid vom 29.03.2021 - 5 K 1576/20 - sowie Beschlüsse der Kammer vom 23.02.2021 - 5 L 1577/20, vom 22.12.2020 - 5 L 1168/20 -, vom 30.03.2020 - 5 L 138/20 - und vom 19.12.2018 - 5 L 2083/18 - ebenso Bayerischer VGH, Beschluss vom 25.06.2018 - 20 ZB 18.50032 -, juris; VG Chemnitz, Beschluss vom 15.06.2021 - 5 L 196/21.A, 843466 -, juris; VG Frankfurt (Oder), Beschluss vom 01.03.2021 -10 L 33/21.A -, juris; VG Sigmaringen, Urteil vom 19.02.2021 - A 13 K 183/19 -, juris; VG München, Beschluss vom 27.11.2020 - M 1 S 20.50531 -, juris; VG Würzburg, Beschluss vom 11.03.2020 - W 4 S 20.50079 -, juris (keine systemischen Mängel bei Folgeantragstellung); VG Ansbach, Beschlüsse vom 28.11.2019 - AN 17 S 19.51025 -, 20.11.2019 - AN 17 S 19.51066 - und 30.09.2015 - AN 3 S 15.50375 -, jew. juris; VG Regensburg, Urteile vom 17.04.2019 - RO 6 K 17.52358 -, juris, und 17.06.2015 - RO 4 K 15.50311 -, juris, Rz. 28 ff.; VG Lüneburg, Teilurteil vom 13.03.2019 - 8 B 51/19 - und Beschluss vom 09.03.2021 - 8 B 111/20, 8182079 -, jew., juris; VG Augsburg, Beschluss vom 10.11.2017 - Au 5 S 17.50352 -, juris; VG Aachen, Beschlüsse vom 21.09.2018 - 6 L 1144/18.A -, juris, und 17.08.2015 - 8 L 607/15.A -, juris, Rz. 27; VG Düsseldorf, Beschluss vom 12.08.2016 - 12 L 2625/16.A -, und Urteil vom 27.01.2021 - 12 K 19/21.A, 8033821 -, jew. juris; VG Bayreuth, Beschluss vom 18.04.2016 - B 3 S 16.50026 -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 30.09.2015 - AN 3 S 15.50375 -, juris, Rz. 30; VG Bayreuth, Beschluss vom 25.08.2014 - B 5 S 14.50047 -, juris, Rz. 28; VG Karlsruhe, Beschlüsse vom 10.02.2014 - A 1 K 3800/13 - juris, Rz. 10 und vom 03.03.2021 - A 19 K 406/21 -, juris; siehe insoweit auch die Ausführungen im weitere einschlägige verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung zitierenden Bescheid der Antragsgegnerin; a.A. : VG Schwerin, Beschluss vom 27.03.2015 - 3 B 236/15 -, juris, Rz. 13, und VG Köln, Beschluss vom 31.03.2015 - 20 L 211/15.A -, juris, Rz. 8 ff. und Urteil vom 19.04.2021 - 20 K 653/21.A -, juris; vgl. nunmehr aber auch VG Meiningen, Beschluss vom 20.11.2020 - 2 E 1203/20 Me - VG Köln, Beschluss vom 29.09.2020 - 20 L 1723/20.A -, juris; VG Aachen, Urteil vom 03.07.2020 - 1 K 373/18.A -, juris; zu einem Sonderfall (Folgeantrag nach Ablauf von neun Monaten) vgl. VG Düsseldorf, Beschluss vom 08.03.2018 - 22 L 4112/17.A -] Daran ist auch nach nochmaliger Prüfung und unter Berücksichtigung der Umstände des vorliegenden Falls festzuhalten.

 
• VG Saarlouis, 29.12.2021 - 5 L1519/21

  Irak: Dublin Rumänien: Keine systemischen Mängel für Rückkehrende bei schon dort …

  20.11.2019-AN 17 S 19.51066 - und 30.09.2015 - AN 3 S 15.50375 -, jew. juris; VG Regensburg, Urteile vom 17.04.2019 - RO 6 K 17.52358 -, juris, und 17.06.2015 - R 0 4 K 15.50311 -, juris, Rz. 28 ff.; VG Lüneburg, Teilurteil vom 13.03.2019 - 8 B 51/19 - und Beschluss vom 09.03.2021 - 8 B 111/20, 8182079 -, jew., juris; VG Augsburg, Beschluss vom 10.11.2017 - Au 5 S 17.50352 -, juris; VG Aachen, Beschlüsse vom 21.09.2018 - 6 L 1144/18.A -, juris, und 17.08.2015 - 8 L 607/15.A -, juris, Rz. 27; VG Düsseldorf, Beschluss vom 12.08.2016 - 1 2 L 2625/16.A -, und Urteil vom 27.01.2021 - 1 2 K 19/21.A. 8033821 -, jew. juris; VG Bayreuth, Beschluss vom 18.04.2016 - B 3 S 16.50026 -, juris; VG Ansbach, Beschluss vom 30.09.2015 - AN 3 S 15.50375 -, juris, Rz. 30; VG Bayreuth, Beschluss vom 25.08.2014 - B 5 S 14.50047 -, juris, Rz. 28; VG Karlsruhe, Beschlüsse vom 10.02.2014 - A1 K 3800/13 - juris, Rz. 10 und vom 03.03.2021 - A 1 9 K 406/21 -, juris; siehe insoweit auch die Ausführungen im weitere einschlägige verwaltungsgerichtliche Rechtsprechung zitierenden Bescheid der Antragsgegnerin; a.A.: VG Schwerin, Beschluss vom 27.03.2015 - 3 B 236/15 -, juris, Rz. 13. und VG Köln.
• VG Oldenburg, 13.10.2021 - 12 B 2776/21

  Afghanistan: Dublin: keine systemischen Mängel in Rumänien

  Systemische Mängel im Asylverfahren und den Aufnahmeleistungen werden für die genannte Personengruppe auch in der Rechtsprechung (überwiegend) verneint (vgl. insbesondere mit weiteren Nachweisen: VG Würzburg, Beschluss vom 11. März 2020 - W 4 S 20.50079 VG Lüneburg, Teilurteil vom 13. März 2019 - 8 B 51/19 VG Ansbach, Beschluss vom 20. November 2019 - AN 17 S 19.51066 VG Aachen, Beschluss vom 5. Dezember 2018 - 6 L 1708/18.A -, jew. juris).
• VG Hamburg, 05.03.2020 - 16 AE 384/20
  Dies entspricht auch der aktuellen Rechtsprechung der weit überwiegenden Anzahl anderer Verwaltungsgerichte (vgl. VG Ansbach, Beschl. v. 28.11.2019, AN 17 S 19.51025, juris Rn. 23; Beschl. v. 20.11.2019, AN 17 S 19.51066, juris Rn. 25-27; Beschl. v. 13.11.2019, AN 17 S 19.50869, juris Rn. 24-27; Urt. v. 17.4.2019, AN 17 K 18.50614, juris Rn. 31 f.; Beschl. v. 16.6.2019, AN 17 S 19.50331, juris Rn. 15; VG Würzburg, Beschl. v. 7.10.2019, W 8 S 19.50715, juris Rn. 14; VG Magdeburg, Urt. v. 8.7.2019, 8 A 81/19, juris Rn. 35-43; VG Regensburg, Urt. v. 17.4.2019, RO 6 K 17.52358, juris Rn. 47; VG Lüneburg, Teilurt.
• VG Lüneburg, 01.10.2020 - 8 B 111/20

  Syrien: Dublin: keine systemischen Mängel in Rumänien, Antrag unbegründet

  Das rumänische Asylrecht steht im Allgemeinen im Einklang mit den internationalen und europäischen Standards und enthält die wichtigsten Garantien; es existiert ein rechtsstaatliches Asylverfahren mit ge richtlicher Beschwerdemöglichkeit (…Asylum Information Database, Country Report Romania, Update 31.12.2019 v. 29.4.2020, S. 38 ff., im Folgenden: AIDA Country Report Romania 2019;… Bundesamt für Fremdenwesen und Asyl, Länderinformationsblatt der Staatendokumentation - Rumänien v. 14.6.2019, S. 6, im Folgenden: BFA, Staatendo kumentation Rumänien 2019;… vgl. auch die überwiegende Rechtsprechung Bay. VGH, Beschl. v. 25.6.2018 - 20 ZB 18.50032 -, juris Rn. 8;… VG Würzburg, Beschl. v. 11.3.2020 - W 4 S 20.50079 -, juris Rn. 19 ff.;… VG Ansbach, Beschl. v. 28.11.2019 - AN 17 S 19.51025 -, juris Rn. 23; Beschl. v. 20.11.2019 - AN 17 S 19.51066 -, juris Rn. 27;… Beschl. v. 14.11.2019 - AN 17 S 19.51068 -, juris Rn. 24;… VG Würzburg, Beschl. v. 7.10.2019 - W 8 S 19.50715 -, juris Rn. 14;… VG Lüneburg, Beschl. v. 13.3.2019 - 8 B 51/19 -, juris Rn. 16 ff., VG Aachen, Beschl. v. 21.9.2018 - 6 L 1144/18.A -, juris Rn. 22 ff.).
• VG Ansbach, 04.11.2020 - AN 17 S 19.50953

  Dublin III-Verfahren (Griechenland): Erfolgreiches Eilverfahren aufgrund offener …

  Dahingehend hat der Einzelrichter der 17. Kammer des Verwaltungsgerichts Ansbach bereits in einem anderen Verfahren entschieden, dass auch das Zustimmungserfordernis in Artikel 9 Dublin III-VO der Sperrklausel des Art. 7 Abs. 2 Dublin III-VO unterliegt (vgl. VG Ansbach, B.v. 20.11.2019 - 17 S 19.51066 - BeckRS 2019, 29391), so dass sich hier die Vorlage der Zustimmung des Ehepartners als verspätet und unbeachtlich erweisen könnte.
• VG Gelsenkirchen, 22.09.2020 - 17a L 845/20

  Syrien: Dublin: Für Zuständigkeit bei Begünstigten schriftliche Wunschäußerung …

  auch VG Ansbach, Beschluss vom 20. November 2019 - A N 17 S 19.51066-, juris.