Rechtsprechung
VG Ansbach, 22.07.2015 - AN 9 K 15.00116, AN 9 K 15.00117, AN 9 K 15.00118 |
Volltextveröffentlichungen (3)
- openjur.de
Vorbeugende Nutzungsuntersagung - gewerbliche Zimmervermietung
- Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
- juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
Verfahrensgang
- VG Ansbach, 22.07.2015 - AN 9 K 15.00116, AN 9 K 15.00117, AN 9 K 15.00118
- VGH Bayern, 18.08.2017 - 9 ZB 15.1989
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (9)
- VG Ansbach, 16.06.2004 - AN 3 K 03.00702
Auszug aus VG Ansbach, 22.07.2015 - AN 9 K 15.00116
Das diesbezüglich eingeleitete Klageverfahren wurde mit Urteil des VG Ansbach vom 16. Juni 2004 (AN 3 K 03.00702) und Beschluss des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 7. Dezember 2004 abgeschlossen.Die dagegen eingelegten Rechtsmittel blieben erfolglos, so dass der Ablehnungsbescheid bestandskräftig ist (vgl. BayVGH, B.v. 7.11.2004 - 14 ZB 04.2118 - vorgehend VG Ansbach, U.v. 16. Juni 2004 - AN 3 K 03.00702 - beide juris).
Die bauplanungsrechtliche Rechtswidrigkeit einer derartigen Nutzung wurde ausführlich in den rechtskräftigen Entscheidungen des VG Ansbach vom 16. Juni 2004 (AN 3 K 03.00702 - juris) sowie des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 7. November 2004 (14 ZB 04.2118 - juris) dargelegt.
- VGH Bayern, 16.02.2015 - 1 B 13.648
Nutzungsuntersagung gegen Mieter von Räumlichkeiten in einem Gewerbebau
Auszug aus VG Ansbach, 22.07.2015 - AN 9 K 15.00116
Diese Voraussetzungen sind grundsätzlich schon dann erfüllt, wenn eine bauliche Anlage formell illegal - also ohne die erforderliche Genehmigung - genutzt wird (vgl. BayVGH, B.v. 16.2.2015 - 1 B 13.648 - juris; U.v. 5.12.2005 - 1 B 03.2567 - juris).Allerdings darf eine formell rechtswidrige Nutzung aus Gründen der Verhältnismäßigkeit regelmäßig dann nicht untersagt werden" wenn sie offensichtlich genehmigungsfähig ist (vgl. BayVGH, B.v. 16.2.2015 - 1 B 13.648 - B.v. 30.8.2007 - 1 CS 07.1253 - juris; BayVGH, B.v. 4.8.2004 - 15 CS 04.2648 -juris).
Sofern die tatbestandlichen Voraussetzungen für den Erlass einer Nutzungsuntersagung vorliegen" muss in der Regel nicht näher begründet werden" weshalb von der Eingriffsbefugnis Gebrauch gemacht wird (…vgl. BayVGH, 21.5.2015 - 15 CS 15.9 - juris Rn. 20; BayVGH, U.v. 16.2.2015 - 1 B 13.648 - juris Rn. 35;… U.v. 5.12.2005" a.a.O. - juris;… sog. intendiertes Ermessen: Decker in Simon/Busse" BayBO, Stand Februar 2015, Art. 76 Rn. 301 m.w.N.).
- OVG Rheinland-Pfalz, 09.02.2007 - 8 B 10019/07
Untersagung der bordellartigen Nutzung einer Wohnung im Mischgebiet
Auszug aus VG Ansbach, 22.07.2015 - AN 9 K 15.00116
Vielmehr genügt es für die auf ein zukünftiges Unterlassen gerichtete Verfügung, dass hinreichend konkrete Anhaltspunkte dafür bestehen, die rechtswidrige Nutzung werde in Kürze aufgenommen (vgl. OVG Koblenz" B.v. 9.2.2007 - 8 B 10019/07 - juris Rn. 11).Damit die baurechtswidrige Nutzung in der Zukunft und "auf Dauer" ausgeschlossen werden kann, war es ermessensgerecht, hier auch die Klägerin zu 1) als Eigentümerin der Doppelhaushälfte in Anspruch zu nehmen (vgl. OVG Koblenz, B.v. 9.2.2007 - 8 B 10019/07, Rn. 13).
- VGH Bayern, 07.12.2004 - 14 ZB 04.2118
Auszug aus VG Ansbach, 22.07.2015 - AN 9 K 15.00116
Die dagegen eingelegten Rechtsmittel blieben erfolglos, so dass der Ablehnungsbescheid bestandskräftig ist (vgl. BayVGH, B.v. 7.11.2004 - 14 ZB 04.2118 - vorgehend VG Ansbach, U.v. 16. Juni 2004 - AN 3 K 03.00702 - beide juris).Die bauplanungsrechtliche Rechtswidrigkeit einer derartigen Nutzung wurde ausführlich in den rechtskräftigen Entscheidungen des VG Ansbach vom 16. Juni 2004 (AN 3 K 03.00702 - juris) sowie des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs vom 7. November 2004 (14 ZB 04.2118 - juris) dargelegt.
- VGH Bayern, 30.08.2007 - 1 CS 07.1253
Auszug aus VG Ansbach, 22.07.2015 - AN 9 K 15.00116
Allerdings darf eine formell rechtswidrige Nutzung aus Gründen der Verhältnismäßigkeit regelmäßig dann nicht untersagt werden" wenn sie offensichtlich genehmigungsfähig ist (vgl. BayVGH, B.v. 16.2.2015 - 1 B 13.648 - B.v. 30.8.2007 - 1 CS 07.1253 - juris; BayVGH, B.v. 4.8.2004 - 15 CS 04.2648 -juris). - VGH Bayern, 05.12.2005 - 1 B 03.2567
Präventive Nutzungsuntersagung gegenüber Vermieter von Wohnraum
Auszug aus VG Ansbach, 22.07.2015 - AN 9 K 15.00116
Diese Voraussetzungen sind grundsätzlich schon dann erfüllt, wenn eine bauliche Anlage formell illegal - also ohne die erforderliche Genehmigung - genutzt wird (vgl. BayVGH, B.v. 16.2.2015 - 1 B 13.648 - juris; U.v. 5.12.2005 - 1 B 03.2567 - juris). - VGH Bayern, 13.02.2015 - 1 B 13.646
Vorbeugende Nutzungsuntersagung gegen Eigentümer eines Gewerbebaus
Auszug aus VG Ansbach, 22.07.2015 - AN 9 K 15.00116
Die Anordnung unter Nr. 1 Satz 1 des Bescheids vom 12. Dezember 2014, mit der den Klägerinnen im Wege einer vorbeugenden Anordnung auf der Grundlage von Art. 76 Satz 2 BayBO untersagt wird, Räumlichkeiten in dem Anwesen ..., Fl.Nr. ..., Gemarkung ...als Beherbergungsbetrieb zu nutzen (präventive Nutzungsuntersagung; vgl. BayVGH, U.v. 13.2.2015 - 1 B 13.646 - juris), erweist sich als rechtmäßig. - VGH Bayern, 27.07.2005 - 26 ZB 05.1519
Auszug aus VG Ansbach, 22.07.2015 - AN 9 K 15.00116
Eine genehmigungspflichtige Nutzungsänderung im baurechtlichen Sinn liegt dann vor, wenn durch die Verwirklichung eines Vorhabens die einer jeden Art von Nutzung eigene "Variationsbreite" verlassen wird und wenn für die geänderte Nutzung andere bauordnungs- oder bauplanungsrechtlichen Anforderungen in Betracht kommen als für die bisherige Nutzung (BayVGH, B. v. 27.7.2005 - 26 ZB 05.1519 - juris). - VGH Bayern, 21.05.2015 - 15 CS 15.9
Bauaufsichtliche Untersagung der Nutzung einer Wettannahmestelle als …
Auszug aus VG Ansbach, 22.07.2015 - AN 9 K 15.00116
Sofern die tatbestandlichen Voraussetzungen für den Erlass einer Nutzungsuntersagung vorliegen" muss in der Regel nicht näher begründet werden" weshalb von der Eingriffsbefugnis Gebrauch gemacht wird (vgl. BayVGH, 21.5.2015 - 15 CS 15.9 - juris Rn. 20;… BayVGH, U.v. 16.2.2015 - 1 B 13.648 - juris Rn. 35;… U.v. 5.12.2005" a.a.O. - juris;… sog. intendiertes Ermessen: Decker in Simon/Busse" BayBO, Stand Februar 2015, Art. 76 Rn. 301 m.w.N.).