Rechtsprechung
   VG Ansbach, 26.10.2010 - AN 19 K 08.01846   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,69176
VG Ansbach, 26.10.2010 - AN 19 K 08.01846 (https://dejure.org/2010,69176)
VG Ansbach, Entscheidung vom 26.10.2010 - AN 19 K 08.01846 (https://dejure.org/2010,69176)
VG Ansbach, Entscheidung vom 26. Oktober 2010 - AN 19 K 08.01846 (https://dejure.org/2010,69176)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,69176) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

  • openjur.de

    Jüdische Zuwanderer aus der ehemaligen Sowjetunion; jüdische Nationalität oder jüdischer Elternteil (verneint); Großmutter mit jüdischer Nationalität; "Änderung" der Nationalität der Mutter im Jahr 2004

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • VGH Bayern, 23.11.2009 - 19 C 09.2657

    Verfahrensanordnung des Bundesministeriums des Innern vom 24. Mai 2007

    Auszug aus VG Ansbach, 26.10.2010 - AN 19 K 08.01846
    Eine derartige Anordnung ist nicht wie eine Rechtsvorschrift aus sich heraus, sondern als Willenserklärung des Bundesministeriums des Innern unter Berücksichtigung des wirklichen Willens des Erklärenden und ihrer tatsächlichen Handhabung, d.h. der vom Urheber gebilligten und geduldeten tatsächlichen Verwaltungspraxis auszulegen und anzuwenden (so ausdrücklich BVerwG, a.a.O., Abs. 17; aA BayVGH, Beschluss vom 23.11.2009, 19 C 09.2657, Abs. 7).
  • BVerwG, 19.09.2000 - 1 C 19.99

    Anordnung; Aufenthaltsbefugnis; Auslegung; Ermessen; ermessenslenkende

    Auszug aus VG Ansbach, 26.10.2010 - AN 19 K 08.01846
    Das Bundesverwaltungsgericht hat mit Urteil vom 19. September 2000 (1 C 19/99 - Juris -) zu der insoweit deckungsgleichen Vorgängervorschrift des § 32 AuslG 1990 ausgeführt, dass eine Anordnung der obersten Landesbehörde in deren freiem Ermessen steht, das lediglich durch die im Gesetz genannten Motive (d.h. bei § 23 Abs. 2 AufenthG die Wahrung besonders gelagerter politischer Interessen der Bundesrepublik Deutschland) begrenzt ist.
  • VG Ansbach, 19.08.2010 - AN 5 K 10.00957

    Nr. I 2 a Verfahrensanordnung BMI vom 24.5.2007 i.d.F. vom 22.7.2009

    Auszug aus VG Ansbach, 26.10.2010 - AN 19 K 08.01846
    Dies widerspricht dem Willen des Anordnungsgebers und auch der Praxis des Bundesamtes (siehe hierzu ausführlich: Urteil vom 19.8.2010 - AN 5 K 10.00957), wie es der vorliegende Fall exemplarisch zeigt.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht