Rechtsprechung
   VG Ansbach, 28.01.2015 - AN 11 K 14.00032   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,1755
VG Ansbach, 28.01.2015 - AN 11 K 14.00032 (https://dejure.org/2015,1755)
VG Ansbach, Entscheidung vom 28.01.2015 - AN 11 K 14.00032 (https://dejure.org/2015,1755)
VG Ansbach, Entscheidung vom 28. Januar 2015 - AN 11 K 14.00032 (https://dejure.org/2015,1755)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,1755) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Abfallbeseitigung; Vollstreckung; Adressat; Verantwortlicher

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Rechtmäßigkeit einer Anordnung zur Beseitigung eines Altöltanks samt Inhalt auf einem Grundstück

  • rewis.io

    Abfallbeseitigung, Adressat, Verantwortlicher, Altöltank, Funktionsfähigkeit, Handlungsstörereigenschaft, Störerauswahl, Beseitigungsanordnung, Gefahrenabwehr, Abfallbesitzer, Abfallerzeuger

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Kurzfassungen/Presse

  • ggsc.de (Kurzinformation)

    Zustands- oder Handlungsstörer - Unterscheidung nicht immer möglich

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (24)

  • OVG Sachsen-Anhalt, 12.06.2013 - 2 M 28/13

    Abfallrechtliche Beseitigungsanordnung; behördliche Fehler;

    Auszug aus VG Ansbach, 28.01.2015 - AN 11 K 14.00032
    Ob darüber hinaus auch eine subsidiäre Störerhaftung nach den allgemeinen, ordnungsrechtlichen Grundsätzen des Polizei- und Sicherheitsrechts im Sinne einer Verhaltens- oder Zustandsstörerverantwortlichkeit möglich ist (Dafür: v. Komorowski in: Jarass/Petersen KrWG § 62 Rn 12; VG Ansbach v. 8.5.2013 - AN 11 K 12.01062 - Rn 36) oder ob diesen Verantwortlichkeiten nur noch für die Auswahl unter mehreren abfallrechtlich Pflichtigen (etwa im Verhältnis des Abfallbesitzers zum Abfallerzeuger) Bedeutung zukommt (so z.B. OVG Bautzen v. 12.6.2013 - 2 M 28/13 - Rn 19 = NVwZ-RR 2013, 874), muss hier nicht entschieden werden.

    Abschließend sei noch darauf verwiesen, dass die Inanspruchnahme eines Zustandsstörers jedenfalls dann nicht gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit verstößt, wenn ein Handlungsstörer gar nicht oder nur unter unverhältnismäßigem Aufwand ermittelt werden kann (OVG Bautzen v. 12.6.2013 - 2 M 28/13 - Rn 19 = NVwZ-RR 2013, 874; VGH BW v. 18.12.2012 - 10 S 744/12 - Rn 47 = DVBl 2013, 594 ff.).

  • VGH Bayern, 13.03.2007 - 23 ZB 06.3299
    Auszug aus VG Ansbach, 28.01.2015 - AN 11 K 14.00032
    Dabei sei darauf verwiesen, dass die Rechtsprechung wohl auch bezüglich dieser Vorschrift eine Zustandsstörerhaftung in Betracht zieht (BayVGH v. 18.8.2009 - 20 ZB 09.1651 - Rn 6; BayVGH v. 13.3.2007 - 23 ZB 06.3299 - Rn 7).
  • VGH Bayern, 04.02.2014 - 10 ZB 13.1922

    Sicherheitsbehördliche Anordnung für den Einzelfall (Fällung von Bäumen)

    Auszug aus VG Ansbach, 28.01.2015 - AN 11 K 14.00032
    Die Norm verzichtet dabei nicht auf das Vorliegen eines vollstreckbaren Grundverwaltungsakts, sondern macht lediglich das Erfordernis einer vorhergehenden Androhung des Zwangsmittels nach Art. 36 Abs. 1 Satz 1 BayVwZVG entbehrlich (vgl. BayVGH vom 4.2.2014 - 10 ZB 13.1922 - Rn 7 = juris; vgl. Giehl, Verwaltungsverfahrensrecht in Bayern BayVwZVG Art. 35 I.).
  • BVerwG, 19.01.1989 - 7 C 82.87

    Grundstückseigentum - Sachherrschaft - Abfallbesitz - Aufgedrängter Abfall -

    Auszug aus VG Ansbach, 28.01.2015 - AN 11 K 14.00032
    Eine andere Sichtweise ist nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung grundsätzlich nur in solchen Fällen denkbar, in denen der Abfallbesitz ohne oder gegen den Willen des Besitzers entstanden ist (vgl. BVerwG vom 11.12.1997 - 7 C 58/96 - Rn 19 m.w.N. = BVerwGE 106, 43; BVerwG v. 19.1.1989 - 7 C 82/87 - Rn 11 = NJW 1989, 1295).
  • VGH Bayern, 26.07.1991 - 22 CS 90.400

    Sportschießanlage - Polizeipflichtigkeit des Verpächters

    Auszug aus VG Ansbach, 28.01.2015 - AN 11 K 14.00032
    Handlungsstörer kann auch der Eigentümer sein, der sein Grundstück an einen Dritten überlässt, wenn mit der Überlassung gleichzeitig gefährliche Stoffe mit Wissen und unter Duldung des Eigentümers auf das Grundstück gelangen (BayVGH v. 26.7.1991 - 22 CS 90.400 - Rn 14 = BayVBl 1992, 274).
  • VGH Bayern, 13.02.2001 - 20 B 00.1309

    Beseitigung illegal abgelagerter Schlammfangrückstände

    Auszug aus VG Ansbach, 28.01.2015 - AN 11 K 14.00032
    Bei dieser Vorschrift handelt es sich nicht um die Ermächtigung zu einer sogenannten Tatmaßnahme, wie sie etwa Art. 31 Abs. 2 Satz 2 BayAbfG darstellt (vgl. dazu BayVGH v. 13.2.2001 - 20 B 00.1309 - Rn 17 ff. = NVwZ-RR 2002, 429), sondern um eine Form eines verwaltungsrechtlichen Vollstreckungsverfahrens.
  • VGH Baden-Württemberg, 18.12.2012 - 10 S 744/12

    Bodenschutzrechtliche Anordnung zur Erkundung eines Grundwasserschadens;

    Auszug aus VG Ansbach, 28.01.2015 - AN 11 K 14.00032
    Abschließend sei noch darauf verwiesen, dass die Inanspruchnahme eines Zustandsstörers jedenfalls dann nicht gegen den Grundsatz der Verhältnismäßigkeit verstößt, wenn ein Handlungsstörer gar nicht oder nur unter unverhältnismäßigem Aufwand ermittelt werden kann (OVG Bautzen v. 12.6.2013 - 2 M 28/13 - Rn 19 = NVwZ-RR 2013, 874; VGH BW v. 18.12.2012 - 10 S 744/12 - Rn 47 = DVBl 2013, 594 ff.).
  • BVerwG, 11.12.1997 - 7 C 58.96

    Eigentümer muß angeschwemmte Abfälle selbst aufsammeln

    Auszug aus VG Ansbach, 28.01.2015 - AN 11 K 14.00032
    Eine andere Sichtweise ist nach der höchstrichterlichen Rechtsprechung grundsätzlich nur in solchen Fällen denkbar, in denen der Abfallbesitz ohne oder gegen den Willen des Besitzers entstanden ist (vgl. BVerwG vom 11.12.1997 - 7 C 58/96 - Rn 19 m.w.N. = BVerwGE 106, 43; BVerwG v. 19.1.1989 - 7 C 82/87 - Rn 11 = NJW 1989, 1295).
  • VGH Bayern, 18.08.2009 - 20 ZB 09.1651

    Antrag auf Zulassung der Berufung; Ablagerung gefährlicher Abfälle; unmittelbare

    Auszug aus VG Ansbach, 28.01.2015 - AN 11 K 14.00032
    Dabei sei darauf verwiesen, dass die Rechtsprechung wohl auch bezüglich dieser Vorschrift eine Zustandsstörerhaftung in Betracht zieht (BayVGH v. 18.8.2009 - 20 ZB 09.1651 - Rn 6; BayVGH v. 13.3.2007 - 23 ZB 06.3299 - Rn 7).
  • VGH Bayern, 17.04.2008 - 10 B 07.219

    Kostenerstattungsanspruch der Polizei bei Zwangsvollstreckungsmaßnahmen;

    Auszug aus VG Ansbach, 28.01.2015 - AN 11 K 14.00032
    Aus diesem Grund kommt es diesbezüglich auch nicht auf die Unterscheidung zwischen primärer Gefahrenabwehr und sekundärer Kostentragung an (vgl. BayVGH v. 17.4.2008 - 10 B 07.219 - Rn 16 ff.).
  • BVerwG, 18.10.1991 - 7 C 2.91

    Verhältnis zwischen Abfall- und Wasserrecht bei der Anordnung zur Beseitigung

  • VGH Bayern, 18.10.2010 - 22 CS 10.439

    Insolvenzverwalter als Adressat einer abfallrechtlichen bzw. wasserrechtlichen

  • VGH Bayern, 15.03.2006 - 8 B 03.3360

    Verfügung gegen das Aufstellen von Altkleidercontainern

  • VGH Baden-Württemberg, 24.01.2012 - 10 S 1476/11

    Heranziehung zu Kosten der Ersatzvornahme; Störermehrheit; Ermessen

  • BVerwG, 25.09.2008 - 7 C 5.08

    Verwaltungsvollstreckung; Ersatzvornahme; Grundverwaltungsakt; Vollziehung;

  • VG Ansbach, 08.05.2013 - AN 11 K 12.01062

    Im Einzelfall unbegründete Anfechtungsklage hinsichtlich Entsorgungsanordnung für

  • BVerfG, 29.03.2000 - 2 BvL 3/96

    Landesabfallgesetz Nordrhein-Westfalen

  • BVerwG, 30.10.1987 - 7 C 87.86

    Reichweite - Voraussetzungen - Drittverpflichtung - Abfallbesitzer - Landesrecht

  • OVG Rheinland-Pfalz, 26.01.2012 - 8 A 11081/11

    Abfallrechtliche Beseitigungsanordnung bezüglich in einer Kiesgrube gelagerter

  • BVerwG, 11.02.1983 - 7 C 45.80

    Abfallbeseitigung - Kreis der Verpflichteten - Abschließende Regelung -

  • VGH Bayern, 27.10.2003 - 20 CS 03.2258
  • BVerwG, 31.03.2010 - 8 C 12.09

    Kontrolle; Rechtmäßigkeit; Gründe; Begründung; Rechtfertigung; Stilllegung;

  • VGH Bayern, 14.07.2004 - 20 CS 04.1179
  • BVerwG, 25.07.2011 - 7 B 25.11

    Antragsfrist für Altlastenfreistellung

  • VG München, 24.10.2016 - M 17 S 16.3964

    Anordnung der Entfernung und Verwertung bzw. Beseitigung von auf Freifläche

    Diesem kann aufgrund vorausgegangenen Tuns aufgegeben werden, den Besitz an den Abfällen zu begründen (BVerwG, B. v. 5.11.2012 - 7 B 25/12 - juris Rn. 8, 10ff.; B. v. 30.10.1987 - 7 C 87/86 - juris Rn. 3; OVG Koblenz, U. v. 26.1.2012 - 8 A 11081/11 - juris Seite 4f., 7; VG Ansbach, U. v. 28.1.2015 - AN 11 K 14.00032 - juris Rn. 34ff., 45; Landmann/Rohmer, Umweltrecht, Stand Mai 2016, § 62 KrWG Rn. 7).
  • VG München, 06.07.2015 - M 17 S 15.557

    Einstweiliger Rechtsschutz gegen Anordnung zur Beseitigung von kontaminiertem

    Das Verhältnis der Befugnisnormen des Landesabfallrechts und der Befugnisnormen des Kreislaufwirtschaftsgesetzes ist höchstrichterlich geklärt (VG Ansbach, U.v. 28.1.2015 - AN 11 K 14.00032 - juris Rn. 34).
  • VG Würzburg, 09.04.2020 - W 4 S 20.377

    Vermutung eines ungenehmigten Anlagenbetriebs

    Das Verhältnis der Befugnisnormen des Landesabfallrechts und der Befugnisnormen des Kreislaufwirtschaftsgesetzes ist höchstrichterlich geklärt (VG Ansbach, U.v. 28.1.2015 - AN 11 K 14.00032 - juris Rn. 34).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht