Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  Kostenerinnerung; Kostenfestsetzung; Nachprüfungsverfahren; Anrechnung der Geschäftsgebühr des Rechtsanwalts aus dem Verwaltungsverfahren auf die Verfahrensgebühr (verneint)

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (11)

• VGH Bayern, 09.10.2007 - 3 C 07.1903

  Kostenfestsetzung; Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr, …

  Auszug aus VG Augsburg, 01.04.2009 - Au 3 M 08.1450

  Eine weitere vermittelnde Meinung (vgl. BayVGH vom 9.10.2007 - 3 C 07.1903; Juris) geht davon aus, dass eine Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr nach der Vorbemerkung 3 Abs. 4 zu Teil 3 VV RVG im Kostenfestsetzungsverfahren nach § 164 VwGO nur dann erfolgen kann, wenn im vorangegangenen Urteil die Zuziehung eines Bevollmächtigten für das Vorverfahren gemäß § 162 Abs. 2 Satz 2 VwGO für notwendig erklärt worden ist, d.h. wenn vom erstattungspflichtigen Teil die Aufwendungen des Erstattungsberechtigten, die diesem durch die Beauftragung eines Rechtsanwalts im Vorverfahren entstehen, zu tragen sind.

  Der letztgenannten vermittelnden Auffassung schließt sich die Kammer aus folgenden Gründen an (vgl. BayVGH vom 9.10.2007, a.a.O.):.

• VGH Bayern, 03.12.2008 - 20 C 08.2293

  Kostenfestsetzung

  Auszug aus VG Augsburg, 01.04.2009 - Au 3 M 08.1450

  Verschiedene Senate des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. z. B. BayVGH vom 6.03.2006 - 19 C 06.268; vom 3.11.2005 - 10 C 05.1131; vom 3.12.2008 - 20 C 08.2293; sämtliche Juris) sowie weitere Oberverwaltungsgerichte (vgl. z.B. OVG Bremen vom 18.7.2008 - 1 S 73/08; NdsOVG vom 28.3.2008 - 10 OA 143/07) und der Bundesgerichtshof (vgl. zuletzt vom 22.1.2008 - VIII ZB 57/07) vertreten die Auffassung, dass eine Anrechung der im außergerichtlichen Verfahren angefallenen Geschäftsgebühr nach Nr. 2400 VV RVG nach der Vorbemerkung 3 Abs. 4 zu Teil 3 VV RVG aus systematischen Gründen auch im Verfahren nach § 164 VwGO eingreift und sich dies auch aus den Gesetzesmaterialien erschließt.
• VGH Bayern, 10.07.2006 - 4 C 06.1129

  Auszug aus VG Augsburg, 01.04.2009 - Au 3 M 08.1450

  Andere Senate des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. z.B. vom 10.07.2006 - 4 C 06.1129; vom 7.12.2006 - 19 C 06.2279 - unter Aufgabe der bisherigen Senatsrechtsprechung) sowie Oberverwaltungsgerichte (vgl. OVG NRW vom 25.4.2006 - 7 E 410/06; VGH BW vom 27.7.2006 - 8 S 1621/06; sämtliche Juris) vertreten hingegen die Auffassung, dass im gerichtlichen Kostenfestsetzungsverfahren nach § 164 VwGO, das vom Kostenfestsetzungsverfahren nach § 11 RVG zu unterscheiden ist, eine Anrechnung der im außergerichtlichen Verfahren angefallenen Geschäftsgebühr generell nicht in Betracht kommt.

 
• VGH Bayern, 07.12.2006 - 19 C 06.2279

  Auszug aus VG Augsburg, 01.04.2009 - Au 3 M 08.1450

  Andere Senate des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. z.B. vom 10.07.2006 - 4 C 06.1129; vom 7.12.2006 - 19 C 06.2279 - unter Aufgabe der bisherigen Senatsrechtsprechung) sowie Oberverwaltungsgerichte (vgl. OVG NRW vom 25.4.2006 - 7 E 410/06; VGH BW vom 27.7.2006 - 8 S 1621/06; sämtliche Juris) vertreten hingegen die Auffassung, dass im gerichtlichen Kostenfestsetzungsverfahren nach § 164 VwGO, das vom Kostenfestsetzungsverfahren nach § 11 RVG zu unterscheiden ist, eine Anrechnung der im außergerichtlichen Verfahren angefallenen Geschäftsgebühr generell nicht in Betracht kommt.
• VGH Bayern, 03.11.2005 - 10 C 05.1131

  Auszug aus VG Augsburg, 01.04.2009 - Au 3 M 08.1450

  Verschiedene Senate des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. z. B. BayVGH vom 6.03.2006 - 19 C 06.268; vom 3.11.2005 - 10 C 05.1131; vom 3.12.2008 - 20 C 08.2293; sämtliche Juris) sowie weitere Oberverwaltungsgerichte (vgl. z.B. OVG Bremen vom 18.7.2008 - 1 S 73/08; NdsOVG vom 28.3.2008 - 10 OA 143/07) und der Bundesgerichtshof (vgl. zuletzt vom 22.1.2008 - VIII ZB 57/07) vertreten die Auffassung, dass eine Anrechung der im außergerichtlichen Verfahren angefallenen Geschäftsgebühr nach Nr. 2400 VV RVG nach der Vorbemerkung 3 Abs. 4 zu Teil 3 VV RVG aus systematischen Gründen auch im Verfahren nach § 164 VwGO eingreift und sich dies auch aus den Gesetzesmaterialien erschließt.
• VGH Bayern, 06.03.2006 - 19 C 06.268

  Rechtmäßigkeit der Anrechnung eines Teils der Geschäftsgebühr auf die …

  Auszug aus VG Augsburg, 01.04.2009 - Au 3 M 08.1450

  Verschiedene Senate des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. z. B. BayVGH vom 6.03.2006 - 19 C 06.268; vom 3.11.2005 - 10 C 05.1131; vom 3.12.2008 - 20 C 08.2293; sämtliche Juris) sowie weitere Oberverwaltungsgerichte (vgl. z.B. OVG Bremen vom 18.7.2008 - 1 S 73/08; NdsOVG vom 28.3.2008 - 10 OA 143/07) und der Bundesgerichtshof (vgl. zuletzt vom 22.1.2008 - VIII ZB 57/07) vertreten die Auffassung, dass eine Anrechung der im außergerichtlichen Verfahren angefallenen Geschäftsgebühr nach Nr. 2400 VV RVG nach der Vorbemerkung 3 Abs. 4 zu Teil 3 VV RVG aus systematischen Gründen auch im Verfahren nach § 164 VwGO eingreift und sich dies auch aus den Gesetzesmaterialien erschließt.
• OVG Nordrhein-Westfalen, 25.04.2006 - 7 E 410/06

  Rechtsanwaltsgebühren, Kosten, Kostenerstattung, Kostenrecht, Verfahrensgebühr, …

  Auszug aus VG Augsburg, 01.04.2009 - Au 3 M 08.1450

  Andere Senate des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. z.B. vom 10.07.2006 - 4 C 06.1129; vom 7.12.2006 - 19 C 06.2279 - unter Aufgabe der bisherigen Senatsrechtsprechung) sowie Oberverwaltungsgerichte (vgl. OVG NRW vom 25.4.2006 - 7 E 410/06; VGH BW vom 27.7.2006 - 8 S 1621/06; sämtliche Juris) vertreten hingegen die Auffassung, dass im gerichtlichen Kostenfestsetzungsverfahren nach § 164 VwGO, das vom Kostenfestsetzungsverfahren nach § 11 RVG zu unterscheiden ist, eine Anrechnung der im außergerichtlichen Verfahren angefallenen Geschäftsgebühr generell nicht in Betracht kommt.
• VGH Baden-Württemberg, 27.07.2006 - 8 S 1621/06

  Anrechnung von Geschäftsgebühr aus dem Widerspruchsverfahren

  Auszug aus VG Augsburg, 01.04.2009 - Au 3 M 08.1450

  Andere Senate des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. z.B. vom 10.07.2006 - 4 C 06.1129; vom 7.12.2006 - 19 C 06.2279 - unter Aufgabe der bisherigen Senatsrechtsprechung) sowie Oberverwaltungsgerichte (vgl. OVG NRW vom 25.4.2006 - 7 E 410/06; VGH BW vom 27.7.2006 - 8 S 1621/06; sämtliche Juris) vertreten hingegen die Auffassung, dass im gerichtlichen Kostenfestsetzungsverfahren nach § 164 VwGO, das vom Kostenfestsetzungsverfahren nach § 11 RVG zu unterscheiden ist, eine Anrechnung der im außergerichtlichen Verfahren angefallenen Geschäftsgebühr generell nicht in Betracht kommt.
• OVG Bremen, 18.07.2008 - 1 S 73/08

  Geschäftsgebühr; Verfahrensgebühr; Anrechnung

  Auszug aus VG Augsburg, 01.04.2009 - Au 3 M 08.1450

  Verschiedene Senate des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. z. B. BayVGH vom 6.03.2006 - 19 C 06.268; vom 3.11.2005 - 10 C 05.1131; vom 3.12.2008 - 20 C 08.2293; sämtliche Juris) sowie weitere Oberverwaltungsgerichte (vgl. z.B. OVG Bremen vom 18.7.2008 - 1 S 73/08; NdsOVG vom 28.3.2008 - 10 OA 143/07) und der Bundesgerichtshof (vgl. zuletzt vom 22.1.2008 - VIII ZB 57/07) vertreten die Auffassung, dass eine Anrechung der im außergerichtlichen Verfahren angefallenen Geschäftsgebühr nach Nr. 2400 VV RVG nach der Vorbemerkung 3 Abs. 4 zu Teil 3 VV RVG aus systematischen Gründen auch im Verfahren nach § 164 VwGO eingreift und sich dies auch aus den Gesetzesmaterialien erschließt.
• OVG Niedersachsen, 28.03.2008 - 10 OA 143/07

  Anteilige Anrechnung der für das vorangegangene Verwaltungsverfahren entstandenen …

  Auszug aus VG Augsburg, 01.04.2009 - Au 3 M 08.1450

  Verschiedene Senate des Bayerischen Verwaltungsgerichtshofs (vgl. z. B. BayVGH vom 6.03.2006 - 19 C 06.268; vom 3.11.2005 - 10 C 05.1131; vom 3.12.2008 - 20 C 08.2293; sämtliche Juris) sowie weitere Oberverwaltungsgerichte (vgl. z.B. OVG Bremen vom 18.7.2008 - 1 S 73/08; NdsOVG vom 28.3.2008 - 10 OA 143/07) und der Bundesgerichtshof (vgl. zuletzt vom 22.1.2008 - VIII ZB 57/07) vertreten die Auffassung, dass eine Anrechung der im außergerichtlichen Verfahren angefallenen Geschäftsgebühr nach Nr. 2400 VV RVG nach der Vorbemerkung 3 Abs. 4 zu Teil 3 VV RVG aus systematischen Gründen auch im Verfahren nach § 164 VwGO eingreift und sich dies auch aus den Gesetzesmaterialien erschließt.
• BGH, 22.01.2008 - VIII ZB 57/07

  Anrechnung der Geschäftsgebühr auf die Verfahrensgebühr eines anschließenden …