Rechtsprechung
   VG Augsburg, 03.02.2010 - Au 5 E 10.30017   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2010,72042
VG Augsburg, 03.02.2010 - Au 5 E 10.30017 (https://dejure.org/2010,72042)
VG Augsburg, Entscheidung vom 03.02.2010 - Au 5 E 10.30017 (https://dejure.org/2010,72042)
VG Augsburg, Entscheidung vom 03. Februar 2010 - Au 5 E 10.30017 (https://dejure.org/2010,72042)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,72042) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

  • openjur.de

    Asylantragsteller aus Irak;Vorheriger Aufenthalt in Griechenland;Rücküberstellung nach Griechenland noch nicht angeordnet;Verweis auf nachträglichen Rechtsschutz nicht zumutbar;§ 34 a Abs. 2 AsylVfG steht Zulässigkeit des Eilantrags nicht entgegen;Anordnungsanspruch und ...

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
  • juris (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ...Neu Zitiert selbst (9)

  • BVerfG, 08.09.2009 - 2 BvQ 56/09

    Eilantrag gegen Abschiebung im Dublin II Verfahren erfolgreich

    Auszug aus VG Augsburg, 03.02.2010 - Au 5 E 10.30017
    Unter Berücksichtigung des umfangreichen Vorbringens des Antragstellers, der bisherigen Rechtsprechung der Kammer zur Überstellung von Asylbewerbern nach Griechenland auf der Grundlage der Dublin II VO (vgl. zuletzt VG Augsburg vom 28.10.2009 Az. Au 5 S 09.30191 und vom 1.2.2010 Az. Au 5 S 10.10014) und insbesondere der jüngsten Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu diesem Themenkreis (BVerfG vom 22.12.2009 Az. 2 BvR 2879/09; BVerfG vom 10.12.2009 Az. 2 BvR 2767/09; BVerfG vom 8.12.2009 Az. 2 BvR 2780/09; BVerfG vom 13.11.2009 Az. 2 BvR 2603/09; BVerfG vom 9.10.2009 Az. 2 BvQ 72/09; BVerfG vom 23.9.2009 Az. 2 BvQ 68/09; BVerfG vom 8.9.2009 Az. 2 BvQ 56/09) sowie unter Berücksichtigung der gerichtsbekannten Stellungnahmen verschiedener Organisationen zur Situation von Asylantragstellern in Griechenland, ist im Hauptsacheverfahren unter anderem zu prüfen, ob und gegebenenfalls welche Vorgaben das Grundgesetz für die fachgerichtliche Prüfung der Grenzen des Konzeptes der normativen Vergewisserung trifft (vgl. BVerfG vom 14.5.1996 - a.a.O.), wenn eine Abschiebung in einen nach der Dublin II VO zuständigen anderen Mitgliedsstaat der Europäischen Gemeinschaften - hier Griechenland - Verfahrensgegenstand ist, und ob etwaige Vorgaben einer Überstellung nach Griechenland entgegenstehen.

    Unter Berücksichtigung der Ausführungen des Bundesverfassungsgerichts im Beschluss vom 8. September 2009 Az. 2 BvQ 56/09, dass Asylsuchende nach ernstzunehmenden Quellen in Griechenland möglicherweise von Obdachlosigkeit bedroht sind und die Erreichbarkeit des Antragstellers im weiteren Verfahren damit nicht gewährleistet wäre, wären die Nachteile, die entstünden, wenn die einstweilige Anordnung erginge, dem Antragsteller jedoch der Erfolg in der Hauptsache versagt bliebe, weniger schwer.

  • VG Augsburg, 28.10.2009 - Au 5 S 09.30191

    Asylantragsteller ungeklärter Staatsangehörigkeit aus Palästina;

    Auszug aus VG Augsburg, 03.02.2010 - Au 5 E 10.30017
    Doch ist ein Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes nach der vorerwähnten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichtes auch in Ansehung von § 34 a Abs. 2 AsylVfG nicht generell unzulässig (vgl. zuletzt VG Augsburg vom 28.10.2009 Az. Au 5 S 09.30191 und vom 1.2.2010 Az. Au 5 S 10.30014).

    Unter Berücksichtigung des umfangreichen Vorbringens des Antragstellers, der bisherigen Rechtsprechung der Kammer zur Überstellung von Asylbewerbern nach Griechenland auf der Grundlage der Dublin II VO (vgl. zuletzt VG Augsburg vom 28.10.2009 Az. Au 5 S 09.30191 und vom 1.2.2010 Az. Au 5 S 10.10014) und insbesondere der jüngsten Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu diesem Themenkreis (BVerfG vom 22.12.2009 Az. 2 BvR 2879/09; BVerfG vom 10.12.2009 Az. 2 BvR 2767/09; BVerfG vom 8.12.2009 Az. 2 BvR 2780/09; BVerfG vom 13.11.2009 Az. 2 BvR 2603/09; BVerfG vom 9.10.2009 Az. 2 BvQ 72/09; BVerfG vom 23.9.2009 Az. 2 BvQ 68/09; BVerfG vom 8.9.2009 Az. 2 BvQ 56/09) sowie unter Berücksichtigung der gerichtsbekannten Stellungnahmen verschiedener Organisationen zur Situation von Asylantragstellern in Griechenland, ist im Hauptsacheverfahren unter anderem zu prüfen, ob und gegebenenfalls welche Vorgaben das Grundgesetz für die fachgerichtliche Prüfung der Grenzen des Konzeptes der normativen Vergewisserung trifft (vgl. BVerfG vom 14.5.1996 - a.a.O.), wenn eine Abschiebung in einen nach der Dublin II VO zuständigen anderen Mitgliedsstaat der Europäischen Gemeinschaften - hier Griechenland - Verfahrensgegenstand ist, und ob etwaige Vorgaben einer Überstellung nach Griechenland entgegenstehen.

  • BVerfG, 23.09.2009 - 2 BvQ 68/09

    Erlass einer einstweiligen Anordnung - Vorläufige Untersagung der Abschiebung

    Auszug aus VG Augsburg, 03.02.2010 - Au 5 E 10.30017
    Unter Berücksichtigung des umfangreichen Vorbringens des Antragstellers, der bisherigen Rechtsprechung der Kammer zur Überstellung von Asylbewerbern nach Griechenland auf der Grundlage der Dublin II VO (vgl. zuletzt VG Augsburg vom 28.10.2009 Az. Au 5 S 09.30191 und vom 1.2.2010 Az. Au 5 S 10.10014) und insbesondere der jüngsten Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu diesem Themenkreis (BVerfG vom 22.12.2009 Az. 2 BvR 2879/09; BVerfG vom 10.12.2009 Az. 2 BvR 2767/09; BVerfG vom 8.12.2009 Az. 2 BvR 2780/09; BVerfG vom 13.11.2009 Az. 2 BvR 2603/09; BVerfG vom 9.10.2009 Az. 2 BvQ 72/09; BVerfG vom 23.9.2009 Az. 2 BvQ 68/09; BVerfG vom 8.9.2009 Az. 2 BvQ 56/09) sowie unter Berücksichtigung der gerichtsbekannten Stellungnahmen verschiedener Organisationen zur Situation von Asylantragstellern in Griechenland, ist im Hauptsacheverfahren unter anderem zu prüfen, ob und gegebenenfalls welche Vorgaben das Grundgesetz für die fachgerichtliche Prüfung der Grenzen des Konzeptes der normativen Vergewisserung trifft (vgl. BVerfG vom 14.5.1996 - a.a.O.), wenn eine Abschiebung in einen nach der Dublin II VO zuständigen anderen Mitgliedsstaat der Europäischen Gemeinschaften - hier Griechenland - Verfahrensgegenstand ist, und ob etwaige Vorgaben einer Überstellung nach Griechenland entgegenstehen.
  • BVerfG, 09.10.2009 - 2 BvQ 72/09

    Dublinverfahren, Dublin II-VO, vorläufiger Rechtsschutz, Griechenland

    Auszug aus VG Augsburg, 03.02.2010 - Au 5 E 10.30017
    Unter Berücksichtigung des umfangreichen Vorbringens des Antragstellers, der bisherigen Rechtsprechung der Kammer zur Überstellung von Asylbewerbern nach Griechenland auf der Grundlage der Dublin II VO (vgl. zuletzt VG Augsburg vom 28.10.2009 Az. Au 5 S 09.30191 und vom 1.2.2010 Az. Au 5 S 10.10014) und insbesondere der jüngsten Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu diesem Themenkreis (BVerfG vom 22.12.2009 Az. 2 BvR 2879/09; BVerfG vom 10.12.2009 Az. 2 BvR 2767/09; BVerfG vom 8.12.2009 Az. 2 BvR 2780/09; BVerfG vom 13.11.2009 Az. 2 BvR 2603/09; BVerfG vom 9.10.2009 Az. 2 BvQ 72/09; BVerfG vom 23.9.2009 Az. 2 BvQ 68/09; BVerfG vom 8.9.2009 Az. 2 BvQ 56/09) sowie unter Berücksichtigung der gerichtsbekannten Stellungnahmen verschiedener Organisationen zur Situation von Asylantragstellern in Griechenland, ist im Hauptsacheverfahren unter anderem zu prüfen, ob und gegebenenfalls welche Vorgaben das Grundgesetz für die fachgerichtliche Prüfung der Grenzen des Konzeptes der normativen Vergewisserung trifft (vgl. BVerfG vom 14.5.1996 - a.a.O.), wenn eine Abschiebung in einen nach der Dublin II VO zuständigen anderen Mitgliedsstaat der Europäischen Gemeinschaften - hier Griechenland - Verfahrensgegenstand ist, und ob etwaige Vorgaben einer Überstellung nach Griechenland entgegenstehen.
  • BVerfG, 13.11.2009 - 2 BvR 2603/09

    Erlass einer einstweiligen Anordnung - Vorläufige Untersagung der Zurückschiebung

    Auszug aus VG Augsburg, 03.02.2010 - Au 5 E 10.30017
    Unter Berücksichtigung des umfangreichen Vorbringens des Antragstellers, der bisherigen Rechtsprechung der Kammer zur Überstellung von Asylbewerbern nach Griechenland auf der Grundlage der Dublin II VO (vgl. zuletzt VG Augsburg vom 28.10.2009 Az. Au 5 S 09.30191 und vom 1.2.2010 Az. Au 5 S 10.10014) und insbesondere der jüngsten Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu diesem Themenkreis (BVerfG vom 22.12.2009 Az. 2 BvR 2879/09; BVerfG vom 10.12.2009 Az. 2 BvR 2767/09; BVerfG vom 8.12.2009 Az. 2 BvR 2780/09; BVerfG vom 13.11.2009 Az. 2 BvR 2603/09; BVerfG vom 9.10.2009 Az. 2 BvQ 72/09; BVerfG vom 23.9.2009 Az. 2 BvQ 68/09; BVerfG vom 8.9.2009 Az. 2 BvQ 56/09) sowie unter Berücksichtigung der gerichtsbekannten Stellungnahmen verschiedener Organisationen zur Situation von Asylantragstellern in Griechenland, ist im Hauptsacheverfahren unter anderem zu prüfen, ob und gegebenenfalls welche Vorgaben das Grundgesetz für die fachgerichtliche Prüfung der Grenzen des Konzeptes der normativen Vergewisserung trifft (vgl. BVerfG vom 14.5.1996 - a.a.O.), wenn eine Abschiebung in einen nach der Dublin II VO zuständigen anderen Mitgliedsstaat der Europäischen Gemeinschaften - hier Griechenland - Verfahrensgegenstand ist, und ob etwaige Vorgaben einer Überstellung nach Griechenland entgegenstehen.
  • BVerfG, 08.12.2009 - 2 BvR 2780/09

    Eilantrag gegen Abschiebung nach Griechenland im Dublin II-Verfahren erfolgreich

    Auszug aus VG Augsburg, 03.02.2010 - Au 5 E 10.30017
    Unter Berücksichtigung des umfangreichen Vorbringens des Antragstellers, der bisherigen Rechtsprechung der Kammer zur Überstellung von Asylbewerbern nach Griechenland auf der Grundlage der Dublin II VO (vgl. zuletzt VG Augsburg vom 28.10.2009 Az. Au 5 S 09.30191 und vom 1.2.2010 Az. Au 5 S 10.10014) und insbesondere der jüngsten Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu diesem Themenkreis (BVerfG vom 22.12.2009 Az. 2 BvR 2879/09; BVerfG vom 10.12.2009 Az. 2 BvR 2767/09; BVerfG vom 8.12.2009 Az. 2 BvR 2780/09; BVerfG vom 13.11.2009 Az. 2 BvR 2603/09; BVerfG vom 9.10.2009 Az. 2 BvQ 72/09; BVerfG vom 23.9.2009 Az. 2 BvQ 68/09; BVerfG vom 8.9.2009 Az. 2 BvQ 56/09) sowie unter Berücksichtigung der gerichtsbekannten Stellungnahmen verschiedener Organisationen zur Situation von Asylantragstellern in Griechenland, ist im Hauptsacheverfahren unter anderem zu prüfen, ob und gegebenenfalls welche Vorgaben das Grundgesetz für die fachgerichtliche Prüfung der Grenzen des Konzeptes der normativen Vergewisserung trifft (vgl. BVerfG vom 14.5.1996 - a.a.O.), wenn eine Abschiebung in einen nach der Dublin II VO zuständigen anderen Mitgliedsstaat der Europäischen Gemeinschaften - hier Griechenland - Verfahrensgegenstand ist, und ob etwaige Vorgaben einer Überstellung nach Griechenland entgegenstehen.
  • BVerfG, 10.12.2009 - 2 BvR 2767/09

    Erlass einer einstweiligen Anordnung - Vorläufige Untersagung der Abschiebung

    Auszug aus VG Augsburg, 03.02.2010 - Au 5 E 10.30017
    Unter Berücksichtigung des umfangreichen Vorbringens des Antragstellers, der bisherigen Rechtsprechung der Kammer zur Überstellung von Asylbewerbern nach Griechenland auf der Grundlage der Dublin II VO (vgl. zuletzt VG Augsburg vom 28.10.2009 Az. Au 5 S 09.30191 und vom 1.2.2010 Az. Au 5 S 10.10014) und insbesondere der jüngsten Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu diesem Themenkreis (BVerfG vom 22.12.2009 Az. 2 BvR 2879/09; BVerfG vom 10.12.2009 Az. 2 BvR 2767/09; BVerfG vom 8.12.2009 Az. 2 BvR 2780/09; BVerfG vom 13.11.2009 Az. 2 BvR 2603/09; BVerfG vom 9.10.2009 Az. 2 BvQ 72/09; BVerfG vom 23.9.2009 Az. 2 BvQ 68/09; BVerfG vom 8.9.2009 Az. 2 BvQ 56/09) sowie unter Berücksichtigung der gerichtsbekannten Stellungnahmen verschiedener Organisationen zur Situation von Asylantragstellern in Griechenland, ist im Hauptsacheverfahren unter anderem zu prüfen, ob und gegebenenfalls welche Vorgaben das Grundgesetz für die fachgerichtliche Prüfung der Grenzen des Konzeptes der normativen Vergewisserung trifft (vgl. BVerfG vom 14.5.1996 - a.a.O.), wenn eine Abschiebung in einen nach der Dublin II VO zuständigen anderen Mitgliedsstaat der Europäischen Gemeinschaften - hier Griechenland - Verfahrensgegenstand ist, und ob etwaige Vorgaben einer Überstellung nach Griechenland entgegenstehen.
  • BVerfG, 22.12.2009 - 2 BvR 2879/09

    Erlass einer einstweiligen Anordnung - Vorläufige Untersagung der Abschiebung

    Auszug aus VG Augsburg, 03.02.2010 - Au 5 E 10.30017
    Unter Berücksichtigung des umfangreichen Vorbringens des Antragstellers, der bisherigen Rechtsprechung der Kammer zur Überstellung von Asylbewerbern nach Griechenland auf der Grundlage der Dublin II VO (vgl. zuletzt VG Augsburg vom 28.10.2009 Az. Au 5 S 09.30191 und vom 1.2.2010 Az. Au 5 S 10.10014) und insbesondere der jüngsten Rechtsprechung des Bundesverfassungsgerichts zu diesem Themenkreis (BVerfG vom 22.12.2009 Az. 2 BvR 2879/09; BVerfG vom 10.12.2009 Az. 2 BvR 2767/09; BVerfG vom 8.12.2009 Az. 2 BvR 2780/09; BVerfG vom 13.11.2009 Az. 2 BvR 2603/09; BVerfG vom 9.10.2009 Az. 2 BvQ 72/09; BVerfG vom 23.9.2009 Az. 2 BvQ 68/09; BVerfG vom 8.9.2009 Az. 2 BvQ 56/09) sowie unter Berücksichtigung der gerichtsbekannten Stellungnahmen verschiedener Organisationen zur Situation von Asylantragstellern in Griechenland, ist im Hauptsacheverfahren unter anderem zu prüfen, ob und gegebenenfalls welche Vorgaben das Grundgesetz für die fachgerichtliche Prüfung der Grenzen des Konzeptes der normativen Vergewisserung trifft (vgl. BVerfG vom 14.5.1996 - a.a.O.), wenn eine Abschiebung in einen nach der Dublin II VO zuständigen anderen Mitgliedsstaat der Europäischen Gemeinschaften - hier Griechenland - Verfahrensgegenstand ist, und ob etwaige Vorgaben einer Überstellung nach Griechenland entgegenstehen.
  • VG Augsburg, 01.02.2010 - Au 5 S 10.30014

    Asylantragsteller aus Irak; vorheriger Aufenthalt in Griechenland;

    Auszug aus VG Augsburg, 03.02.2010 - Au 5 E 10.30017
    Doch ist ein Antrag auf Gewährung vorläufigen Rechtsschutzes nach der vorerwähnten Rechtsprechung des Bundesverwaltungsgerichtes auch in Ansehung von § 34 a Abs. 2 AsylVfG nicht generell unzulässig (vgl. zuletzt VG Augsburg vom 28.10.2009 Az. Au 5 S 09.30191 und vom 1.2.2010 Az. Au 5 S 10.30014).
  • VG Augsburg, 24.01.2012 - Au 5 K 11.30099

    Irak; Yezide; Ninawa

    Nachdem bekannt geworden war, dass die Beklagte beabsichtigte, den Kläger gemäß der Verordnung (EG) Nr. 343 des Rates vom 18. Februar 2003 - Dublin II-VO- nach Griechenland zu überstellen, untersagte das Verwaltungsgericht Augsburg mit Beschluss vom 3. Februar 2010 (AZ: Au 5 E 10.30017) der Beklagten vorläufig bis zu einer bestandskräftigen Entscheidung über das Verfahren nach § 34a AsylVfG, eine Rücküberstellung bzw. Abschiebung des Klägers nach Griechenland zu betreiben.

    Zur weiteren Ergänzung des Sachverhalts wird auf den Inhalt der Gerichtsakte, den der beigezogenen Verfahrensakte Au 5 E 10.30017 und Au 5 K 10.30450 sowie auf den Inhalt der vorgelegten Behördenakten Bezug genommen.

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht