Rechtsprechung
   VG Augsburg, 05.10.2015 - Au 3 S 15.1266   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2015,32833
VG Augsburg, 05.10.2015 - Au 3 S 15.1266 (https://dejure.org/2015,32833)
VG Augsburg, Entscheidung vom 05.10.2015 - Au 3 S 15.1266 (https://dejure.org/2015,32833)
VG Augsburg, Entscheidung vom 05. Oktober 2015 - Au 3 S 15.1266 (https://dejure.org/2015,32833)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2015,32833) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Erneute Zwangsgeldandrohung; Wasserkraftanlage; bestandskräftige Auflage; Verpflichtung nicht (vollständig) erfüllt; Fischereifachberater als amtlicher Sachverständiger

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)
  • rewis.io

    Aufschiebende Wirkung, Anfechtungsklage, Zwangsgeldandrohung, Verwaltungsvollstreckung, Grundverwaltungsakt, Vorlagepflicht, Angemessenheit, Fischereifachberatung

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (15)

  • VerfGH Bayern, 24.01.2007 - 50-VI-05
    Auszug aus VG Augsburg, 05.10.2015 - Au 3 S 15.1266
    Einwendungen gegen den unanfechtbaren Verwaltungsakt sind demnach ausdrücklich ausgeschlossen (vgl. BayVerfGH, E.v. 24.1.2007 - Vf. 50-VI-05 - BayVBl 2007, 306; OVG RhPf, U.v. 20.11.1996 - 8 A 13546/95 - NVwZ 1997, 1009).

    Möglich ist nur noch die Rüge von Rechtsverletzungen, die die gesetzlichen Voraussetzungen der Zwangsmittelandrohung als solche betreffen (vgl. etwa Art. 31, 36 VwZVG; BayVerfGH, E.v. 24.1.2007, a.a.O. m.w.N.).

    bb) Maßgeblich ist vorliegend die Frage, ob der Antragsteller diese Vorlagepflicht rechtzeitig und vollständig, d.h. den Anforderungen der Auflage entsprechend, erfüllt hat (vgl. BayVerfGH, E.v. 24.1.2007 - Vf. 50-VI-05 - BayVBl 2007, 306; BayVGH, v 24.9.1985 - 20 B 85 A.17 - BayVBl 1986, 176; U.v. 24.10.1974 - 179 I 73 - BayVBl 1975, 302).

  • VGH Bayern, 27.07.2009 - 20 CS 09.1410

    Vollstreckung der Verpflichtung Abfallablagerungen zu beseitigen; Antrag auf

    Auszug aus VG Augsburg, 05.10.2015 - Au 3 S 15.1266
    Daneben ergibt sich aus Art. 38 Abs. 3 VwZVG der verwaltungsgerichtliche Rechtsschutz gegen die Anwendung von Zwangsmitteln (vgl. BayVGH, B.v. 27.7.2009 - 20 CS 09.1410 - juris).

    aa) Die gesetzlichen Voraussetzungen der Vollstreckung und einer erneuten Zwangsgeldandrohung liegen vor (vgl. BayVGH, B.v. 27.7.2009 - 20 CS 09.1410 - juris; B.v. 18.12.2007 - 23 CS 07.3120 - juris; B.v. 4.2.2004 - 25 CS 04.64 - NuR 2006, 383).

  • VGH Bayern, 09.03.2011 - 8 ZB 10.165

    Keine Verletzung eines subjektiven Rechts bei Durchführung eines

    Auszug aus VG Augsburg, 05.10.2015 - Au 3 S 15.1266
    Den amtlichen Auskünften des Fachberaters für Fischerei als Fachbehörde für fischereirechtliche Fragen kommt im verwaltungsgerichtlichen Verfahren eine besondere Bedeutung zu; bei dem Fachberater für Fischerei handelt es sich, ebenso wie bei den Wasserwirtschaftsämtern, um Fachbehörden mit besonderer fachlicher Autorität (vgl. BayVGH, B.v. 19.7.2011 - 8 ZB 11.319 - juris; B.v. 9.3.2011 - 8 ZB 10.165 - BayVBl 2011, 728; B.v. 15.11.2010 - 8 CS 10.2078 - juris; U.v. 14.2.2005 - BayVBl 2005, 726/727; B.v. 26.7.2000 - 22 C 00.1767 - BayVBl 2002, 28).

    Eine Beweiserhebung im Eilverfahren ist hier jedenfalls nicht veranlasst, dies gilt insbesondere mit Blick darauf, dass die gutachtlichen Stellungnahmen der Fischereifachberatung, wie dargelegt, nachvollziehbar sind und nicht substantiiert infrage gestellt wurden (vgl. BayVGH, B.v. 15.1.2009 - 8 ZB 08.1685 - juris; siehe zum Ganzen: BayVGH, B.v. 9.3.2011 - 8 ZB 10.165 - juris Rn. 12; VG Regensburg, B.v. 17.4.2015 - RO 8 S 15.245 - juris Rn. 31; VG Bayreuth, U.v. 10.10.2013 - B 2 K 12.888 - juris Rn. 40).

  • VGH Bayern, 19.07.2011 - 8 ZB 11.319

    Berufungszulassung (abgelehnt); Anspruch auf wasserrechtliches Einschreiten gegen

    Auszug aus VG Augsburg, 05.10.2015 - Au 3 S 15.1266
    Den amtlichen Auskünften des Fachberaters für Fischerei als Fachbehörde für fischereirechtliche Fragen kommt im verwaltungsgerichtlichen Verfahren eine besondere Bedeutung zu; bei dem Fachberater für Fischerei handelt es sich, ebenso wie bei den Wasserwirtschaftsämtern, um Fachbehörden mit besonderer fachlicher Autorität (vgl. BayVGH, B.v. 19.7.2011 - 8 ZB 11.319 - juris; B.v. 9.3.2011 - 8 ZB 10.165 - BayVBl 2011, 728; B.v. 15.11.2010 - 8 CS 10.2078 - juris; U.v. 14.2.2005 - BayVBl 2005, 726/727; B.v. 26.7.2000 - 22 C 00.1767 - BayVBl 2002, 28).

    Zumal die Verwertung einer Stellungnahme des Fachberaters für Fischerei nur dann unzulässig ist, wenn bei der amtlichen Stelle oder Auskunftsperson Umstände vorliegen, die auch bei einem Sachverständigen begründeten Anlass zur Ablehnung geben würden (vgl. BVerwG, B.v. 22.2.1988 - 7 B 28/88 - NVwZ 1988, 1019; BayVGH, B.v. 19.7.2011 - 8 ZB 11.319 - juris; B.v. 24.11.2008 - 1 ZB 08.1442 - juris).

  • VGH Bayern, 26.02.2007 - 8 ZB 06.879

    Private Wasserkraftanlage im Naturschutzgebiet "Obere Ilz" unzulässig

    Auszug aus VG Augsburg, 05.10.2015 - Au 3 S 15.1266
    In der Rechtsprechung ist außerdem geklärt, dass sich ein Tatsachengericht ohne einen Verstoß gegen seine Aufklärungspflicht aus § 86 Abs. 1 VwGO grundsätzlich auch auf gutachtliche Stellungnahmen anderer Behörden stützen kann, und zwar auch dann, wenn sie von der federführenden Behörde bereits im Verwaltungsverfahren eingeholt wurden (vgl. BayVGH, B.v. 26.2.2007 - 8 ZB 06.879 - BayVBl 2008, 21 m.w.N.).
  • BVerfG, 20.02.2008 - 1 BvR 2722/06

    Verfassungsbeschwerden gegen Planfeststellungsbeschluss für Flughafenbau

    Auszug aus VG Augsburg, 05.10.2015 - Au 3 S 15.1266
    Das ist etwa der Fall, wenn die Stellungnahme offen erkennbare Mängel enthält, insbesondere Zweifel an der Sachkunde oder Unparteilichkeit aufkommen lässt, von unzutreffenden tatsächlichen Voraussetzungen ausgeht oder unlösbare Widersprüche beinhaltet (vgl. BVerfG, B.v. 20.2.2008 - 1 BvR 2722/06 - NVwZ 2008, 780; BVerwG, B.v. 4.11.2010 - 9 B 85/09 - NVwZ-RR 2011, 126).
  • BVerwG, 22.02.1988 - 7 B 28.88

    Umfang der gerichtlichen Sachverhaltsaufklärung; Umfang der drittschützenden

    Auszug aus VG Augsburg, 05.10.2015 - Au 3 S 15.1266
    Zumal die Verwertung einer Stellungnahme des Fachberaters für Fischerei nur dann unzulässig ist, wenn bei der amtlichen Stelle oder Auskunftsperson Umstände vorliegen, die auch bei einem Sachverständigen begründeten Anlass zur Ablehnung geben würden (vgl. BVerwG, B.v. 22.2.1988 - 7 B 28/88 - NVwZ 1988, 1019; BayVGH, B.v. 19.7.2011 - 8 ZB 11.319 - juris; B.v. 24.11.2008 - 1 ZB 08.1442 - juris).
  • OVG Rheinland-Pfalz, 20.11.1996 - 8 A 13546/95
    Auszug aus VG Augsburg, 05.10.2015 - Au 3 S 15.1266
    Einwendungen gegen den unanfechtbaren Verwaltungsakt sind demnach ausdrücklich ausgeschlossen (vgl. BayVerfGH, E.v. 24.1.2007 - Vf. 50-VI-05 - BayVBl 2007, 306; OVG RhPf, U.v. 20.11.1996 - 8 A 13546/95 - NVwZ 1997, 1009).
  • VGH Bayern, 14.02.2005 - 26 B 03.2579
    Auszug aus VG Augsburg, 05.10.2015 - Au 3 S 15.1266
    Den amtlichen Auskünften des Fachberaters für Fischerei als Fachbehörde für fischereirechtliche Fragen kommt im verwaltungsgerichtlichen Verfahren eine besondere Bedeutung zu; bei dem Fachberater für Fischerei handelt es sich, ebenso wie bei den Wasserwirtschaftsämtern, um Fachbehörden mit besonderer fachlicher Autorität (vgl. BayVGH, B.v. 19.7.2011 - 8 ZB 11.319 - juris; B.v. 9.3.2011 - 8 ZB 10.165 - BayVBl 2011, 728; B.v. 15.11.2010 - 8 CS 10.2078 - juris; U.v. 14.2.2005 - BayVBl 2005, 726/727; B.v. 26.7.2000 - 22 C 00.1767 - BayVBl 2002, 28).
  • BVerwG, 04.11.2010 - 9 B 85.09

    Verfahrensmangel; Verfahrensrüge; Amtsermittlungspflicht; Sachaufklärung;

    Auszug aus VG Augsburg, 05.10.2015 - Au 3 S 15.1266
    Das ist etwa der Fall, wenn die Stellungnahme offen erkennbare Mängel enthält, insbesondere Zweifel an der Sachkunde oder Unparteilichkeit aufkommen lässt, von unzutreffenden tatsächlichen Voraussetzungen ausgeht oder unlösbare Widersprüche beinhaltet (vgl. BVerfG, B.v. 20.2.2008 - 1 BvR 2722/06 - NVwZ 2008, 780; BVerwG, B.v. 4.11.2010 - 9 B 85/09 - NVwZ-RR 2011, 126).
  • VGH Bayern, 24.11.2008 - 1 ZB 08.1442

    Berufungszulassung (abgelehnt); Begriff der "ernstlichen Zweifel"; Verstoß gegen

  • VGH Bayern, 15.11.2010 - 8 CS 10.2078

    Wasserrechtliche Planfeststellung; Abschnittsbildung; Identität zwischen dem

  • VGH Bayern, 15.01.2009 - 8 ZB 08.1685

    Antrag auf Zulassung der Berufung; Wasserrechtliche Plangenehmigung;

  • VG Bayreuth, 10.10.2013 - B 2 K 12.888

    Fischereirecht beeinträchtigt (verneint)

  • VG Regensburg, 17.04.2015 - RO 8 S 15.245

    Planfeststellung; Bewilligung; Eixendorfer See; Kraftwerksanlage; Stauanlage;

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht