Volltextveröffentlichungen (2)

• openjur.de

  § 169 VwGO;§ 3, 5 VwVG;§ 309, 314 AO

• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (5)Neu Zitiert selbst (1)

• VG Augsburg, 03.11.2011 - Au 5 S 11.1375

  Sperrzeitverlängerung; Ruhestörung; Abwägung; Gleichbehandlung

  Auszug aus VG Augsburg, 08.01.2013 - Au 5 V 12.1392

  Die Antragsgegnerin hat beim Verwaltungsgericht Augsburg ein Eilverfahren (Au 5 S 11.1375) und ein Klageverfahren (Au 5 K 11.1374) gegen einen von der Antragstellerin am 7. September 2011 erlassenen Bescheid, der unter Anordnung des Sofortvollzugs erging und eine Sperrzeitverlängerung für das von der Antragsgegnerin geführte Lokal "..." zum Gegenstand hatte, geführt.

  Mit Kostenfestsetzungsbeschluss vom 8. Dezember 2011 hat die Urkundsbeamtin des Bayerischen Verwaltungsgerichts Augsburg im Verfahren Au 5 S 11.1375 der Antragstellerin von der Antragsgegnerin zu erstattenden Aufwendungen auf insgesamt 402, 82 EUR, verzinsbar ab dem 10. November 2011 mit 5 %-Punkten über dem Basiszinssatz, festgesetzt.

  Zur weiteren Ergänzung des Sachverhalts wird auf den Inhalt der Gerichtsakten und den der beigezogenen Verfahrensakten Au 5 K 11.1374 und Au 5 S 11.1375 Bezug genommen.

• VG Schleswig, 23.03.2017 - 4 B 38/17

  Bestimmtheitsanforderungen für Pfändungs- und Überweisungsverfügung

  Der Pfändungs- und Überweisungsbeschluss muss demzufolge klarstellen, auf welchem Bescheid bzw. welchen Bescheiden die Festsetzung der Abgabe beruht und um welche Art von Abgabe es sich handelt (vgl. auch VG München, Beschl. v. 18.03.2011 - M 10 E 11.1109 - juris, m.w.N.; VG Augsburg, Beschl. v. 08.01.2013 - Au 5 V 12.1392 - juris).
• VG Schleswig, 09.11.2017 - 4 A 33/16

  Bestimmtheit von Pfändungs- und Überweisungsverfügung; Pfändung nicht bestehender …

  Der Pfändungs- und Überweisungsbeschluss muss demzufolge klarstellen, auf welchem Bescheid bzw. welchen Bescheiden die Festsetzung der Abgabe beruht und um welche Art von Abgabe es sich handelt (vgl. auch VG München, Beschl. v. 18.03.2011 - M 10 E 11.1109 - juris, m.w.N.; VG Augsburg, Beschl. v. 08.01.2013 - Au 5 V 12.1392 - juris).
• VG Köln, 24.07.2018 - 14 L 1315/18
  vgl. dies fordernd: Sächsisches Oberverwaltungsgericht, Beschluss vom 24. September 2009 - 1 D 132/09 -, juris Rn. 7; VG Schleswig-Holstein, Beschluss vom 23. März 2017 - 4 B 38/17 -, juris Rn. 38; für einen behördlichen Pfändungs- und Überweisungsbeschluss: VG München, Beschluss vom 18. März 2011 - M 10 E 11.1109 -, juris Rn. 20 m.w.N.; VG Oldenburg, Beschluss vom 26. August 2008 - 7 A 835/07 -, juris Rn. 3; für eine gerichtliche Pfändungsanordnung: VG Augsburg, Beschluss vom 8. Januar 2013 - Au 5 V 12.1392 - juris; aA: OVG Lüneburg, Beschluss vom 20. November 2017 - 4 ME 285/17 -, juris Rn. 3.
• VG Schwerin, 30.05.2018 - 6 D 494/18

  Vollstreckung des Kostenfestsetzungsbeschlusses der Urkundsbeamtin der …

  Ob im Hinblick auf die hinreichende Bestimmtheit bei der Vollstreckung wegen Geldforderungen sowohl das Vollstreckungsobjekt als auch die Vollstreckungsart angegeben werden müssen und bei einer Vollstreckung in bewegliches Vermögen entsprechend der Unterscheidung in den §§ 281 ff. der Abgabenordnung zumindest zwischen der Vollstreckung in bewegliche Sachen, Forderungen und andere Vermögensrechte zu differenzieren ist (…vgl. hierzu auch OVG Berlin-Brandenburg, Beschl. v. 18.11.2016 - OVG 3 K 65.15 -, juris Rn. 3 f.;… VGH Mannheim, Beschl. v. 20.12.1991 - 9 S 2886/91 -, juris Rn. 3;… VG Potsdam, Beschl. v. 18.06.2015 - 8 M 15/13 -, juris Rn. 3;… VG Leipzig, Beschl. v. 14.12.2009 - 1 N 12/09 -, juris Rn. 13; VG Augsburg, Beschl. v. 08.01.2013 - Au 5 V 12.1392 -, juris Rn. 18;… Kraft, in: Eyermann, VwGO, 14. Aufl., § 169 Rn. 5;… Heckmann, in: Sodan/Ziekow, VwGO 4. Aufl., § 169 Rn. 36), kann hier offen bleiben.
• VG Schleswig, 18.12.2020 - 4 B 50/20

  Vorläufiger Rechtsschutz gegen Pfändungs- und Überweisungsverfügung

  Der Pfändungs- und Überweisungsbeschluss muss demzufolge klarstellen, auf welchem Bescheid bzw. welchen Bescheiden die Festsetzung der Abgabe beruht und um welche Art von Abgabe es sich handelt (vgl. auch VG München, Beschl. v. 18.03.2011 - M 10 E 11.1109 - juris, m.w.N.; VG Augsburg, Beschl. v. 08.01.2013 - Au 5 V 12.1392 - juris).