Rechtsprechung
   VG Augsburg, 08.02.2017 - Au 5 K 17.30076   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2017,3458
VG Augsburg, 08.02.2017 - Au 5 K 17.30076 (https://dejure.org/2017,3458)
VG Augsburg, Entscheidung vom 08.02.2017 - Au 5 K 17.30076 (https://dejure.org/2017,3458)
VG Augsburg, Entscheidung vom 08. Februar 2017 - Au 5 K 17.30076 (https://dejure.org/2017,3458)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2017,3458) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • rewis.io

    Unzulässige Einstellung des Asylverfahrens wegen Nichtbetreibens

  • ra.de
  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (3)Neu Zitiert selbst (6)

  • BVerwG, 05.09.2013 - 10 C 1.13

    Abnahme von Fingerabdrücken; Anfechtungsklage; Angaben zum Reiseweg; Anlass für

    Auszug aus VG Augsburg, 08.02.2017 - Au 5 K 17.30076
    Im Falle der Aufhebung eines auf der Grundlage von § 33 AsylG ergangenen Bescheides ist daher das Asylverfahren durch die Beklagte fortzuführen und das Asylbegehren von ihr in der Sache selbst zu prüfen (vgl. BVerwG, U.v. 7.3.1995 - 9 C 264.94 -, DVBl. 1995, 857; U.v. 5.9.2013 - 10 C 1.13 -, NVwZ 2014, 158; U.v. 14.12.2016 - 1 C 4.16 - Pressemitteilung Nr. 104/216 zu der inhaltlich vergleichbaren Konstellation des § 71a AsylG; BayVGH, U.v. 3.12.2015 - 13a B 15.50069 - juris Rn. 22 ebenfalls zu einer Konstellation nach § 71a AsylG).
  • BVerwG, 14.12.2016 - 1 C 4.16

    Keine Prüfungseinschränkung bei Asylanträgen im Fall nicht abgeschlossener

    Auszug aus VG Augsburg, 08.02.2017 - Au 5 K 17.30076
    Im Falle der Aufhebung eines auf der Grundlage von § 33 AsylG ergangenen Bescheides ist daher das Asylverfahren durch die Beklagte fortzuführen und das Asylbegehren von ihr in der Sache selbst zu prüfen (vgl. BVerwG, U.v. 7.3.1995 - 9 C 264.94 -, DVBl. 1995, 857; U.v. 5.9.2013 - 10 C 1.13 -, NVwZ 2014, 158; U.v. 14.12.2016 - 1 C 4.16 - Pressemitteilung Nr. 104/216 zu der inhaltlich vergleichbaren Konstellation des § 71a AsylG; BayVGH, U.v. 3.12.2015 - 13a B 15.50069 - juris Rn. 22 ebenfalls zu einer Konstellation nach § 71a AsylG).
  • BVerwG, 07.03.1995 - 9 C 264.94

    Anforderungen an die Durchführung einer Anfechtungsklage gegen eine

    Auszug aus VG Augsburg, 08.02.2017 - Au 5 K 17.30076
    Im Falle der Aufhebung eines auf der Grundlage von § 33 AsylG ergangenen Bescheides ist daher das Asylverfahren durch die Beklagte fortzuführen und das Asylbegehren von ihr in der Sache selbst zu prüfen (vgl. BVerwG, U.v. 7.3.1995 - 9 C 264.94 -, DVBl. 1995, 857; U.v. 5.9.2013 - 10 C 1.13 -, NVwZ 2014, 158; U.v. 14.12.2016 - 1 C 4.16 - Pressemitteilung Nr. 104/216 zu der inhaltlich vergleichbaren Konstellation des § 71a AsylG; BayVGH, U.v. 3.12.2015 - 13a B 15.50069 - juris Rn. 22 ebenfalls zu einer Konstellation nach § 71a AsylG).
  • VG Düsseldorf, 27.06.2014 - 13 K 654/14

    Statthaftigkeit der Anfechtungsklage bei Ablehnung eines Asylantrags nach § 27a

    Auszug aus VG Augsburg, 08.02.2017 - Au 5 K 17.30076
    Im Übrigen würde ein Durchentscheiden des Gerichts im Ergebnis dazu führen, dass das Gericht nicht wie gewöhnlich eine Entscheidung der Behörde kontrollieren würde, sondern anstelle der Behörde selbst entscheiden würde, was im Hinblick auf dem Grundsatz der Gewaltenteilung zumindest bedenklich wäre (vgl. VG Düsseldorf, U.v. 27.6.2014 - 13 K 654/14.A - BeckRS 2014, 55231).
  • VGH Bayern, 03.12.2015 - 13a B 15.50069

    Erfolgloser Abschluss eines Asylverfahrens in einem Dritt- oder Vertragsstaat;

    Auszug aus VG Augsburg, 08.02.2017 - Au 5 K 17.30076
    Im Falle der Aufhebung eines auf der Grundlage von § 33 AsylG ergangenen Bescheides ist daher das Asylverfahren durch die Beklagte fortzuführen und das Asylbegehren von ihr in der Sache selbst zu prüfen (vgl. BVerwG, U.v. 7.3.1995 - 9 C 264.94 -, DVBl. 1995, 857; U.v. 5.9.2013 - 10 C 1.13 -, NVwZ 2014, 158; U.v. 14.12.2016 - 1 C 4.16 - Pressemitteilung Nr. 104/216 zu der inhaltlich vergleichbaren Konstellation des § 71a AsylG; BayVGH, U.v. 3.12.2015 - 13a B 15.50069 - juris Rn. 22 ebenfalls zu einer Konstellation nach § 71a AsylG).
  • VG Düsseldorf, 28.11.2016 - 6 K 12579/16

    Anhörung ; Asylverfahren; Durchentscheiden; isoliert; Anfechtungsklage;

    Auszug aus VG Augsburg, 08.02.2017 - Au 5 K 17.30076
    Denn die asylrechtlichen Verfahrensrechte gewähren dem Betroffenen jedenfalls im Lichte des geltenden Unionsrechts eine vom materiellen Recht unabhängige, eigene und selbstständig durchsetzbare Verfahrensposition, deren Verletzung ungeachtet einer möglichen Ergebniskausalität zu einem Aufhebungsanspruch führt (vgl. VG Düsseldorf, Vergleich v. 28.11.2016 - 6 K 12579/16.A - juris Rn. 61.ff. m.w.N.).
  • VG Augsburg, 12.01.2017 - Au 5 S 17.30077

    Notwendiger Hinweis über die Rechtsfolgen bei ungenügender Mitwirkung

    Die aufschiebende Wirkung der Klage (Az. Au 5 K 17.30076) gegen die Abschiebungsandrohung in Nr. 3 des Bescheids des Bundesamtes ... vom 23. Dezember 2016 wird angeordnet.

    Der Antragsteller hat mit Schriftsatz vom 9. Januar 2017 gegen den vorbezeichneten Bescheid des Bundesamtes Klage erhoben (Az. Au 5 K 17.30076).

    Wegen der weiteren Einzelheiten des Sach- und Streitstandes wird auf die Gerichtsakte, die Akte des Verfahrens Au 5 K 17.30076 und die von der Antragsgegnerin vorgelegte Verfahrensakte Bezug genommen.

    Der zulässige Antrag, gerichtet auf Anordnung der aufschiebenden Wirkung der Klage gegen die Abschiebungsandrohung in Ziffer 3 des Bescheides des Bundesamtes vom 23. Dezember 2016 (Az. Au 5 K 17.30076) ist begründet.

    Es bestehen ernstliche Zweifel an der Rechtmäßigkeit des mit der Klage (Az. Au 5 K 17.30076) angefochtenen Bescheids der Antragsgegnerin vom 23. Dezember 2016, mit dem der Asylantrag des Antragstellers als zurückgenommen behandelt und dessen Asylverfahren eingestellt wurde.

  • VG Greifswald, 01.03.2017 - 5 A 2250/16

    Asylrecht: Feststellung der Einstellung des Verfahrens bei Nichtbetreiben

    Zum anderen steht die besondere, auf Beschleunigung und Konzentration gerichtete Ausgestaltung des Asylverfahrens einem solchen Vorgehen entgegen (vgl. BVerwG, Urteil vom 05. September 2013 - 10 C 1/13 -, BVerwGE 147, 329-347, Rn. 14; VG Augsburg, Urteil vom 08. Februar 2017 - Au 5 K 17.30076 -, Rn. 31, juris; VG Karlsruhe, Urteil vom 17. November 2016 - A 9 K 5380/16 -, Rn. 13, juris; VG Kassel, Gerichtsbescheid vom 09. Juni 2016 - 6 K 620/16.KS.A -, Rn. 17, juris).
  • VG Aachen, 03.04.2017 - 6 K 2087/16

    Asyl; Türkei; Einstellung; Anhörung; Nichterscheinen; Nichtbetreiben; Ladung;

    Sie ist als Anfechtungsklage statthaft, vgl. statt Vieler: VG Augsburg, Urteil vom 8. Februar 2017 - Au 5 K 17.30076 -, juris Rn. 22 und 31, und auch im Übrigen zulässig.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht